白濤
(新疆醫(yī)科大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院,新疆 烏魯木齊)
腰椎間盤突出是較為常見的疾患之一,具有較高的復(fù)發(fā)幾率,主要是由于腰間盤各部分,包括髓核、纖維環(huán)及軟骨板,尤其是髓核,出現(xiàn)了不同程度的退行性改變后,再經(jīng)過外力的作用,使腰間盤的纖維環(huán)破裂,髓核組織脫出,使得相鄰的脊神經(jīng)根遭受到刺激與壓迫,從而使神經(jīng)根產(chǎn)生水腫,導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛感,或表現(xiàn)為肢體麻木等,對患者的生活造成了嚴重的影響[1-2]。本研究將針對復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出患者實施經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療,并探究其療效,具體如下。
選取2018年11月至2019年11月收治的126例復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出患者,隨機將其分為對照組與試驗組,63例對照組患者接受傳統(tǒng)手術(shù)治療(男38例,女25例),年齡47~70歲,平均(58.6±4.3)歲;63例試驗組患者接受經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療(男36例,女27例),年齡47~72歲,平均(59.1±4.5)歲。兩組基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
對照組:傳統(tǒng)手術(shù)治療即椎板開窗術(shù),患者俯臥于手術(shù)臺,將腰部墊高,實施全身麻醉與消毒處理,手術(shù)切口于腰椎縱向切開,將腰椎間盤突出部位暴露在視野范圍內(nèi),觀察椎間盤突出部位,將神經(jīng)根分離,去除髓核組織,術(shù)后清理手術(shù)切口,實施止血并縫合。
試驗組:經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療,患者俯臥于手術(shù)臺,將腰部墊高,實施全身麻醉與消毒處理,將椎間孔鏡定位器置于腰椎上,觀察病變部位,并建立穿刺操作孔,使用椎間孔鏡穿刺針裝入造影劑進行穿刺,椎間盤造影完成后抽出穿刺針,將導(dǎo)管與導(dǎo)絲插入,在椎間孔鏡作用下觀察神經(jīng)根與病變髓核組織,并將髓核組織清除,最后取出導(dǎo)管,止血并縫合。治療期間給予患者中藥湯藥治療與牽引治療,中藥藥劑包括牛膝、川穹、芍藥、杜仲、當(dāng)歸、甘草等,牽引治療主要是對患者腰部進行牽引練習(xí),可根據(jù)患者的實際情況,調(diào)整牽引帶距離。
(1)治療效果:以顯效、有效和無效來判定治療效果,顯效指的是治療后疼痛等臨床癥狀完全消失,生活質(zhì)量有顯著提升;有效指的是治療后疼痛等臨床癥狀有部分消失,生活質(zhì)量有所改善;無效指的是治療后疼痛等臨床癥狀都沒發(fā)生改變,甚至病情更加嚴重[3]。
(2)疼痛評分:通過視覺模擬疼痛評分法對治療后患者的疼痛情況進行評分,評分低于3分表示存在輕微疼痛感,評分4~7分表示中度疼痛,高于7分表示重度疼痛,評分越低則疼痛越輕微[4]。
(3)不良反應(yīng):觀察患者經(jīng)治療后發(fā)生的不良反應(yīng),包括側(cè)肢遲鈍、黃帶硬膜囊粘連或術(shù)后出血等。
數(shù)據(jù)分析使用SPSS 12.0軟件,疼痛評分用t和()檢驗及表示,治療效果與不良反應(yīng)用卡方和(%)檢驗及表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組(98.4%)治療效果明顯優(yōu)于對照組(87.3%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表1。
表1 試驗組和對照組治療效果對比[n(%)]
兩組患者接受治療前其疼痛評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;接受治療后試驗組疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表 2。
表2 試驗組和對照組治療前后疼痛評分對比( , 分)
表2 試驗組和對照組治療前后疼痛評分對比( , 分)
VAS疼痛評分治療前 治療后試驗組 63 7.73±1.15 2.51±0.53對照組 63 7.34±1.26 3.58±0.86 t 1.185 8.407 P 0.474 0.001組別 例數(shù)
試驗組(3.2%)不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(14.3%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表3。
表3 試驗組和對照組治療后不良反應(yīng)情況對比[n(%)]
腰間盤突出是臨床上一種常見的疾病,通常是由于腰椎間盤遭受到傷害和改變,這些因素包括外力的作用,或者是遺傳的影響,破壞了纖維環(huán),使患者的脊神經(jīng)根受到刺激,常常會造成患者的腰部產(chǎn)生痛感,或出現(xiàn)肢體麻木等情況[5]。腰間盤突出一旦發(fā)作,將嚴重影響患者的生活質(zhì)量,且這種疾病容易反復(fù)發(fā)作,病程也較長,臨床上常采用手術(shù)方式以及傳統(tǒng)的保守治療方式,但都不能根治,而且手術(shù)會對患者造成較大的創(chuàng)傷,甚至損傷到脊柱,影響術(shù)后的恢復(fù),還會使病情反復(fù)發(fā)作[6-7],給患者的正常生活帶來了極大的困擾。
而椎間孔鏡技術(shù)不同于傳統(tǒng)椎板開窗術(shù),這種治療方式對患者形成的創(chuàng)傷較小,而且減少了術(shù)中出血量,能夠通過椎間孔鏡將髓核組織徹底清理干凈,從而有效避免病情復(fù)發(fā),還能改善預(yù)后[8]。但是椎間孔鏡技術(shù)也會受到適應(yīng)證的限制,不能用于椎管內(nèi)粘連或存在脊滑脫患者的治療,只是用于對單純腰椎間盤突出癥的治療[9]。由于該項技術(shù)操作難度相對較大,要求專業(yè)醫(yī)生具備熟練的操作技術(shù),而且需要具備專業(yè)解剖的理論知識,加強對手術(shù)操作者的培訓(xùn),提升其專業(yè)技能。
本研究中試驗組患者的治療效果明顯優(yōu)于對照組,治療后其疼痛評分低于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,表明椎間孔鏡技術(shù)可有效改善患者的臨床癥狀,減少對患者形成的創(chuàng)傷,還可避免術(shù)后出血、黃帶硬膜囊發(fā)生粘連等現(xiàn)象。
綜上,在復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥治療中應(yīng)用經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)進行治療,可取得顯著的治療效果,減少術(shù)后疼痛,從而改善患者的生活質(zhì)量,有較高應(yīng)用價值。