常凱
(江蘇省丹陽市第一人民醫(yī)院,江蘇 丹陽)
急性胰腺炎的臨床特點主要包括急性上腹痛、嘔吐、血胰酶增高、惡心與發(fā)熱等方面,對于急性胰腺炎癥狀的護理應(yīng)該積極尋找更加有效的方法,進(jìn)而提高患者的護理效果[1]。本文通過對240例急性胰腺炎進(jìn)行觀察分析,研究急性胰腺炎患者實施非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的效果與影響,現(xiàn)進(jìn)行如下報道。
選取我院于2018年1~6月消化內(nèi)科收治的急性胰腺炎患者240例,將所有患者根據(jù)護理方法不同均分為對照組(120例,采用常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)方式)與觀察組(120例,在常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)的基礎(chǔ)上加上非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù))。觀察組患者中女性53例,男性67例,年齡31~66歲,平均(48.72±4.58)歲;對照組患者中女性51例,男性69例,年齡32~67歲,平均(49.37±4.79)歲。所有急性胰腺炎患者均已知情同意,并自愿參與此研究中,同時對此項研究我院醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)。對兩組患者常規(guī)資料通過采用統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果得出P>0.05,可做對比討論。
對照組對患者采用常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)方式,觀察組在常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)的基礎(chǔ)上加上非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù),具體內(nèi)容如下。
(1)第一階段:強化白蛋白的全腸外營養(yǎng)支持干預(yù),在給予患者全腸外營養(yǎng)支持干預(yù)的基礎(chǔ)上,給予患者10~20 g/d白蛋白,第一階段時間為 7~40 d,平均(20.10±5.38)d。
(2)第二階段:采用部分腸外營養(yǎng)+腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù),待患者的胃腸功能有所好轉(zhuǎn),其排便與排氣基本恢復(fù),護理人員將螺旋鼻飼管放置在患者的空腸上段,通過輸液泵將營養(yǎng)液輸注到患者體內(nèi)。部分營養(yǎng)液通過腸外營養(yǎng)支持干預(yù)補充,后慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槟c內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù)方式,第二階段時間5~20 d,平均(8.26±3.14)d。
(3)第三階段:全腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù),若大多數(shù)采用部分腸外營養(yǎng)+腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù)方式的患者在第二階段營養(yǎng)支持干預(yù)后沒有出現(xiàn)不良反應(yīng),即慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槿c內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù),根據(jù)患者的營養(yǎng)需求增加熱量供給,直到患者恢復(fù)經(jīng)口進(jìn)食方可結(jié)束營養(yǎng)支持干預(yù),第三階段時間2~5 d,平均(3.22±1.07)d。
通過記錄患者的并發(fā)癥情況和護理滿意度對觀察組與對照組的護理效果進(jìn)行比較?;颊叩牟l(fā)癥情況主要包括胃腸道出血、肺部感染和肝功損害等。
將實驗所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對觀察組與對照組患者護理后的并發(fā)癥情況進(jìn)行比較,觀察組患者的胃腸道出血、肺部感染和肝功損害等并發(fā)癥發(fā)生幾率明顯比對照組更低,非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的護理效果更佳,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組急性胰腺炎患者的并發(fā)癥情況對比[n(%)]
經(jīng)過對觀察組和對照組的護理滿意度進(jìn)行對比觀察,觀察組急性胰腺炎患者的護理滿意度為94.17%,對照組急性胰腺炎患者的護理滿意度為86.67%,研究組患者的護理滿意度明顯比對照組更高,非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的實施效果更佳(P<0.05),詳情如表 2所示。
表2 兩組急性胰腺炎患者的護理滿意度比較[n(%)]
急性胰腺炎是通過多種因素造成患者的胰酶被激活后引發(fā)胰腺組織自身水腫和壞死等一系列炎癥[2]。若患者發(fā)生急性胰腺炎疾病不能得到及時治療和護理,這將對患者的身體健康與生活造成嚴(yán)重影響。給予患者非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù),有利于提高患者的康復(fù)速度,減少并發(fā)癥的發(fā)生概率[3]。
非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)作為個性化的急性胰腺炎護理措施,其護理方案通過強化白蛋白的全腸外營養(yǎng)支持干預(yù),采用部分腸外營養(yǎng)+腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù)以及全腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù)等三個階段營養(yǎng)支持干預(yù)。在實施非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)過程中,需實時監(jiān)測患者的恢復(fù)情況,一旦發(fā)生異常情況,馬上告知醫(yī)生給予及時的處理[4]。
本文通過對我院消化內(nèi)科收治的240例急性胰腺炎患者進(jìn)行觀察分析,對照組對患者采用常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)方式,護理效果欠佳,觀察組在常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)的基礎(chǔ)上加上非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)[5-6],護理效果顯著。通過記錄患者的并發(fā)癥情況和護理滿意度對觀察組與對照組的護理效果進(jìn)行比較。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率明顯比對照組更低,非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的護理效果更佳(P<0.05),觀察組患者的護理滿意度明顯比對照組更高(P<0.05),表明非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的實施效果更佳,有利于減少并發(fā)癥發(fā)生率,提高護理滿意度。
研究結(jié)果表明,非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)在此研究中比常規(guī)營養(yǎng)支持干預(yù)的作用更加明顯,能夠有效減少患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[7-9]。研究急性胰腺炎患者實施非手術(shù)階段性營養(yǎng)支持干預(yù)的效果與影響,值得臨床更多的推廣和研究。