劉琴 彭珊珊
妊娠期糖尿病(gestational diabetes,GDM)是指妊娠前糖代謝正?;蛘哂袧撛诘奶悄土繙p退,而在妊娠期出現(xiàn)糖代謝異常。在我國(guó)GDM的患病率為6%~7%,并且其發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重威脅母嬰的健康[1]。GDM其特異性損害是微血管病變,故糖尿病腎病是導(dǎo)致終末期腎病的主要原因,如果治療不及時(shí)對(duì)孕婦和圍產(chǎn)兒并發(fā)癥和病死率明顯增加,對(duì)母嬰危害極大[2]。β2-微球蛋白(β2-MG)已經(jīng)被用于早期腎小球?yàn)V過功能的指標(biāo),較常規(guī)指標(biāo)如肌酐和尿素氮的靈敏度和特異性明顯提高,但其診斷效能仍不盡人意。隨機(jī)尿微量白蛋白與尿肌酐比值(ACR)具有穩(wěn)定好,對(duì)糖尿病腎病的早期診斷具有一定的臨床價(jià)值[1];人附睪蛋白-4(HE-4)與腎功能損害具有一定的聯(lián)系[3],而ACR和HE-4是否參與了GDM腎病的研究筆者所見仍較少。前神經(jīng)降壓肽(Pro-NT)是一種新型神經(jīng)活性肽,主要集中在冠心病的研究,而是否參與GDM腎病的研究未見報(bào)道[4]。本研究通過觀察血清Pro-NT、HE-4和ACR在GDM腎病的早期診斷是否具有較好的診斷效能,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2017年1月至2018年12月在我院就診的GDM患者130例為GDM組,年齡20~40歲,平均年齡(27.92±6.81)歲;孕周23~38周,平均(31.56±2.68)周。根據(jù)糖化血紅蛋白水平分為<8.0%為53例,8.0%~9.0% 48例和>9.0% 29例。根據(jù)24 h尿清蛋白的排泄率(UAER)將患者分為單純GDM組(<31 mg/24 h)46例,早期GDM腎病組(31~299 mg/24 h)48例和臨床GDM腎病組(>300 mg/24 h)36例。根據(jù)腎病的腎小球?yàn)V過率嚴(yán)重程度分為腎病輕度病變組(>60 ml/min)35例,腎病中度病變組(30~60 ml/min)29例和腎病重度病變組(<30 ml/min)20例。選擇同期在我院就診的糖尿病耐量異?;颊?5例,為糖耐量異常組,年齡20~40歲,平均年齡(27.71±7.61)歲;孕周23~38周,平均(31.72±2.43)周;選擇同期在我院行妊娠體檢者45例,為正常妊娠組,年齡20~40歲,平均年齡(28.15±6.84)歲;孕周23~38周,平均(31.46±2.76)周。正常妊娠組、糖耐量異常組和GDM年齡、平均孕周等基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)(P>0.05)。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 妊娠前有糖尿病;原發(fā)性腎病;血液系統(tǒng)疾??;惡性腫瘤;傳染性疾??;心肝腎等重要臟器功能障礙患者。
1.3 方法
1.3.1 血液和尿液標(biāo)本保存:患者入院后清晨空腹肘靜脈血約10 ml,在4℃的條件下放置30 min,低速離心20 min,離心速度1 800 r/min,離心半徑為15 cm,離心后去上清液。另外收集患者早晨中段尿液5 ml,采用3 000 r/min的離心速度,離心10 min,選取上清液,放置在-70℃冰箱待測(cè)。
1.3.2 Pro-NT、HE-4和β2-MG的檢測(cè):采用酶聯(lián)免疫反應(yīng)的方法對(duì)血清Pro-NT、HE-4和尿β2-微球蛋(β2-MG)水平進(jìn)行檢測(cè),采用武漢明德生物科技股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒,按照試劑盒使用說明書進(jìn)行檢測(cè),具體步驟:取血清100 μl加入到不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品分別放入反應(yīng)孔中,用膠紙密封后,在37℃的條件下進(jìn)行溫浴,90 min后,用洗滌液洗滌3次,每次5 min。用濾紙干燥反應(yīng)板。除空白對(duì)照組外,其他均加入生物素抗體混合,溫度37℃,反應(yīng)30 min。然后用洗滌液清洗反應(yīng)板3次,每次5 min,避光孵育20 min,每孔加入終止液100 μl終止反應(yīng)。使用酶標(biāo)儀在450納米處測(cè)定,根據(jù)測(cè)定值計(jì)算出血清樣本的實(shí)際含量,每個(gè)樣本測(cè)定3次,平均量為相對(duì)含量。
1.3.3 觀察指標(biāo):觀察3組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平的變化,GDM組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與糖尿病嚴(yán)重程度,腎臟損害和腎病嚴(yán)重程度的關(guān)系,及其在早期診斷早期GDM腎病的診斷效能。
2.1 3組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平比較 GDM組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平明顯高于糖尿病異常組和正常妊娠組(P<0.01),而糖耐量異常組明顯高于正常妊娠組(P<0.01)。見表1。
表1 3組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平比較
2.2 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與GDM糖尿病嚴(yán)重程度的關(guān)系 血清Pro-NT,HE-4,ACR和β2-MG水平與GDM糖尿病嚴(yán)重程度增加而升高(P<0.01)。見表2。
表2 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與GDM糖尿病嚴(yán)重程度的關(guān)系
2.3 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與妊娠糖尿病腎損害的關(guān)系 臨床GDM腎病組血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平明顯高于早期GDM腎病組和單純GDM組(P<0.01),而早期GDM腎病組血清水平明顯高于單純GDM組(P<0.01)。見表3。
表3 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與妊娠糖尿病腎病嚴(yán)重程度的關(guān)系
2.4 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與GDM腎損害嚴(yán)重程度的關(guān)系 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平隨著GDM腎損害嚴(yán)重程度升高而升高(P<0.01)。見表4。
表4 血清Pro-NT、HE-4、ACR和β2-MG水平與GDM腎損害嚴(yán)重程度的關(guān)系
2.5 血清Pro-NT、HE-4和ACR在早期診斷妊娠期糖尿病腎功能損傷的效能 血清Pro-NT(Z=2.791,P<0.01),HE-4(Z=2.181,P<0.05)和ACR(Z=2.136,P<0.05)水平在診斷早期GDM腎病的靈敏度和特異性方面明顯優(yōu)于β2-MG,而Pro-NT、HE-4和ACR之間的診斷效能差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。將指標(biāo)Pro-NT,HE-4和ACR進(jìn)行二元logistics分析的方程為0.083×XPro-NT+0.05×XHE-4 +0.901×XACR-23.372,得聯(lián)合檢測(cè)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)聯(lián)合檢測(cè)(Pro-NT+ HE-4+ ACR)的靈敏度為97.9%,特異性為97.8%,AUC為明顯優(yōu)于單個(gè)指標(biāo)Pro-NT(Z=2.256,P<0.05),HE-4(Z=3.085,P<0.01)和ACR(Z=3.311,P<0.01)。見表5,圖1。
圖1 血清Pro-NT、HE-4和ACR在早期診斷妊娠期糖尿病腎功能
表5 血清Pro-NT、HE-4和ACR在早期診斷妊娠期糖尿病腎功能損傷的效能
GDM是妊娠期間出現(xiàn)或者發(fā)生糖尿病,常發(fā)生微血管病變?yōu)榛A(chǔ)的病理生理學(xué)表現(xiàn),出現(xiàn)微循環(huán)出現(xiàn)障礙,表現(xiàn)腎小球出現(xiàn)高濾過,高灌注,腎小球的濾過壓和通透性明顯增加,最終導(dǎo)致器質(zhì)性損害。GDM腎損害如果沒有及時(shí)診斷和治療,孕婦和圍產(chǎn)兒的并發(fā)癥發(fā)生率明顯增加,直接危害母嬰的健康。而妊娠期間患者體內(nèi)的水分明顯增加,血液出現(xiàn)稀釋,導(dǎo)致機(jī)體的肌酐和尿素氮出現(xiàn)明顯下降,尿蛋白排泄量增加[5,6]。因此,上述指標(biāo)難以對(duì)GDM腎功能損害難以早期診斷,故尋找可靠、靈敏的指標(biāo)成為學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)GDM組ACR水平明顯高于糖耐量異常組和正常妊娠組,并發(fā)現(xiàn)與糖尿病嚴(yán)重程度升高損傷的效能而升高,說明ACR是反映GDM嚴(yán)重程度的指標(biāo)。目前,尿蛋白排泄率作為診斷蛋白尿的金標(biāo)準(zhǔn),但由于準(zhǔn)確性和可操作性均需要進(jìn)一步提高,費(fèi)時(shí)費(fèi)力限制了其在臨床應(yīng)用[7,8]。有學(xué)者利用肌酐矯正隨機(jī)蛋白尿的方法,結(jié)果較為可靠即為ACR[9]。由于ACR相對(duì)恒定,準(zhǔn)確的反映糖尿病腎病的早期損傷情況,國(guó)外已經(jīng)推薦使用ACR應(yīng)用于糖尿病,冠心病和高血壓患者,以便早期發(fā)現(xiàn)腎功能損害[10]。本研究發(fā)現(xiàn)臨床GDM腎病患者ACR明顯早期GDM腎病和單純GDM組,并且隨著腎功能損害升高而升高,說明ACR是GDM腎病嚴(yán)重程度的指標(biāo)。在早期診斷GDM腎病方面,當(dāng)ACR>8.319時(shí),其靈敏度為72.9%,特異性91.3%,AUC為0.886明顯高于β2-MG,說明ACR對(duì)早期診斷GDM腎病具有較高的診斷效能。
本研究表明血清HE-4水平GDM組明顯高于糖耐量異常組和正常妊娠組,并且發(fā)現(xiàn)隨著糖化血紅蛋白水平升高而升高,并且發(fā)現(xiàn)臨床GDM腎病組血清HE-4水平明顯高于早期GDM腎病組和單純GDM組,而早期GDM腎病組血清HE-4血清水平明顯單純GDM組,說明HE-4參與了GDM疾病的發(fā)生發(fā)展,是GDM腎病嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)。有研究證實(shí)HE-4能夠抑制多種蛋白酶的活性,能夠特異性的抑制降解I型膠原蛋白的能力,使膠原蛋白在細(xì)胞外基質(zhì)集聚,導(dǎo)致腎功能損害,故認(rèn)為HE-4參與了糖尿病腎病疾病的發(fā)生發(fā)展[11]。本研究發(fā)現(xiàn)HE-4水平與腎病的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),并且發(fā)現(xiàn)當(dāng)HE-4水平>145.09 pmol/L,其靈敏度為79.2%,特異性97.8%,AUC為0.888明顯高于β2-MG,說明HE-4在診斷GDM腎功能損傷具有較高的靈敏度和特異性。HE-4是睪丸遠(yuǎn)端上皮細(xì)胞發(fā)現(xiàn)的一種標(biāo)記物,開始運(yùn)用于腫瘤的診斷,具有較高的靈敏度和特異性,在診斷糖尿病腎病報(bào)道較少[12]。人的遠(yuǎn)曲小管中能夠檢測(cè)到HE-4,腎功能不全能夠引起HE-4水平的升高,在腎纖維化疾病中血清的HE-4能夠出現(xiàn)明顯升高[13]。本研究說明HE-4在診斷早期GDM腎病中具有較高的診斷價(jià)值。
本研究證實(shí)GDM組血清Pro-NT水平明顯高于糖耐量異常組和正常妊娠組,并且發(fā)現(xiàn)隨著糖尿病嚴(yán)重程度升高而升高,臨床GDM組血清Pro-NT水平明顯高于早期GDM腎病組和單純GDM組,說明Pro-NT參與了GDM疾病的發(fā)生發(fā)展,并與GDM嚴(yán)重程度呈正相關(guān)?,F(xiàn)已知Pro-NT是神經(jīng)降壓素的前體激素,在常溫下可以穩(wěn)定在>48 h,并發(fā)現(xiàn)其與冠心病發(fā)生發(fā)展具有密切關(guān)系,其水平越高是發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)越高[14]。在高血壓基本的研究中發(fā)現(xiàn)Pro-NT能夠通過心血管神經(jīng)反射和激活兒茶酚胺受體等對(duì)心率,心肌收縮和血壓等產(chǎn)生心血管效應(yīng),其水平的高低與心血管疾病的發(fā)生率和死亡率呈正相關(guān)。在一項(xiàng)隊(duì)列研究中發(fā)現(xiàn)Pro-NT水平與糖尿病,冠心病和乳腺癌等中死亡率有關(guān)[15]。研究表明Pro-NT與2型糖尿病具有一定的聯(lián)系[16],而在糖尿病腎病和妊娠期糖尿病腎病方面的研究筆者尚未見報(bào)道。本組研究還發(fā)現(xiàn)Pro-NT水平隨著腎病損害程度的升高而升高,說明Pro-NT是GDM腎病嚴(yán)重程度的指標(biāo)。本組研究發(fā)現(xiàn)血清Pro-NT>123.98 pg/ml時(shí),其診斷早期GDM腎病的靈敏度75.0%,特異性93.5%,AUC為0.915明顯高于β2-MG,說明血清Pro-NT在診斷早期GDM腎損傷具有較高的診斷效能。本組研究通過聯(lián)合Pro-NT+ HE-4+ ACR治療進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測(cè)指標(biāo)的靈敏度為97.9%,特異性為97.8%,AUC為0.985明顯高于單個(gè)指標(biāo)Pro-NT,HE-4和 ACR的診斷效能,說明此三個(gè)指標(biāo)在診斷GDM腎病具有一定的互補(bǔ)性,其具體機(jī)制仍不清楚,需要進(jìn)一步研究。
綜上所述,血清Pro-NT、HE-4和ACR水平與GDM疾病的發(fā)生發(fā)展密切聯(lián)系,在早期診斷GDM腎損害具有較高的診斷效能。