袁帥
隨著智慧教育2.0時(shí)代的來臨,這一產(chǎn)業(yè)逐漸成為各路資本爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。未來,智慧教育市場(chǎng)將何去何從?在推動(dòng)、健全智慧教育發(fā)展的道路上,政府和企業(yè)將分別扮演怎樣的角色?帶著一系列問題,《小康》雜志、中國小康網(wǎng)記者對(duì)億聯(lián)資本合伙人、樂教樂學(xué)董事長鮑岳橋進(jìn)行了專訪。
《小康》·中國小康網(wǎng):作為從事教育項(xiàng)目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),您認(rèn)為推動(dòng)智慧教育的難點(diǎn)有哪些?
鮑岳橋:首先,大眾對(duì)軟硬件價(jià)值的認(rèn)知還有待加強(qiáng),很普遍的一種現(xiàn)象是地方學(xué)校、教育局認(rèn)為配備了硬件就可以了,并不十分注重軟件更新,致使花費(fèi)大量資金購買的設(shè)備很少使用或不能使用。
其次,教育屬于民生項(xiàng)目,不能完全用市場(chǎng)化機(jī)制運(yùn)作,但又要發(fā)揮企業(yè)活力,這一點(diǎn)需要調(diào)和。
另外,目前各地方規(guī)模較大的項(xiàng)目需要走招投標(biāo),這涉及公平性的問題,在投標(biāo)過程中有些企業(yè)不專注產(chǎn)品本身,而是想方設(shè)法拉關(guān)系,這對(duì)教育信息化發(fā)展而言非常不利。通常投資商調(diào)研一家企業(yè)大致需要兩個(gè)月左右,而招標(biāo)審核企業(yè)的專家需要在短時(shí)間內(nèi)核查大量企業(yè)信息,這一過程難度較大。有些地方教育局提出的標(biāo)書要求還是更多地從政府層面考慮,希望招到一個(gè)很全面的教育產(chǎn)品。地方政府的出發(fā)點(diǎn)是好的,但這樣的標(biāo)書很有可能導(dǎo)致中標(biāo)企業(yè)看似“行行通”,實(shí)際卻是“行行松”。同時(shí),標(biāo)書上的需求提出方往往是政府部門領(lǐng)導(dǎo),與學(xué)校老師實(shí)際教學(xué)需求存在脫節(jié),導(dǎo)致選出來的很多產(chǎn)品不僅沒幫老師簡(jiǎn)化教學(xué),反而適得其反,增加了工作量。
《小康》·中國小康網(wǎng):您認(rèn)為政府和企業(yè)在推動(dòng)、健全智慧教育發(fā)展方面需要如何互相配合?
鮑岳橋:無規(guī)矩不成方圓,從國家層面上來看,需要制定更加明確的、合理的規(guī)則政策,這樣企業(yè)才會(huì)知道界限在哪里。智慧教育是對(duì)公市場(chǎng),它不是一個(gè)純粹市場(chǎng)化的市場(chǎng)。企業(yè)的重點(diǎn)應(yīng)該是想辦法做好產(chǎn)品,用良性發(fā)展帶動(dòng)企業(yè)生存。我認(rèn)為,地方政府可與企業(yè)簽訂對(duì)賭協(xié)議,將整體教學(xué)成果提升引入合作內(nèi)容細(xì)則,用產(chǎn)品實(shí)際效果判定系統(tǒng)優(yōu)劣,這種方法從企業(yè)的角度來看更行之有效。
此外,推動(dòng)、健全智慧教育發(fā)展還需要大眾改變固有觀念,不能只重視硬件投入,軟件的研發(fā)迭代、運(yùn)營維護(hù)成本也都非常高。
《小康》·中國小康網(wǎng):未來兩年樂教樂學(xué)的發(fā)展規(guī)劃是怎樣的?
鮑岳橋:由于疫情的全球化影響,現(xiàn)在已經(jīng)有幾個(gè)國家在同我們洽談海外在線教育系統(tǒng)的問題,這個(gè)我覺得挺有價(jià)值的。
同時(shí),我們會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化公司原有的云平臺(tái)和產(chǎn)品,繼續(xù)從激發(fā)學(xué)生的自信、興趣和精準(zhǔn)教學(xué)這三個(gè)維度,幫助各地方政府提升教育質(zhì)量,提高區(qū)域教學(xué)水平。