• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    益馬高速高液限土水泥改良處治及工后沉降分析

    2021-04-27 06:38:54陳衛(wèi)平陳麗萍夏玲
    公路與汽運(yùn) 2021年2期
    關(guān)鍵詞:側(cè)限土樣含水率

    陳衛(wèi)平, 陳麗萍, 夏玲

    (湖南華罡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410114)

    較弱的物理力學(xué)性能及浸水后的不穩(wěn)定特性決定了高液限土不能簡(jiǎn)單地在工程中運(yùn)用,尤其是作為路基處理時(shí)需進(jìn)行改良處理。高液限土處治方法較多,如段凱對(duì)衡邵(衡陽(yáng)—邵陽(yáng))高速公路高液限土進(jìn)行石灰、水泥和砂礫改良,3類改良方法均得到了較好的改良效果;劉旭采用水泥對(duì)湖南某高速公路高液限土進(jìn)行改良,改良后強(qiáng)度、CBR值、壓縮性等指標(biāo)均得到改善。盡管高液限土處治技術(shù)已運(yùn)用多年,但高液限土不良地質(zhì)問(wèn)題等并未得到徹底解決,諸多改良方法仍建立在經(jīng)驗(yàn)之上,相關(guān)理論分析及驗(yàn)證較片面,未形成體系,尤其是對(duì)高液限土路基設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)分析還存在不足,需綜合進(jìn)行理論及實(shí)踐研究。

    湖南益馬(益陽(yáng)—馬跡塘)高速公路所屬區(qū)域存在大量高液限土,該地區(qū)的高液限土具有弱膨脹性、透水性差、吸水后保水性強(qiáng)的特點(diǎn),不適合采用翻曬除水??紤]到施工原因,很難實(shí)現(xiàn)對(duì)高液限土的現(xiàn)場(chǎng)換填處理,需采用改良技術(shù)進(jìn)行處治。該文以該項(xiàng)目為工程背景,基于高液限土處治技術(shù)研究現(xiàn)狀,研究水泥改良高液限土處治技術(shù)。

    1 試驗(yàn)?zāi)康暮头桨?/h2>

    1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/h3>

    益馬高速公路第二合同段主要位于桃江縣桃江鎮(zhèn)內(nèi),起于桃江縣桃江鎮(zhèn)崆峒村K11+178,終于桃江縣浮邱山鄉(xiāng)西峰寺村K25+600,全長(zhǎng)約14.422 km。受地區(qū)地理位置及氣候條件影響,該路段存在大量高液限土。以其中某標(biāo)段高液限土為原材料,以該路段高液限土滿足路基填料為目標(biāo),摻入水泥進(jìn)行試驗(yàn)研究,對(duì)最佳摻料比例、最佳含水率及最大干密度進(jìn)行研究。

    1.2 試驗(yàn)方案

    以土體含水率及水泥(325R)摻量為研究變量,其中含水率設(shè)為12%、14%、16%、18%、20%,水泥摻量設(shè)為4%、5%、6%,分別進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

    (1) 擊實(shí)試驗(yàn)方案。以“干土法”制作12%、14%、16%、18%、20% 5種含水率土樣,以5 kg為一份打包并燜至少36 h。將燜好的樣本分別摻入4%、5%、6%水泥,隨即進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn),測(cè)試不同含水率下最佳含水率及最大干密度。

    (2) 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方案。以“干土法”制成最佳含水率附近的土樣,每樣5 kg,打包并燜至少36 h。取燜好的土樣分別摻入4%、5%、6%的水泥,按照壓實(shí)度94%、96%制作試件,在標(biāo)準(zhǔn)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)7 d,觀測(cè)試件基本參數(shù)(外表、高度、質(zhì)量)。然后置于水中,水面高出試件2.5 cm,采用試驗(yàn)儀器進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),測(cè)試不同壓實(shí)度下無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度指標(biāo)。

    由于水泥與高液限土中的水分子會(huì)發(fā)生水化、結(jié)塊反應(yīng),故在摻入水泥后立即進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn),同時(shí)對(duì)壓實(shí)度為94%、96%的樣本進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),驗(yàn)證水泥改良后的高液限土是否可用于94、96區(qū)路基填筑。為節(jié)約時(shí)間,采用“干土法”制作不同含水率的土樣。

    2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

    2.1 擊實(shí)試驗(yàn)

    擊實(shí)方法:采用重型擊實(shí)Ⅱ法,每層擊數(shù)98次,筒容積2 150 cm3。各土樣擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1~3,不同水泥摻量下改良土的最佳含水率和最大干密度見(jiàn)表1。

    圖1 摻4%水泥土樣含水率與干密度的關(guān)系

    圖2 摻5%水泥土樣含水率與干密度的關(guān)系

    圖3 摻6%水泥土樣含水率與干密度的關(guān)系

    表1 不同水泥摻量下土樣最佳含水率和最大干密度

    由表1可知:高液限土摻入4%、5%、6%水泥改良后,其最佳含水率分別為13.06%、14.08%、16.12%,最大干密度分別為1.78、1.81、1.80 g/cm3。

    2.2 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)

    按照J(rèn)TG E51-2015《公路工程無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程》,根據(jù)擊實(shí)試驗(yàn)所得最佳含水率和最大干密度,采用靜壓法分別制作4%、5%、6%水泥摻量下壓實(shí)度為94%、96%的水泥改良高液限土試件進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),試件尺寸為φ50 mm(直徑)×50 mm(高度)。

    (1) 摻4%水泥改良土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。最佳含水率為13.06%;水泥∶水∶土=1∶3.33∶25;最大干密度為1.78 g/cm3;設(shè)計(jì)強(qiáng)度為0.8 MPa;壓實(shí)度為94%、96%。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

    表2 不同壓實(shí)度下?lián)?%水泥改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果

    (2) 摻5%水泥改良土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。最佳含水率為14.08%;水泥∶水∶土=1∶2.91∶20;最大干密度為1.81 g/cm3;設(shè)計(jì)強(qiáng)度為0.8 MPa;壓實(shí)度為94%、96%。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

    (3) 摻6%水泥改良土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。最佳含水率為16.12%;水泥∶水∶土=1∶2.76∶16.67;最大干密度為1.80 g/cm3;設(shè)計(jì)強(qiáng)度為0.8 MPa;壓實(shí)度為94%、96%。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

    (4) 試驗(yàn)結(jié)果分析。4%、5%水泥摻量下,浸水養(yǎng)護(hù)過(guò)程中質(zhì)量損失超過(guò)規(guī)范要求,評(píng)定土樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度不合格;6%水泥摻量下,壓實(shí)度94%、96%分別適用于94區(qū)路基、96區(qū)下路床各區(qū)路基填筑。

    表3 不同壓實(shí)度下?lián)?%水泥改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果

    表4 不同壓實(shí)度下?lián)?%水泥改良土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果

    3 試驗(yàn)段工后沉降分析

    為評(píng)價(jià)該路段高液限土處治技術(shù),選擇K19+400—K20+600段進(jìn)行水泥改良處治試驗(yàn)。試驗(yàn)段位置為路床,試驗(yàn)段長(zhǎng)度為200 m、寬度為12 m、厚度為80 cm,水泥摻量為6%。在試驗(yàn)段設(shè)置沉降觀測(cè)點(diǎn),選取路線中點(diǎn)、邊點(diǎn)進(jìn)行水泥處治后工后沉降觀測(cè)。表5為中線1#、2#、3#測(cè)點(diǎn)的沉降觀測(cè)值。以該路段某處正常土質(zhì)路基沉降進(jìn)行對(duì)比分析。

    表5 摻量為6%時(shí)不同時(shí)間下累計(jì)沉降觀測(cè)結(jié)果

    由表5可知:水泥摻量為6%的高液限改良土的沉降在60 d后基本穩(wěn)定,水泥改良土的沉降值相對(duì)于正常土質(zhì)路基沉降值明顯偏小。采用水泥處治高液限土的效果較理想,最佳水泥摻量為6%。

    4 結(jié)論

    (1) 高液限土摻入4%、5%、6%水泥改良后,其最佳含水率分別為13.06%、14.08%、16.12%,最大干密度分別為1.78、1.81、1.80 g/cm3。

    (2) 摻6%水泥時(shí),以最佳含水率16.12%、最大干密度1.80 g/cm3作為控制指標(biāo),壓實(shí)度94%、96%分別適用于94區(qū)路基、96區(qū)下路床各區(qū)路基填筑。摻4%、5%水泥時(shí),高液限改良土浸水養(yǎng)護(hù)過(guò)程中質(zhì)量損失超過(guò)規(guī)范要求,土樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度不合格。

    (3) 6%水泥改良高液限土的工后沉降在60 d后基本達(dá)到穩(wěn)定,最終沉降值顯著小于正常土質(zhì)路基沉降值,水泥處治高液限土的最佳摻量為6%。

    猜你喜歡
    側(cè)限土樣含水率
    灌區(qū)渠道基土工程水敏性試驗(yàn)研究
    檸檬酸對(duì)改良紫色土中老化銅的淋洗研究
    昆明森林可燃物燃燒機(jī)理研究
    基于表面能的濕煤顆粒含水率表征方法
    水泥改良砂土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
    中外公路(2019年6期)2019-06-09 07:47:52
    弱膨脹土增濕變形量試驗(yàn)及路堤填筑分析
    膨脹土干濕交替作用下殘余強(qiáng)度試驗(yàn)方案分析
    治淮(2018年6期)2018-01-30 11:42:44
    側(cè)限條件對(duì)干濕循環(huán)過(guò)程中膨脹土強(qiáng)度的影響
    水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)
    原油含水率在線測(cè)量技術(shù)研究
    電子制作(2016年1期)2016-11-07 08:42:56
    调兵山市| 临沧市| 巩义市| 商城县| 辉县市| 罗城| 灵石县| 沈丘县| 乌恰县| 廉江市| 霞浦县| 绥阳县| 舒兰市| 台州市| 乐至县| 东光县| 长乐市| 吉林省| 绥棱县| 青岛市| 西昌市| 玛曲县| 崇礼县| 射阳县| 东阿县| 嘉鱼县| 宾川县| 红原县| 甘谷县| 石渠县| 利川市| 乌审旗| 锦屏县| 玉林市| 罗源县| 安吉县| 大宁县| 灵寿县| 乌鲁木齐县| 宜兰市| 西和县|