陳 虹
(泉州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校 藥學(xué)院,福建 泉州,362000)
十九大以來,“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“一帶一路”一直是各級政府工作報告中密切關(guān)注的話題,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展是當(dāng)前形勢下經(jīng)濟(jì)增長的新動力。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,第三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻(xiàn)逐年上升,2014年首次超過第二產(chǎn)業(yè),并在2019年達(dá)到59.4%。同時,服務(wù)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率連續(xù)五年始終保持在50%以上,逐漸成為促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。
會展業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的新興代表,具有效益高、效率高、無污染等特點(diǎn),成為促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新增長點(diǎn)。近年來,我國會展業(yè)蓬勃發(fā)展,根據(jù)《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告》,2018年全國展覽數(shù)量為10 889場,較2011年增長48.49%,全國展覽面積為14 456萬m2,較2011年增長76.88%,展覽數(shù)量和展覽面積均較2011年有了大幅提升;2018年全國展覽數(shù)量和展覽面積前十的城市,其展覽總數(shù)量和展覽總面積分別占全國的39.89%和47.77%,其中,上海以994場展覽數(shù)量和1 906萬m2展覽面積位居全國之首,分別占全國展覽數(shù)量的9.13%、展覽面積的13.19%,一線城市正引領(lǐng)全國會展業(yè)的發(fā)展。
會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用,能夠通過其強(qiáng)大的規(guī)模效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)與服務(wù)業(yè)其他部門產(chǎn)生需求互動,間接帶動批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步提升服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和收入,改善服務(wù)業(yè)整體經(jīng)營環(huán)境和效率。據(jù)專家估算,會展經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)帶動系數(shù)約為1∶9,即展館收入如果為1,則與之相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)收入為9,會展經(jīng)濟(jì)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)明顯[1]40。因此,從地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的視角研究會展業(yè)經(jīng)濟(jì)水平對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,對進(jìn)一步提升地區(qū)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益具有重要的意義。
與本文相關(guān)的研究主要集中在三個方面:會展經(jīng)濟(jì)的衡量、會展業(yè)發(fā)展的影響、會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。
關(guān)于會展經(jīng)濟(jì)的衡量,學(xué)者們主要從兩方面進(jìn)行研究。一是展覽場館前期的規(guī)劃建設(shè)。曾武佳[1]113認(rèn)為展覽場館連接著主辦方和參展方,展覽場館作為會展活動的依托,其經(jīng)營建設(shè)對會展經(jīng)濟(jì)有舉足輕重的作用;王春才[2]等發(fā)現(xiàn)展覽場館的建設(shè)規(guī)模、建設(shè)面積、建設(shè)層次等對會展業(yè)的發(fā)展速度與綜合效益有重要的影響,展覽場館的規(guī)模大小是影響會展業(yè)溢出效應(yīng)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn);胡平[3]指出展覽場館面積是衡量區(qū)域會展經(jīng)濟(jì)的主要因素,并引入展館位序指數(shù)衡量各地區(qū)會展競爭力。二是會展的運(yùn)營管理能力。王宏宇[4]認(rèn)為展覽數(shù)量和展覽面積體現(xiàn)了地區(qū)會展業(yè)發(fā)展的規(guī)模和活躍度,能夠代表地區(qū)的會展經(jīng)濟(jì)水平;張淑華[5]等發(fā)現(xiàn)展覽場館的開發(fā)利用程度影響會展經(jīng)濟(jì)效益,提高展覽場館的運(yùn)營管理能力有助于會展業(yè)發(fā)展。
回顧會展業(yè)發(fā)展的影響研究,內(nèi)容涉及以下幾點(diǎn)。一是經(jīng)濟(jì)增長。Carlsen[6]以澳大利亞1988-1998年會展業(yè)的發(fā)展情況為基礎(chǔ),分析了澳大利亞會展業(yè)的經(jīng)營狀況和經(jīng)濟(jì)效益,指出會展業(yè)能夠為經(jīng)濟(jì)增長帶來直接效益;Yang和Gu[7]研究了拉斯維加斯2010-2014年會展業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,從會議、旅游業(yè)和展覽業(yè)這幾個角度分析拉斯維加斯產(chǎn)能過剩和產(chǎn)能不足的情況,指出會展業(yè)以高收益和高帶動性對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有正向的影響。二是城市競爭力。程建林和艾春玲[8]以2005年我國22個城市為樣本進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明會展經(jīng)濟(jì)推動了城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,會展城市能夠通過輻射作用協(xié)同聯(lián)動,以點(diǎn)帶線、以線促面,提升城市功能,增強(qiáng)城市競爭力。三是社會影響力。Ahmad[9]等認(rèn)為會展活動同體育活動等一樣,擁有社會公益性質(zhì)和城市公共基礎(chǔ)設(shè)施的特點(diǎn),具有集聚效應(yīng),能夠產(chǎn)生巨大的社會影響力。
關(guān)于會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究,多為理論方面的定性研究。Wootton和Stevens[10]以會議旅行為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)會議旅行帶來的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)價值是普通商務(wù)旅行的四倍;李智玲[11]從關(guān)聯(lián)度的視角展開,認(rèn)為會展業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的代表,與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),對服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動作用最大;吳媚[12]以廈門為例,建立會展業(yè)與服務(wù)業(yè)各部門的灰色關(guān)聯(lián)序列,發(fā)現(xiàn)會展業(yè)與住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)和租賃業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度最大,驗證了會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向影響,會展業(yè)能夠通過乘數(shù)效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)直接并間接帶動服務(wù)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
綜上,會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展有著重要的作用,但是還鮮有文獻(xiàn)采用定量方法就不同省份會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行實(shí)證分析,本文將彌補(bǔ)此不足。
以2013-2018年我國31個省份(直轄市、自治區(qū))為研究樣本,研究我國各省區(qū)會展經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)發(fā)展的影響。各省區(qū)的會展投入、會展產(chǎn)出數(shù)據(jù)是通過搜索中國會展經(jīng)濟(jì)研究會披露的《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告》手工收集,其他數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站披露的分省年度數(shù)據(jù)。2013-2015年西藏會展投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)缺失,刪除數(shù)據(jù)缺失的年數(shù)據(jù),最終獲得183個樣本,使用STATA14.0和EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
1.被解釋變量。衡量服務(wù)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)包括第三產(chǎn)業(yè)GDP總額、第三產(chǎn)業(yè)GDP增長率、第三產(chǎn)業(yè)人均GDP等,考慮我國各省區(qū)的人口差異,并消除異方差的干擾,采用第三產(chǎn)業(yè)人均GDP取對數(shù)(Sgdp)來衡量服務(wù)業(yè)發(fā)展。通常情況下,第三產(chǎn)業(yè)人均GDP越高,意味著該地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越好。
2.解釋變量。(1)會展投入。會展投入主要指展館建設(shè)投入,展館作為會展業(yè)的物質(zhì)載體,為城市形象展示和經(jīng)濟(jì)互動提供了一個良好的媒介,是會展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),展館建設(shè)投入可以衡量地區(qū)的會展競爭力。采取兩種方式衡量會展投入:一是各省區(qū)在用展覽場館數(shù)量(Exhalln);二是各省區(qū)在用展覽場館面積(Exhalla)。(2)會展產(chǎn)出。展覽數(shù)量和展覽面積可以作為會展業(yè)產(chǎn)出的先行指標(biāo),體現(xiàn)了對展覽場館的開發(fā)利用程度,能夠反映會展經(jīng)濟(jì)水平,對服務(wù)業(yè)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。采取兩種方式衡量會展產(chǎn)出:一是各省區(qū)每年的總展覽數(shù)量(Exn);二是各省區(qū)每年的總展覽面積(Exa)。
3.其他控制變量。參考以往學(xué)者的做法,選取城鎮(zhèn)化率(Urban)、教育發(fā)展水平(Edu)、財政支出(Fis)、固定資產(chǎn)投資(Fixa)、外商直接投資(Fore)和人口自然增長率(Popul)作為控制變量。各變量的定義和計算方法如表1所示。
表1 變量定義與數(shù)據(jù)來源Tab.1 Variable definition and data sources
為了實(shí)證檢驗會展經(jīng)濟(jì)與地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,首先檢驗總樣本中會展投入對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,其次檢驗總樣本中會展產(chǎn)出對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,最后就會展經(jīng)濟(jì)水平對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的地區(qū)差異進(jìn)行實(shí)證分析。構(gòu)建以下回歸模型:
Sgdpi,t=β0+β1Exhallni,t+β2Urbani,t+β3Edui,t+β4Fisi,t+β5Fixai,t+β6Forei,t+β7Populi,t+γi,t
(1)
Sgdpi,t=β0+β1Exhallai,t+β2Urbani,t+β3Edui,t+β4Fisi,t+β5Fixai,t+β6Forei,t+β7Populi,t+γi,t
(2)
Sgdpi,t=β0++β1Exhallni,t+β2Exhallai,t+β3Urbani,t+β4Edui,t+β5Fisi,t+β6Fixai,t+β7Forei,t+β8Populi,t+γi,t
(3)
Sgdpi,t=β0+β1Exni,t+β2Urbani,t+β3Edui,t+β4Fisi,t+β5Fixai,t+β6Forei,t+β7Populi,t+γi,t
(4)
Sgdpi,t=β0+β1Exai,t+β2Urbani,t+β3Edui,t+β4Fisi,t+β5Fixai,t+β6Forei,t+β7Populi,t+γi,t
(5)
Sgdpi,t=β0+β1Exni,t+β2Exai,t+β3Urbani,t+β4Edui,t+β5Fisi,t+β6Fixai,t+β7Forei,t+β8Populi,t+γi,t
(6)
式(1)-(6)中,下標(biāo)i和t分別表示第i個省區(qū)和第t年;Sgdpi,t是被解釋變量,表示第i個省區(qū)在第t年的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平;Exhallni,t、Exhallai,t、Exni,t、Exai,t是解釋變量,Exhallni,t和Exhallai,t分別表示第i個省區(qū)在第t年的在用展覽場館數(shù)量和在用展覽場館面積,反映了該省區(qū)的會展業(yè)投入水平,Exni,t和Exai,t分別表示第i個省區(qū)在第t年的展覽數(shù)量和展覽面積,衡量的是該省區(qū)的會展業(yè)產(chǎn)出水平;其他變量是控制變量;β0是截距項,γi,t是隨機(jī)擾動項。
服務(wù)業(yè)發(fā)展、會展投入、會展產(chǎn)出變量以及控制變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。Sgdp的均值為1.252,中位數(shù)為1.160,均值大于中位數(shù),意味著大多數(shù)省份的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平未達(dá)到平均值,地區(qū)間存在發(fā)展不均衡的現(xiàn)象。從會展投入指標(biāo)看,Exhalln的均值為9.142,中位數(shù)為5,最大值為64,最小值為1,最大值和中位數(shù)相差近13倍,說明我國各省區(qū)展覽場館的數(shù)量差距較大,且有一半以上的省區(qū)展覽場館數(shù)量在5座以下;Exhalla的最大值為162.740,最小值為3.000,均值為31.835,表明我國各省區(qū)在用的展覽場館面積平均為31.835萬m2。從會展產(chǎn)出指標(biāo)看,Exn的最大值為1 211,最小值為2,中位數(shù)為201,標(biāo)準(zhǔn)差為288.743,表明我國有一半以上的省區(qū)年度總展覽數(shù)量在201場以下,各省區(qū)年度總展覽數(shù)量存在較大差異;Exa的平均值為3.995,最大值為19.063,最小值為0.022,說明我國各省區(qū)年度平均總展覽面積達(dá)到3.995百萬m2??刂谱兞恐?,F(xiàn)ore的標(biāo)準(zhǔn)差最大,達(dá)到了30.824,表明各省區(qū)外商直接投資差距較大。
表2 總樣本變量的描述性統(tǒng)計Tab.2 Descriptive statistics of total sample variables
會展經(jīng)濟(jì)與地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的實(shí)證結(jié)果如表3所示。第(1)列和第(2)列分別檢驗了展覽場館數(shù)量和展覽場館面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響;第(3)列同時檢驗了展覽場館數(shù)量和展覽場館面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,體現(xiàn)了會展投入對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響;第(4)列和第(5)列分別檢驗了展覽數(shù)量和展覽面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響;第(6)列同時檢驗了展覽數(shù)量和展覽面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,衡量的是會展產(chǎn)出與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。
表3 會展經(jīng)濟(jì)與地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展全樣本回歸結(jié)果Tab.3 Regression results of the whole sample on the development of exhibition industry economy and regional service industry
從會展投入的角度分析,第(1)列顯示,在控制其他變量的情況下,各省區(qū)在用的展覽場館數(shù)量對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響為正值,影響系數(shù)為0.003,且在1%的水平上顯著;第(2)列結(jié)果表明,在控制其他變量的情況下,各省區(qū)在用的展覽場館面積在1%的水平上顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,影響系數(shù)為0.001;第(3)列同時檢驗了展覽場館數(shù)量和展覽場館面積對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,在控制其他變量時,各省區(qū)展覽場館數(shù)量和展覽場館面積與服務(wù)業(yè)發(fā)展均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)?;谏鲜龌貧w結(jié)果,會展業(yè)發(fā)展對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展有積極的促進(jìn)作用。展覽場館是會展業(yè)發(fā)展最重要的物質(zhì)資源,這種物質(zhì)資源即會展投入資源,通過展覽場館數(shù)量和展覽場館面積來體現(xiàn)。一定數(shù)量和面積的展覽場館滿足了各地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求,展覽場館數(shù)量多意味著各地區(qū)能夠同時舉辦多場展會,通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)間接為相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造收益;展覽場館面積大意味著各地區(qū)有能力舉辦規(guī)模大、規(guī)格更高的展會,進(jìn)一步整合上下游產(chǎn)業(yè)資源,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展。如果某地區(qū)缺乏一定數(shù)量和面積的展覽場館,會直接制約該地區(qū)舉辦展會的能力,導(dǎo)致該地區(qū)喪失大量招商引資的機(jī)會,阻礙當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的發(fā)展。
從會展產(chǎn)出的角度分析,第(4)列檢驗結(jié)果表明,在控制其他變量的情況下,各省區(qū)展覽數(shù)量與地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展在1%的水平上呈顯著正相關(guān),影響系數(shù)是0.002;第(5)列顯示,在控制其他變量的情況下,各省區(qū)展覽面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響為正值,影響系數(shù)為0.008,且在1%的水平上顯著;第(6)列同時檢驗了各省區(qū)展覽數(shù)量和展覽面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響,結(jié)果表明,在控制其他變量的情況下,各省區(qū)展覽數(shù)量和展覽面積均顯著正向影響服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。根據(jù)上述回歸結(jié)果,會展產(chǎn)出能夠正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,會展經(jīng)濟(jì)對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展有顯著的積極作用。會展產(chǎn)出體現(xiàn)了地區(qū)對展覽場館的開發(fā)利用程度,地區(qū)的展覽數(shù)量越多,該地區(qū)會展經(jīng)濟(jì)越有活力,短期吸引大量投資的能力越強(qiáng),對展覽場館的開發(fā)利用率高,為服務(wù)業(yè)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)大。地區(qū)展覽面積越大,對促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展有兩方面優(yōu)勢,一是大型展覽能夠帶來大量的人流量,投資資源更加集中,在提高經(jīng)濟(jì)合作效率的同時,也促進(jìn)了旅游業(yè)、酒店服務(wù)業(yè)和商品零售業(yè)等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展;二是大型展覽作為城市形象和投資環(huán)境的名片,能夠促使政府利用展會的契機(jī)對城市進(jìn)行優(yōu)化改造,強(qiáng)化城市正面形象,進(jìn)一步帶動建筑業(yè)、設(shè)計業(yè)等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
為了進(jìn)一步研究會展經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的地區(qū)差異,參考郭家堂[13]等的做法,將中國的各省區(qū)劃分成東部地區(qū)和西部地區(qū)兩個地帶進(jìn)行回歸分析。這樣劃分的理由是如果按照傳統(tǒng)的東部、中部、西部三大地區(qū)進(jìn)行劃分必然會減少樣本數(shù)量,回歸結(jié)果會存在偏差。具體回歸結(jié)果如表4所示。
表4 會展經(jīng)濟(jì)與地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展分地區(qū)回歸結(jié)果Tab.4 Results of the regression on the development of exhibition industry economy and regional service industry by region
續(xù)表4
就東部地區(qū)而言,在會展投入方面,控制其他變量的情況下,用展覽場館數(shù)量和展覽場館面積分別對服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行回歸,得到二者均在1%的水平上顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展;用展覽場館數(shù)量和展覽場館面積同時對服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行回歸,發(fā)現(xiàn)展覽場館數(shù)量在1%的水平上、展覽場館面積在5%的水平上顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步說明東部地區(qū)會展投入對服務(wù)業(yè)發(fā)展有積極的影響。在會展產(chǎn)出方面,控制其他變量的情況下,用展覽數(shù)量和展覽面積分別對服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行回歸,結(jié)果表明展覽數(shù)量對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展在10%的水平上呈顯著正相關(guān);用展覽數(shù)量和展覽面積同時對服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行回歸,發(fā)現(xiàn)僅展覽數(shù)量在10%的水平上顯著正向影響服務(wù)業(yè),展覽面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向影響,但是影響并不顯著。究其原因,可能是因為東部地區(qū)展覽面積雖然不小,但是東部地區(qū)部分發(fā)達(dá)省區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重心并不在會展業(yè)領(lǐng)域,尤其是北京和上海這兩個地區(qū),金融業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等對服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)更大,因此展覽面積對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響有限。
就西部地區(qū)而言,在會展投入方面,控制其他變量的情況下,展覽場館數(shù)量、展覽場館面積對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展有正向影響,但是均不顯著。究其原因,可能是因為西部地區(qū)的地理位置、城市基礎(chǔ)設(shè)施、交通條件以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境與東部地區(qū)存在較大差距,盡管當(dāng)?shù)卣褂[場館建設(shè)較為完備,但是由于氣候條件、城市投資環(huán)境、旅游景點(diǎn)少等原因,展覽場館建設(shè)投入對服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動能力有限。在會展產(chǎn)出方面,控制其他變量的情況下,分別對展覽數(shù)量和展覽面積進(jìn)行回歸,展覽數(shù)量在5%的水平上顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,展覽面積在1%的水平上顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展。進(jìn)一步說明對于西部地區(qū)而言,提高展覽場館開發(fā)利用程度、增加展覽數(shù)量、多舉辦大型會展活動能夠顯著促進(jìn)當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)發(fā)展。
在目前對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的相關(guān)研究中,也有選擇第三產(chǎn)業(yè)GDP自然對數(shù)值來衡量服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。參照現(xiàn)有文獻(xiàn),在其他變量不變的情況下,以第三產(chǎn)業(yè)GDP自然對數(shù)值度量服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。回歸結(jié)果(見表5)表明,不論是會展投入指標(biāo)還是會展產(chǎn)出指標(biāo),都顯著正向影響。服務(wù)業(yè)發(fā)展,這一結(jié)論和上述回歸結(jié)果一致。因此,研究結(jié)論具有良好的穩(wěn)健性。
表5 穩(wěn)健性檢驗核心結(jié)果Tab.5 Core results of robustness test
本文以2013-2018年我國31個省份(直轄市、自治區(qū))為研究樣本,探討全樣本下我國各省區(qū)會展經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)發(fā)展的影響,并進(jìn)一步研究不同地區(qū)下各省區(qū)會展業(yè)經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)發(fā)展影響的地區(qū)差異,研究發(fā)現(xiàn):在會展投入方面,不論是展覽場館數(shù)量,還是展覽場館面積,都顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,這意味著地區(qū)發(fā)展服務(wù)業(yè)離不開會展業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)建設(shè);在會展產(chǎn)出方面,展覽數(shù)量和展覽面積都顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,積極開展會展活動、舉辦大型展覽、提高會展的開發(fā)利用程度能夠有效促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。進(jìn)一步研究地區(qū)差異,東部地區(qū)展覽場館數(shù)量、展覽場館面積、展覽數(shù)量都顯著正向促進(jìn)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,西部地區(qū)展覽數(shù)量和展覽面積顯著正向影響地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,東西部地區(qū)會展業(yè)發(fā)展對地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響存在差異,會展投入對服務(wù)業(yè)的拉動效應(yīng)在東部地區(qū)更強(qiáng),會展產(chǎn)出對服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用在西部地區(qū)更強(qiáng)。
從會展業(yè)發(fā)展考慮,有一定會展業(yè)基礎(chǔ)但還未發(fā)展充分的省區(qū)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加對展覽場館數(shù)量和質(zhì)量的建設(shè),積極開展高質(zhì)量、高水平的展覽活動,利用會展業(yè)的輻射效應(yīng)帶動地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展。從全國會展業(yè)的布局考慮,東部地區(qū)在會展投入不足的情況下,可以增加大型、智能化甚至國際化展覽場館建設(shè),提高會展業(yè)發(fā)展水平,進(jìn)一步帶動服務(wù)業(yè)發(fā)展;西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有的展覽場館資源,提高展覽場館的運(yùn)營管理水平,多舉辦展覽活動,尤其是大型、高質(zhì)量的展覽活動,通過會展經(jīng)濟(jì)拉動相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展。