美媒：中國(guó)威脅遠(yuǎn)比不上當(dāng)年日本

美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站4月24日文章，原題：停止夸大中國(guó)威脅學(xué)者格雷厄姆·艾利森在《注定一戰(zhàn)》一書(shū)中認(rèn)為，霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大威脅發(fā)生在崛起大國(guó)試圖推翻既有的全球秩序時(shí)。美中日益激烈的對(duì)抗，再加上人們?cè)絹?lái)越感覺(jué)到北京渴望取代美國(guó)成為全球霸主，使得許多學(xué)者認(rèn)為這兩個(gè)大國(guó)的沖突可能也是不可避免的。

然而，從工業(yè)時(shí)代開(kāi)始，并非所有的霸權(quán)挑戰(zhàn)都導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)。19世紀(jì)時(shí)，英國(guó)面臨來(lái)自一個(gè)崛起的美國(guó)的根本性挑戰(zhàn)。然而，盡管兩國(guó)發(fā)生了無(wú)數(shù)次外交對(duì)抗，但雙方仍然保持和平。

二戰(zhàn)后，新晉霸主美國(guó)面臨對(duì)其世界領(lǐng)導(dǎo)地位的兩個(gè)截然不同的挑戰(zhàn)。蘇聯(lián)試圖取代美國(guó)的自由主義。許多美國(guó)人則擔(dān)心，經(jīng)濟(jì)崛起的日本注定要取代美國(guó)成為戰(zhàn)后世界秩序的新領(lǐng)袖。

中國(guó)目前是否對(duì)美國(guó)構(gòu)成生存威脅——以至于可能導(dǎo)致許多人所擔(dān)心的霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)？答案是“還沒(méi)有”——肯定還沒(méi)有到德國(guó)或蘇聯(lián)那樣的程度。中國(guó)保持最低限度的核威懾，并沒(méi)有像冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)核武庫(kù)那樣對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。中國(guó)確實(shí)在迅速提升其常規(guī)軍力，特別是海軍力量，但中國(guó)軍力仍主要是區(qū)域性的，對(duì)美國(guó)并不構(gòu)成直接威脅。最大的威脅來(lái)自于中國(guó)不斷擴(kuò)張的全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際組織中日益增強(qiáng)的影響力。

許多人對(duì)中國(guó)在量子計(jì)算和人工智能等尖端科技領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)感到擔(dān)憂。然而，如果缺乏實(shí)際產(chǎn)品，很難知道這些擔(dān)憂是否屬實(shí)?，F(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治影響力大增，但仍無(wú)法與20世紀(jì)70年代末的日本相比。當(dāng)時(shí)，日本車(chē)企重挫美國(guó)汽車(chē)工業(yè)，導(dǎo)致后者大規(guī)模重組，引發(fā)美國(guó)政府救助，日本電子產(chǎn)品則充斥歐美的商店。中國(guó)的科技進(jìn)步固然令人印象深刻，但科技世界目前仍然由美國(guó)各大科技巨頭主導(dǎo)。▲（作者格雷戈里·米特洛維奇，陳俊安摘譯）