• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    首例操縱市場(chǎng)民事賠償案獲勝訴投資者保護(hù)工作開(kāi)啟新里程

    2021-04-25 17:54:28中證中小投資者服務(wù)中心
    證券市場(chǎng)紅周刊 2021年16期
    關(guān)鍵詞:因果關(guān)系被告民事

    中證中小投資者服務(wù)中心

    2021年1月15日,隨著四川高院法槌應(yīng)聲而落,“楊某訴闕某等案”終于落下帷幕,這也意味著由投服中心提起的全國(guó)首例操縱市場(chǎng)民事賠償支持訴訟二審獲得勝訴。該案也是對(duì)新《證券法》第五十五條第二款“操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”的有力呼應(yīng)與生動(dòng)實(shí)踐。

    案件還原

    借“市值管理”之名,行操縱股價(jià)之實(shí)

    2017年8月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)【2017】80號(hào)行政處罰決定書(shū)認(rèn)定闕某等合謀,利用闕某作為上市公司恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱恒康醫(yī)療)的控股股東及實(shí)際控制人具有的信息優(yōu)勢(shì),控制恒康醫(yī)療密集發(fā)布利好信息,人為操作信息披露的內(nèi)容和時(shí)點(diǎn),未及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露對(duì)恒康醫(yī)療不利的信息,夸大恒康醫(yī)療的研發(fā)能力,選擇時(shí)點(diǎn)披露恒康醫(yī)療已有的重大利好信息,借“市值管理”之名,行操縱股價(jià)之實(shí)。闕某等通過(guò)上述一系列信息披露,客觀上誤導(dǎo)了投資者,影響了恒康醫(yī)療股價(jià),實(shí)現(xiàn)了闕某高價(jià)減持恒康醫(yī)療股票的目的,構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)行為。

    支持訴訟一波三折,終審判決原告勝訴

    投服中心注意到該案屬典型信息型操縱,決定探索擴(kuò)展證券民事賠償案件類(lèi)型,遂委派公益律師支持原告楊某提起對(duì)闕某等的訴訟。2018年8月,該案獲成都中院受理。之后被告為拖延訴訟時(shí)間,充分行使訴權(quán),使審理進(jìn)程屢受波折。在經(jīng)歷了管轄權(quán)異議、被告對(duì)管轄裁定上訴、追加被告、公告送達(dá)等多項(xiàng)程序后,2019年12月27日,成都中院作出一審判決。

    判決認(rèn)定,第一,被告在2013年5月9日至7月4日期間實(shí)施了操縱恒康醫(yī)療股價(jià)的行為;第二,原告投資損失與被告操縱行為之間,參考虛假陳述司法解釋顯然具有因果關(guān)系;第三,原告投資被操縱的證券雖有損失,但主張的損失計(jì)算方法缺乏法律依據(jù),參考虛假陳述司法解釋計(jì)算出原告損失為5632元。

    被告不服,提起上訴。2021年1月15日,四川高院作出二審判決,駁回一審被告上訴,維持原判。

    案件評(píng)析

    操縱市場(chǎng)行為在我國(guó)并不罕見(jiàn)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì),僅在2020年,新增操縱市場(chǎng)立案案件就有51起,同比增長(zhǎng)11%。相對(duì)于虛假陳述民事賠償案件,投資者提起的操縱市場(chǎng)民事賠償訴訟案件卻少之又少,究其原因在于沒(méi)有明確的司法解釋可供參考,司法實(shí)踐也未形成統(tǒng)一的裁判觀點(diǎn)。在之前的幾起民事案件中,法院都以投資者無(wú)法舉證因果關(guān)系等為由,判決投資者敗訴。

    可以說(shuō),該案實(shí)現(xiàn)了操縱市場(chǎng)民事賠償實(shí)務(wù)領(lǐng)域“零的突破”,針對(duì)操縱市場(chǎng)違法行為民事賠償中的案件管轄、侵權(quán)人責(zé)任劃分等法律問(wèn)題給出了解決思路,對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)證券違法行為民事賠償司法實(shí)踐意義重大。一方面,該案合理計(jì)算操縱行為的時(shí)間段,對(duì)于認(rèn)定適格的原告和計(jì)算損失等具有重要作用;另一方面,認(rèn)可了操縱市場(chǎng)與投資者損失之間的因果關(guān)系,本案法院參照《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因證券虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十八條關(guān)于因果關(guān)系的認(rèn)定,推定原告在操縱期間買(mǎi)入、操縱結(jié)束后賣(mài)出標(biāo)的股票產(chǎn)生的投資損失與操縱市場(chǎng)行為存在因果關(guān)系。

    本案對(duì)于維護(hù)投資者的合法權(quán)益,遏制操縱市場(chǎng)違法行為的發(fā)生有重要助益。廣大中小投資者可與投服中心一起,全面知權(quán)、積極行權(quán)、依法維權(quán),善用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益,做合格投資者。

    猜你喜歡
    因果關(guān)系被告民事
    雙被告制度的檢視與重構(gòu)——基于《行政復(fù)議法》的修訂背景
    民事推定適用的邏輯及其展開(kāi)
    玩忽職守型瀆職罪中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任與重大損害后果的因果關(guān)系
    論民事共同訴訟的識(shí)別進(jìn)路
    法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:35:18
    直擊現(xiàn)場(chǎng):“我單位成了被告”
    做完形填空題,需考慮的邏輯關(guān)系
    我被告上了字典法庭
    加強(qiáng)民事調(diào)解 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
    紅土地(2016年6期)2017-01-15 13:45:54
    幫助犯因果關(guān)系芻議
    行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的完善建議
    佳木斯市| 六盘水市| 西贡区| 苗栗县| 赤水市| 鄯善县| 和顺县| 饶平县| 南涧| 黄冈市| 广饶县| 潞城市| 贺州市| 孙吴县| 太保市| 千阳县| 姜堰市| 武定县| 穆棱市| 石狮市| 密云县| 吉木乃县| 华亭县| 石柱| 浙江省| 和田县| 勐海县| 安丘市| 宁国市| 天柱县| 会宁县| 闽清县| 玛纳斯县| 郴州市| 南通市| 曲阜市| 岑溪市| 嘉荫县| 佛山市| 龙口市| 乡城县|