侯慧科
鶴壁市人民醫(yī)院,河南 鶴壁 458030
宮頸癌是世界范圍內(nèi)發(fā)病率較高的婦女惡性腫瘤,尤其在發(fā)展中國家宮頸癌發(fā)病情況更為嚴(yán)重,我國宮頸癌發(fā)病率、病死率較高,嚴(yán)重威脅婦女的日常生活質(zhì)量及身心健康[1-2]。宮頸癌主要包括宮頸腺癌、鱗癌,一般來說宮頸鱗癌較為常見,宮頸腺癌占比較小,但是近年來宮頸腺癌發(fā)病率有逐年上升的趨勢[3-4]。人乳頭瘤病毒(HPV)是宮頸癌發(fā)病的致病因子,長期的持續(xù)性HPV感染也成為宮頸癌發(fā)生的前兆[5],因此對婦女進(jìn)行HPV感染防控以及HPV基因檢測是預(yù)防以及篩查宮頸癌的主要方法,同時也能為臨床醫(yī)師治療提供參考。我國目前對宮頸癌的預(yù)防以及治療效果并不理想,可能與宮頸癌病變與HPV感染之間的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確有關(guān),因此臨床醫(yī)師在治療時缺乏有效的、快速的治療手段,臨床治療效果尚待提高。本次研究探討HPV感染基因型對婦女宮頸鱗狀細(xì)胞癌及腺癌發(fā)病的影響,旨在為臨床上預(yù)防和治療宮頸癌提供參考,現(xiàn)報告如下。
回顧性分析2015年7月—2018年7月于鶴壁市人民醫(yī)院接受治療患者的52例宮頸鱗狀細(xì)胞癌組織、46例宮頸腺癌組織、54例宮頸正常組織分別作為鱗癌組、腺癌組和對照組。鱗癌組年齡33~57歲,平均年齡(42.36±10.21)歲;腺癌組年齡31~58歲,平均年齡(43.10±11.08)歲;對照組為宮頸癌手術(shù)切除患者癌旁正常組織,年齡32~56歲,平均年齡(41.89±9.97)歲。所有患者年齡對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)選取組織經(jīng)醫(yī)院病理檢查確診為鱗癌組織、腺癌組織以及正常組織,符合相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)研究對象年齡在18~65歲之間;(3)患者臨床資料完整;(4)患者及其家屬對本次研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者合并宮頸癌前病變、慢性宮頸炎癥等其他宮頸疾病;(2)患者合并其他原發(fā)性惡性腫瘤;(3)患者合并嚴(yán)重肝臟、腎臟功能性損傷;(4)妊娠期、分娩期、哺乳期婦女。
每例組織均制作4片石蠟切片,切片加入裂解液后搗碎混合均勻后水浴,水浴溫度為100℃,時間為10 min;無需冷卻立即進(jìn)行離心操作,離心速度為13 000 r/min,離心時間為5 min,取出樣本待測。采用聚合酶鏈?zhǔn)剑≒CR)反應(yīng)法檢測,經(jīng)PCR產(chǎn)物與膜條雜交,取出膜條后迅速移至保溫箱中保存,將PCR反應(yīng)產(chǎn)物與過氧化物酶按照說明書比例配置孵育液,并在室溫下孵育30 min,洗膜后避光保存30 min,并在30 min后觀察組顯色結(jié)果。采用PCR反應(yīng)閱讀儀(北京柯爾特生物儀器有限公司)掃描顯色后膜條并保存,當(dāng)膜條出現(xiàn)藍(lán)色斑點(diǎn)位置即可確定每例組織的HPV基因型,操作過程嚴(yán)格按照試劑盒說明書及相關(guān)臨床檢驗標(biāo)準(zhǔn)[7]進(jìn)行。
(1)臨床資料對比:于患者入院當(dāng)天收集三組患者病程、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、HPV感染持續(xù)時間、高血壓疾病史、糖尿病疾病史,對比三組患者臨床資料差異。(2)HPV感染情況:對各組發(fā)生的HPV感染陽性率、一重感染率、二重感染率、多重感染率進(jìn)行統(tǒng)計,并對比各組患者感染率差異。(3)HPV感染基因型分布:根據(jù)檢測結(jié)果分析各組患者HPV感染基因型分布情況,HPV基因型包括
HPV6、11、16、18、31、33、35、39、42、43、45、51、52、53、56、58、59、66、68、73、81、82、83、IC[8]。
采用SPSS 23.00統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)計量數(shù)據(jù)用“Mean±SD”表示,計數(shù)資料采用例數(shù)或百分比表示,兩組獨(dú)立,正態(tài),方差齊資料組間比較采用t檢驗;樣本率的比較采用卡方檢驗或Fisher確切概率法;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
鱗癌組、腺癌組和對照組病程、BMI、高血壓疾病史、糖尿病疾病史對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對照組HPV感染持續(xù)時間明顯短于鱗癌組、腺癌組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 各組宮頸癌患者臨床資料對比
鱗癌組共發(fā)現(xiàn)47例HPV感染陽性患者,腺癌組共發(fā)現(xiàn)34例HPV感染陽性患者,對照組共發(fā)現(xiàn)6例HPV感染陽性患者;腺癌組一重感染率最高,鱗癌組二重感染率和多重感染率最高,對照組一重感染率、二重感染率及多重感染率最低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 各組宮頸癌患者HPV感染情況對比 例(%)
鱗癌組47例HPV感染陽性患者共檢測出104例HPV基因型,其中HPV-16基因型占比最大,為40.38%;腺癌組34例HPV感染陽性患者共檢測出69例HPV基因型,其中HPV-16基因型占比最大,為30.43%;對照組6例HPV感染陽性患者共檢測出8例HPV基因型,其中HPV-43基因型占比最大,為62.50%,見表3。
表3 各組宮頸癌患者HPV感染基因型分布情況對比 例(%)
高危型HPV感染持續(xù)存在會導(dǎo)致患者發(fā)生宮頸鱗癌或者宮頸腺癌,臨床學(xué)者認(rèn)為一般是由多種或者一種HPV基因型對患者宮頸組織產(chǎn)生嗜鱗狀上皮特征并導(dǎo)致機(jī)體上皮增生,使患者宮頸組織出現(xiàn)瘤樣病變或者惡性病變的過程[9-10]。臨床上普遍認(rèn)為宮頸鱗癌以及宮頸腺癌發(fā)生的基礎(chǔ)是機(jī)體細(xì)胞核DNA復(fù)制過程中斷并導(dǎo)致DNA損傷,HPV感染可能會對機(jī)體細(xì)胞核DNA造成明顯損傷[11]。臨床研究[12]表明多重感染或者二重感染發(fā)生各種惡性病變腫瘤類型的風(fēng)險明顯升高,且不同HPV基因型導(dǎo)致患者發(fā)生宮頸鱗癌或者宮頸腺癌的風(fēng)險也不相同[13]。本次研究探討不同HPV感染基因型對婦女宮頸鱗狀細(xì)胞癌和腺癌發(fā)病風(fēng)險的具體影響,為臨床預(yù)防宮頸癌的發(fā)生提供參考。
鱗癌組、腺癌組和對照組病程、BMI、高血壓疾病史、糖尿病疾病史數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,對照組HPV感染持續(xù)時間明顯短于鱗癌組、腺癌組HPV感染持續(xù)時間,差異有統(tǒng)計學(xué)意義??赡茉蚴歉呶P虷PV感染持續(xù)存在提高了患者發(fā)生宮頸癌的幾率[14],提示臨床醫(yī)師在發(fā)現(xiàn)患者發(fā)生HPV感染后應(yīng)該及時制定治療方案,降低患者發(fā)生宮頸癌病變的風(fēng)險。鱗癌組共發(fā)現(xiàn)47例HPV感染陽性患者,腺癌組共發(fā)現(xiàn)34例HPV感染陽性患者,對照組共發(fā)現(xiàn)6例HPV感染陽性患者;腺癌組一重感染率最高,鱗癌組二重感染率和多重感染率最高,對照組一重感染率、二重感染率及多重感染率最低,各組患者數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義??赡茉蚴荋PV感染均參與了不同病理類型宮頸癌的發(fā)病過程,導(dǎo)致HPV感染陽性患者發(fā)生惡性腫瘤的風(fēng)險明顯升高,二重感染或者多重感染使宮頸發(fā)生癌變的可能性更大[15]。鱗癌組47例HPV感染陽性患者共檢測出104例HPV基因型,其中HPV-16基因型占比最大;腺癌組34例HPV感染陽性患者共檢測出69例HPV基因型,其中HPV-16基因型占比最大;對照組6例HPV感染陽性患者共檢測出8例HPV基因型,其中HPV-43基因型占比最大。可能原因是HPV-16、HPV-43感染基因型對患者上皮細(xì)胞造成一定損傷,侵入基底細(xì)胞后通過與宮頸細(xì)胞表面的受體相結(jié)合并導(dǎo)致細(xì)胞核內(nèi)的相關(guān)病毒基因大量釋放,使患者細(xì)胞核發(fā)生染色改變,宮頸鱗癌和宮頸腺癌發(fā)生率明顯提高[16]。本次研究存在不足,如選取例數(shù)較少導(dǎo)致樣本數(shù)據(jù)具有一定片面性,需要在以后的研究中不斷完善。
綜上所述,HPV感染持續(xù)時間可能與宮頸鱗癌、宮頸腺癌發(fā)生有關(guān),宮頸癌患者組織中二重感染或者多重感染發(fā)生率較高,HPV-16、HPV-43基因型感染可能與宮頸鱗癌及宮頸腺癌發(fā)病機(jī)制具有相關(guān)性,婦女應(yīng)該提高HPV感染基因型篩查意識,臨床醫(yī)師應(yīng)該密切關(guān)注HPV-16、HPV-43基因型感染患者并制定治療方案從而預(yù)防宮頸癌的發(fā)生。