書目框架(BIBFRAME)國(guó)內(nèi)外研究與實(shí)施進(jìn)程的調(diào)查與思考

楊 靜，張 婕，王 蓓

(金陵圖書館，江蘇 南京 210019)

書目框架(BIBFRAME)是由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館(Library of Congress，LC)聯(lián)合Zepheira公司于2011年聯(lián)合發(fā)起的“書目框架先導(dǎo)計(jì)劃”，旨在開發(fā)一種基于關(guān)聯(lián)技術(shù)的替代MARC的書目數(shù)據(jù)格式。一方面，使書目數(shù)據(jù)能夠融入互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中來(lái)發(fā)揮價(jià)值，避免成為“信息孤島”；另一方面，是實(shí)現(xiàn)更多書目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)發(fā)布，有利于用戶獲取知識(shí)更加立體和多元。

2013年1月，BIBFRAME1.0模型發(fā)布，同時(shí)提供了具體的元數(shù)據(jù)方案，并聯(lián)合德國(guó)國(guó)家圖書館、大英圖書館、聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心(OCLC)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量的研發(fā)和測(cè)試，于2016年1月發(fā)布了BIBRRAME2.0模型。該版本發(fā)布后吸引了更多國(guó)家申請(qǐng)加入測(cè)試，目前，其官網(wǎng)發(fā)布了BIBFRAME2.0與MARC21之間相互轉(zhuǎn)換工具、轉(zhuǎn)換規(guī)范、BIBFRAME編輯器、BIBFRAME2.0詞表等。

1 BIBFRAME2.0書目框架模型

BIBFRAME2.0書目框架模型將所要描述的信息分為三個(gè)核心級(jí)別：Work(作品)、Instance(實(shí)例)和Item(單件)，三者共同構(gòu)成了BIBFRAME2.0的三個(gè)層次，分別是Work(作品)代表的內(nèi)容層次，Instance(實(shí)例)代表的載體層次和Item(單件)代表的單件層次，再通過(guò)定義相關(guān)的類、屬性、關(guān)系來(lái)對(duì)文獻(xiàn)資源進(jìn)行富含語(yǔ)義的關(guān)系揭示(見(jiàn)圖1)。

圖1 BIBFRAME2.0書目框架模型

Work(作品)層是一個(gè)抽象的實(shí)體，它集中的是不同名稱以及不同表達(dá)方式的同一作品，可以描述文本、地圖、數(shù)據(jù)集、靜態(tài)圖像、動(dòng)態(tài)圖像、音頻、樂(lè)譜、舞譜、物體、多媒體、混合資料等11種創(chuàng)作型作品資源類型，幫助用戶識(shí)別和查找作品的更多表達(dá)形式。

Instance(實(shí)例)描述的是載體層次，是Work(作品)的具體化表現(xiàn)，因?yàn)橐粋€(gè)作品很可能包括很多實(shí)例，它可以在不同分面上(如出版日期、語(yǔ)種、出版者、版本)產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)集合。這一層聚合了不同的載體(包括印刷型、手稿、檔案、觸摸及電子型5種資源類型)可以幫助用戶實(shí)現(xiàn)更廣泛的查找。

Item(單件)通常為圖書館館藏信息的描述，如借閱狀態(tài)、副本信息等，該信息可以幫助用戶直接獲得所需資源。Item(單件)具有held by(持有者)和barcode(條形碼)等屬性，其中，held by(持有者)可以是個(gè)人也可以是圖書館，barcode(條碼)是用戶檢索用的標(biāo)識(shí)符，如索書號(hào)、條形碼、位置標(biāo)記等。

2 BIBFRAME書目框架在國(guó)外的發(fā)展及研究進(jìn)程

目前，BIBFRAME2.0已進(jìn)入測(cè)試推廣階段，根據(jù)其官網(wǎng)公布的測(cè)試登記信息，在BIBFRAME1.0版本階段有9家機(jī)構(gòu)參與，在BIBFRAME2.0階段又有9家機(jī)構(gòu)加入，這些機(jī)構(gòu)的類型包括國(guó)家圖書館、高校圖書館、專業(yè)圖書館、圖書館系統(tǒng)服務(wù)商、開源網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所在地覆蓋美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、匈牙利、埃及、古巴。測(cè)試內(nèi)容有MARC到BIBFRAME轉(zhuǎn)換、BIBFRAME編輯器的測(cè)試和工具開發(fā)、BIBFRAME在非英語(yǔ)環(huán)境下的運(yùn)行測(cè)試、BIBFRAME書目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)發(fā)布等。

2.1 美國(guó)LD4系列項(xiàng)目

由梅隆基金資助的“圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)LD4”系列項(xiàng)目始于2014年，每?jī)赡杲?—2個(gè)項(xiàng)目，2014—2016年開展LD4L 2014項(xiàng)目，由斯坦福大學(xué)、康奈爾大學(xué)和哈佛大學(xué)合作，旨在建立一個(gè)學(xué)術(shù)資源語(yǔ)義信息儲(chǔ)存(SRSIS)模型，數(shù)據(jù)來(lái)源包括MARC、MODS(元數(shù)據(jù)對(duì)象描述模型)、EAD(編碼檔案描述模型)，這樣不僅在圖書館內(nèi)部，還可以通過(guò)可擴(kuò)展的關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)吸納檔案館等其他機(jī)構(gòu)的元數(shù)據(jù)。2016—2018年開展2個(gè)項(xiàng)目：LD4L Labs和LD4P，吸收了更多高校圖書館的參與，如普林斯頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、艾奧瓦大學(xué)等。其中，LD4L-Labs專注于加強(qiáng)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)創(chuàng)建和BIBFRAME編輯工具、探索關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)關(guān)系的可視化、BIBFRAME本體開發(fā)和URI持久化的工作，以幫助圖書館使用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)來(lái)改善對(duì)資源信息的發(fā)現(xiàn)、使用和理解。LD4P專注于跨域本體建模和元數(shù)據(jù)生成；特定領(lǐng)域的本體建模和元數(shù)據(jù)生成；加強(qiáng)和擴(kuò)展BIBFRAME本體，以涵蓋多種格式(如書籍、音樂(lè)、地圖、視頻等)；參與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)相關(guān)工具的開發(fā)，推動(dòng)更廣泛的圖書館參與進(jìn)來(lái)，確?？沙掷m(xù)和可擴(kuò)展的環(huán)境。2018—2020年開展LD4P2項(xiàng)目，相關(guān)完成度還沒(méi)有公布，但是其官網(wǎng)公布了第二階段的7大目標(biāo)。

(1)由一個(gè)學(xué)術(shù)圖書館的核心小組，創(chuàng)建BIBFRAME表示的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)連續(xù)饋送池。

(2)開發(fā)基于云的沙箱編輯環(huán)境，以支持更多的參與圖書館(LD4P合伙人)創(chuàng)建和重用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。

(3)開發(fā)用于以標(biāo)識(shí)符自動(dòng)增強(qiáng)MARC數(shù)據(jù)的策略、技術(shù)和工作流程，使其盡可能清晰地轉(zhuǎn)換為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。

(4)開發(fā)用于創(chuàng)建和重用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及其支持標(biāo)識(shí)符作為圖書館核心元數(shù)據(jù)的策略、技術(shù)和工作流程。

(5)通過(guò)與Wikidata協(xié)作，更好地將圖書館元數(shù)據(jù)和標(biāo)識(shí)符與Web集成。

(6)使用基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)技術(shù)增強(qiáng)廣泛采用的圖書館發(fā)現(xiàn)環(huán)境建設(shè)。

(7)通過(guò)開發(fā)一個(gè)名為L(zhǎng)D4的組織框架來(lái)協(xié)調(diào)持續(xù)的社區(qū)協(xié)作。

2020年年中，新項(xiàng)目LD4P3(2020—2022年)獲得批準(zhǔn)，該項(xiàng)目的目標(biāo)是closing the loop(閉環(huán))，為元數(shù)據(jù)的創(chuàng)建、共享和重用創(chuàng)建一個(gè)完整循環(huán)的工作模型。

2.2 歐洲圖書館界BIBFRAME的發(fā)展方向

2.2.1 將書目數(shù)據(jù)由MARC格式轉(zhuǎn)換為BIBFRAME格式。匈牙利國(guó)立塞切尼圖書館(National Szechenyi Library)于2017年向美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館申請(qǐng)開展BIBFRAME項(xiàng)目，該館將書目數(shù)據(jù)由MARC格式轉(zhuǎn)換為BIBFRAME格式，并上傳至LOD(關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù))云中，在轉(zhuǎn)換中注重主題、作者、作品、出版者、實(shí)例、關(guān)聯(lián)人物等實(shí)體，同時(shí)還為實(shí)體賦予URI，與BNF(巴克斯范式)、ISNI(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)名稱識(shí)別碼)、VIAF(虛擬國(guó)際規(guī)范文檔)、LC NAF(國(guó)會(huì)圖書館名稱授權(quán)文檔)等已有詞表進(jìn)行關(guān)聯(lián)與聚類。芬蘭國(guó)家圖書館雖然沒(méi)有選擇BIBFRAME，但它利用BIBFRAME作為中介工具，將其書目數(shù)據(jù)從MARC轉(zhuǎn)換為最終目標(biāo)Schema.org(由谷歌、微軟和雅虎共同推出的一個(gè)協(xié)作組織，為網(wǎng)絡(luò)上的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)標(biāo)記創(chuàng)建并推廣一套通用模式，Schema.org有一套專為圖書館書目數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的擴(kuò)展版SchemaBibEX)，其步驟是利用MARC2BIBFRAME工具將MARC數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為BIBFRAME格式，再利用SPARQL構(gòu)造檢索式從BIBFRAME格式轉(zhuǎn)換為Schema.org。

2.2.2 規(guī)范文檔的整合與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化應(yīng)用。德國(guó)國(guó)家圖書館作為BIBFRAME1.0時(shí)代就參與實(shí)施的成員之一，它致力于以BIBFRAME格式實(shí)現(xiàn)全部在線書目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布，在BIBFRAME 1.0時(shí)代德國(guó)國(guó)家圖書館就持續(xù)將該館數(shù)據(jù)從Pica+(荷蘭圖書館自動(dòng)化中心，一種元數(shù)據(jù)格式)轉(zhuǎn)換為BIBFRAME。該圖書館重點(diǎn)關(guān)注整合規(guī)范文檔(主要是德語(yǔ)系)的建設(shè)及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用。作為德語(yǔ)系國(guó)家BIBFRAME的積極倡導(dǎo)者，德國(guó)國(guó)家圖書館廣泛召集其他圖書館、博物館、檔案館等機(jī)構(gòu)共同參與規(guī)范文檔的建設(shè)，并且協(xié)同各機(jī)構(gòu)提供關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)，目前，德國(guó)國(guó)家圖書館已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人物名稱、地理名稱、作品、機(jī)構(gòu)、會(huì)議、專業(yè)術(shù)語(yǔ)方面的整合，共有 1 500 萬(wàn)條記錄。在建設(shè)過(guò)程中，德國(guó)國(guó)家圖書館建立了規(guī)范文檔(主要是德語(yǔ)系)本體、自定義的RDF元素集復(fù)用了現(xiàn)有詞表中的一些元素，使兩者之間具有映射關(guān)系，給本體中的實(shí)例賦予一個(gè)URI，通過(guò)RDF三元組實(shí)現(xiàn)鏈接。

2.2.3 創(chuàng)建BIBFRAME2.0的聯(lián)合目錄系統(tǒng)。2012年，瑞典國(guó)家圖書館啟動(dòng)了LibrisXL系統(tǒng)，該系統(tǒng)以BIBFRAME2.0模型為核心，參考美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館的映射方案，采用KBV詞表自建本體，可以說(shuō) LibrisXL系統(tǒng)是首個(gè)正式使用基于BIBFRAME2.0的聯(lián)合目錄系統(tǒng)。該系統(tǒng)可以使萬(wàn)維網(wǎng)理解圖書館的書目信息，各搜索引擎和Wikidata也可以更直接地引用和參考LibrisXL的書目數(shù)據(jù)，這使圖書館的書目信息真正搭上了互聯(lián)網(wǎng)，創(chuàng)建了訪問(wèn)利用圖書館書目的新途徑。另一方面，圖書館也可以利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)鏈接到其他文化機(jī)構(gòu)領(lǐng)域，引用其他的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集來(lái)完善自身目錄。

2.3 其他國(guó)家BIBFRAME的發(fā)展領(lǐng)域

2.3.1 古巴何塞·馬蒂國(guó)家圖書館。2014年，古巴開始實(shí)施國(guó)家數(shù)字圖書館計(jì)劃，參與此項(xiàng)工作的機(jī)構(gòu)和單位包括古巴何塞·馬蒂國(guó)家圖書館、古巴歷史協(xié)會(huì)、古巴國(guó)家檔案館、古巴語(yǔ)言文學(xué)協(xié)會(huì)、古巴藝術(shù)公司、美洲之家、古巴國(guó)務(wù)委員會(huì)歷史事務(wù)辦公室等。該計(jì)劃旨在建立一個(gè)能與互聯(lián)網(wǎng)相連接的國(guó)家數(shù)字圖書館，通過(guò)該網(wǎng)絡(luò)將古巴全國(guó)所有的圖書館和重要機(jī)構(gòu)連接在一起，實(shí)現(xiàn)資源共享。

由于古巴何塞·馬蒂國(guó)家圖書館的OPAC系統(tǒng)只收錄了1998年以后的書目信息，1998年以前的仍保留在卡片式目錄中。因此，該館的BIBFRAME之路將分為兩部分，對(duì)于1998年以后的書目信息，古巴何塞·馬蒂國(guó)家圖書館利用美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館提供的BIBFRAME轉(zhuǎn)換器，將現(xiàn)有的MARC格式轉(zhuǎn)化為BIBFRAME格式，而對(duì)于存放在卡片目錄中的書目信息，該館首先將卡片目錄數(shù)字化，創(chuàng)建一個(gè)虛擬的卡片圖像目錄或CIPAC(卡片圖像公共檢索目錄)，基于BIBFRAME1.0的模型，古巴何塞·馬蒂國(guó)家圖書館將這些卡片圖像作為注釋類來(lái)進(jìn)行處理，即BIBFRAME1.0模型中注釋類的封面藝術(shù)屬性，這將探索出一條可將卡片式目錄跨越式轉(zhuǎn)化為BIBFRAME格式之路。

2.3.2 埃及亞歷山大圖書館。埃及亞歷山大圖書館作為中東最大的阿拉伯語(yǔ)圖書館之一，宗旨是成為生產(chǎn)和傳播知識(shí)的中心，并成為不同文化和民族之間對(duì)話和理解的場(chǎng)所。該館聯(lián)合美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館共同開發(fā)阿拉伯語(yǔ)的BIBFRAME轉(zhuǎn)換器，使大量阿拉伯語(yǔ)的書籍、古籍珍本、手稿、地圖的MARC格式轉(zhuǎn)換為BIBFRAME格式。

2.4 BIBFRAME官方最新進(jìn)展

2021年6月28日，美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)夏季年會(huì)召開BIBFRAME更新論壇，披露了BIBFRAME的最新進(jìn)展。

首先是BIBFRAME 100的進(jìn)展。在2021年1月24日召開的冬季會(huì)議上，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館宣布“BIBFRAME 100”計(jì)劃，即從2021年開始，將原來(lái)“100名編目員，每周2天使用BIBFRAME編目”提升為“全部350名編目員，每周5天使用BIBFRAME編目”，但夏季論壇將目標(biāo)調(diào)整為“成功達(dá)成80%—90%的編目員使用BIBFRAME編目”。

其次是介紹接下來(lái)的重要任務(wù)：1)使系統(tǒng)更加強(qiáng)壯，將關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)平臺(tái)MarkLoqic 8升級(jí)至MarkLoqic 10，合并內(nèi)部BFDB和外部ID兩個(gè)分支數(shù)據(jù)庫(kù)，這項(xiàng)任務(wù)預(yù)計(jì)在2021年7月底到8月初完成。2)重新開發(fā)編輯器，2021年4月將切換至新的BIBFRAME編輯器，并在6月分發(fā)給所有參與測(cè)試的伙伴。3)繼續(xù)優(yōu)化BIBFRAME與MARC之間的雙向轉(zhuǎn)換。4)一些其他主要任務(wù)，如協(xié)調(diào)MARC的題名規(guī)范和BIBFRAME Hubs，默認(rèn)新增Hub類為Work(作品)的子類，發(fā)布了BIBFRAME本體的2.1版本。

3 國(guó)內(nèi)對(duì)BIBFRAME的研究和應(yīng)用情況

國(guó)內(nèi)關(guān)于BIBFRAME在應(yīng)用領(lǐng)域的研究主要集中在基于BIBFRAME本設(shè)計(jì)和構(gòu)建，正式落地實(shí)施的項(xiàng)目較少，僅有上海圖書館的家譜知識(shí)服務(wù)平臺(tái)和華東師范大學(xué)數(shù)字方志集成平臺(tái)建成并開放使用。

3.1 基于BIBFRAME2.0的高?？蒲袛?shù)據(jù)的本體構(gòu)建

我國(guó)高校的科研數(shù)據(jù)管理和共享平臺(tái)建設(shè)正處于起步階段。崔旭、趙希梅認(rèn)為各個(gè)平臺(tái)和研究機(jī)構(gòu)之間還未形成一套行之有效的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。邢文明、劉茲恒認(rèn)為各平臺(tái)的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一致，使不同學(xué)科的數(shù)據(jù)格式難以統(tǒng)一，數(shù)據(jù)處理和組織規(guī)范化還有待加強(qiáng)。朱玲、聶華認(rèn)為各平臺(tái)、各機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)程度不高，缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的深度揭示，數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)價(jià)值未能充分體現(xiàn)。由此看來(lái)，高校科研機(jī)構(gòu)的相關(guān)學(xué)者對(duì)科研數(shù)據(jù)平臺(tái)在使用中的不足之處已有關(guān)注。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在知識(shí)發(fā)現(xiàn)、規(guī)范控制和資源關(guān)聯(lián)方面有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，可以完善高?？蒲袛?shù)據(jù)平臺(tái)在這方面的不足。司莉在對(duì)科研數(shù)據(jù)本體描述規(guī)范以及BIBFRAME模型研究的基礎(chǔ)上，提出基于BIBFRAME的類和屬性對(duì)科研數(shù)據(jù)進(jìn)行本體構(gòu)建的思路，利用本體建模方法，通過(guò)手工方式實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)共享平臺(tái)元數(shù)據(jù)與BIBFRAME2.0的類和屬性進(jìn)行映射和轉(zhuǎn)換，通過(guò)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)形式為數(shù)據(jù)添加語(yǔ)義層，構(gòu)建RDF形式的語(yǔ)義數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)。

3.2 基于BIBFRAME2.0的檔案類資源本體構(gòu)建

檔案類的資源大多以匯集資料的形式存在，檔案資源的描述不僅僅是內(nèi)容和載體，還要揭示檔案之間的級(jí)結(jié)構(gòu)關(guān)系，這是檔案本體構(gòu)建中的重要內(nèi)容之一。苗青、許磊等以復(fù)旦大學(xué)圖書館藏當(dāng)代中國(guó)社會(huì)生活資料為例，對(duì)檔案領(lǐng)域的OAD本體(Ontology for Archial Description，檔案描述本體)和EAC-CPF本體(與檔案有關(guān)的人、機(jī)構(gòu)和家族的本體)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這兩種本體模型可以全面描述檔案的屬性特征并且揭示其層級(jí)關(guān)系，但是應(yīng)用場(chǎng)景不夠?qū)挿?，不能兼容?duì)其他類型資源的描述，如圖書、影像資料等，認(rèn)為BIBFRAME更具有通用性，既有對(duì)資源通用屬性的定義，也有對(duì)檔案類資料特有的屬性定義，最終選擇以BIBFRAME2.0為基礎(chǔ)，引入OAD本體中的部分語(yǔ)義詞構(gòu)建適合檔案類的本體模型，從人物、地點(diǎn)/地理位置、時(shí)間/空間、事件、物品等多角度揭示資源特征，以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)方式整合館藏檔案資源，為學(xué)者研究提供支持。

3.3 基于BIBFRAME2.0的書信本體構(gòu)建

書信是在通訊不發(fā)達(dá)時(shí)代人們之間表達(dá)情感、溝通交流的必備工具，寫信人在書信中會(huì)記錄一寫當(dāng)時(shí)事件、生活細(xì)節(jié)、社會(huì)面貌，甚至表達(dá)一些看法，特別是名人書信，具有可靠的史料價(jià)值，是絕佳的歷史佐證材料。但是，大多數(shù)名人的書信都散落在民間收藏者或者機(jī)構(gòu)中，許多并沒(méi)有正式出版，一些有條件的研究機(jī)構(gòu)將所藏名人書信進(jìn)行數(shù)字化，只能簡(jiǎn)單檢索，查閱起來(lái)不方便。為了實(shí)現(xiàn)書信資源的數(shù)字化保存與快速查找，挖掘書信資源中的信息和關(guān)聯(lián)，劉榮江、肖明結(jié)合書信本體中應(yīng)包含的類和屬性，復(fù)用BIBFRAME2.0模型和詞表中適合書信資源的類和屬性，用Protégé軟件為古文獻(xiàn)學(xué)家王重民的相關(guān)書信建立了書信本體，使用Neo4j圖數(shù)據(jù)存儲(chǔ)書信本體以及可視化查詢。但該本體僅有選取王重民相關(guān)書信的單一數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量還不夠大，后續(xù)需要補(bǔ)充更多類別的書信資料來(lái)驗(yàn)證該模型的可行性。

3.4 上海圖書館家譜知識(shí)服務(wù)平臺(tái)

2014年底，上海圖書館發(fā)布了中國(guó)家譜知識(shí)服務(wù)平臺(tái)(https：∥jiapu.library.sh.cn)。該平臺(tái)以《中國(guó)家譜總目》收錄的、包含608個(gè)姓氏的，來(lái)自中國(guó)香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)和日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的收藏機(jī)構(gòu)所藏的5.4萬(wàn)余種家譜目錄為基礎(chǔ)，析出姓氏608個(gè)，先祖名人7萬(wàn)余個(gè)，譜籍地名 1 600 余個(gè)，堂號(hào)3萬(wàn)余個(gè)，以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)BIBFRAME家譜本體，提取姓氏、人、地、時(shí)、機(jī)構(gòu)等實(shí)體并賦予URI，將CRMARC轉(zhuǎn)換為BIBFRAME格式。

該平臺(tái)有以下特點(diǎn)：1)建立全球家譜聯(lián)合目錄。用戶可以直觀地了解某一家譜在全球各個(gè)收藏機(jī)構(gòu)的收藏情況，同時(shí)，在上海圖書館開放數(shù)據(jù)平臺(tái)上以LOD(關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù))的方式公開發(fā)布整理的規(guī)范數(shù)據(jù)，如中國(guó)歷史紀(jì)年表、地理名詞表、機(jī)構(gòu)名錄，促進(jìn)數(shù)據(jù)的重用和共享。2)基于萬(wàn)維網(wǎng)的規(guī)范控制。該平臺(tái)利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)，使用URI作為規(guī)范數(shù)據(jù)的唯一標(biāo)識(shí)符，實(shí)現(xiàn)基于萬(wàn)維網(wǎng)的唯一標(biāo)識(shí)和統(tǒng)一定位。3)支持書目控制的可持續(xù)發(fā)展。該平臺(tái)不僅是一個(gè)展示系統(tǒng)，還是一個(gè)可寫的、支持眾包的平臺(tái)，可以開放給相關(guān)經(jīng)過(guò)認(rèn)證的專家學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體登錄該平臺(tái)，修改、發(fā)布新的知識(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)沖突和錯(cuò)漏時(shí)及時(shí)修改，保證家譜書目控制的可持續(xù)發(fā)展。

3.5 華東師范大學(xué)數(shù)字方志集成平臺(tái)

華東師范大學(xué)開發(fā)的數(shù)字方志集成平臺(tái)以異構(gòu)數(shù)字方志數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，力求為人文學(xué)者提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資源管理、大數(shù)據(jù)分析、可視化展示和智慧型服務(wù)的人文研究環(huán)境建設(shè)思路。

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)僅僅是儲(chǔ)存資源，而數(shù)字方志集成平臺(tái)基于BIBFRAME2.0書目數(shù)據(jù)模型的“作品—實(shí)例—單件”三層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方志本體模型，底層數(shù)據(jù)應(yīng)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)，將方志資源中的數(shù)據(jù)、事實(shí)和其他知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行細(xì)粒度描述，并重組方志書目數(shù)據(jù)，在萬(wàn)維網(wǎng)上提供一致、開放和標(biāo)準(zhǔn)的開放數(shù)據(jù)服務(wù)，充分與互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、融合。例如，通過(guò)作者可以關(guān)聯(lián)開放的人物傳記資料庫(kù)，不僅在檢索過(guò)程中按需求實(shí)現(xiàn)外部數(shù)據(jù)對(duì)本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的有效補(bǔ)充，還通過(guò)可視化展示，將生動(dòng)的圖譜展現(xiàn)出來(lái)，極大地豐富了知識(shí)發(fā)現(xiàn)的角度，使數(shù)據(jù)真正“活了起來(lái)”。目前，該平臺(tái)已完成一期建設(shè)，即將開啟二期建設(shè)。

4 BIBFRAME在中國(guó)應(yīng)用前景的思考

BIBFRAME誕生的初衷就是為了取代MARC成為新的書目數(shù)據(jù)格式，因?yàn)樗鼭M足關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)時(shí)代的資源描述特征，使書目數(shù)據(jù)能夠融入互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，發(fā)揮其價(jià)值，避免圖書館成為“信息孤島”，自其發(fā)布以來(lái)，就受到了業(yè)內(nèi)的廣泛專注。各國(guó)在選擇實(shí)施的方向上也有所不同，目前，BIBFRAME項(xiàng)目尚未結(jié)束，BIBFRAME2.0并不是其最終版本，截至目前，LC官方在BIBFRAME開發(fā)進(jìn)程中已經(jīng)制訂了新的任務(wù)，一些策略、技術(shù)和工作流程都在不斷改善中，如重新開發(fā)BIBFRAME編輯器以及后續(xù)大量的測(cè)試，詞表中一些類和屬性的刪減，新本體的發(fā)布等。雖然LC在2021年1月的冬季會(huì)議推出“BIBFRAME 100”計(jì)劃，即“全部350名編目員，每周5天使用BIBFRAME編目”，但在不到半年后的夏季論壇上將目標(biāo)調(diào)整為“成功達(dá)成80%—90%的編目員使用BIBFRAME編目”，這說(shuō)明BIBFRAME的整體進(jìn)展是比較緩慢的。此外，從我國(guó)的BIBFRAME應(yīng)用研究進(jìn)展中可以看出，國(guó)內(nèi)研究人員主要選擇部分館藏文獻(xiàn)或者某一主題數(shù)據(jù)庫(kù)，采用BIBFRAME的模型初步構(gòu)建資源本體，如上海圖書館和華東師范大學(xué)更是成功構(gòu)建了家譜平臺(tái)和方志平臺(tái)的示范性項(xiàng)目并開放使用，這是國(guó)內(nèi)圖書館“智慧服務(wù)”領(lǐng)域突破性的探索和嘗試。BIBFRAME相較于MARC而言，優(yōu)勢(shì)明顯，前景廣闊，但未來(lái)它在中國(guó)的本土化進(jìn)程中，無(wú)論是從技術(shù)上還是人們對(duì)新事物接受程度上來(lái)說(shuō)，都還有很長(zhǎng)一段路要走。