現(xiàn)時澳門文化設施不足,如繁華的市區(qū)鮮見有特色的大型書店或現(xiàn)代化的大型影院,與鄰近城市相比亦顯落後,對此您怎麼評價?有何建議?
中央財經(jīng)大學文化經(jīng)濟研究院魏鵬舉院長:在我看來,澳門的文化設施是否不足這個問題即簡單又複雜。簡單的看法就是常識意義上的典型文化設施比如地標性大型美術館、圖書館、影院、表演場館等,無論和歐美經(jīng)濟發(fā)展水準較高的國際性城市比,還是和粵港澳大灣區(qū)的一些重點城市比,澳門在這類文化設施相對是不足的;另一個角度來看,之所以說是複雜的,文化設施的充足性衡量,不簡單是城市間橫向比較,更要考慮澳門這個社區(qū)主體對於文化設施的特定訴求及其匹配度。
澳門的本地人口規(guī)模並不大,在中國屬於人口偏少的中等城市,戶籍人口不到珠海的一半;澳門是一個國際旅遊休閒城市,年均旅遊者數(shù)量數(shù)倍於戶籍人口,旅遊休閒也是這個城市的經(jīng)濟命脈,城市的設施長期以來形成旅遊休閒導向的發(fā)展格局。澳門的人口規(guī)模與結構實際影響了這個城市文化設施的規(guī)劃思路和發(fā)展特徵,常駐人口規(guī)模不大,也就意味著對於大型公共文化設施的需求並不大,澳門在支撐大型文化設施需要的文化藝術發(fā)展歷史和產(chǎn)業(yè)配套方面也相對不足,以博彩會展休閒為主打特色的旅遊業(yè)對於大型文化設施也並不感興趣。簡單地說,城市文化設施的數(shù)量多少其實沒有絕對標準,需要考慮城市的人口特徵與社會經(jīng)濟發(fā)展實際。
我個人認為,首先,澳門在進入新發(fā)展階段,需要高度重視文化設施的建設,人口老齡化趨勢顯著,滿足老年人的文化生活需要以及培育和吸引更多優(yōu)秀人才,都需要更好的文化環(huán)境配套,經(jīng)濟多元化發(fā)展格局的戰(zhàn)略訴求亟待推動文化旅遊產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等業(yè)態(tài)的培育與壯大,文化基礎設施要跟上並匹配適應新發(fā)展階段的新需求;第二,澳門的文化設施規(guī)劃與建設需要充分考慮社區(qū)需求與文化旅遊發(fā)展之間的平衡,文化設施的規(guī)劃建設要兼顧主客,重點建設那些既能滿足本地居民需要又能吸引外來遊客的有特色中小型文化設施;第三,文化設施的建設和運營需要澳門在財政、稅收、金融、土地等方面的政策優(yōu)化創(chuàng)新,要將充分調動社會力量乃至市場機制的作用作為城市規(guī)劃以及文化發(fā)展政策的重點方向。
澳門演藝文化協(xié)會關偉霖會長:澳門大型書店缺乏,沒有如“誠品”那樣的大型書店,是因為目前澳門的這種市場式微,需要培養(yǎng)澳門本地人的閱讀習慣?,F(xiàn)在澳門的文化設施不足是事實,相信適當?shù)臅r候會增加的,如政府將在舊愛都酒店地段興建全澳面積最大的新中央圖書館,未來它將與塔石廣場,以及附近一帶的世界文化遺產(chǎn)建築群、文藝創(chuàng)意空間之文化片區(qū),打造成澳門一個新的文化中心,當然這是長遠之計。在我看來,短期可與私人機構合作啟動一些已有的文化設施,如清平戲院的修葺工程。又如可以將板樟堂一帶作為文化基地,可以說澳門政府是欠缺好好整合已有的文化設施。
澳門文化廣場陳雨潤董事總經(jīng)理:澳門的文化設施是不足,尤其是現(xiàn)代化的文化設施,與鄰近地區(qū)相比亦顯落後,如澳門沒有超大銀幕的戲院,亦沒有現(xiàn)代化的大型書店。澳門的閱讀風氣,在兩岸四地中屬於較差的,這可能與澳門博彩業(yè)開放後,澳門人找工作容易,沒有提升自我素質的壓力有關;抑或有人同時有幾份工,沒時間去從事文化活動。要打造“文化澳門”,我認為需要從培養(yǎng)澳門人的閱讀習慣開始。
澳門資深文化工作者陳浩星先生:社會上有一種意見,澳門缺少規(guī)模宏大的書店或其他大型文娛設施,這是一個方面的文化指標,故顯得落後於其他城市。個人認為,一個城市的書店與文娛設施與當?shù)厝丝跀?shù)量、經(jīng)濟規(guī)模相適應,始終是商業(yè)行為,如果無利可圖,難以強求他人加大投資。
盤點一下,目前澳門的文化設施也有不少,如博物館、圖書館、畫廊、劇院,等等;也有頗具規(guī)模的文藝活動及展覽。我更關心這些設施能否有所分工,充分發(fā)揮自身的功能,造福市民,這比追求增加大型設施更為重要,增建設施社會需要有共識。我認為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快慢和文化設施規(guī)模的大小沒有必然關係,若求發(fā)展,不妨多些關心文化政策,集思廣益,登高望遠,制定短、中、長期目標,推出具體可行的工作計劃,積跬步以致千里。此外,可以考慮更換設備,或工程翻新,提高其效能,也減輕社會上要求增建的壓力。
最近政府計劃興建新的圖書館,這是大好事,也有建議規(guī)模應該大一些。我倒不在意其面積多寡,重點是否在可見的將來,澳門其實需要一個怎樣的圖書館?這個“怎樣的”,其思考立足點是:適應社會急速發(fā)展,人們閱讀習慣的轉變,以至預視出版趨勢,我們如何調整計劃,使這個設施更具發(fā)展彈性。圖書館是否有更多附加值?如休閒、親子及娛樂元素,等等。構想、理想之餘,合理的人力配置,做好營運,那是回饋社會的實利。
如果考慮興建新的文化設施,個人以為最好是有所開拓的,或對現(xiàn)況有所補充,能兼顧綜合發(fā)展與拉動就業(yè),經(jīng)濟、文化、旅遊,三位一體,必須凝聚社會共識。中央支持澳門融入國家發(fā)展大局,澳門立足大灣區(qū),是否可以考慮興建一座“一帶一路展示館”?或以現(xiàn)行場館改建。展示館必須有相當規(guī)模,內設會展及餐飲,透過中央相關部委的支持及外國駐港澳總領事館的協(xié)助,長年推動一帶一路沿線國家來澳舉辦商貿、文化、演藝及特色飲食活動。對外,是宣傳國策的窗口,為國家發(fā)展作出應有貢獻,也在外國加大力度宣傳中國澳門;對內,讓澳人加深對國策的認知,助力澳門旅遊多元化,居民和旅客多一個瞭解外國發(fā)展的管道和休閑娛樂的消費平臺。只要展示館規(guī)模夠大,業(yè)務上軌道,必然拉動人流、物流,也為本澳提供更多就業(yè)機會。