彭金香
湖北省麻城市人民醫(yī)院 (湖北麻城 438300)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是臨床常見(jiàn)慢性肺部疾病,隨著病程延長(zhǎng),病情可持續(xù)加重,并在外界誘因的刺激下并發(fā)呼吸衰竭,威脅患者生命[1]。目前,臨床上對(duì)COPD合并呼吸衰竭患者主要采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣治療,效果良好。本研究為探索治療COPD并發(fā)呼吸衰竭患者的最佳無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)通氣模式,開(kāi)展前瞻性分組對(duì)照試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年9月至2019年7月我院診治的104例COPD并發(fā)呼吸衰竭患者,按摸球法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各52例。對(duì)照組男26例,女26例;年齡58~75歲,平均(66.38±4.28)歲。試驗(yàn)組男27例,女25例;年齡58~74歲,平均(66.71±4.05)歲。兩組性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究接受我院倫理學(xué)委員會(huì)的審核與監(jiān)督。
兩組均采用德國(guó)DEDAKJ呼吸機(jī)和DE-DM19醫(yī)用全自動(dòng)正壓無(wú)創(chuàng)單水平呼吸器輔助通氣,同時(shí)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持、平喘、抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂等對(duì)癥治療。對(duì)照組采用同步間歇指令通氣加壓力支持通氣模式,潮氣量設(shè)置為8~10 ml/kg,通氣頻率為15~20次/min,吸入氧濃度為55%,呼氣末正壓為4~6 cm H2O,根據(jù)患者的血?dú)夥治鼋Y(jié)果適當(dāng)調(diào)整參數(shù),2~14 h/次,1次/d,連續(xù)治療1周為1療程。
試驗(yàn)組采用適應(yīng)性支持通氣模式,將呼吸頻率設(shè)定為12~18次/min,吸氧濃度為50%,呼氣末正壓維持在3~5 cmH2O,依據(jù)患者耐受程度、血?dú)夥治鼋Y(jié)果等糾正其通氣百分比,2~3 h/次,2次/d,連續(xù)治療1周為1療程。
(1)療效判斷標(biāo)準(zhǔn)為:治療24 h內(nèi),氣喘等癥狀明顯改善,心率減緩,動(dòng)脈血氧分壓增加10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以上,動(dòng)脈二氧化碳分壓降低10 mmHg以上,可停止無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,視為顯效;治療24~48 h,發(fā)紺、氣喘等癥狀有所改善,動(dòng)脈血氧分壓/動(dòng)脈二氧化碳分壓增加/下降均未達(dá)到10 mmHg,需要繼續(xù)進(jìn)行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,視為有效;治療48 h后,氣喘等癥狀及動(dòng)脈血氧指標(biāo)毫無(wú)改善,或惡化,甚至死亡,視為無(wú)效;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[2]。(2)呼吸力學(xué)指標(biāo):檢測(cè)治療前和治療7 d后患者的氣道峰壓、氣道阻力和靜態(tài)肺順應(yīng)性。
試驗(yàn)組總有效率為94.23%明顯高于對(duì)照組的78.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者治療總有效率比較
治療前,兩組氣道峰壓、氣道阻力和靜態(tài)肺順應(yīng)性指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,兩組氣道峰壓、氣道阻力和靜態(tài)肺順應(yīng)性指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后的呼吸力學(xué)指標(biāo)比較
續(xù)表
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療逐漸應(yīng)用在臨床治療中,在該種通氣方法中,患者無(wú)須進(jìn)行氣管插管或切開(kāi)氣管,可有效改善患者血?dú)獍Y狀、縮短通氣時(shí)間,且通氣安全性較高,在通氣過(guò)程中,患者可說(shuō)話、咳痰、飲食等,同時(shí)具有濕化氧氣、加溫和保護(hù)患者呼吸道過(guò)濾等特點(diǎn),還可以充分避免氣管切開(kāi)與氣管插管等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)主要兩種治療模式:(1)同步間歇指令通氣加壓力支持通氣模式保留并結(jié)合了同步間歇指令通氣模式、壓力支持通氣模式的優(yōu)點(diǎn),可改善呼吸肌疲勞程度,減少氣道阻力,改善肺通氣及血流,從而改善患者的呼吸功能和應(yīng)激反應(yīng);(2)適應(yīng)性支持通氣模式可根據(jù)患者呼吸力學(xué)變化,及時(shí)調(diào)整壓力輸出水平,從而在保留通氣的同時(shí),有效支持患者自主呼吸,糾正其呼吸功能,大大減少了指令呼吸頻率,從而可最大限度地支持患者的自主呼吸。李冰冰等[5]對(duì)老年COPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,并采用不同通氣模式,結(jié)果提示,采用適應(yīng)性支持通氣模式組患者的呼吸功能、血樣應(yīng)激反應(yīng)、血?dú)庵笜?biāo)優(yōu)于采用同步間歇指令通氣+壓力支持通氣的患者。徐淑光和況佳[6]亦對(duì)老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取不同通氣模式的無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,結(jié)果提示,應(yīng)用適應(yīng)性支持通氣模式可進(jìn)一步改善患者氣道阻力和動(dòng)脈血氧分壓及靜態(tài)順應(yīng)性等應(yīng)激反應(yīng)和呼吸功能指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組氣道峰壓、氣道阻力和靜態(tài)肺順應(yīng)性指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組。試驗(yàn)組總有效率較高,呼吸衰竭癥狀、血?dú)夥治鲋笜?biāo)優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,COPD并發(fā)呼吸衰竭患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療時(shí)選用適應(yīng)性支持通氣模式,治療效果更為顯著。