陳健恒 李雪 朱韋康
近些年我國(guó)人口數(shù)量出現(xiàn)了明顯的回落,根據(jù)目前已經(jīng)公布數(shù)據(jù)的各省市出生人口情況來(lái)看,不少省市2020年出生人口大概同比下降20%-30%。理論上,人口增長(zhǎng),尤其是置業(yè)人口增長(zhǎng)是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地產(chǎn)需求的核心因素,因此如果人口趨勢(shì)性回落,理論上未來(lái)購(gòu)房需求也是回落的。
但近兩年,尤其是2020年人口數(shù)據(jù)下滑的背景下,房?jī)r(jià)依然火爆,出生人口和房?jī)r(jià)形成鮮明對(duì)比。為了探尋人口與房?jī)r(jià)漸行漸遠(yuǎn)的原因,我們需要理清幾個(gè)問(wèn)題。
導(dǎo)致人口下滑的因素有很多,其中有一些短期的客觀因素,例如疫情下孕婦出入醫(yī)院檢查不安全,因此可能推遲了部分生育需求。從中長(zhǎng)期的視角來(lái)看,人口下滑的因素有哪些,這些影響因素是否會(huì)持續(xù),可能是我們更需要關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)槎唐诘某錾丝跀?shù)量波動(dòng)可能會(huì)最終消退或者被熨平,但如果人口下滑成為趨勢(shì)性的現(xiàn)象,那么對(duì)于地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
由于結(jié)婚一般是生育的前提,因此最直觀的影響出生人口的因素是結(jié)婚率的下滑。2020年前三季度我國(guó)結(jié)婚登記589.4萬(wàn)對(duì),同比下降17.3%;2019年我國(guó)結(jié)婚率6.6‰,下滑0.07ppt,離婚率反而一直提升。
為何我國(guó)結(jié)婚率持續(xù)下降?結(jié)婚率取決于適婚人口基數(shù)和結(jié)婚意愿,因此我們認(rèn)為我國(guó)結(jié)婚率下降,可能是適婚人口基數(shù)下滑以及結(jié)婚意愿降低兩方面的共同影響。從適婚人口基數(shù)的角度看,滯后26年的出生人數(shù)跟結(jié)婚登記數(shù)的相關(guān)性較強(qiáng),這可能與我國(guó)的平均初婚年齡在25至26歲有關(guān)。80年代末開(kāi)始,我國(guó)出生人數(shù)開(kāi)始呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),因此2014年以后我國(guó)結(jié)婚率也開(kāi)始回落,并且這個(gè)趨勢(shì)可能仍將持續(xù)。此外,人口性別比例失衡也可能會(huì)造成結(jié)婚更加困難。
根據(jù)2019年統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查結(jié)果,我國(guó)0-29歲人口的性別比(男性/女性)均超過(guò)1,其中男女性別失衡最嚴(yán)重的年齡段是10-14歲和15-19歲,這兩個(gè)年齡段男性人口較女性人口多出19%和18.4%,然而這兩個(gè)年齡段的人口將在未來(lái)5-15年陸續(xù)步入婚齡以及育齡。并且,這種性別失衡難以通過(guò)男性選擇其他相鄰年齡段女性來(lái)對(duì)沖,因?yàn)槟壳?-9歲以及20-24歲年齡段的男女性別失衡現(xiàn)象也較為嚴(yán)重。
從結(jié)婚意愿的角度看,近幾年我國(guó)適婚人口的結(jié)婚意愿下降,初婚年齡普遍后移,伴隨著結(jié)婚初婚年齡推遲的還有平均生育年齡的后移。其本質(zhì)是體現(xiàn)了高房?jī)r(jià)和高生育成本對(duì)居民生育能力和生育意愿的擠出,這個(gè)特征在一線城市更為突出。
通俗的理解是,因?yàn)榉績(jī)r(jià)高,養(yǎng)育孩子花費(fèi)高,一線居民可能會(huì)更加考慮在工作積累更多年、更有經(jīng)濟(jì)實(shí)力后,再考慮結(jié)婚和生育問(wèn)題。而三四線居民購(gòu)房和養(yǎng)育孩子的壓力會(huì)低于一線城市,因此結(jié)婚和生孩子會(huì)更早。2019年,北京居民的房貸收入比為56.3%,高于全國(guó)平均的47.4%,體現(xiàn)了一線居民更高的房貸壓力。
此外,2019年北京城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療保健支出占消費(fèi)性支出的比重為8.7%,也高于全國(guó)城鎮(zhèn)居民平均醫(yī)療保健支出占比8%。高昂的生育成本對(duì)一線城市居民結(jié)婚意愿的影響也較為明顯,2019年上海女性的平均初婚年齡是29.1歲,比全國(guó)平均年齡25-26歲明顯偏高。
除了房?jī)r(jià)和生育成本,生育政策也會(huì)對(duì)育齡人口的生育意愿產(chǎn)生影響。2016年全面開(kāi)放二胎政策以來(lái),我國(guó)二孩出生人數(shù)在2017年出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng),一定程度上對(duì)沖了一胎人數(shù)的下滑。但隨著二胎生育需求的逐漸釋放以及一孩出生人數(shù)的持續(xù)回落,我國(guó)出生人口總量在2016年短暫企穩(wěn)之后持續(xù)下行。因此,開(kāi)放生育政策對(duì)于人口出生的提振效果可能是在邊際減弱的。
總結(jié)來(lái)看,2020年我國(guó)出生人口下滑可能部分歸因于疫情以及生肖的原因,但這些短期因素最終會(huì)消退以及被熨平,因此需關(guān)注中長(zhǎng)期視角下出生人口回落的趨勢(shì)性因素。以26年前的出生人口作為適婚人口進(jìn)行趨勢(shì)倒推,我國(guó)適婚人數(shù)下滑可能會(huì)持續(xù)數(shù)年,而在住房和養(yǎng)育成本都攀升的背景下,結(jié)婚意愿的提升也同樣艱難。這也是盡管各地陸續(xù)進(jìn)一步放開(kāi)生育政策,但我國(guó)出生人口數(shù)仍繼續(xù)下滑的重要原因之一。
那么,如果不能通過(guò)放開(kāi)生育政策來(lái)提升生育意愿,而醫(yī)療、教育支出又較為剛性,抑制房?jī)r(jià)可能是較為合意的政策選擇之一。由于人口與地產(chǎn)的相互影響較為復(fù)雜,我們將在下文中進(jìn)行詳細(xì)的分析和討論。
明確了我國(guó)出生人口將趨勢(shì)性下滑,那為何理論上住房需求回落的情況下,去年下半年以來(lái)房?jī)r(jià)卻在上漲?我們認(rèn)為這是因?yàn)槿丝谑莻€(gè)慢變量,但房?jī)r(jià)是個(gè)快變量。影響房?jī)r(jià)的因素較多,有供給因素,有需求因素。
需求因素中除了真實(shí)的住房需求外,還包括投資性的需求,因此在短期內(nèi),房?jī)r(jià)容易受到其他因素的干擾。我們認(rèn)為去年下半年以來(lái)房?jī)r(jià)上漲的邏輯有以下幾點(diǎn)。
(1)疫情導(dǎo)致海外投資需求下滑,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)配置需求。
(2)由于全球范圍內(nèi)的疫情大概率會(huì)需要數(shù)年以上的時(shí)間才會(huì)完全消除,導(dǎo)致出國(guó)留學(xué)需求也轉(zhuǎn)化為了國(guó)內(nèi)的教育需求,因此我們看到在房?jī)r(jià)上漲的城市,例如北上廣等,學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格出現(xiàn)了更大幅度的上漲。
(3)房貸發(fā)放較多,推動(dòng)了居民加杠桿。2020年貨幣和財(cái)政政策發(fā)力對(duì)沖疫情沖擊下經(jīng)濟(jì)下滑壓力,導(dǎo)致較多流動(dòng)性流入地產(chǎn)領(lǐng)域,也帶動(dòng)了居民加杠桿買房的熱潮。截至2020年三季度,我國(guó)居民部門(mén)杠桿率已經(jīng)攀升至61.4%,而2020年居民房貸占貸款余額的比例也接近歷史高位,2021年很難再繼續(xù)大幅往上。這也是近期政策頻頻發(fā)聲要“穩(wěn)定宏觀杠桿率”的原因。
由于政策發(fā)力落實(shí)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度和重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)融資管理,嚴(yán)防資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng),居民繼續(xù)加杠桿的能力也會(huì)受到制約。目前滬廣深等多地已經(jīng)開(kāi)始收緊房貸,我們預(yù)計(jì)今年房地產(chǎn)貸款對(duì)于地產(chǎn)支撐將開(kāi)始減弱。
然而房?jī)r(jià)上漲勢(shì)必會(huì)對(duì)居民購(gòu)房能力造成更明顯的擠出,從而進(jìn)一步打壓居民的生育意愿,壓低出生人口數(shù)量。這種房?jī)r(jià)反噬出生人口,也違背了我國(guó)堅(jiān)持的“房住不炒”長(zhǎng)期基本方針。
從中長(zhǎng)期的維度來(lái)看,我們能更多地討論人口和地產(chǎn)之間的聯(lián)系。由于人口主要影響地產(chǎn)的需求端,因此我們可以從分析住房需求入手,來(lái)分析中長(zhǎng)期維度人口對(duì)地產(chǎn)的影響。一般來(lái)講,居民的住房需求分為兩種,一種是結(jié)婚生育帶來(lái)的剛性購(gòu)房需求,另一種是隨著年齡增長(zhǎng)和財(cái)富積累帶來(lái)的居民的改善和置換型的居住需求,而這部分需求主要包括棚改需求以及40-60歲相對(duì)富裕人群的住房升級(jí)需求。
那么,這兩種購(gòu)房需求的占比如何?中國(guó)指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,25-44歲年齡段人口占購(gòu)房人口總數(shù)的比例高達(dá)75%,其中25-34歲購(gòu)房占比達(dá)到50%,而且近些年我國(guó)棚改帶動(dòng)的購(gòu)房需求已經(jīng)基本釋放完畢,這意味著我國(guó)結(jié)婚生育帶動(dòng)的剛需購(gòu)房仍在整體購(gòu)房需求中占據(jù)主導(dǎo)地位。因此,這里我們主要討論結(jié)婚生育需求對(duì)商品房銷售和房?jī)r(jià)的影響。
歷史上來(lái)看,商品房銷售面積增速與24年前出生人口增速存在一定的相關(guān)性,這體現(xiàn)了結(jié)婚生子的剛需購(gòu)房需求的滿足。從這個(gè)角度看,未來(lái)幾年的商品房銷售面積增速的中樞可能也將波動(dòng)下行。對(duì)應(yīng)的地產(chǎn)后周期的居民消費(fèi)需求,如家電家具等,以及新生兒的消費(fèi)需求,如母嬰消費(fèi)、在線教育、幼兒園等可能也將會(huì)回落。因此從總量的角度看,人口下滑周期地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)景氣度應(yīng)該是回落的,房?jī)r(jià)也難以得到支撐。
但從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,人口流動(dòng)會(huì)對(duì)不同區(qū)域的房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。既然人口支撐了地產(chǎn)需求,那么理論上人口凈流入的地區(qū),房?jī)r(jià)上漲也會(huì)較快,這主要是因?yàn)槿丝趦袅魅霑?huì)帶動(dòng)區(qū)域的消費(fèi)、生產(chǎn)等各個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而且人口流動(dòng)往往主要體現(xiàn)在20-44歲的勞動(dòng)人群中,這部分群體會(huì)因追求更好的就業(yè)機(jī)會(huì)、更優(yōu)質(zhì)的教育資源以及醫(yī)療條件等,遷入資源條件更優(yōu)越的地區(qū),而20-44歲這個(gè)年齡段的人口,也是買房的主力軍。
相對(duì)而言,老齡人口的流動(dòng)量則較小。過(guò)去10年間,一線城市人口凈流入的原因在于一線城市在教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)資源等方面較為豐富,吸引了大量的勞動(dòng)力遷往一線城市。
因此一線城市人口占比由2000年的3.7%提升至5.3%,北京、上海、廣東等一線發(fā)達(dá)地區(qū)2011-2019年人口累積凈流入120萬(wàn)、67萬(wàn)和375萬(wàn)人。三四線經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū),因?yàn)楦黝愘Y源優(yōu)勢(shì)較弱,人口在過(guò)去10年呈現(xiàn)出凈流出的態(tài)勢(shì),例如東三省2011-2019年間人口凈流出156萬(wàn)人。反映在房?jī)r(jià)上,一線城市過(guò)去10年房?jī)r(jià)累積漲幅也遠(yuǎn)超過(guò)二三線城市。
但一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,北京、上海等一線城市的人口在近幾年出現(xiàn)了凈流出的情況,部分二線城市,尤其是都市圈(例如成渝都市圈、長(zhǎng)三角、珠三角)的人口凈流入開(kāi)始加快。與此同時(shí),部分一線城市,例如深圳,以及二線城市,例如合肥、武漢、成都、長(zhǎng)沙、寧波、西安等城市通過(guò)加大人才引入力度,支撐了本地新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)(如電子原件、半導(dǎo)體等)的快速發(fā)展,因此經(jīng)濟(jì)增速和房?jī)r(jià)增長(zhǎng)在近些年都明顯加快,部分房?jī)r(jià)漲幅甚至超過(guò)了一線城市。因此從本質(zhì)看,人口對(duì)房?jī)r(jià)的支撐的原因在于人口流動(dòng)帶來(lái)的勞動(dòng)力支撐了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)。
從另外一個(gè)維度來(lái)看,人口和地產(chǎn)其實(shí)是可以相互作用的,不僅人口會(huì)對(duì)地產(chǎn)產(chǎn)生影響,地產(chǎn)也會(huì)反過(guò)來(lái)影響人口。我們?cè)谟绊懮庠傅囊蛩刂幸蔡岬?,房?jī)r(jià)對(duì)于出生人口的擠壓也是很明顯的。
因此,房?jī)r(jià)較高的地區(qū),居民的生育意愿較低,人口出生率反而是低的,這也是一線城市,如北京、上海生育率低于三四線的原因。因此我們認(rèn)為,高房?jī)r(jià)給一線城市人口增長(zhǎng)帶來(lái)的新的挑戰(zhàn),可能也是近些年一線城市房地產(chǎn)調(diào)控難以放松的原因之一。
人口不僅會(huì)影響房地產(chǎn)市場(chǎng),也會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。最直觀的邏輯在于,人口趨勢(shì)下滑后,孕婦和嬰幼兒相關(guān)消費(fèi)會(huì)走弱,例如近兩年母嬰概念股,例如貝因美和好孩子的股價(jià)走勢(shì)都偏弱,反映了母嬰消費(fèi)偏弱對(duì)公司基本面的影響。
另外,人口下滑帶動(dòng)地產(chǎn)景氣度回落后,也會(huì)帶動(dòng)地產(chǎn)后周期的相關(guān)消費(fèi)品,如家具、家電、建筑等消費(fèi)增速的回落。
人口的年齡結(jié)構(gòu)也會(huì)影響消費(fèi)增速。因?yàn)楦鶕?jù)生命周期消費(fèi)理論,人年輕時(shí)收入偏低,但消費(fèi)沖動(dòng),因此收入會(huì)小于消費(fèi);中年后,收入增加,用于償還年輕時(shí)的負(fù)債,因此中年階段人的收入大于消費(fèi);老年階段收入減少,但消費(fèi)支出又會(huì)增加,導(dǎo)致消費(fèi)大于收入。由于我國(guó)65歲及以上人口占比持續(xù)增加,人口老齡化將導(dǎo)致我國(guó)居民消費(fèi)支出占收入的比重繼續(xù)提升。
此外,居民在不同的年齡階段,消費(fèi)支出的側(cè)重也有所不同。人口老齡化給居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的最明顯的變化,是居民醫(yī)療保健支出占比明顯提升。并且,由于0-14歲人口占比回落,過(guò)去十幾年間教育支出占比也出現(xiàn)下滑。