董振宇,蔡元桃,張智敏,叢陪征
(中海石油(中國)有限公司曹妃甸作業(yè)公司,天津 300459)
FPSO(浮式儲油卸油裝置)具有原油處理、儲存和外輸?shù)裙δ躘1],作為海洋油田油氣水處理中心作用十分重要。FPSO 面積較小,處理設(shè)施緊湊[2],下艙污油水含水量高、不合理利用艙室等都將降低現(xiàn)場處理效果、影響設(shè)備利用效率。在有限的空間內(nèi)合理利用艙容是維持生產(chǎn)高效運行的關(guān)鍵所在。
渤海油田某FPSO 現(xiàn)場生產(chǎn)過程中,為優(yōu)化艙容,通過污油水轉(zhuǎn)艙、加注高效破乳劑等方式對下艙污油水進行處理[3],進一步降低污油水乳化及含水值,并通過分艙儲存等方式,將處理后污水返回流程處理,處理后含水污油暫存并進行下一步處理直至達到外輸要求。本文通過對FPSO 艙室內(nèi)污油水進行分析,篩選出高效破乳劑,并結(jié)合現(xiàn)場流程及艙室狀態(tài),對加注破乳劑后效果進行驗證,成功降低了下艙污油水含水量,解決了污油水占艙問題。
某油田FPSO 有14 個艙室,其中1P、1S、2P、2S、3P、3S、6P、6S 艙為貨油艙,4S、5P、5S 艙為污油水接收艙。為了提高污油水處理效果,根據(jù)生產(chǎn)流程及不同來源的污油水品質(zhì)進行分艙接收處理,其中:4S 主要接收來自于閉排轉(zhuǎn)液的污油水,撇油器、氣浮選器、核桃殼過濾器收油進閉排儲罐后,油相轉(zhuǎn)至4S 艙;污油水在4S 艙內(nèi)靜置沉降后,底部水樣可通過轉(zhuǎn)液泵抽出,上部油樣通過轉(zhuǎn)液泵轉(zhuǎn)至5S 艙進行進一步處理。本文嘗試在4S 轉(zhuǎn)油至5S 過程中加注高效破乳劑,進一步脫出油中含水,以減少艙容占用。FPSO 主船體艙室分布(見表1)。
實際操作中,4S 艙至5S 艙轉(zhuǎn)液管線可通過加熱器加熱,最高可加熱至150 ℃。現(xiàn)場生產(chǎn)過程中,進入4S 艙的污油水含水量較高,直接存儲將極大占據(jù)儲存空間,增加流程壓力。因此本文擬將4S 艙作為中轉(zhuǎn)艙,通過轉(zhuǎn)液泵將4S 艙內(nèi)污油水轉(zhuǎn)出至5S,在加熱盤管處將污油加熱至指定溫度;轉(zhuǎn)液過程中,加注專用破乳劑,盡可能脫出污油含水及乳化油含水;轉(zhuǎn)液后,在5S艙通過循環(huán)泵讓污油與破乳劑充分混合,靜置分層脫水,并將底層水轉(zhuǎn)出。生產(chǎn)流程與各艙室間關(guān)聯(lián)流程(見圖1)。
根據(jù)轉(zhuǎn)液流程圖可知:加強轉(zhuǎn)液過程控制是試驗完成的關(guān)鍵一步。轉(zhuǎn)液過程中,4S 艙內(nèi)污油通過轉(zhuǎn)液泵均勻、緩慢進入5S 艙,污油溫度稍高于5S 艙內(nèi)溫度,保證混合后5S 艙污油溫度基本維持在破乳劑最佳脫水環(huán)境;藥劑加注點選擇在加熱器出口位置,延長油樣與專用破乳劑作用時間;內(nèi)循環(huán)過程需控制循環(huán)速度及泵程,減少循環(huán)過程油樣的擾動乳化。
本文參照石油天然氣行業(yè)標準SY/T 5281-2000《原油破乳劑使用性能檢測方法(瓶試法)》,SY/T 5797-1993《水包油乳狀液破乳劑使用性能評定方法》開展現(xiàn)場試驗,并盡可能模擬現(xiàn)場流程,對試驗過程進行優(yōu)化。
試驗材料:Robinson-872A 離心機、石油醚、四氯乙烯、含油分析儀、刻度離心管、振蕩器等。
試驗中,取100 mL 刻度離心管,在每個離心管中加入80 mL 4S 艙污油水樣,按照不同濃度加注破乳劑后,70 ℃水浴并振蕩,觀察振蕩后的脫水速度、界面狀態(tài)等,然后室溫下靜置,讀取不同時間的脫出水體積。
試驗前,在離心管中加入50 mL 油樣和50 mL 石油醚,攪拌均勻后,通過Robinson-872A 離心機對4S油樣離心化驗,結(jié)果(見表2)。
由表2 可知,4S 艙內(nèi)污油水含水值及乳化值均較高,破乳劑選擇過程中,優(yōu)先選擇終脫水率高,脫水速度快的破乳劑。根據(jù)前期調(diào)研及油水性質(zhì)分析可知,4S艙內(nèi)油相成分復雜,化學藥劑含量高,較難處理,本文選擇專用破乳劑PR-1 至PR-6 共6 種破乳劑,在0.2%加注條件下開展室內(nèi)評價,評價過程(見表3)。
表1 FPSO 主船體艙室分布
圖1 污油水轉(zhuǎn)液處理流程圖
表2 4S 油樣化驗數(shù)據(jù)
根據(jù)試驗數(shù)據(jù)繪制時間脫水量圖(見圖2)。
圖2 不同時間脫水量
由圖2 可知,試驗藥劑對污油水均有一定程度的脫除效果,在0.2%條件下,破乳劑PR-6 脫水率高于80%,且脫水速度均優(yōu)于其他試驗藥劑,因此本試驗選擇PR-6 開展現(xiàn)場濃度梯度試驗。
為驗證破乳劑PR-6 試驗效果,本文選擇0.2%、0.3%、0.4%、0.5%及0.6%為評價濃度梯度對PR-6 最優(yōu)脫水加注濃度進行驗證,試驗數(shù)據(jù)(見表4)。
根據(jù)試驗數(shù)據(jù)繪制時間脫水圖(見圖3,圖4)。
由圖3 及圖4 可知,PR-6 在加注濃度0.5%時,終脫水率超過90%;當加注濃度提升至0.6%時,脫水率并無顯著變化。因此,從經(jīng)濟及效果兩方面綜合考慮,選擇0.5%為PR-6 最優(yōu)加注濃度。
圖3 不同加注濃度條件下不同時間脫水量
圖4 試驗過程終脫水量
在最優(yōu)加注濃度條件下,開展艙內(nèi)試驗,驗證其現(xiàn)場應(yīng)用效果。選擇破乳劑PR-6,按照0.5%加注濃度,開展現(xiàn)場驗證。4S 油樣通過轉(zhuǎn)液泵抽出后,通過加熱器將管線內(nèi)溫度控制在80~85 ℃,穩(wěn)定藥劑加注速度2 m3/h;轉(zhuǎn)液至5S 后,循環(huán)泵按照10 m3/h 循環(huán),將藥劑與污油水樣充分混合。過程中,5S 艙內(nèi)溫度維持在69~73 ℃。轉(zhuǎn)液完成靜置24 h 后,對艙內(nèi)油樣取樣化驗,結(jié)果(見表5)。
表3 不同破乳劑脫水結(jié)果
表4 不同濃度藥劑效果評價
表5 轉(zhuǎn)液試驗前后不同層位油樣化驗均值
根據(jù)表5 統(tǒng)計數(shù)據(jù):4S 艙在轉(zhuǎn)液前,各層位含水值及乳化值均較高,且不同層位間含水及乳化值差別較大,加注藥劑并轉(zhuǎn)液至5S 艙后,艙內(nèi)各層位含水值及乳化值均顯著降低,污油水破乳效果顯著。且靜置后,艙底水質(zhì)干凈,返流程處理時對原油處理流程無影響。
本文結(jié)合艙室內(nèi)油水樣性質(zhì),篩選出專用破乳劑PR-6,并通過現(xiàn)場試驗,成功解決現(xiàn)場4S 艙內(nèi)污油水含水較高、難以分離問題,對以后相似問題提供了解決思路。專用破乳劑PR-6 作用后,艙內(nèi)污油水脫水較徹底,且脫出水水質(zhì)較好,可返流程處理。在污油水艙內(nèi)轉(zhuǎn)液過程中,需嚴格控制轉(zhuǎn)液速度、艙室溫度,滿足破乳劑最優(yōu)脫水條件,并控制艙室內(nèi)循環(huán)速度,避免加劇污油擾動乳化。