劉銀倉,邱 偉
(中國石化中原石油工程有限公司井下特種作業(yè)公司,河南濮陽 457164)
普光酸性氣田儲層埋深5 000~6 500 m,壓力系數1.0~1.18,溫度100~140 ℃,H2S 含量15%~20%,CO2含量8%~12%。連續(xù)油管在酸性氣田中酸洗解堵帶壓作業(yè)環(huán)境十分惡劣,會受到高溫、高壓及強酸性、高速H2S 流體沖刷,腐蝕速率極快,導致連續(xù)油管性能迅速退化,發(fā)生穿孔、氫脆及斷裂等現象,使用壽命大幅縮短[1]。急需開發(fā)一種耐高溫、耐高壓、與酸性流體配伍好、化學性能穩(wěn)定、吸附性能強、毒性較低,符合環(huán)保要求的防腐緩蝕劑,以適應酸性氣田連續(xù)油管作業(yè)的需要。為此,筆者通過建立實驗評價方法,優(yōu)選出一套適用于酸性氣田連續(xù)油管作業(yè)防腐用的緩蝕劑,來降低連續(xù)油管受腐蝕速率,提高使用壽命。
適用于高溫高壓高酸性條件下的緩蝕劑種類繁多,包括硫脲類、酰胺類、吡啶類、咪唑啉類[2,3]、有機胺、曼尼希堿及雜環(huán)酮胺類化合物。緩蝕劑分子能緊密地吸附在金屬表面,而疏水基團遠離并接近垂直于金屬表面排列,形成單分子吸附層保護膜,抑制溶液中的H+、Cl-等腐蝕離子向金屬表面靠近,降低腐蝕速率,其緩蝕機理(見圖1)。緩蝕劑的加入并沒有引起金屬材料物理機械性質的改變,另外,緩蝕劑擁有加量少、防護明顯、價格低、施工簡易等優(yōu)點。
實驗藥劑選取油田現場正在使用的緩蝕劑ASP-371(酰胺類)、緩蝕劑EC-9281A(吡啶類)、緩蝕劑AIM-1015(曼尼希堿類)、緩蝕劑A-283(咪唑啉類)進行實驗優(yōu)選。其各種性能(見表1)。
根據連續(xù)油管在井下溫度100~140 ℃、壓力50~70 MPa、H2S 含量高達15%~20%、CO2含量8%~12%、8%HCl 的酸液的作業(yè)環(huán)境。采用哈氏合金高溫高壓反應釜(80 MPa)模擬現場腐蝕環(huán)境,在溫度低于100 ℃時采用HH-S6 數顯恒溫水浴鍋,高于100 ℃時采用精密恒溫槽,分別對連續(xù)油管試片進行緩蝕性實驗[4-6]。實驗所用儀器和藥品(見表2)。
圖1 緩蝕機理示意圖
表1 緩蝕劑性能
表2 實驗用儀器及藥品表
首先在哈氏合金高溫高壓反應釜內配制不同類型的緩蝕劑[7],然后將加工后QT-800 連續(xù)油管試片放入反應釜內的8%HCl 腐蝕介質中,依次通入H2S 和CO2,升溫至目標溫度確保H2S 和CO2壓力維持在預定值,并使反應總壓維持在16 MPa,實驗流程示意圖(見圖2),實驗條件(見表3)。
表3 腐蝕實驗條件
圖2 高溫高壓腐蝕評價裝置
失重法是目前檢測緩蝕劑緩蝕率最直接的實驗方法,該方法簡單易行、結果直觀。腐蝕測定過程和腐蝕速率計算根據中國GB/T 10123-1988《金屬材料實驗室均勻腐蝕試驗方法》、NACE TM-01-71《高壓釜腐蝕試驗方法》、中國石油行業(yè)標準SY/T 5273-2014《油田采出水處理用緩蝕劑性能指標及評價方法》[11]。
固定緩蝕劑加量為4%,考察不同類型緩蝕劑在表3 的腐蝕實驗條件下對QT-800 試片的緩蝕效果,實驗結果(見表4)。
表4 不同緩蝕劑類型的腐蝕速率
未加緩蝕劑與加入緩蝕劑后試片的腐蝕情況(見圖3),可以看出,不添加任何緩蝕劑時QT-800 連續(xù)油管試片腐蝕特別嚴重,腐蝕速率高達243.786 3 g/m2/h,加入緩蝕劑后,可以顯著控制連續(xù)油管試片的腐蝕反應,其中EC-9281A 控制腐蝕的效果最佳,可使腐蝕速率降到10.055 8 g/m2/h,緩蝕率高達95.87%。但是其他三種緩蝕劑對于QT-800 試片的緩蝕速率也很好,其腐蝕速率均低于SY/T 5405-1996 規(guī)定的<20 g/m2/h,因此,需對其進一步進行篩選,通過溫度、壓力及H2S氣體沖刷速率對緩蝕劑的影響進行篩選[8,9]。
耐溫性能是緩蝕劑提高緩蝕率的重要指標,該實驗是在70 MPa 密閉反應釜內進行的,固定緩蝕劑的加量為4%,設定硫化氫含量17.5%,反應溫度分別為80 ℃、90 ℃、100 ℃、110 ℃、120 ℃、130 ℃、140 ℃,反應時間24 h??疾觳煌愋途徫g劑在該條件下對QT-800 連續(xù)油管試片的緩蝕效果,實驗結果(見圖4)。實驗表明,油田現場所用的四種緩蝕劑在溫度為80~90 ℃時其緩蝕率保持在較高水平,但是緩蝕劑ASP-371、EC-9281A 和AIM-1015 隨著溫度的上升,他們的緩蝕率會下降,三種緩蝕劑均降到了90%以下。隨著溫度上升(80 ℃逐步上升至140 ℃),A-283 緩蝕劑的緩蝕率能夠始終保持在較高水平(96%~94%)。說明A-283緩蝕劑耐溫性較強。
固定緩蝕劑加量為4%,反應時間為24 h,在實驗溫度設置為100 ℃,硫化氫含量為17.5%的密閉反應釜內,通過改變反應釜內壓力檢測不同緩蝕劑在不同壓力下的緩蝕效果,反應壓力分別為30 MPa、35 MPa、40 MPa、45 MPa、50 MPa、55 MPa、60 MPa、65 MPa、70 MPa。不同類型緩蝕劑在該條件下對QT-800 連續(xù)油管試片的緩蝕效果的實驗結果(見圖5)??梢钥闯?,隨著壓力上升(30 MPa 逐步上升至70 MPa),A-283 緩蝕劑的緩蝕率下降幅度最低,而其余三種緩蝕劑雖然都達到了90%以上,但是下降幅度明顯。說明A-283 緩蝕劑抗壓性較強。
圖3 不加入(左)或加入(右)緩蝕劑時試片截面上的腐蝕情況
圖4 不同溫度下四種緩蝕劑的緩蝕率
圖5 不同壓力下四種緩蝕劑的緩蝕率
固定緩蝕劑加量為4%,反應時間為24 h,在實驗設定壓力70 MPa,溫度100 ℃條件下,通過改變含17.5%濃度硫化氫氣體的沖刷速率,氣體的沖刷速率為5 000 mm/s、5 500 mm/s、6 000 mm/s、6 500 mm/s、7 000 mm/s、7 500 mm/s、8 000 mm/s,考察不同類型緩蝕劑在該條件下對QT-800 連續(xù)油管試片的緩蝕效果,實驗結果(見圖6)??梢钥闯觯S著氣體沖刷速率的上升(5 000 mm/s 逐步上升至8 000 mm/s),四種緩蝕劑的緩蝕率均出現了明顯下降,其中A-283 緩蝕劑的緩蝕率下降幅度最低,使用效果更好,抗H2S 氣體沖刷能力更強。
圖6 不同H2S 氣體速率下四種緩蝕劑的緩蝕率
通過對收集到的四種緩蝕劑進行的一系列耐溫、抗壓及防硫性能的緩蝕率檢測實驗,其中ASP-371、EC-9281A、AIM-1015 在高溫下的下降速率過快,耐溫性不好,在壓力的變化過程中下降幅度明顯,隨著沖刷速率的增加,緩蝕率下降明顯,這三種緩蝕劑在高溫高壓以及高氣體速率下穩(wěn)定性不夠,因此優(yōu)選出了咪唑啉類A-283 緩蝕劑作為連續(xù)油管在酸性氣田環(huán)境下作業(yè)用緩蝕劑,在100 ℃、70 MPa、5 000 mm/s 的17.5%H2S 氣體速率中反應24 h 的緩蝕率95.4%,在酸性環(huán)境中結構性能穩(wěn)定,無毒、無污染。
在實驗設定壓力70 MPa,在溫度140 ℃條件下,通過改變A-283 緩蝕劑的濃度確定緩蝕劑濃度對試樣緩蝕率的影響,緩蝕劑的濃度梯度選取0.5%、0.7%、1%、3%、5%、7%,反應時間為24 h,考察不同濃度的緩蝕劑在該條件下對QT-800 試片的緩蝕效果,實驗結果(見圖7)。
圖7 A-283 緩蝕劑濃度對緩蝕率的影響
由上述結果可以看出,隨著緩蝕劑濃度的上升,緩蝕率逐漸上升,當緩蝕劑濃度達到5%時,緩蝕率達到最大為96.31%,緩蝕效果最好,所以優(yōu)選出的A-283緩蝕劑最佳加入濃度為5%。
緩蝕劑在儲備及使用過程中必須具有一定的穩(wěn)定性,放置一段時間不能出現分層、渾濁、沉淀現象,因此,有必要對自制的A-283 緩蝕劑進行穩(wěn)定性測試。將A-283 緩蝕劑體系放在密閉透明的玻璃容器中,放在恒溫箱中,每隔一周對緩蝕劑進行觀察并測量腐蝕性能,觀察周期為5 周。穩(wěn)定性能評價條件為:在15%HCl 溶液中加入5% A-283 緩蝕劑,恒溫90 ℃,每隔一周記錄實驗現象,實驗結果(見表5)。
表5 穩(wěn)定性評價
由表5 可知,A-283 緩蝕體系放置5 周后,依然均勻透明,證明該體系的分散性、穩(wěn)定性性能良好。
評價不同腐蝕時間下緩蝕劑對試片的緩蝕效果,在實驗設定壓力70 MPa、溫度100 ℃、17.5%H2S 氣體的條件下,腐蝕時間選取12 h、24 h、48 h、72 h,實驗結果(見表6)。由實驗結果可知腐蝕時間對腐蝕速率影響很小,基本保持在95%左右較高的緩蝕率,且隨著時間延長先加快后減緩,這是因為腐蝕開始階段試片外表沒有保護層腐蝕很快,隨著反應時間增長,腐蝕產物在試片表面覆蓋了一層油狀黑色腐蝕產物,可減緩腐蝕速率。
表6 腐蝕時間對腐蝕速率的影響
表7 腐蝕次數對腐蝕速率的影響
模擬現場對于連續(xù)油管的使用情況,設計了模擬連續(xù)油管不同下井次數的實驗,首先將連續(xù)油管試片放入反應釜中,在實驗設定壓力70 MPa、溫度100 ℃、17.5%H2S 氣體的條件下腐蝕12 h,取出后測量試片失重,計算腐蝕速率;放置一段時間后將原試片在同樣的實驗條件下繼續(xù)腐蝕12 h,再測量失重,計算腐蝕速率,依次重復實驗,實驗數據(見表7)。從實驗數據可知,腐蝕次數對腐蝕速率影響很小,基本保持在95%以上較高的緩蝕率,而且連續(xù)油管試片隨著腐蝕次數的增加,每次腐蝕速率都在逐漸降低,這是因為試片在腐蝕第一次后,表面已經形成一層保護膜覆蓋在金屬表面,在第二次對該試片進行腐蝕失重研究時,由于金屬表面原先已經有一層保護膜的存在,所以試片的腐蝕速率進一步降低。
緩蝕劑的加注工藝為預膜。在連續(xù)油管下入井中施工前對連續(xù)油管內外表面附著一層帶有緩蝕劑的液體,采用的裝置為井口緩蝕劑加注控制器及霧化裝置,具體參數(見表8)。緩蝕劑加注量計算公式為:
V=πDL×ε
在對連續(xù)油管外壁預膜時,采用井口霧化裝置噴涂,計算其預膜注入量時采用的長度L 為連續(xù)油管下入井內的長度,D 為連續(xù)油管外徑;對連續(xù)油管內壁預膜采用泵注工藝,計算其預膜注入量時采用的長度L 為連續(xù)油管的長度,D 為連續(xù)油管內徑;ε 為預膜量系數,按5%的加入濃度計算,A-283 推薦涂敷量為0.25 L/m2。
表8 井口緩蝕劑加注控制器及霧化裝置技術參數
比如外徑50.8 mm、內徑44.2 mm、長度5 500 m連續(xù)油管內表面積為765.7 m2,外表面積為877.3 m2,因此每次從連續(xù)油管內需要泵注A-283 緩蝕劑預膜共191.4 L;另外從藥劑端口泵注時,按照連續(xù)油管外表面計算,每次入井需預膜A-283 緩蝕劑共220.4 L。
緩蝕劑加注前,應該用溶劑將緩蝕劑稀釋3~5 倍,使其運動黏度小于5 mm2/s,一般配比為緩蝕劑4 倍體積的柴油進行稀釋,形成A-283 緩蝕劑處理液。因此每次從連續(xù)油管內泵注約191.4 L A-283 緩蝕劑和765.7 L 的柴油混合液對連續(xù)油管內壁進行預膜;連續(xù)油管每次入井從藥劑注入端口噴涂預膜約220.4 L A-283 緩蝕劑和881.6 L 的柴油混合液,連續(xù)油管入井時間大約5.5 h,則藥劑泵注入排量設置為3.3 L/min。
某酸性氣田D402 井完鉆井深5 558.00 m,甲烷含量72.40%;硫化氫含量18.16%;二氧化碳含量9.31%;井底壓力57.7 MPa,地層溫度125 ℃。該井需要下入連續(xù)油管進行酸洗解堵作業(yè),在施工時對連續(xù)油管內外壁預膜A-283 緩蝕劑處理液防硫防腐[10]。
(1)用高壓泵向連續(xù)油管中泵入清水對連續(xù)油管進行清洗。用高壓泵向連續(xù)油管中泵入A-283 緩蝕劑處理液(A-283 緩蝕劑200 L,柴油800 L),泵注壓力6~10 MPa,排量≤0.1 m3/min,待緩蝕劑處理液從連續(xù)油管出口返出后停泵放壓,將連續(xù)油管兩端用橡膠塞封堵,浸泡48 h。用液氮泵向連續(xù)油管中泵入氮氣頂替并吹掃連續(xù)油管內部的防腐劑,待連續(xù)油管返出無防腐劑后停泵放壓。
(2)連續(xù)油管解堵管柱自井口下入,打開雙險式緩蝕劑高壓泵注裝置分配閥,給井口緩蝕劑霧化裝置泵注A-283 緩蝕劑處理液(A-283 緩蝕劑230 L,柴油850 L),泵注壓力10~13.5 MPa,分配排量3.2 L/min,利用該裝置將緩蝕劑處理液從井口進行霧化,均勻附著在連續(xù)油管外表面。
在施工前后,各截取50 cm 長的連續(xù)油管留樣,制成試片,施工前的試片反應釜模擬腐蝕后的檢測結果:1.613 mm/a;經過緩蝕劑防腐工藝處理后試片的測試結果0.386 mm/a,緩蝕率達到95.6%,防硫防腐效果顯著。保守估計連續(xù)油管的使用壽命將從之前的0.5 a 延長至1 a,具有較好的經濟效益。此外,連續(xù)油管緩蝕劑防硫防腐處理工藝降低了連續(xù)油管的腐蝕速率,有效保證了連續(xù)油管的作業(yè)安全,降低了連續(xù)油管發(fā)生井下復雜事故和作業(yè)安全事故的可能性。
(1)通過對收集到的四種緩蝕劑進行的一系列不同溫度、壓力及H2S 沖刷速率環(huán)境下的緩蝕率檢測實驗,優(yōu)選出了咪唑啉類A-283 緩蝕劑作為連續(xù)油管在酸性氣田環(huán)境下作業(yè)用最佳防腐緩蝕劑。
(2)通過室內實驗可以看出,隨著溫度的升高、壓力的增大、H2S 沖刷速率的增大,緩蝕速率下降。
(3)隨著緩蝕劑濃度的增大,緩蝕率增加緩慢,優(yōu)選出了A-283 緩蝕劑最佳加入濃度為5%,并計算了緩蝕劑的加注量。
(4)性能評價實驗表面A-283 緩蝕劑體系的分散性、穩(wěn)定性性能良好,耐腐蝕時間、耐腐蝕次數性能強,在較長的腐蝕時間和較多的腐蝕次數下依然保持著很高的緩蝕率。
(5)在某酸性氣田D402 井現場應用,按計算量噴涂預膜A-283 緩蝕劑處理液后,緩蝕率達到95.6%,防硫防腐效果顯著,提高了連續(xù)油管的使用壽命。