許錦超,鮑劍航,高文碩,潘浩
(浙江中醫(yī)藥大學附屬廣興醫(yī)院,浙江 杭州 310007)
退行性腰椎椎管狹窄癥(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)是臨床常見腰椎退行性疾病。經(jīng)后路全椎板或半椎板切除是治療DLSS的常用術式,但該術式需廣泛剝離椎旁肌并切除后方韌帶復合體,易導致脊柱不穩(wěn)。單側入路雙側減壓術(unilateral laminotomy for bilateral decompression,ULBD)僅剝離單側椎旁肌,能夠最大限度地保留后方韌帶復合體和對側的椎旁肌、韌帶,術后脊柱穩(wěn)定性好[1]。隨著脊柱外科微創(chuàng)技術的發(fā)展,目前在顯微鏡、單通道內(nèi)鏡及雙通道內(nèi)鏡下均可行ULBD。該方法治療DLSS,減壓充分、臨床療效顯著,但仍存在一些相關并發(fā)癥。為了提高臨床醫(yī)師對ULBD治療DLSS的相關并發(fā)癥的認識,本文對其研究進展進行了綜述。
ULBD于1988年由Young等[2]首次提出,早期行ULBD常采用開放手術。隨著微創(chuàng)理念的深入發(fā)展,顯微鏡下行ULBD逐漸成為主流。與傳統(tǒng)切開手術相比,顯微鏡下行ULBD創(chuàng)傷較小,但仍需剝離肌肉和軟組織,術后脊柱穩(wěn)定性較差;為避免出現(xiàn)術后腰椎不穩(wěn),常需聯(lián)合椎體間融合內(nèi)固定術;此外,術中對側減壓時需要傾斜手術床、調(diào)整顯微鏡角度,操作較繁瑣[3]。近年來,隨著脊柱內(nèi)鏡技術的日趨成熟,臨床開始采用單通道內(nèi)鏡下行ULBD,具有創(chuàng)傷更小、出血更少、術野更清晰等優(yōu)點。但由于手術器械和鏡頭同軸,加上工作套管的限制,術中向同側傾斜的操作比較困難;而增加套管外徑又需要切除較多的椎板和關節(jié)突,增加術后并發(fā)關節(jié)突骨折與脊柱不穩(wěn)定的風險。此外,單通道內(nèi)鏡下行ULBD需專門的器械,成本較高,且學習曲線陡峭。De Antoni等[4]于1996年首次報道了采用雙通道內(nèi)鏡下行腰椎間盤切除手術。Heo等[5]于2017年提出單側雙通道內(nèi)鏡技術,該技術在脊柱一側做2個切口,建立2個工作通道,內(nèi)鏡通道用于觀察和生理鹽水持續(xù)灌洗,操作通道用于置入不同的手術器械。由于內(nèi)鏡通道與操作通道相互獨立,內(nèi)鏡鏡頭與手術器械活動范圍更大、操作更靈活,必要時還可將內(nèi)鏡通道與操作通道互換。該方法內(nèi)鏡和手術器械均可越過中線,中央椎管及對側側隱窩視野良好,對側減壓效果更好。此外,手術操作可直接采用咬骨鉗、骨刀等常規(guī)手術器械,器械成本低,學習曲線平滑。
2.1 硬脊膜撕裂硬脊膜撕裂是ULBD最常見的并發(fā)癥,在治療DLSS患者中的發(fā)生率為3.7%[6]。硬脊膜撕裂的發(fā)生與DLSS的病理特點存在一定的聯(lián)系,椎管狹窄導致硬脊膜緊鄰棘突基底和對側椎板。因此,術中磨除棘突基底部時容易損傷硬脊膜。部分嚴重的DLSS患者,硬脊膜與黃韌帶粘連,牽拉黃韌帶時牽連硬脊膜而導致其撕裂。研究表明,膜椎韌帶將硬脊膜連接于后方的椎板和黃韌帶以及椎管內(nèi)小動靜脈的血管壁;因此,用力牽扯黃韌帶則可使膜椎韌帶連同部分硬脊膜及血管壁撕裂[7]。Solaroglu等[8]認為,膜椎韌帶與硬脊膜撕裂關系密切,ULBD術中可通過切斷膜椎韌帶減少硬脊膜撕裂的發(fā)生。
臨床可采取以下措施防止硬脊膜撕裂的發(fā)生:①術中應先去除黃韌帶淺層,保留黃韌帶深層,以避免操作時誤傷硬脊膜;②手術最后再分塊切除黃韌帶深層,以降低拉扯黃韌帶時引起硬脊膜撕裂的風險[9];③分離黃韌帶與硬脊膜時,應注意仔細探查并切除膜椎韌帶,并在生理鹽水持續(xù)流入下,用神經(jīng)剝離子或刮匙將二者完全分離,注意動作應輕柔[10-11];④術前控制血壓、術中及時止血以確保視野清晰。
術中發(fā)生硬脊膜撕裂,一期縫合被認為是預防假性脊膜膨出和腦脊液持續(xù)滲漏的標準治療方法[12]。開放手術可直接縫合或用明膠海綿、人工硬腦(脊)膜補片修補,內(nèi)鏡下手術可采用無需縫合的人工硬腦(脊)膜補片或脂肪瓣覆蓋裂口,或使用纖維蛋白膠直接粘合裂口[13]。然而,如果內(nèi)鏡下硬脊膜撕裂較大,應改行開放手術縫合裂口。目前,對于硬脊膜撕裂是否修復仍存在爭議。Park等[14]認為,硬脊膜裂口<4 mm,可采取臥床休息并持續(xù)觀察的處理方法;硬脊膜裂口>12 mm,應在顯微鏡下進行修復。Menon等[15]認為,在脊髓蛛網(wǎng)膜完整的情況下,硬脊膜輕微撕裂不會導致腦脊液滲漏,不必進行修補。Str?mqvist等[16]研究發(fā)現(xiàn),硬脊膜撕裂對手術治療的遠期療效和患者生活質(zhì)量無影響。
2.2 硬脊膜外血腫硬脊膜外血腫是ULBD治療DLSS常見術后并發(fā)癥之一,患者通常在術后24 h表現(xiàn)出肢體運動障礙和膀胱功能障礙等。但Anno等[17]研究發(fā)現(xiàn),表現(xiàn)出硬脊膜外血腫相關臨床癥狀的患者中,約43%在術后第4天及以后才出現(xiàn)癥狀。對于發(fā)生硬脊膜外血腫的患者,癥狀輕微者通常在術后3周內(nèi)癥狀會自行消失,影像學上可觀察到血腫在3個月內(nèi)自然消退[18]。在影像學上,ULBD治療DLSS術后硬脊膜外血腫發(fā)生率較高,但其中表現(xiàn)出相關臨床癥狀的患者僅占1.14%[19]。然而,當硬脊膜外血腫直徑占椎管直徑的50%以上時,可能導致患者出現(xiàn)肌無力、嚴重的放射痛和馬尾綜合征[20]。此外,硬脊膜外血腫消散后常會形成瘢痕組織,椎旁肌表面的纖維組織、骨膜纖維層及瘢痕組織共同作用,促使硬脊膜外形成纖維帶,限制了硬脊膜擴張,導致減壓手術不能達到預期效果[20]。
誘發(fā)硬脊膜外血腫的因素較多,主要包括椎管壓迫靜脈叢、血壓控制、水泵使用及術后引流等[21-22]。DLSS患者因椎管狹窄,長期壓迫椎管內(nèi)靜脈叢,導致椎管內(nèi)靜脈叢血管壁較??;減壓后椎管壓力下降,血管破裂,引起硬脊膜外血腫[23]。為了減少術中出血,術中通常會進行血壓控制,而在麻醉結束后,血壓突然升高,會導致出血。Yamada等[24]研究發(fā)現(xiàn),麻醉結束后血壓升高超過6.65 kPa是導致硬脊膜外血腫的重要因素。水泵的使用會產(chǎn)生較高的水壓,能夠掩蓋少量出血。Kim等[25]研究發(fā)現(xiàn),采用懸吊的方式注入生理鹽水,能夠顯著降低硬脊膜外血腫的發(fā)生率。此外,負壓閉式引流常用于預防硬脊膜外血腫,但引流與硬脊膜外血腫之間是否存在關系目前仍存在爭議。Zeng等[26]認為,引流不暢是導致硬脊膜外血腫發(fā)生的重要因素。Ahn等[27]提出,術后是否引流對硬脊膜外血腫的發(fā)生率沒有顯著影響。Kao等[28]認為,術后引流是導致硬脊膜外血腫的危險因素之一。
為了預防硬脊膜外血腫的發(fā)生,血壓控制是關鍵。Fujiwara等[21]研究發(fā)現(xiàn),血壓管理較差的高血壓患者在拔管時血壓升高更加明顯。因此,不僅應控制術中血壓,術前及麻醉結束后的血壓控制更為重要。電凝是抑制術中出血的常用方法,但當電凝無法達到滿意的止血效果時,可采用微纖維止血膠原(粉)等止血藥物。但是粉末狀止血藥物使用后常殘留藥物顆粒,易導致炎癥發(fā)生或肉芽腫形成,引起神經(jīng)性疼痛。Altun[29]提出,采用凝血酶明膠等流動性的止血劑可避免藥物顆粒殘留。Ahn等[30]研究認為,采用過量的凝血酶會導致血液迅速凝結,血塊無法通過引流管排出,進而加速硬脊膜外血腫的形成。此外,術后1周內(nèi)應密切監(jiān)測患者情況,對于可能發(fā)生硬脊膜外血腫的患者,應及時行影像學檢查。
2.3 脊柱不穩(wěn)關節(jié)突關節(jié)是重要的脊柱穩(wěn)定結構。Ahuja等[31]研究發(fā)現(xiàn),切除超過30%的關節(jié)突關節(jié)將增加脊柱的活動度和椎間盤內(nèi)壓力。然而,采用ULBD治療DLSS對入路側的側隱窩進行探查或減壓時,難以避免破壞入路側的關節(jié)突關節(jié)。Dohzono等[3]研究發(fā)現(xiàn),顯微鏡下行ULBD,對側關節(jié)突關節(jié)保留比例為95.2%,入路側為79.2%。Pao等[32]研究發(fā)現(xiàn),采用雙通道內(nèi)鏡下行ULBD,入路側關節(jié)突關節(jié)保留比例為84.2%。對關節(jié)突關節(jié)進行潛行切除是減少損傷的關鍵步驟[25]。Heo等[33]研究發(fā)現(xiàn),雙通道內(nèi)鏡下行ULBD,入路側關節(jié)突關節(jié)切面與冠狀面的夾角(88.9°±2.7°)顯著低于顯微鏡下行ULBD(93.6°±3.8°)和單通道內(nèi)鏡下行ULBD(92.9°±4.3°);認為雙通道內(nèi)鏡下行ULBD可以潛行切除入路側關節(jié)突,以保留更多的同側關節(jié)突關節(jié)。
為了避免術后脊柱不穩(wěn)的發(fā)生,應盡可能的保護關節(jié)突關節(jié),可采取以下措施:①對于關節(jié)突關節(jié)寬度較小的L1~L3以及棘突或關節(jié)突增生導致椎板寬度變窄的患者,建議采用對側入路進行減壓,可以為神經(jīng)及硬脊膜囊的移動創(chuàng)造空間;②磨除棘突基底部時在棘突根部去除更多的骨質(zhì),可以減小同側關節(jié)突關節(jié)的切除角度,保留更多的入路側關節(jié)突關節(jié)。此外,Lim等[34]提出,在手術早期切開黃韌帶進入椎管,顯露和保護同側硬脊膜囊和行走根,以同側行走根作為關節(jié)突關節(jié)骨減壓的參考,見到神經(jīng)根的形態(tài)和位置恢復正常即說明減壓充分,以避免減壓過度。但即使在直視下操作,缺少黃韌帶的保護還是會增加術中損傷硬脊膜和神經(jīng)根的風險。早期切開黃韌帶的方式可在確保減壓充分的基礎上保留更多骨質(zhì),但是降低了安全性,其臨床效果仍需進一步研究。
2.4 頭 痛內(nèi)鏡下行ULBD,術中水壓過高會增加腦脊液壓力和顱內(nèi)壓,導致術后頭痛,甚至誘發(fā)癲癇。因此,對于內(nèi)鏡下行ULBD的患者,術后應留意癲癇發(fā)作的早期癥狀,如頸部疼痛、頭痛、視力模糊和嗜睡等[35]。隨著顱內(nèi)壓的升高,人體的自我調(diào)節(jié)機制使血壓升高,以維持正常的腦灌注壓;而血壓升高會導致更嚴重的出血,術者則會進一步提高水壓,由此形成惡性循環(huán)[36]。為了避免術后頭痛的發(fā)生,防止顱內(nèi)壓過高是關鍵,術中應保持生理鹽水順暢流動。對于較為肥胖或背部肌肉較厚的患者,可通過橫向切開深筋膜和使用引流槽幫助生理鹽水暢通流動。此外,術中應嚴格控制水壓,Wu等[35]建議將術中生理鹽水流速控制在150 mL·min-1以下;田大勝等[37]等提出,如采用體積為3 L的生理鹽水,懸吊高度應維持在50~60 cm;Choi[38]建議,在使用水泵時,將水泵的灌注壓力控制在3.99 kPa以下。
2.5 減壓不充分雙通道內(nèi)鏡下行ULBD,減壓效果通常較好,但對于嚴重的DLSS患者,可能出現(xiàn)減壓不充分。術前評估與術中減壓范圍存在偏差是導致減壓不充分的主要原因[39-40]。Wu等[11]認為,對于單純DLSS患者,為達到確切的減壓效果,減壓區(qū)域應達到椎弓根中段附近,上半部分的側隱窩、椎間盤間隙以及椎間孔內(nèi)部3個區(qū)域都應充分減壓。
2.6 神經(jīng)根損傷術中不規(guī)范的操作和射頻的熱損傷是神經(jīng)根損傷的主要原因,尤其采用雙通道內(nèi)鏡下行ULBD,在椎管內(nèi)使用關節(jié)鏡的射頻消融刀頭,會對神經(jīng)結構造成較大的熱損傷。因此,術中應動作輕柔,仔細辨認神經(jīng)結構,必要時降低射頻消融的電壓。
ULBD治療DLSS具有減壓充分、術后脊柱穩(wěn)定性好的優(yōu)勢。隨著脊柱微創(chuàng)技術的發(fā)展,ULBD創(chuàng)傷逐漸減小,但在采用ULBD治療DLSS過程中,仍存在諸如硬脊膜撕裂、硬脊膜外血腫、脊柱不穩(wěn)、術后頭痛等并發(fā)癥。為了在充分減壓的基礎上減少并發(fā)癥的發(fā)生,臨床醫(yī)師應充分了解ULBD相關并發(fā)癥的臨床表現(xiàn)、誘發(fā)因素以及并發(fā)癥發(fā)生后的處理措施,并重視術前規(guī)劃、術中操作以及術后監(jiān)測3個環(huán)節(jié)。