孫慧雨,王久宇
(哈爾濱師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150025)
1958年,出土于遼寧省喀左縣坤都營子鄉(xiāng)錢杖子村西北的遼代王悅墓志銘現(xiàn)藏于遼寧省博物館。志石高67厘米,寬62厘米。志文楷書,共33行,1004字。志蓋刻楷書“故太原郡王墓志銘”兩行8字?!度|文》《遼代石刻文編》等均有收錄。墓志對王悅的家世、官職、子女等情況進(jìn)行了詳細(xì)記載。通過對墓志內(nèi)容進(jìn)行考釋,發(fā)現(xiàn)其對補(bǔ)充《遼史》有很大幫助。筆者不揣淺陋,結(jié)合諸多文獻(xiàn)與其他遼代碑志相關(guān)資料對其略作考釋,以求匡正。墓志拓文如下:
前寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使、銀青崇祿大夫、檢校太子賓客、兼監(jiān)察御史、武騎尉、太原公墓志銘并序
講法花上生經(jīng),文章賜紫,沙門志詮撰
昌期偶運(yùn),哲人佐時。韓白妙略,岳湛奇姿。藝精弧矢,德厚謙慈。朝獎有位,公清無私。福窮于彼,命謝于茲。牛眠卜宅,鶴吊傷思。聲名不朽。魂魄何之?嗚呼哀哉!存歿如斯。[1]
墓志載:“殷王子比干,為紂所害,子孫以王者之后,因而稱氏。”[1]《通志·氏族略》記載:“王氏出于汲郡者則曰王子比干之后,此子姓之王也?!盵2]比干因勸諫紂王被殺,葬于汲郡,其子孫居其地以守陵墓,因出于王族,遂改姓王?,F(xiàn)已出土的王悅家族中人墓志共兩方,包括《王裕墓志》及《王瓚墓志》。這兩方墓志都記載了其家族姓氏的來源。《王裕墓志》記載:“姬周授命封(微)子為王,遂因以命氏焉?!盵3]同樣,在《王瓚墓志》中也有此類記載:“本素有殷之苗裔,始授命百家子為王,因命以氏?!盵4]由此看來,王氏的先祖可追溯到殷商時期,但其實這只是反映了遼人對中原文化的認(rèn)同、對郡望的崇尚以及對高門大族的攀附的一種社會習(xí)俗。
據(jù)墓志記載,王家先祖“忠良霸漢”“驍勇興唐”,可知王氏之祖可追溯到漢朝。能夠考證出來的是身處唐朝的王家先祖。據(jù)《舊唐書·王處存?zhèn)鳌酚涊d:“王處存……數(shù)百萬。父宗,自軍校累至檢校司空、金吾大將軍、左街使,遙領(lǐng)興元節(jié)度。宗善興利,乘時貿(mào)易,由是富擬王者,仕官因貲而貴,侯服玉食,僮奴萬指?!盵5]王處存之父王宗,即墓志所言的“驍勇興唐”。王宗不僅在官場上身居高位,而且還善于經(jīng)商,家財萬貫。這使得王宗的長子王處存在官場上的升任比其他人節(jié)省了很多時間。王處存有二子,長子名曰王郜,次子名曰王鄴?!杜f唐書·王處存?zhèn)鳌份d:“乾寧二年九月(王處存)卒……三軍以河朔舊事,推其子副大使郜為留后……天復(fù)初,卒于晉陽。其弟鄴,克用以女妻之……天祐中卒?!盵5]王氏一族,自王宗開始便在朝廷中站穩(wěn)了腳跟,而王宗正是墓主人王悅的高祖。
王悅的曾祖并非王處存。墓志言:“曾祖諱,北平王?!盵1]王悅的曾祖實為王處直。王悅高祖王宗共有二子,王處直是王宗的次子?!缎挛宕贰ね跆幹眰鳌份d:“王處直……父宗,善殖財貨,富擬王侯……領(lǐng)興元節(jié)度使。子處存、處直……處直為后院中軍都知兵馬使……太祖即位,封處直北平王?!盵6]史書記載與墓志所言相符。王處直有二子,其一名為王都,是王處直的養(yǎng)子。《新五代史·王處直傳》:“初,應(yīng)之于陘邑闌得小兒劉云郎,養(yǎng)以為子,而處直未有子,乃以云郎與處直,而紿曰:‘此子生而有異?!幹别B(yǎng)以為子,更名曰都,甚愛之?!盵6]但王都“為人狡佞多謀”,他不僅沒有感恩王處直的撫育之情,反而加害王處直,將王處直囚禁在私宅之中,最終,在王都的兇殘手段之下,“凡王氏子孫及處直將校殺戮殆盡”,王處直也死在了王都的手中。除了養(yǎng)子王都以外,王處直還有二子。其中一子名為王威,是王處直的幼子?!缎挛宕贰ね跆幹眰鳌份d:“初,處直為都所囚,幼子威北走契丹?!盵6]另一名是王處直的“孽子”,其名為王郁?!缎挛宕贰ね跆幹眰鳌份d:“處直有孽子郁,當(dāng)郜之亡于晉也,郁亦奔焉。晉王以女妻之,為新州防御使。處直見莊宗必討文禮,益自疑,乃陰與郁交通,使郁北招契丹入塞,以牽晉兵,且許召郁為嗣?!盵6]王處直為了牽制晉兵,讓王郁招契丹軍隊入塞,并許諾讓王郁成為王家的承嗣者。在古代,一個家族的繼承人只能是嫡長子,而王處直既然以“嗣”為誘,那么說明王郁并不是王處直的嫡長子。因此,王處直之“孽子”王郁,應(yīng)當(dāng)是王處直的庶子。
王郁,《遼史》有傳,是墓主王悅的祖父。《遼史·王郁傳》載:“王郁,京兆萬年人,唐義武軍節(jié)度使處直之孽子?!薄吧駜粤?,奉表送款,舉室來降,太祖以為養(yǎng)子?!薄疤熨澏昵?,郁及阿古只略地燕、趙,攻下磁窯務(wù)。從太祖平渤海,戰(zhàn)有功,加同政事門下平章事,改崇義軍節(jié)度使?!盵7]根據(jù)史料可知,王郁在神冊六年舉室降遼,遼太祖十分看重他,視他為養(yǎng)子。其后,更是讓他輔佐皇太子四處討伐,跟隨遼太祖平定渤海而建功。墓志中言:“祖諱,明殿左相、義武軍節(jié)度、易定祁等州觀察處置等使、開府儀同三司、檢校太師、守司空、同政事門下平章事、使特(持)節(jié)定州諸軍事、行定州刺史、太原郡開國公、食邑一千五百戶?!盵1]而《遼史·王郁傳》中則記載王郁因隨太祖征伐渤海有功,才“加同政事門下平章事,改崇義軍節(jié)度使”。太祖死后,又“加政事令”,但是在《王裕墓志》中則是這樣記載的:“大父諱郁,龍化州節(jié)度使、開府儀同三司、中書令。”[3]《王瓚墓志》中對于王郁的官職記載與《王裕墓志》中的記載相同。顯而易見,三方墓志對于同一個問題的記載有不同之處,而墓志所言與史書記載也不盡相同。對于王郁官職的問題,向南先生認(rèn)為:“王郁在遼歷官次第應(yīng)當(dāng)是:初授義武軍節(jié)度使,改授崇義軍節(jié)度使,進(jìn)授明殿左相,終任龍化州節(jié)度使?!盵3]王郁為龍化州節(jié)度的時間,《遼史·太宗紀(jì)》有明確記載:天顯三年正月“庚午,以王郁為興國軍節(jié)度使,守中書令”[8]興國軍正是龍化州的軍號。而史書與墓志的記載不相符則應(yīng)該是王郁的官職因時間遷轉(zhuǎn)變化所導(dǎo)致的。由此,墓志中對王郁官職的記載較《遼史》更為詳細(xì),可補(bǔ)《遼史》缺失。另,據(jù)出土的幾方王家族人的墓志可知,王郁有二子,即王廷阮及王庭鶚,但《遼史·王郁傳》中并未記載其子嗣情況,以此可對《遼史》內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。
關(guān)于王郁的兩個兒子,其中之一名為王庭鶚。在《遼史·太宗紀(jì)》中記載:“癸丑,以舍利王庭鶚為龍化州節(jié)度使?!盵8]在《王裕墓志》中記載:“烈考諱鶚,龍化州節(jié)度使、金紫光祿大夫、檢校太傅、兼御史大夫、上柱國、封太原縣,食邑三百戶。”[3]《王瓚墓志》中也有相關(guān)記載:“祖公諱鶚,龍化州節(jié)度使、金紫光祿大夫、檢校太傅、兼御史大夫、上柱國、封太原郡開國子,食邑五百戶?!盵4]兩方墓志除了對食邑的記述有所不同以外,其他基本相同,但與《遼史》中記載的人名有所出入。向南先生認(rèn)為:“王鶚實為王庭鶚。首先,王庭鶚之父王郁終任龍化州節(jié)度使;其次,王郁死后,與王庭鶚接任龍化州節(jié)度時間相合,由此可知,王庭鶚為龍化州節(jié)度使是仿照中原制度子襲父職;最后,王氏在唐乃強(qiáng)宗大族,其子孫名字均有很大講究。王處存、王處直中間均有‘處’字。處存子郜、鄴,處直子都,郁,其名部首皆從‘邑’字。由此看來,王鶚,實際上名為王庭鶚。”另外,據(jù)《舊五代史·王庭胤傳》載:“王庭胤……祖處存,定州節(jié)度使。父鄴,晉州節(jié)度使。”[9]以此可更加確定王鶚實際上名為王庭鶚。而墓主王悅之父王廷阮的“廷”與王庭鶚的“庭”有所區(qū)別,是因為庭與廷古時通用,實為一字。王庭鶚有五子。根據(jù)王庭鶚之子《王裕墓志》記載:(王裕)“兄二人:筍,東頭供奉官;張八,不仕。弟二人:穎,西頭供奉官,權(quán)歸化州刺史;溫,不仕。”[3]王裕有七子,分別是王瓚、王珌、王琢、王玨、王玉及兩個幼子;有三女,均尚幼,并在室。
而王郁的另一子王廷阮是王悅的父親。在可查的史料中,并沒有關(guān)于王廷阮的記載,對他的了解僅限于王悅墓志中的記載:“父諱廷阮,左千牛衛(wèi)大將軍、檢校司空。”[1]王廷阮有六子。據(jù)墓志得知:長子王縉,守平州望都縣令,次遼興軍節(jié)度山河使,早亡;次子王悅;三子王式,涿州刺史檢校司徒;四子王夫,守秘書省校書郎,早亡;五子王制,西頭供奉官;幼子王小溝兒。陳誼在《王瓚世系考》中對這個問題也做了相同的考證[10](P78-79)。
墓主王悅據(jù)墓志載卒于遼圣宗統(tǒng)和二十三年(1005年),享年五十三歲,按照古人的年齡記法,以虛歲表示年齡,那么王悅當(dāng)生于遼穆宗應(yīng)歷三年(953年)。王悅有三子:長子王瑩,次子王凝,幼子王福哥;有二女:長女嫁金州防御使管內(nèi)諸處置使張近武之次男張日行為妻,次女王妲哥。至此,王悅的家族世系自王悅高祖王宗至王悅子女有了一個清晰的脈絡(luò)(見“王悅家族世系表”)。
《王悅墓志》中出現(xiàn)了大量官職名稱,筆者現(xiàn)結(jié)合文獻(xiàn)記載,對其中出現(xiàn)的官職名稱進(jìn)行考釋。
明殿左相,《遼史·百官志》并無記載?!缎挛宕贰て醯じ戒洝份d:“明殿,若中國陵寢下宮之制。其國君死葬,則于其墓側(cè)起屋,謂之明殿。置官屬職司歲時,奉表,起居如事生。置明殿學(xué)士一人,掌答書詔。每國有大慶吊,學(xué)士以先君之命為書以賜國君,其書常曰:‘報兒皇帝’云。”[11]明殿左相似乎是高于明殿學(xué)士之陵寢官。
開府儀同三司。隋唐至元文散官的最高官階,從一品?!缎绿茣ぐ俟僦尽份d:“吏部郎中,掌……凡文散階二十九:從一品曰開府儀同三司?!盵12]
同政事門下平章事。遼代南面官。《遼史·百官志》載有同中書門下平章事,太祖加王都同政事門下平章事。
左千牛衛(wèi)大將軍。唐高宗龍朔二年(662年)改左奉宸衛(wèi)而置,一員,正三品。德宗貞元二年(786年)添置上將軍前為左千牛衛(wèi)長官。宋朝置為環(huán)衛(wèi)官,無定員,無職掌,多以宗室為之,亦用為武臣贈典或武官責(zé)降散官。南宋多不除授,孝宗隆興(1163—1164年)中復(fù)置。遼朝亦置,為加官,位上將軍上[13]。掌侍衛(wèi)宮禁及供御兵器儀仗。
檢校太子賓客。宋朝設(shè)此為加官,散官無職事,但地位高于正職。
監(jiān)察御史。不見于《遼史·百官志》?!端问贰ぢ毠僦尽罚罕O(jiān)察御史隸屬察院,“掌分察六曹及百司之事,糾其謬誤,大事則奏劾,小事則舉正。迭監(jiān)祠祭”?!氨O(jiān)察御史自唐至本朝,皆論政事、擊官邪”[14],可知監(jiān)察御史是諫官,主要任務(wù)是監(jiān)察朝中百官??裳a(bǔ)《遼史》闕略。
嚴(yán)勝、龍衛(wèi)兵馬都部署?!哆|史·百官志》無記載。應(yīng)該是侍衛(wèi)親軍名。宋朝禁軍有龍衛(wèi)、驍勝、克勝、制勝等名,《遼史·圣宗紀(jì)》載,統(tǒng)和十三年七月壬戌“詔蔚、朔等州龍衛(wèi)、威勝軍更戍”[15],但不見有嚴(yán)勝之名。
銀青崇祿大夫。唐代稱銀青光祿大夫,遼代官制承襲唐制,為避諱遼太宗耶律德光名諱,而改為銀青崇祿大夫。為文官散階,唐制為從三品,遼代文官散階與唐朝相同,亦為從三品。
武騎尉。勛級,從七品。不見于《遼史·百官志》,可補(bǔ)《遼史》闕略。
飛狐招安副使。南面邊防官,《遼史·百官志》有“易州飛狐招安使司。圣宗統(tǒng)和二十三年改安撫使司”[16]。招安使、副使為其正副長官。
祁溝兵馬都監(jiān)。兵馬都監(jiān),在《百官志》北面邊防官部署職名總目中可見。而祁溝兵馬都監(jiān)應(yīng)為南面邊防官。可補(bǔ)《遼史》闕略。
西南面巡檢使?!哆|史·百官志》載有巡檢使司。西南面巡檢使當(dāng)屬遼朝南面官,掌巡檢西南與宋邊界事。
行宮市場巡檢使。《遼史》中并無記載,可補(bǔ)缺失。應(yīng)該是財賦官。
諸宮院兵馬都部署。不見于《遼史》,向南先生認(rèn)為應(yīng)該是行軍官。
金州防御使。不見于《遼史》。遼代有無金州一直受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注,而金州防御使則能夠證明遼代確有金州。
管內(nèi)諸處置使?!哆|史·百官志》載有五京處置使,設(shè)五京處置使司。遼代的處置使,被視為監(jiān)察官,但其設(shè)置情況與監(jiān)察權(quán)責(zé)尚未明確。
檢校司徒。宋朝設(shè)此為加官,散官無職事,但地位高于正職。
秘書省校書郎。掌校讎典籍,訂正訛誤。東漢置校書郎中。后魏秘書省始置校書郎,唐朝與宋朝秘書省皆置,遼朝屬秘書監(jiān)著作局。
廂都指揮使。五代至北宋廂一級統(tǒng)兵官。宋朝禁軍捧日、天武、龍衛(wèi)、神衛(wèi)等軍設(shè)左、右?guī)?,長官為左、右?guī)贾笓]使。
西頭供奉官。供奉,《百官志》書作承奉。是因金人修《遼史》時避諱金章宗父親允恭名字,改供奉為承奉,元人修史又因襲沿用。
寧遠(yuǎn)軍。《遼史·地理志》載:“貴德州,寧遠(yuǎn)軍。本漢襄平縣地,漢公孫度所據(jù)。太宗時察割以所俘漢民置。后以弒逆誅,沒入焉。圣宗外貴德軍,后更名。隸崇德宮,兵事屬東京都部署司?!盵17]關(guān)于貴德州,《讀史方輿紀(jì)要》載:“貴德城,在沈陽中衛(wèi)東八十里,契丹置貴德州于此,治貴德縣?!盵18]《武經(jīng)總要》載:“貴州古城,方二十里,東南北皆生女真界,西至沈州八十里。”[19]向南先生根據(jù)《讀史方輿紀(jì)要》及《武經(jīng)總要》的記述,認(rèn)為貴德州故址在今遼寧撫順高爾山前。
義武軍?!哆|史》并無記載?!缎绿茣さ乩碇尽罚骸岸ㄖ莶┝昕?。本高陽郡,天寶元年更名……縣十:有義武軍,建中四年置?!盵12]
定州?!哆|史·地理志》:“東京道定州,保寧軍。高麗置州,故縣一,曰定東。圣宗統(tǒng)和十三年升軍,遷遼西民實之。隸東京留守司?!盵17]在今朝鮮平安北道義州東。
太原郡。不見于《遼史》。《新唐書·地理志》:“太原府太原郡,本并州,開元十一年為府……戶十二萬八千九百五,口七十七萬八千二百七十八。”[12]在今山西太原市境內(nèi)。
飛狐?!洞笄逡唤y(tǒng)志》:“飛狐口,在廣昌縣(今淶源縣)北,其地兩崖峭立一線微通,迤邐蜿蜒百有余里。舊志,飛狐口在廣昌縣北二十里,山北諸州之襟喉也。今其地東走宣府,西趨大同,商賈畢集于此。紫荊、倒馬兩關(guān)恃飛狐為外險?!盵20]在今名北口峪,位于河北省張家界市蔚縣境內(nèi)。
祁溝?!蹲x史方輿紀(jì)要》載:“岐溝,在涿州西南四十里,亦曰奇關(guān),又為祁溝。胡氏曰:關(guān)在易州拒馬河之北,由關(guān)而南至易州六十里,由拒馬河而東至新城四十里?!盵18]《大清一統(tǒng)志》:“祁溝關(guān),在涿州西南三十五里,即今祁溝店市?!盵20]為今位于河北省淶水縣境內(nèi)。
長寧軍。白川州軍號。據(jù)《遼史·地理志》記載:“川州,長寧軍。本唐青山州地。太祖弟明王安端置。會同三年,詔為白川州。安端子察割以大逆誅,沒入,省曰川州。初隸崇德宮,統(tǒng)和中屬文忠王府。統(tǒng)縣三:弘理縣、咸康縣、宜民縣。”[17]《大清一統(tǒng)志》:“白川故城在朝陽東北六十七里,遼置川州,會同中改為白川州,治咸康縣。今朝陽東北之四角坂有廢城周三里余,蒙古名卓索喀喇城,城內(nèi)有遼開泰二年佛頂尊勝陀羅尼石經(jīng)幢記,為白川官吏所建,知即故白川州也?!盵20]今遼寧北票東北八十里黑城子古城址。
利州?!哆|史·地理志》載:“利州,本中京阜俗縣。統(tǒng)和二十六年置刺史州,開泰元年升。屬中京。統(tǒng)縣一:阜俗縣。”[17]為今遼寧喀左縣大城子古城址。
天水郡。不見于《遼史》?!缎绿茣さ乩碇尽罚骸扒刂萏焖?,中都督府。本治上邽,開元二十二年以地震徙治成紀(jì)之敬親川,天寶元年還治上邽,大中三年復(fù)徙治成紀(jì)。縣六:成紀(jì)、上邽、伏羌、隴城、清水、長道?!盵12]在今甘肅天水市境內(nèi)。
保靜軍。建州軍號?!哆|史·地理志》:“建州,保靜軍。唐武德中,置昌樂縣。太祖完葺故壘,置州……統(tǒng)縣二:永霸縣、永康縣?!盵17]
金州。不見于《遼史》?!杜f唐書·地理志》:“隋西城郡。武德元年,改為金州,領(lǐng)洵陽、石泉、安康等縣。其年,割洵陽、驢川二縣置洵州,領(lǐng)三縣。又置西安州。又立寧都、廣德二縣隸西安州。為直州。三年,金州置總管府……至德二年二月,改為漢南郡。乾元元年,復(fù)為金州?!盵21]李宇峰先生經(jīng)過多方考證及考古調(diào)查,認(rèn)為遼寧省北票市五間房鎮(zhèn)土城西街村土城子屯的遼代城址即遼代金州[22](P567-569)。
平州?!哆|史·地理志》:“平州,遼興軍。商為孤竹國,春秋山戎國。秦為遼西、右北平二郡地……后唐復(fù)為平州……統(tǒng)州二、縣三:盧龍縣、安喜縣、望都縣?!盵17]為今河北盧龍縣。
望都縣。平州屬縣,《遼史·地理志》:“縣在州南三十里。”[17]《讀史方輿紀(jì)要》:“海陽縣,永平府南三十里,遼置望都縣。”[18]為今河北保定市望都縣。
涿州。《遼史·地理志》:“涿州,永泰軍,上,刺史。漢高祖六年分燕置涿郡……大歷四年置涿州……統(tǒng)縣四:范陽縣、固安縣、新城縣、歸義縣?!盵17]為今河北涿州市。
通過對《王悅墓志》的考釋可知,遼代王氏一族自高祖王宗至王悅子女共六代人的家族世系有了一個清晰的脈絡(luò)。墓志中提及的王氏來源,在很大程度上是出于當(dāng)時社會中遼人對炎黃子孫的認(rèn)同及攀附郡望大族的社會習(xí)俗。而對于墓主人祖父王郁官職的記載,較《遼史·王郁傳》更為詳細(xì),結(jié)合出土的另外兩方王家族人墓志,得知王郁的子嗣情況,這極大地彌補(bǔ)了《遼史》的缺記。
遼承唐制,遼代的許多官職名稱均承襲唐朝。墓志中提到的諸多官職名稱如明殿左相、監(jiān)察御史、嚴(yán)勝、龍衛(wèi)兵馬都部署、武騎尉、祁溝兵馬都監(jiān)、行宮市場巡檢使、諸宮院兵馬都部署、金州防御使等皆不見于《遼史·百官志》,以此可補(bǔ)《遼史》闕略。而銀青崇祿大夫、西頭供奉官則反映了遼金時期統(tǒng)治者對名字避諱的關(guān)注。
對于墓志中出現(xiàn)的地理名稱,存在一定爭議的是遼代金州是否存在。金州是遼代的頭下軍州,但不見于《遼史》,《舊唐書·地理志》及許多遼代碑刻中都有相關(guān)記載,墓志中則記述了金州防御使一職,證明了金州的確存在。李宇峰先生通過對遼代地圖的研究,結(jié)合考古發(fā)現(xiàn),認(rèn)為遼代金州在今遼寧省北票市五間房鎮(zhèn)土城西街村土城子屯。這不僅證明了遼代金州的存在,找到了金州的遺址,還補(bǔ)充了《遼史》的缺失,對研究遼朝頭下軍州有極大的幫助。
《王悅墓志》在遼金史研究中部分地彌補(bǔ)了《遼史》史事記述的闕略,它既反映了遼人對中原文化的認(rèn)同,也反映了漢族官員在遼朝的政治地位。期待在以后的不斷研究工作中,對遼代墓志等文獻(xiàn)的考釋和利用可以更加深入。