鄭玉琴,馮美娣
湛江中心人民醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,廣東湛江 524037
致傷因子導(dǎo)致組織缺損后,創(chuàng)面組織的再生、修復(fù)、重建、修補(bǔ)等一系列病理生理過(guò)程稱之為創(chuàng)面愈合。在對(duì)患者實(shí)施治療時(shí),按照階段創(chuàng)面顏色分為5 個(gè)階段,即綠、黑、黃、紅、粉五個(gè)階段。其中創(chuàng)面紅期是肉芽生長(zhǎng)及上皮生長(zhǎng)階段,也是創(chuàng)面達(dá)到愈合的“準(zhǔn)備階段”,肉芽組織在組織損傷后2~3 d 內(nèi)即可開(kāi)始出現(xiàn),填補(bǔ)創(chuàng)口或機(jī)化異物。隨著時(shí)間的推移,肉芽組織按其生長(zhǎng)的先后順序,逐漸成熟,最終肉芽組織成熟為纖維結(jié)締組織并轉(zhuǎn)變?yōu)轳:劢M織。在該時(shí)期選取合適的治療方法對(duì)保證創(chuàng)面愈合,減少相關(guān)不良反應(yīng)至關(guān)重要[1-2]。
因此,該研究方便選取2018 年 6 月—2019 年6 月該院治療的創(chuàng)面紅期患者60 例,探討貝復(fù)濟(jì)和藻酸鹽顆粒聯(lián)合使用對(duì)創(chuàng)面紅期的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的創(chuàng)面紅期患者60 例,按就診單雙周分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30 例。對(duì)照組中男性患者 18 例,女性患者 12 例;年齡 14~61 歲,平均年齡(40.2±2.6)歲。實(shí)驗(yàn)組中男性患者 20 例,女性患者 10例;年齡 15~62 歲,平均年齡(41.1±2.8)歲。對(duì)比兩組患者的基線資料數(shù)據(jù),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①創(chuàng)面紅期患者;②無(wú)自身免疫疾病、遺傳代謝病、惡性腫瘤、血液病及重要器官嚴(yán)重衰竭性病變;③患者家屬知情同意,并簽署《知情同意書(shū)》,該次研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤患者;②糖尿病血糖未控制在正常范圍內(nèi)。
對(duì)照組患者在消毒、清創(chuàng)干燥后直接噴灑貝復(fù)濟(jì),再敷上泡沫敷料。實(shí)驗(yàn)組患者在消毒、清創(chuàng)后噴灑貝復(fù)濟(jì),待干燥時(shí)撒上顆粒性藻酸鹽,然后敷上泡沫敷料,換藥頻次根據(jù)傷口滲出量作決定,滲出液多時(shí)換藥次數(shù)增多,滲出液少時(shí)換藥次數(shù)相對(duì)減少;無(wú)滲出患者一般每隔3 d 或創(chuàng)口敷料污染、脫落時(shí)進(jìn)行換藥,直至創(chuàng)口愈合。
記錄換藥期間兩組患者的換藥次數(shù)、換藥費(fèi)用、創(chuàng)面愈合時(shí)間,有無(wú)局部瘙癢、發(fā)紅、皮疹、水泡、創(chuàng)面出血等不良反應(yīng)。最后一次換藥結(jié)束時(shí)進(jìn)行滿意度調(diào)查。創(chuàng)面愈合的時(shí)間(d):創(chuàng)面紅期開(kāi)始治療至創(chuàng)面被上皮完全覆蓋的時(shí)間。滿意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):采用參照式自制滿意度調(diào)查表在最后一次換藥結(jié)束時(shí)進(jìn)行無(wú)記名問(wèn)卷,共發(fā)出問(wèn)卷60 份,回收60 份。該滿意度表包括護(hù)理人員素質(zhì)、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)技術(shù)項(xiàng)目和患者換藥感受,每項(xiàng)分滿意、較滿意、不滿意;滿意度=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/30×100.00%;比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組創(chuàng)面疼痛情情況,依據(jù)世界衛(wèi)生組織分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,無(wú)痛為0 級(jí),輕度疼痛為1 級(jí),中度疼痛為2 級(jí),重度疼痛無(wú)法忍受為3 級(jí)。
采用SPSS 15.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%(5/30),對(duì)照組為36.67%(11/30)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.817,P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者換藥次數(shù)、創(chuàng)口愈合時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而換藥費(fèi)用比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的換藥次數(shù)、創(chuàng)口愈合時(shí)間、換藥費(fèi)用,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者換藥次數(shù)、換藥費(fèi)用、創(chuàng)明愈合時(shí)間、不良反應(yīng)比較(±s)
表1 兩組患者換藥次數(shù)、換藥費(fèi)用、創(chuàng)明愈合時(shí)間、不良反應(yīng)比較(±s)
組別 換藥次數(shù)(次)換藥費(fèi)用(元)創(chuàng)口愈合時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組(n=30)對(duì)照組(n=30)t 值P 值2.3±0.75 4.1±0.82 8.870<0.001 70±15.38 64±12.45 1.660 0.102 5.32±1.83 8.57±3.15 4.886<0.001
實(shí)驗(yàn)組治愈率為96.67%,對(duì)照組為80.00%,而實(shí)驗(yàn)組患者滿意度為93.33%,對(duì)照組為73.33%,兩組患者治愈率和滿意度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者治愈率和滿意度見(jiàn)表2。
表2 兩組患者滿意度及療效評(píng)價(jià)[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)治療后0 級(jí)和1 級(jí)比例高于對(duì)照組,2 級(jí)和3 級(jí)比例低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者創(chuàng)面疼痛情況對(duì)比[n(%)]
貝復(fù)濟(jì)是一種臨床上常用的促進(jìn)創(chuàng)面愈合的藥物,又稱之為外用重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)。該生長(zhǎng)因子具有多種生理功能,例如改善局部血液循環(huán),加速毛細(xì)血管生成,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)創(chuàng)面愈合等效果,是治療創(chuàng)傷常用的一種藥物,且效果良好[3-4]。相關(guān)研究[5]證實(shí)了貝復(fù)濟(jì)不僅能夠促進(jìn)Ⅱ燒傷的創(chuàng)面愈合,還能夠減少瘢痕的形成以及改善關(guān)節(jié)活動(dòng)。沈國(guó)強(qiáng)[6]通過(guò)研究證實(shí),貝復(fù)濟(jì)噴霧聯(lián)合紅外線治療老年患者Ⅱ或Ⅲ期壓瘡創(chuàng)面療效顯著且患者滿意度高。目前臨床治療中貝復(fù)濟(jì)使用率很多,但基本都只是配合傳統(tǒng)敷料進(jìn)行治療,傳統(tǒng)敷料雖然相對(duì)價(jià)格比較低廉,但是在臨床治療的過(guò)程中也暴露了許多問(wèn)題。例如在該文對(duì)照組中使用的泡沫敷料,雖然其對(duì)創(chuàng)面的保濕、保溫和保護(hù)能力比較好,患者使用舒適感也較強(qiáng),但是也存在易感染細(xì)菌,創(chuàng)面觀察困難,黏貼性差,空隙過(guò)大、肉芽組織脫膜困難等問(wèn)題,所以尋找一種合適的敷料對(duì)貝復(fù)濟(jì)治療創(chuàng)口紅期至關(guān)重要[7-8]。
藻酸鹽顆粒為新型敷料,藻酸鹽為其主要敷料成分,為海藻中提出的一種化合物,即天然多糖碳水化合物,屬于天然纖維素。藻酸鹽醫(yī)用膜屬于功能性傷口敷料,組成成分為海藻鹽,具有高吸收性。對(duì)傷口滲出液接觸后可產(chǎn)生凝膠,對(duì)于傷口愈合可營(yíng)造一種濕潤(rùn)環(huán)境,有助于傷口愈合,改善其疼痛。和傳統(tǒng)敷料相比較而言,①藻酸鹽顆粒更加溫和,且透氣性更佳,保護(hù)作用好;②藻酸鹽顆粒生物相容性好,無(wú)刺激、無(wú)毒、無(wú)抗原性; ③藻酸鹽顆粒能夠使創(chuàng)面保持在一種濕潤(rùn)的環(huán)境,符合“濕潤(rùn)愈合理論”;④藻酸鹽顆粒對(duì)抵御創(chuàng)面細(xì)菌感染;⑤藻酸鹽顆??梢员WC水分、無(wú)機(jī)鹽不大量丟失,利于創(chuàng)面愈合[9-11]。藻酸鹽醫(yī)用膜為一種天然多糖碳水化合物,屬于高分子材料,對(duì)于人體而言并無(wú)毒性,安全性格良好;藻酸鹽醫(yī)用膜可對(duì)自身重量11 倍液體進(jìn)行吸收,吸收性良好,藻酸鹽醫(yī)用膜對(duì)傷口滲出液進(jìn)行接觸,可將鈣離子釋放,有助于凝血酶原激活物的產(chǎn)生,促進(jìn)血凝,可將傷口滲出液吸收,和滲液產(chǎn)生鈉離子以及鈣離子交換,創(chuàng)口表面會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)狀凝膠,具有穩(wěn)定性格。對(duì)于傷口而言,可營(yíng)造一個(gè)促進(jìn)組織生長(zhǎng)的環(huán)境,即濕潤(rùn)合適,出現(xiàn)微酸、無(wú)氧或低氧;對(duì)生長(zhǎng)因子釋放起到促進(jìn)作用,對(duì)細(xì)胞增殖起到促進(jìn)作用,將表皮細(xì)胞再生水平以及細(xì)胞移動(dòng)能力提升,對(duì)傷口愈合起到促進(jìn)作用,表面產(chǎn)生的膠體可對(duì)神經(jīng)末梢進(jìn)行保護(hù),以免外界出現(xiàn)刺激,緩解疼痛,因此減少疤痕的產(chǎn)生。在應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)注意以下幾點(diǎn): ①藻酸鹽醫(yī)用膜可對(duì)感染傷口進(jìn)行治療,但是需要醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行使用指導(dǎo),并和其他療法進(jìn)行配合,此外醫(yī)務(wù)人員需要對(duì)患者的指征進(jìn)行評(píng)估,并檢查傷口情況;②如果患者傷口為糖尿病足潰瘍或者動(dòng)脈供血異常,應(yīng)該在醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)下應(yīng)用藻酸鹽醫(yī)用膜。醫(yī)務(wù)人員需要對(duì)患者的臨床指征予以評(píng)估; ③藻酸鹽醫(yī)用膜對(duì)機(jī)體生理機(jī)制不能控制和需要通過(guò)外科方式止血的持續(xù)出血情況并不適用[12]。
創(chuàng)面紅期主要指創(chuàng)面肉芽和上皮生長(zhǎng)的階段,是創(chuàng)面愈合前的關(guān)鍵時(shí)期。該研究選取該院收治的創(chuàng)面紅期患者60 例,探究聯(lián)用貝復(fù)濟(jì)和藻酸鹽治療創(chuàng)面紅期的臨床價(jià)值。研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者的換藥次數(shù)、愈合時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率都低于對(duì)照組患者 (P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的換藥費(fèi)用雖然高于對(duì)照組患者(P>0.05)。在治療效果和患者滿意度研究中,實(shí)驗(yàn)組患者治愈率為 96.67%,對(duì)照組患者治愈率80.00%(P<0.05);同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者治療滿意度93.33%,對(duì)照組患者治療滿意度73.33%(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)治療后 0 級(jí)和1 級(jí)比例高于對(duì)照組,2 級(jí)和3 級(jí)比例低于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn)研究組患者治療療效更快、更好,患者滿意度更高,不良反應(yīng)更少,具有一定的臨床價(jià)值。相關(guān)研究結(jié)果表明聯(lián)合貝復(fù)濟(jì)和藻酸鹽顆粒治療的患者效果良好[13],有學(xué)者抽取100 例患者進(jìn)行分組研究,采用貝復(fù)濟(jì)和藻酸鹽顆粒聯(lián)合治療的觀察組患者其滿意度為95%,顯著高于對(duì)照組患者滿意度85%,觀察組愈合時(shí)間為(5.1±1.2)d,對(duì)照組愈合時(shí)間為(8.6±1.4)d,表明聯(lián)合用藥后采用可提升其滿意度,減少愈合時(shí)間,和該次研究結(jié)果存在一致性。
綜上所述,貝復(fù)濟(jì)和藻酸鹽顆粒聯(lián)合使用對(duì)創(chuàng)面紅期的療效顯著,換藥次數(shù)少,愈合時(shí)間短,患者滿意。