李 強
2012年衢州提出在杭州異地建設海創(chuàng)園計劃,打造對外開放的窗口、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的基地、產(chǎn)業(yè)對接的平臺和項目孵化的搖籃,形成企業(yè)“研發(fā)在杭州、創(chuàng)業(yè)為衢州”的良好局面。人才方面,致力實現(xiàn)人才“工作生活在杭州、服務貢獻為衢州”,打造“海外—杭州—衢州”的直通型“引才鏈”,實現(xiàn)聚才杭州、興業(yè)衢州。資金方面,杭州集聚了龐大的投資人團隊和豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)賽事活動,衢州海創(chuàng)園為衢州科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)建立接觸杭州資本的窗口,也為衢州本土優(yōu)勢企業(yè)提供獲取杭州資本支持的通道。政策方面,設計了雙重優(yōu)惠政策,杭州給予入駐衢州海創(chuàng)園的企業(yè)“同城待遇”,研發(fā)總部入駐園區(qū)不僅享受以上待遇,產(chǎn)業(yè)落地衢州還可享受衢州優(yōu)惠政策。
江蘇江陰—靖江工業(yè)園區(qū)是江陰、靖江兩市跨市跨江聯(lián)合投資開發(fā)的園區(qū),建設以船業(yè)、機電、冶金、能源、物流、研發(fā)、商貿(mào)為主導產(chǎn)業(yè)的具有臨江產(chǎn)業(yè)特色的重要國際制造業(yè)基地。機制方面,成立以江陰為主、靖江參加的園區(qū)管委會,靖江市政府在園區(qū)設辦事處,負責園區(qū)范圍內(nèi)的社會事務和開發(fā)建設的協(xié)調(diào)工作。園區(qū)內(nèi)經(jīng)濟事務由江陰負責,社會事務、拆遷由辦事處負責。合作方面,江陰、靖江兩市合作成立投資公司,用市場運作手段進行園區(qū)開發(fā)建設,江陰、靖江兩市按9:1的比例共同出資建設。10年內(nèi)收益全部留在園區(qū)內(nèi)滾動發(fā)展,10年后園區(qū)投資收益兩市對半分成。交流方面,開通全省首條“城際公交”,連接兩市公交線路以匯聚人流;建立定期交流協(xié)商制度,進行干部人事“跨江聯(lián)動”,雙方各派干部到對方任職。
成都阿壩工業(yè)園是為了恢復四川阿壩州5.12災后產(chǎn)業(yè)重建確立的工業(yè)區(qū),是成都市和阿壩州合力打造的災后重建項目,也是全國唯一的地震災后產(chǎn)業(yè)重建園區(qū)。稅收分成方面,創(chuàng)新探索出“一個窗口、兩張稅累”模式,2009—2018年成都和阿壩按3.5:6.5的比例分享稅收,2019年起則按照4:6的比例分享,企業(yè)可在一個窗口一次性完成兩地地稅繳納工作,生成分屬于成都、阿壩的兩張稅票。利益分配方面,實行“飛地園區(qū)”封閉運行,將前5年作為封閉運行期,期間園區(qū)產(chǎn)生的效益指標均不作利益分享,退回園區(qū)管委會用于園區(qū)基礎設施建設。招商引資方面,由阿壩州委托給金堂縣負責園區(qū)統(tǒng)一招商,充分發(fā)揮屬地的管理機制優(yōu)勢。
從現(xiàn)有“飛地經(jīng)濟”促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展來看,主要有以下幾點經(jīng)驗:一是政策扶持是生命線。創(chuàng)新園區(qū)管理體制,對園區(qū)管委會賦予當?shù)氐淖罡吖芾頇嘞?,實行園區(qū)一級財政,加大稅收返還,凡是政府能夠調(diào)控的項目、土地、資金、人才等要素資源要優(yōu)先給園區(qū)。二是機制保障是催化劑。建立行之有效的工作機制、高效運轉的保障機制、協(xié)調(diào)聯(lián)動的配合機制,明確“飛地項目”落地財稅分成機制,有力激發(fā)抓招商抓項目的積極性,使“飛地經(jīng)濟”發(fā)展按下快進鍵、駛入快車道。三是人才支撐是動力源。加強交通設施的暢通,建立人才交流制度,鼓勵人才“跨區(qū)聯(lián)動”,才能為“飛地經(jīng)濟”持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的動力。
“飛地經(jīng)濟”發(fā)展離不開兩地政府的支持、引導和搭建平臺,但目前廣西與飛地合作城市政策間缺乏常態(tài)化的溝通對接。由于涉及不同的利益主體,跨行政區(qū)域的管理協(xié)調(diào)機構缺位或職能不明確,廣西與飛地合作城市之間的橫向溝通協(xié)調(diào)較為困難,在政策匹配、資金投入、稅收分成等政策聯(lián)通方面仍存在不同程度的分歧,形成共識、達成一致意愿仍面臨系列障礙。部分產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于園區(qū)管理主體多方共存、片區(qū)之間管理分散、行政主體復雜重疊、資源整合難度大。此外,飛地合作城市企業(yè)更多關注的是政策優(yōu)惠的力度、兌現(xiàn)時間等,但目前廣西針對引進的項目可享受的相關優(yōu)惠政策存在落地效果不佳的情況,具體的政策資金來源、補助措施、融資渠道等實施細則不明確,加大了飛地合作項目落地廣西的難度。
目前“飛地經(jīng)濟”建設總體仍是基于政府層面的頂層推動,存在政府“拉郎配”情況,而飛地合作城市往往是房租奇貴無比的一線城市,各項要素成本高昂,但廣西作為后發(fā)展欠發(fā)達地區(qū),財政支撐能力有限,與發(fā)達城市在政務環(huán)境、法治環(huán)境、市場環(huán)境、人文環(huán)境、納稅環(huán)境、信用環(huán)境等方面均存在一定的差距,廣西給予發(fā)達地區(qū)企業(yè)的政策待遇往往與發(fā)達地區(qū)本地存在較大的差距,一定程度影響飛地合作城市與廣西合作的積極性。在飛地合作中,投資開發(fā)、經(jīng)濟管理以飛地合作城市為主,社會事務、服務配套以廣西為主,由于發(fā)展環(huán)境和發(fā)展程度參差不齊,觀念差異較大,合作效率較低,導致部分園區(qū)企業(yè)入駐率低,深度融合格局尚未形成。同時,廣西與飛地合作城市現(xiàn)有的合作模式不多,現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要是探索產(chǎn)業(yè)承接轉移的模式,工業(yè)型、旅游型等多樣化的合作模式較為缺乏。
表1 2021年廣西與廣東城市營商硬環(huán)境競爭力比較①數(shù)據(jù)來源:中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院與中國社會科學出版社共同發(fā)布的《中國城市競爭力第19次報告》。
目前廣西仍處于工業(yè)化中期階段,大多產(chǎn)業(yè)處于價值鏈中低端,科技 創(chuàng)新平臺支撐不足,研發(fā)實力偏弱,職業(yè)教育人才培養(yǎng)層次較低,相關專業(yè)職業(yè)教育課程缺乏,師資隊伍數(shù)量不足,“雙師型”教師嚴重匱乏,人才尤其是高技能人才對產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質量發(fā)展的支撐作用偏弱。而飛地合作城市如粵港澳大灣區(qū)已邁入后工業(yè)化階段,產(chǎn)業(yè)體系配套完備,擁有具有世界競爭力的生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)集群,已進入爭創(chuàng)國際創(chuàng)新經(jīng)濟高地、全球創(chuàng)新第一方陣階段,集聚了大量優(yōu)質的科技創(chuàng)新人才。人才發(fā)展的落差導致跨區(qū)域的要素流動不充分,促使廣西產(chǎn)業(yè)園區(qū)人才反向流動至大灣區(qū),加劇廣西園區(qū)生產(chǎn)人才短缺問題,2020年廣西畢業(yè)生選擇前往大灣區(qū)就業(yè)的畢業(yè)生比例達14.86%。
圖1 廣西與廣東專業(yè)技術人才及技能人才比較②數(shù)據(jù)來源:根據(jù)廣西和廣東人力資源和社會保障廳網(wǎng)站整理繪制而得。
“飛地經(jīng)濟”促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質量發(fā)展離不開廣西與飛地合作城市的政策互通,打通政策聯(lián)通通道是關鍵之舉。一是管理聯(lián)通。建議按照共同管理模式,通過聯(lián)合出資、項目合作、資源互補、技術支持等方式,建立和完善協(xié)同聯(lián)動機制,定期就飛地建設的問題和分歧及時溝通協(xié)商解決,探索建立責任落實追查制度,督促雙方合力共建。二是激勵聯(lián)通。進一步簡政放權,賦予飛地足夠的制度創(chuàng)新的特權或優(yōu)先權,對入駐飛地的企業(yè)給予專項資助、租金補助、稅收獎勵等“飛地補貼”,鼓勵飛地合作城市對廣西入駐的企業(yè)給予同等的政策優(yōu)惠待遇,對在廣西落地孵化的成果進一步享受廣西的土地、資金等政策優(yōu)惠。三是利益聯(lián)通。健全合理的稅收分享機制,原則上可由飛地合作城市和廣西按照一定年限對半均分,年限過后全部歸給廣西。建立利益分享動態(tài)調(diào)整機制,健全完善利益分配糾紛化解機制,通過合適的利益共享機制將廣西與飛地合作城市捆綁發(fā)展,實現(xiàn)互惠共贏。四是交通聯(lián)通。通過向上爭取、土地出讓、PPP模式、自籌資金等方式,加快基礎設施互聯(lián)互通,打通廣西與飛地合作城市“斷頭路”,考慮開通北海、玉林、梧州、賀州至肇慶、云浮、茂名、湛江等市的城際動車,依托交通便利條件,吸引飛地合作城市科技創(chuàng)新成果在廣西落地實施。考慮可加強交通沿線縣區(qū)合作,依托園區(qū)特色,共建多類型的“飛地經(jīng)濟”。
從長遠來看,“飛地經(jīng)濟”促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質量發(fā)展,建立自上而下的共建共管、協(xié)調(diào)聯(lián)動合作模式必不可少。一是明確合作權責。建議廣西聯(lián)合飛地合作城市共同明確雙方權責,建議可采取飛地合作城市為主導、雙方共同參與的合作模式,飛地合作城市負責總體規(guī)劃、投資開發(fā)、招商引資等職能,廣西負責基礎設施配套、社會管理等職能,前期考慮可由飛地合作城市派出一支強大、得力的干部隊伍全面負責運營管理,廣西積極學習飛地合作城市的先進管理經(jīng)驗,在運行進入常態(tài)后,廣西積極主動共同參與運營管理,提高園區(qū)建設效率。二是加強運營管理。鼓勵廣西與飛地合作城市共同設立投融資公司,采取政府和社會資本合作(PPP)等模式,吸引社會資本參與飛地的開發(fā)和運營管理,通過政府采購服務方式,遴選在人才、科技及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務方面有豐富經(jīng)驗、豐富人才項目資源的機構,委托其進行運營和管理,負責開展項目招引、人才引育、創(chuàng)業(yè)服務、培訓交流、融資對接、外聯(lián)合作等服務,為飛地對接和導入人才項目、創(chuàng)新孵化和專業(yè)服務資源。三是創(chuàng)新合作模式。飛地園區(qū)的合作模式靈活多樣,包括商貿(mào)型、工業(yè)型、旅游型等各具產(chǎn)業(yè)特色的類型,也包括跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉移、跨區(qū)域優(yōu)質資源合作、跨區(qū)域園區(qū)平臺共建、跨區(qū)塊供應鏈整合等各具特點的合作形式。積極打破目前單一的產(chǎn)業(yè)轉移合作模式,積極引導廣西企業(yè)和機構積極創(chuàng)建“科創(chuàng)飛地”,建議廣西在深圳、廣州、佛山、肇慶等市科技創(chuàng)新資源豐富、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氣氛活躍、孵化能力突出的中關村、高校集中區(qū)附近租用一處辦公場地,建立廣西離岸孵化器,委托第三方專業(yè)機構負責日常運營,廣西負責加強監(jiān)督和考核,督促飛地高質量發(fā)展。規(guī)劃布局一批旅游景區(qū)、特色小鎮(zhèn)、生活區(qū)、易地扶貧安置區(qū)等“飛地園區(qū)”“飛地景區(qū)”,探索謀劃在北部灣經(jīng)濟區(qū)建設一批沿?!帮w地示范區(qū)”。
充足的人才才能實現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)園區(qū)的正常生產(chǎn),“飛地經(jīng)濟”促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質量發(fā)展,實現(xiàn)兩地人才的聯(lián)動至關重要。一是發(fā)展“人才飛地”模式。樹立“不求為我所有,但求為我所用”的理念,積極與飛地合作城市高校、科研院所簽訂戰(zhàn)略合作框架,探索發(fā)展“飛地實驗室”“飛地研發(fā)中心”,引入飛地合作城市創(chuàng)新資源,共建產(chǎn)學研創(chuàng)新驅動基地,培育和建設一批自治區(qū)科研創(chuàng)新平臺。建議借鑒飛地先進模式,在深圳籌建廣西離岸創(chuàng)新孵化器,建議由廣西負責承建及管理,委托第三方專業(yè)機構負責日常運營,落實相關飛地補貼政策,實現(xiàn)研發(fā)在深圳、生產(chǎn)在廣西。創(chuàng)新“人才+項目”的柔性引才引智方式,發(fā)放科技創(chuàng)新券,鼓勵飛地合作城市人才帶技術、帶項目、帶資金到廣西,實現(xiàn)柔性引才和項目引智的深度融合。二是大力發(fā)展職業(yè)教育。加快建設廣西職業(yè)技術人才培養(yǎng)基地,考慮可先從飛地合作城市引進相關職業(yè)教育教師,結合人才需求積極增設相關職業(yè)教育課程,逐步推動職業(yè)技術培訓本土化。對飛地合作城市企業(yè)總部派來的高層次人才,可聘請為職業(yè)技術人才培養(yǎng)基地教師,鼓勵其積極為園區(qū)企業(yè)開展技術支持和培訓,地方政府要做好人才配套服務,給予本地教學的場地、資金等支持,給予人才落戶、購房資格、子女教育、醫(yī)療服務等優(yōu)惠政策,推動人才與本地職校建立專業(yè)學科合作,培養(yǎng)職業(yè)教育人才梯隊,實現(xiàn)本地生產(chǎn)的人力資源有效配備。