• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    大瑞鐵路高黎貢山隧道TBM搭載綜合超前預報技術(shù)實踐

    2021-04-14 06:14:34曾云川劉建兵聶利超
    隧道建設(shè)(中英文) 2021年3期
    關(guān)鍵詞:激發(fā)極化掌子面段落

    曾云川, 劉建兵, 聶利超

    (1. 云桂鐵路云南有限公司, 云南 昆明 650011; 2. 山東大學, 山東 濟南 250100)

    0 引言

    隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和交通強國戰(zhàn)略的實施,我國的交通基礎(chǔ)建設(shè)迎來了新的發(fā)展階段,隧道及地下工程領(lǐng)域發(fā)展到了一個黃金機遇期。目前,我國已建成27 000 km鐵路、公路隧道,未來10年將新建隧道上萬km。我國已成為世界上隧道(洞)修建數(shù)量最多、規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的國家[1-3]。隨著隧道數(shù)量的不斷增加,隧道建設(shè)向長距離、大埋深的方向發(fā)展,TBM以其較快的掘進速度、相對安全的施工優(yōu)勢,在隧道修建中發(fā)揮著不可替代的作用。但是,TBM在進行隧道開挖過程中,面臨的困難和挑戰(zhàn)日益突出,隧道內(nèi)部地層巖性等變化層出不窮,TBM無法準確預知前方的不良地質(zhì)信息而容易發(fā)生隧道坍塌、突水突泥等地質(zhì)災害[4],造成不必要的經(jīng)濟損失,甚至發(fā)生TBM卡機事故,嚴重影響施工進度和人身安全。所以,對于TBM施工隧道掌子面前方不良地質(zhì)體的探測和預報已刻不容緩[5]。

    國內(nèi)外研究者對于隧道的超前探測做出了大量的研究,研發(fā)了許多超前探測方法,例如超前鉆探、地震波法、地質(zhì)雷達法、激發(fā)極化法、瞬變電磁法等[6]。瞬變電磁法和地質(zhì)雷達法等電磁類方法因受到TBM強烈電磁以及金屬體的干擾難以應用于TBM隧道中。地震波法首先被應用于TBM隧道,例如: Petronio等[7]提出了隧道隨鉆地震超前探測技術(shù)(TSWD),用于TBM隧道的超前探測; 德國GFZ公司研制的ISIS技術(shù),利用氣錘產(chǎn)生脈沖信號,可以實現(xiàn)主動源超前探測[8]; 李術(shù)才等[9]提出了搭載于TBM的破巖震源和主動源地震波法,并已在工程實踐中得到驗證; 中鐵西南科學研究院研發(fā)的HSP聲波發(fā)射技術(shù),利用刀盤切割激發(fā)信號作為震源,實現(xiàn)了TBM掘進掌子面前方不良地質(zhì)的超前預報[10]。除了地震波法,電法也被應用于隧道的超前預報,例如: 德國GD公司研發(fā)的BEAM系統(tǒng),通過連續(xù)獲取探測區(qū)域內(nèi)圍巖視電阻率與頻率效應百分比,對掌子面前方地下水以及圍巖完整性做出判斷[11]; 李術(shù)才等[12]提出TBM搭載的激發(fā)極化的方案,可以用于掌子面前方含水體的定位與水量估算。然而,單一的超前地質(zhì)預報方法僅對一種物性敏感,難以全面描述異常體地質(zhì)的屬性。因此,綜合超前預報已成為目前研究的趨勢之一。

    曲海鋒等[13]以地面地質(zhì)調(diào)查法、地質(zhì)雷達、TSP 3種超前地質(zhì)預報技術(shù)為手段,基于系統(tǒng)論的觀點提出和建立綜合地質(zhì)預報方法和思想體系,并結(jié)合廣仁嶺公路隧道,驗證了該方法的可行性和有效性。Wang等[14]通過TRT、紅外探水、探地雷達超前地質(zhì)預報方法和隧道設(shè)計資料對大獨山隧道進行了斷層破碎帶、巖溶裂隙區(qū)以及富水區(qū)的探測,說明全面、超前的地質(zhì)預報是高風險隧道安全施工的保證。Li等[15]利用激發(fā)極化法和地震波法對吉林引松輸水工程進行了超前地質(zhì)勘察,準確探明了掌子面前方的斷層破碎帶和含水構(gòu)造等不良地質(zhì)的情況,避免了突水突泥和塌方等災害的發(fā)生,保證了TBM安全、高效地掘進。Reinhold等[16]借助于地質(zhì)素描、地震波法等方法對Brenner Base隧道進行建模預測,說明了不同勘探方法的優(yōu)缺點,并根據(jù)它們之間的互補性,形成了綜合預測模型。選擇隧道綜合超前預報方法可以使隧道探測更加準確,能夠最大限度地避免地質(zhì)災害的發(fā)生,保證隧道安全施工與人民生命財產(chǎn)安全。

    以上研究主要針對超前地質(zhì)預報方法和理論,對于TBM隧道綜合預報指導動態(tài)施工管理的方法卻鮮有報道。本文以高黎貢山隧道為例,通過地震波法和激發(fā)極化法對掌子面前方進行綜合超前地質(zhì)預報,探明前方不良地質(zhì)體以及含水體的情況,以期為施工單位進行動態(tài)施工管理提供指導,保證TBM隧道施工安全,并為以后TBM隧道施工模式的選擇提供一定參考。

    1 工程概況與不良地質(zhì)分析

    1.1 工程概況

    高黎貢山隧道全長34.5 km,為大瑞鐵路的控制性工程。該隧道位于云南省西部(見圖1),隧道最大埋深達1 155 m,埋深超過500 m的隧道段落長26.8 km。隧道入口21 km處采用鉆爆法施工,出口13.5 km處采用TBM施工[17]。

    圖1 高黎貢山隧道位置圖

    1.2 不良地質(zhì)分析

    高黎貢山隧道地質(zhì)縱斷面圖如圖2所示。高黎貢山隧道所屬的區(qū)域大部分位于滇西南地震帶,小部分處于鮮水河-滇東地震帶。區(qū)域內(nèi)地震活動強度大、頻度高,并穿越鎮(zhèn)安斷層、勐冒斷層等活動斷裂。同時,高黎貢山隧道工區(qū)位于印度板塊與歐亞板塊相碰撞縫合帶附近,穿越其兩兩相互碰撞匯聚的金沙江縫合帶、瀾滄江縫合帶、保山地塊與騰沖地塊碰撞匯聚之怒江縫合帶,工程地質(zhì)條件極為復雜,具有“三高”(高地熱、高地應力、高地震烈度)、“四活躍”(活躍的新構(gòu)造運動、活躍的地熱水環(huán)境、活躍的外動力地質(zhì)條件和活躍的岸坡淺表改造過程)的特征,施工難度極高,工程建設(shè)風險突出。

    高黎貢山隧道圍巖巖性以花崗巖(D1K+209~+225段落)為主。由于當?shù)氐膬?nèi)動力地質(zhì)作用活躍,花崗巖巖體的裂隙程度較高,加上云南多雨的潮濕氣候,花崗巖與雨水經(jīng)年累月地發(fā)生物理化學反應,強度逐漸下降,特別是在風力的帶動作用下,破碎的花崗巖堆積在深切河谷以及斷層地區(qū),形成較厚的破碎巖體風化層。隨著時間的推移,形成的巖層產(chǎn)狀變化較大,巖體完整性較差,巖體極為破碎稀松,在隧道開挖過程中,容易發(fā)生掉塊、塌腔、突水突泥等地質(zhì)災害,嚴重影響隧道施工安全。

    圖2 高黎貢山隧道地質(zhì)縱斷面圖[18]

    2 TBM隧道綜合超前預報與施工管理

    通過TBM隧道綜合超前預報(地質(zhì)分析、地震波法、激發(fā)極化法)獲得掌子面前方的不良地質(zhì)情況,以為隧道的施工管理提供參考,及時調(diào)整施工設(shè)計; 同時采取合理有效的方法進行現(xiàn)場施工,避免隧道內(nèi)發(fā)生突水突泥等地質(zhì)災害。施工的同時,加強現(xiàn)場監(jiān)控量測,避免隧道內(nèi)二次災害的發(fā)生。TBM綜合超前預報及施工管理流程如圖3所示。

    圖3 TBM綜合超前預報與施工管理流程

    2.1 TBM隧道綜合超前預報

    為了對掌子面前方的地質(zhì)情況進行準確地預報,采用綜合超前預報的方法進行探測。綜合超前預報方法包括: 地質(zhì)分析、地震波法以及激發(fā)極化法。通過地質(zhì)分析對隧道掌子面前方地質(zhì)情況進行預估,判斷可能發(fā)生的地質(zhì)災害; 通過地震波法獲取掌子面前方異常地質(zhì)情況,如斷層破碎帶等不良地質(zhì)體; 采用激發(fā)極化法對前方含水體進行水量定位和估算。同時,在地質(zhì)解譯的過程中,將前期地質(zhì)分析的結(jié)果和地震波法的信息加入激發(fā)極化的解譯和反演中,采用模型參數(shù)約束反演,解決反演結(jié)果的非唯一性問題,提高探測精度。

    2.1.1 地質(zhì)分析

    在隧道修建前,在隧道軸線地表附近,通過踏勘以及地面鉆孔的方法,推測地下地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地下水發(fā)育情況等工程地質(zhì)條件,粗略估計當?shù)貒鷰r的等級、地下水含量等地質(zhì)情況,分析修建隧道過程中可能發(fā)生的地質(zhì)災害。在隧道修建過程中,根據(jù)已開挖段落的節(jié)理、層理等構(gòu)造以及地下水發(fā)育情況,估計掌子面前方的地質(zhì)情況,為隧道超前預報提供基本地質(zhì)信息與部分圍巖物理性質(zhì)信息。

    2.1.2 地震波法

    高黎貢山隧道正洞利用搭載于TBM的破巖震源進行地震波超前探測[9]。TBM破巖震源地震波超前探測利用TBM掘進過程中刀具破巖產(chǎn)生的強烈震動作為震源,進行TBM施工前方不良地質(zhì)的實時超前預報。該方法在刀盤后方搭載先導傳感器獲取破巖震動信號,并借助于在TBM隧道邊墻上搭載的接收傳感器,實現(xiàn)對破巖震動引起的反射波的采集,通過將先導傳感器信號與接收傳感器信號進行聯(lián)合處理,實現(xiàn)掌子面前方地質(zhì)情況的實時預測。破巖震源地震波實時超前探測的基本原理: 當?shù)毒咂茙r產(chǎn)生的地震波遇到波阻抗(密度與波速的乘積)差異界面時,一部分信號透射進入前方介質(zhì),一部分信號被反射回來被高靈敏的地震信號傳感器接收,如圖4所示。波阻抗的變化通常發(fā)生在地質(zhì)巖層界面或巖體內(nèi)不連續(xù)界面,因此,通過對接收到的地震信號進行分析處理(在數(shù)據(jù)處理成像過程中,采用Ashida等[19]提出的等走時平面算法),可以探明隧道工作面前方不良地質(zhì)(如軟弱帶、破碎帶、斷層等)的性質(zhì)、位置及規(guī)模[20]。

    圖4 地震波法原理圖

    2.1.3 激發(fā)極化法

    高黎貢山隧道采用搭載于TBM的激發(fā)極化超前探測系統(tǒng)進行不良地質(zhì)含水體探測[10]。將供電電極系集成到TBM的護盾上,并沿環(huán)向布置; 測量電極系集成在刀盤上,刀盤上通過開孔的方式搭載測量電極系,TBM施工時測量電極系收縮到刀盤的刀艙中。采用多芯電纜與供電電極系和測量電極系連接,同時設(shè)計單芯電纜連接電極B與N,探測儀器安裝在TBM主控室,電纜連接到主控室的儀器。測量時,通過液壓系統(tǒng)推出電極伸縮到掌子面,實現(xiàn)激發(fā)極化超前探測。

    采用的隧道激發(fā)極化多同性源陣列觀測技術(shù)原理如圖5所示。在掌子面后方隧道洞壁布置4個供電電極,組成供電電極系(電極A);供電B電極與N電極位于隧道后方無窮遠處。探測時,4個供電電極系A(chǔ)供入相同電流,陣列測量電極M的電勢。測量結(jié)束后,沿隧道軸線向后移動供電電極系A(chǔ),繼續(xù)測量電極M的電勢,直至電極A移動到預定的探測位置時測量結(jié)束[21]。此方法可以實現(xiàn)掌子面前方30 m距離的含水體的探測。

    圖5 激發(fā)極化多同性源陣列觀測技術(shù)原理圖

    在進行激發(fā)極化反演時施加模型參數(shù)約束。將前期踏勘、地質(zhì)鉆探中獲得的介質(zhì)電阻率信息以及采用地震波法獲得的異常體界面信息映射到激發(fā)極化反演得到參考模型,并在激發(fā)極化反演中施加參考模型約束,引導反演向信息確定的方向進行,對于反演解的多解性起到壓制作用[22]。

    2.2 施工管理

    隧道工程在修建過程中,由于其距離長、埋深大等因素,不同于其他路面建設(shè)工程,具有特殊性[23]。隧道施工周期長、投資大,需要的建設(shè)材料種類多樣,機械投入大; 且隧道工程大多位于山嶺地帶,圍巖、地下水等地質(zhì)情況復雜,不確定性因素繁多,在建設(shè)過程中極易發(fā)生突水突泥、掉塊坍塌等多種施工災害,嚴重威脅施工人員以及施工機械的安全。為了保證隧道安全、高效施工,合理正確的施工管理是必不可少的。

    在隧道建設(shè)過程中,應首先借助搭載于TBM的地震波探測系統(tǒng)以及激發(fā)極化探測系統(tǒng)對掌子面前方進行超前探測,探明掌子面前方的不良地質(zhì)。根據(jù)解譯結(jié)果,施工方應與超前地質(zhì)預報團隊開展聯(lián)合會商,結(jié)合超前地質(zhì)預報成果分析掌子面前方的地質(zhì)情況,并在此基礎(chǔ)上制定針對性的處置方案,從而保證施工人員與機械的安全,避免出現(xiàn)TBM卡機等事故。

    通過采用“先超前預報,后施工管理,再掘進施工”的施工策略,可以在基本已知前方地質(zhì)條件的情況下制定掘進策略,從而有效避免過去僅憑經(jīng)驗施工帶來的局限性,并在很大程度上提高TBM施工的安全性。

    3 工程實踐

    高黎貢山隧道主洞彩云號TBM搭載的超前地質(zhì)預報系統(tǒng)在完成調(diào)試和測試后,至今已施作90余次,累計里程近7 km,全部探明施工過程中的重大不良地質(zhì)災害源,例如D1K226+014處塌腔涌水、D1K224+348和D1K224+310處強風化破碎帶、D1K224+220處破碎富水區(qū)、D1K223+342~+313段落強風化破碎區(qū)、D1K221+902處風化破碎區(qū)、D1K220+848和D1K220+510處裂隙股狀水等。探測結(jié)果與開挖結(jié)果對比驗證如表1所示。實踐表明,采用搭載的綜合超前地質(zhì)預報系統(tǒng)可使2種方法相互補充、聯(lián)合解譯、綜合分析,更加準確地預報掌子面前方的含水體與圍巖完整性的變化,預報準確率大大提高,且搭載式儀器操作簡便快捷,可以滿足TBM快速施工的需要。

    表1 探測結(jié)果及開挖結(jié)果對比驗證

    3.1 地質(zhì)分析

    研究區(qū)域地質(zhì)情況如圖6所示。探測樁號D1K221+365附近地表大面積出露燕山期侵入花崗巖,受構(gòu)造影響,區(qū)內(nèi)巖體破碎,節(jié)理裂隙發(fā)育,侵入巖活動頻繁,易形成風化槽,隧道圍巖穩(wěn)定性差。除花崗巖之外,還大面積出露震旦—寒武系公養(yǎng)河群變質(zhì)巖帶,巖性為灰綠色變質(zhì)粉砂巖、變質(zhì)長石石英雜砂巖、變質(zhì)粉砂質(zhì)板巖夾細粉晶白云巖。此外,小面積出露志留系頁巖、砂質(zhì)白云巖、砂巖、粉砂巖。

    已開挖段落D1K221+400~+370圍巖破碎,裂隙較發(fā)育,局部塌腔。在護盾后方左側(cè)洞壁密集掉塊及護盾后方右側(cè)塌腔(見圖6(b)),底部股狀出水,圍巖線狀流水; 在D1K221+370右側(cè)底部鉆孔股狀涌水(見圖6(c)),涌水量約10 m3/h。對于探測段落D1K221+365~+265,由之前踏勘和開挖段落可以確定其位于花崗巖出露區(qū),受構(gòu)造影響,節(jié)理裂隙發(fā)育,侵入巖活動頻繁,尤其鄰近地層接觸帶(D1K221+300附近為花崗巖與志留系變質(zhì)細砂巖),涌水量會有所增加; 若處理不及時或處理不當,易出現(xiàn)大規(guī)模坍塌,甚至冒頂,導致地表水直接進入隧道,形成涌水涌泥。

    (a) 區(qū)域地表水文地質(zhì)圖

    (b) 圍巖塌腔(D1K221+400~+370)

    (c) 股狀涌水(D1K221+370)

    3.2 地震波探測分析

    在掌子面D1K221+365處進行地震勘探,確定掌子面前方斷層等不良地質(zhì)體的情況。其勘探范圍在z方向為100 m,在x、y方向為20 m(在直角坐標系中,x方向為垂直于隧道底面的向上方向,y方向為掌子面寬度方向,z方向為開挖方向),同時采用2.1.2節(jié)提到的等走時平面算法進行地震的偏移成像,結(jié)果如圖7所示。圍巖的巖石特性通過偏移成像的圖來反映,選取絕對振幅較大的點進行顯示。

    通過勘測區(qū)域的地震波反射成像圖和地質(zhì)分析,推斷解譯如下。

    1)D1K221+365~+345段落: 在反射圖像上,未出現(xiàn)明顯正負反射,推斷該段落圍巖破碎,易發(fā)生掉塊或塌腔。

    2)D1K221+345~+305段落: 在反射圖像上,出現(xiàn)正負反射,推斷該段落圍巖完整性差,節(jié)理裂隙發(fā)育,其中,D1K221+325附近圍巖破碎,易發(fā)生掉塊或塌腔。

    3)D1K221+305~+265段落: 在反射圖像上,出現(xiàn)明顯正負反射,推斷該段落圍巖破碎,易發(fā)生掉塊或塌腔,其中,D1K221+300~+275段落接近地層接觸帶,圍巖裂隙發(fā)育,開挖易形成塌腔。

    圖7 TBM破巖震源地震成像

    3.3 激發(fā)極化法探測分析

    為了確定D1K221+365前方含水體的情況,進行了隧道三維激發(fā)極化超前探測,同時借助于模型參數(shù)約束反演,得到激發(fā)極化反演圖像,如圖8所示。其中,X方向表示豎直方向,Y方向表示掌子面寬度方向,Z方向表示開挖方向,坐標原點為掌子面中心位置; 紅色代表高阻區(qū)域,藍色代表低阻區(qū)域。

    圖8 激發(fā)極化三維成像圖

    綜合水文地質(zhì)分析和激發(fā)極化探測結(jié)果,可得到:

    1)D1K221+365~+345段落,三維激發(fā)極化圖像激發(fā)極化較低,推斷開挖時掌子面前方會出現(xiàn)線狀流水,裂隙發(fā)育處股狀出水;

    2)D1K221+345~+335段落,激發(fā)極化圖像激發(fā)極化較前一段有所增加,推斷該段落會出現(xiàn)滴水,局部裂隙發(fā)育處會出現(xiàn)線狀流水。

    4 施工處置措施及驗證

    4.1 施工處置措施

    由第3節(jié)可知,隧道開挖過程中發(fā)生了掉塊、塌腔等不良地質(zhì),為了防止不良地質(zhì)進一步發(fā)展、保證施工人員以及機械的安全,采取了合理的施工管理措施進行處理。

    對于已開挖的隧道掉塊坍塌部分進行立拱處理,防止掉塊以及坍塌等二次災害的發(fā)生。立拱完成后進行混凝土注漿加固,對前方掉塊區(qū)域(D1K221+342~+337)實施泵送混凝土回填,同時為保證回填飽滿密實,在該拱頂位置徑向打設(shè)注漿管,注漿管布置如圖9(a)所示; 注漿管的長度、規(guī)格應滿足設(shè)計要求,其結(jié)構(gòu)如圖9(b)所示。

    (a) 注漿管布置示意圖

    (b) 注漿管結(jié)構(gòu)圖

    注漿管埋設(shè)后,使用應急噴射C25初期支護混凝土對注漿加固段全環(huán)應急噴射混凝土封閉,防止注漿過程中出現(xiàn)漏漿現(xiàn)象。噴漿過程中需注意對設(shè)備進行覆蓋,避免回彈料堆積在設(shè)備上,造成設(shè)備損害,噴射混凝土過程中及時鏟除鼓包。

    根據(jù)TBM綜合超前探測結(jié)果進行合理地施工設(shè)計,決定先開挖后進行治理,現(xiàn)場施工采取有效的措施,保證隧道建設(shè)順利進行,保證TBM安全、高效地施工。

    4.2 現(xiàn)場驗證

    探測結(jié)束后,TBM在隧道內(nèi)繼續(xù)向前掘進,掘進過程中發(fā)現(xiàn)圍巖破碎,且在D1K221+324處發(fā)生圍巖掉塊塌腔,如圖10(a)所示; 同時,該段落大部分地區(qū)出現(xiàn)滴水和滲水,其中,D1K221+355處發(fā)生線狀流水(如圖10(b)所示),與超前探測結(jié)果一致?,F(xiàn)場驗證結(jié)果表明,采用本文提出的方法所取得的預報成果與開挖結(jié)果基本一致,符合工程應用要求。

    (a) 圍巖掉塊塌腔

    (b) 線狀流水

    5 結(jié)論與展望

    本文通過對高黎貢山隧道D1K221+365處進行地震波法和激發(fā)極化法綜合超前地質(zhì)預報分析,并進行施工動態(tài)管理,得出以下結(jié)論:

    1)借助地震波法和激發(fā)極化法對隧道掌子面前方進行探測,可以發(fā)揮每種方法的優(yōu)勢并進行互補,可以較好地反映掌子面前方的不良地質(zhì)情況,對斷層破碎帶以及含水體進行超前預報,指導TBM安全、高效地施工。

    2)合理的TBM施工動態(tài)管理至關(guān)重要,在隧道修建過程中,根據(jù)掌子面前方的地質(zhì)情況及時進行相應的動態(tài)施工措施,可有效避免坍塌、突水突泥等災害的發(fā)生。

    通過采用本文提出的搭載于TBM的超前地質(zhì)預報指導動態(tài)施工管理的方法,可以有效提高TBM施工安全,避免發(fā)生不良地質(zhì)災害。但目前僅研究了適用于敞開式TBM的搭載與動態(tài)施工管理辦法,未來將對更多TBM機型開展研究,以期為TBM安全、高效地施工提供參考。

    參考文獻(References):

    [1] YAN Jinxiu. Achievements and challenges of tunneling technology in China over past 40 years[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(4): 537.

    [2] 洪開榮. 我國隧道及地下工程近兩年的發(fā)展與展望[J]. 隧道建設(shè), 2017, 37(2): 14.

    HONG Kairong. Development and prospects of tunnels and underground works in China in recent two years[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(2): 14.

    [3] 趙勇, 田四明, 孫毅. 中國高速鐵路隧道的發(fā)展及規(guī)劃[J]. 隧道建設(shè), 2017, 37(1): 11.

    ZHAO Yong, TIAN Siming, SUN Yi. Development and planning of high-speed railway tunnels in China[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(1): 11.

    [4] GONG Qiuming, YIN Lijun, MA Hongsu, et al. TBM tunnelling under adverse geological conditions: an overview[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2016, 57(4): 4.

    [5] 劉泉聲, 劉鶴, 張鵬林, 等. TBM卡機實時監(jiān)測預警方法及其應用[J]. 巖石力學與工程學報, 2019, 38(增刊2): 3354.

    LIU Quansheng, LIU He, ZHANG Penglin, et al. Real-time monitoring and early warning approach of TBM jamming and its application[J]. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2019, 38(S2): 3354.

    [6] 錢七虎. 隧道工程建設(shè)地質(zhì)預報及信息化技術(shù)的主要進展及發(fā)展方向[J]. 隧道建設(shè), 2017, 37(3): 251.

    QIAN Qihu. Main developments and directions of geological prediction and informatized technology of tunnel cons[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(3): 251.

    [7] PETRONIO L, POLETTO F, SCHLEIFER A. Interface prediction ahead of the excavation front by the tunnel seismic while drilling (TSWD) method[J]. Geophysics, 2007, 72(4): 39.

    [8] BORM G, GIESE R, OTTO P, et al. Integrated seismic imaging system for geological prediction during tunnel construction[C]// Proceedings of 10th ISRM Congress, International Society for Rock Mechanics. [S. l. : s. n.], 2003: 137.

    [9] 李術(shù)才, 劉斌, 許新驥, 等. 隧道掘進機破巖震源和主動源三維地震聯(lián)合超前探測系統(tǒng): CN201520138106.8[P]. 2015-07-22.

    LI Shucai, LIU Bin, XU Xinji, et al. Tunnel boring machine rock breaking seismic source and active source 3D seismic joint advanced detection system: CN201520138106.8[P]. 2015-07-22.

    [10] 李蒼松, 谷婷, 丁建芳, 等. TBM 施工的HSP 聲波反射法地質(zhì)超前預報[J]. 工程地質(zhì)學報, 2008, 16(增刊1): 111.

    LI Cangsong, GU Ting, DING Jianfang, et al. Horizontal sound probing(HSP) geology prediction method appropriated to TBM construction[J]. Journal of Engineering Geology, 2008, 16(S1): 111.

    [11] KAUS A, BOENING W. BEAM-geoelectrical ahead monitoring for TBM-drives[J]. Geomechanics and Tunnelling, 2008, 1(5): 442.

    [12] 李術(shù)才, 劉斌, 劉征宇, 等. TBM施工隧道前向三維激發(fā)極化法超前探測裝置系統(tǒng)及方法: CN201310005132.9[P]. 2013-05-01.

    LI Shucai, LIU Bin, LIU Zhengyu, et al. Advanced detection device system and method using 3D forward induced polariztion in TBM construction tunnel: CN201310005132.9[P]. 2013-05-01.

    [13] 曲海鋒, 劉志剛, 朱合華. 隧道信息化施工中綜合超前地質(zhì)預報技術(shù)[J]. 巖石力學與工程學報, 2006, 25(6): 1246.

    QU Haifeng, LIU Zhigang, ZHU Hehua. Technique of synthetic geologic prediction ahead in tunnel informational construction[J]. China Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2006, 25(6): 1246.

    [14] WANG C L, BAI M Z, DU Y Q, et al. Application analysis of comprehensive advanced geological prediction in Karst tunnel[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 405/408: 1309.

    [15] LI S, NIE L, LIU B. The practice of forward prospecting of adverse geology applied to hard rock TBM tunnel construction: the case of the Songhua river water conveyance project in the middle of Jilin Province[J]. Engineering, 2018, 4(1): 131.

    [16] REINHOLD C, SCHWARZ C, BERGMEISTER K. Development of holistic prognosis models using exploration techniques and seismic prediction [J]. Geomechanics and Tunnelling, 2017, 10(6): 767.

    [17] ZHANG Haibo, YANG Changyu. The longest railway tunnel in China[J]. Engineering, 2018, 4(2): 165.

    [18] 李增, 宋法亮, 趙海雷. 高黎貢山平導隧道TBM護盾延伸技術(shù)[J]. 隧道建設(shè)(中英文), 2019, 39(5): 876.

    LI Zeng, SONG Faliang, ZHAO Hailei. Shield extension technology of TBM used in parallel adit of Gaoligongshan tunnel[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(5): 876.

    [19] ASHIDA Y. Seismic imaging ahead of a tunnel face with three-component geophones[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2001, 38(6): 823.

    [20] LIU B, CHEN L, LI S, et al. Three-dimensional seismic ahead-prospecting method and application in TBM tunneling[J]. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2017, 143(12): 04017090.

    [21] 劉斌, 李術(shù)才, 李建斌, 等. TBM掘進前方不良地質(zhì)與巖體參數(shù)的綜合獲取方法[J]. 山東大學學報, 2016, 46(6): 105.

    LIU Bin, LI Shucai, LI Jianbin, et al. Integrated acquisition method of adverse geology and rock properties ahead of tunnel face in TBM construction tunnel[J]. Journal of Shandong University, 2016, 46(6): 105.

    [22] 王傳武, 李術(shù)才, 劉斌, 等. 基于參考模型的三維激發(fā)極化約束反演方法研究[J]. 巖土工程學報, 2016, 38(9): 1685.

    WANG Chuanwu, LI Shucai, LIU Bin, et al. 3D constrained electrical resistivity inversion method based on reference model[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2016, 38(9): 1685.

    [23] 劉銀生. 論隧道施工安全風險與施工管理[J].中國標準化, 2017(18): 110.

    LIU Yinsheng. On the safety risk and construction management of tunnel construction[J]. China Standardization, 2017(18): 110.

    猜你喜歡
    激發(fā)極化掌子面段落
    激發(fā)極化法在河北興隆縣太陽溝鉬礦勘查中的應用
    綜合激發(fā)極化法在那更康切爾北銀礦中的應用及找礦標志探討
    時間域激發(fā)極化法在內(nèi)蒙古小牛群銅多金屬礦的應用
    斜井掌子面形狀與傾角對隧道開挖面穩(wěn)定性影響
    【短文篇】
    心理小測試
    構(gòu)造破碎帶隧道掌子面穩(wěn)定性及加固效果分析
    鐵道建筑(2019年7期)2019-08-08 07:36:58
    飽水砂性地層隧道掌子面穩(wěn)定性分析
    上軟下硬地層隧道掌子面穩(wěn)定性及塌方形態(tài)
    夏天,愛情的第四段落
    散文詩(2017年17期)2018-01-31 02:34:11
    壶关县| 江达县| 金溪县| 卓资县| 四平市| 久治县| 宁津县| 旌德县| 宣恩县| 新安县| 志丹县| 敦煌市| 望都县| 西青区| 南澳县| 红原县| 永善县| 光泽县| 托里县| 博野县| 绥滨县| 崇左市| 山阳县| 永平县| 故城县| 金溪县| 子洲县| 屏山县| 宝应县| 紫阳县| 西宁市| 巨鹿县| 白河县| 三江| 那曲县| 德江县| 许昌县| 恭城| 沾化县| 平湖市| 黄平县|