吳瀟
(河南省南陽市第二人民醫(yī)院疼痛科 南陽473000)
纖維肌痛綜合征(FMS)是一種高發(fā)的風(fēng)濕病,發(fā)病率僅次于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨關(guān)節(jié)炎[1]。FMS 主要表現(xiàn)為全身廣泛性軟組織疼痛、僵硬,同時(shí)伴有焦慮、睡眠障礙、腸道刺激征等,對患者的日常影響極大[2]。臨床流行病學(xué)調(diào)查顯示,該病發(fā)病具有性別傾向,女性發(fā)病率約為男性的3~4 倍。現(xiàn)階段臨床治療FMS 以藥物治療為主,其中普瑞巴林是最為常見的止痛藥物,鎮(zhèn)痛效果理想,但存在停藥易復(fù)發(fā)的問題[3~4]。為獲得更理想的療效,本研究在普瑞巴林的基礎(chǔ)上增加局部聯(lián)合穴位臭氧水注射治療,旨在探討其治療FMS 的臨床效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年6 月~2019 年6 月我院收治的FMS 患者72 例為研究對象,按照抽簽法分為對照組和觀察組,各36 例。對照組男8 例,女28 例;年齡 36~75 歲,平均年齡(58.36±9.15)歲;病程 1~16 年,平均(7.69±2.76)年。觀察組男 9 例,女27 例;年齡 33~78 歲,平均年齡(58.46±9.19)歲;病程 1~15 年,平均(7.76±2.80)年。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合FMS 的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者知情并自愿參與本研究;(3)具有較好治療依從性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)繼發(fā)性FMS,包括不限于骨關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等;(2)合并惡性腫瘤、慢性感染、精神疾??;(3)存在癲癇、尿潴留、骨髓抑制等;(4)對本研究中使用的藥物不耐受或過敏;(5)正在使用抗精神藥物、抗癲癇藥物等;(6)妊娠期、哺乳期婦女,兒童,年齡≥80 歲的老年人。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予以患者普瑞巴林膠囊(國藥準(zhǔn)字J20160022)治療,起始劑量 75 mg/次,2 次 /d,或 50 mg/次,3 次/d。1 周后如耐受性增加,可增加至150 mg/次,2 次 /d。如治療2 周后,疼痛未得到緩解,可增加劑量至300 mg/次,2 次/d。共治療4 周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用局部聯(lián)合穴位注射臭氧水。局部注射方法:指導(dǎo)患者取仰臥位或俯臥位,與患者溝通疼痛位置,以記號筆對疼痛處進(jìn)行標(biāo)記。對標(biāo)記位置及周邊進(jìn)行消毒,并鋪巾,用10 ml 的注射器從臭氧水發(fā)生器中抽取臭氧水進(jìn)行注射,每個(gè)疼痛標(biāo)記處注射3 ml,注射深度以局部酸麻腫脹為宜。注射完成后,貼敷創(chuàng)可貼。穴位注射方法:以記號筆在患者大椎、肺腧、心俞、百會、肝俞、脾俞、腎俞、膻中、三陰交、陽陵泉等穴位做記號。對標(biāo)記的穴位進(jìn)行消毒,抽取臭氧水后,對標(biāo)記處進(jìn)行注射,每個(gè)穴位2 ml。注射完成后,貼敷創(chuàng)可貼。局部或穴位注射后留觀30 min,每周治療1 次,共治療4周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)治療前后,記錄兩組患者晨僵時(shí)間、壓痛點(diǎn)數(shù)量,并以焦慮自評量表(SAS)對患者的焦慮情緒進(jìn)行評價(jià),量表得分以50 分為界限,超過50 分屬于焦慮癥范疇,得分越高焦慮程度越為嚴(yán)重。(2)以視覺模擬評分法(VAS)評價(jià)兩組患者的疼痛程度,將疼痛分為11 級,其中0 分為無痛,10 分為劇痛,得分越高,疼痛越嚴(yán)重。(3)對比兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)(惡心、腹痛、失眠)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0 對資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀改善情況比較 治療前,兩組晨僵時(shí)間、壓痛點(diǎn)數(shù)量、焦慮評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組晨僵時(shí)間、壓痛點(diǎn)數(shù)量、焦慮評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組癥狀改善情況比較()
表1 兩組癥狀改善情況比較()
焦慮評分(分)治療前 治療后觀察組對照組組別 n 晨僵時(shí)間(min)治療前 治療后壓痛點(diǎn)數(shù)量(個(gè))治療前 治療后36 36 tP 75.36±12.36 76.25±12.44 0.305 0.762 14.25±5.14 35.02±7.96 13.152 0.000 12.01±3.41 11.78±3.26 0.293 0.771 4.26±1.47 7.69±2.14 7.927 0.000 42.01±7.25 42.76±7.36 0.436 0.665 19.12±4.31 28.36±5.78 7.689 0.000
2.2 兩組疼痛評分比較 治療前,兩組疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 1 周、2 周、4周后,觀察組疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組疼痛評分比較(分,)
表2 兩組疼痛評分比較(分,)
組別 n 治療前 治療1 周 治療2 周 治療4 周觀察組對照組36 36 tP 5.95±1.46 5.88±1.40 0.208 0.836 3.94±0.75 4.96±1.12 4.540 0.000 3.25±0.64 4.23±1.10 4.620 0.000 2.39±0.45 3.14±0.78 4.997 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
FMS 的治療目前處于瓶頸期,采用普瑞巴林等藥物治療雖能及時(shí)改善患者的疼痛,但停藥后復(fù)發(fā)率高。另外FMS 還會導(dǎo)致患者焦慮、睡眠障礙、認(rèn)知障礙等,這些癥狀無法通過止痛藥改善[5]。因此為幫助患者取得更理想的療效,本研究在普瑞巴林基礎(chǔ)上增加臭氧水注射治療。
臭氧水注射治療的應(yīng)用廣泛,在許多疾病的治療中都有應(yīng)用。丁相東等[6]將臭氧水用于脊柱結(jié)核膿腫的治療中,可顯著改善患者膿腫吸收情況、炎癥,并縮短置管時(shí)間,使復(fù)發(fā)率降低。而段軼軒等[7]報(bào)道將臭氧水用于中風(fēng)后肩痛的治療中,結(jié)果顯示增加臭氧水治療的患者,疼痛改善效果更為明顯,患者的生活質(zhì)量、自主效能提升。臭氧水的主要作用是消炎止痛,同時(shí)局部注射后可增加局部供氧,其主要成分包括單原子氧、羥自由基、游離O3等,這些物質(zhì)的特點(diǎn)是強(qiáng)氧化性,可影響緩激肽、腫瘤壞死因子-α、白介素-1 等止痛因子的合成與釋放,促進(jìn)炎癥因子水平的降低[8]。臭氧水注射后進(jìn)入細(xì)胞組織,可生成氧氣,為局部供氧,繼而緩解肌肉僵硬、疼痛等。本研究中觀察組晨僵時(shí)間、焦慮評分、壓痛點(diǎn)數(shù)量均低于對照組,提示在普瑞巴林基礎(chǔ)上增加局部聯(lián)合穴位臭氧水注射治療能顯著縮短晨僵時(shí)間、改善焦慮狀態(tài)、減少壓痛點(diǎn)數(shù)量。并且觀察組患者的疼痛緩解效果更為明顯,表明聯(lián)合臭氧水治療FMS 療效更為理想。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異,且均屬于較低水平,安全性較高。綜上所述,局部聯(lián)合穴位臭氧水注射在FMS 的治療中效果理想,能有效緩解患者疼痛、改善焦慮情緒,同時(shí)安全性較高。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年2期