“我是包山底的王,唯一的合法的君主/包山底其實(shí)很小很小,小如一粒塵埃/包山底又很大很大,大過整個宇宙”(《我是包山底的國王》)。當(dāng)一個人對故鄉(xiāng)有了“王”這樣的信心,我想他對故鄉(xiāng)的愛也一定是真誠的。尤其是當(dāng)故鄉(xiāng)對一個人既有養(yǎng)育又有生存的意義,那種意欲“占有”的愛,就像極了一種“欲望”和“激情”。它促使一個人向著詩性表達(dá)的方向轉(zhuǎn)變,于是就有了類似慕白這樣的表述。詩人在詩歌里稱“王”并不罕見,中外詩人的詩作中都曾出現(xiàn)。但是把自己稱作自己故鄉(xiāng)的“王”,這種像寓言的表述卻并不多見。但是細(xì)斟慕白對這些語言的玩味,其本意還是一個“愛”字。詩人眼中的“統(tǒng)治”,缺少政治含義,就如他在《李家山》中所說:“詩人不是統(tǒng)治者,對滄桑/對貧瘠,都無權(quán)做任何評判”。其最本質(zhì)的呈現(xiàn)就是將一股“愛”的力量渲染出來,他所謂:“包山底其實(shí)很小很小,小如一粒塵埃/包山底又很大很大,大過整個宇宙”,這種以“小大之辯”作為呈堂證供的“愛”,很少有人不為之動容?;蛟S,更深一層,他還有一個實(shí)現(xiàn)詩意棲居的意圖,這一點(diǎn)也由他靈魂的底色反映出。
一個人熱愛自己的故鄉(xiāng)首先要展現(xiàn)出故鄉(xiāng)的重要性,這是一種意識,無論是潛在的還是實(shí)在的。否則你很難領(lǐng)會故鄉(xiāng)的意義,從而找不到熱愛它的基礎(chǔ)。慕白愛文成的山山水水,愛這里的一草一木。他想象著故鄉(xiāng)的飛云江會和他一起“在未來的某一天死去//八百里流程多么短暫啊/從上游出生,中游成長,下游死亡的過程不足一天”,他對它的短暫性充滿了一股悲憫之意,甚至將它與自己的肉體相聯(lián)系:“八百里飛云江,今夜你從我的身體里呼嘯而去?!保ā栋税倮镲w云江》)這從身體里流過的,不正是自己的一腔熱血嗎?他“樂山愛水”,熱愛故鄉(xiāng)的每一處洞天福地,如對于故鄉(xiāng)的百丈漈瀑布,他說:“那一日,我嘗到了真愛的滋味/生死相依,芳草鮮美,飄飄欲仙/這是第一次,永遠(yuǎn)都是第一次/我不怕跌入谷底,跌入深淵/不怕跌入萬丈紅塵”(《百丈漈觀瀑》),在此處,詩人又將自己的生命與山水聯(lián)系到一起了。而對于包山底這個小小的村莊,詩人更是給予了生死相依的情感寄托:“是一個村莊/也是一個墓地//我生在這里/我的父母埋在這里”(《包山底》)。這樣的愛,不需要智慧,它樸素、真摯,無論你信與不信,它就在那里。就像詩人此前在另一首詩中所說的:“我的包山底很小,小如一粒稻谷/一粒小麥、一顆土豆/躺臥在我靈魂的版圖上”(《我出生在一個叫包山底的地方》)。當(dāng)然,有時候詩人也會把這種愛放大,“我用思念的放大鏡,把這一粒鄉(xiāng)愁/放大成960萬平方公里的熱愛”(同前),而放大的過程就是一個詩人的愛從“起源”到達(dá)“頂峰”的過程,這一點(diǎn)在《我是包山底的國王》中有著最為精湛的演繹,不妨細(xì)讀。從這首詩中,我們可以繼續(xù)尋覓慕白“小大之辯”的邏輯。也可以看出,一個人對于故鄉(xiāng)的“愛”,無論你走得多遠(yuǎn),無論你如何放大,最終仍要回到那個叫做“原點(diǎn)”或者“中心”的地理。盡管親人的逝去好像讓人失去了根底,變成游魂,但這畢竟這不是一個單一的依靠親緣關(guān)系存在的紐帶,這里還有“自由的幸?!?,還有“眾生平等”(《春天贊美詩》)。如果抽離來看,這也可以算得上是一種被稱為“鄉(xiāng)愁”的東西了。
席勒在他的《詩歌的力量》一詩中說:“就像經(jīng)過絕望的懷思,/經(jīng)過長期分別的苦痛,/揮著悔恨之淚的兒子,/重新投入慈母的懷中”。這里的“慈母”當(dāng)然是一種隱喻。但是在詩人慕白這里,卻也有一種實(shí)指的意義。慕白在他的大量詩歌中傾訴了自己對于母親無窮無盡的愛,尤其是母親的離世在很大程度上刺激了他的內(nèi)心,讓他在一段時間之中陷于沉痛而不能自拔。就像他在《我是包山底的國王》中所敘述的:“我傾其所有,舉一國之力/我也無法讓我死去的親人復(fù)活/就算窮盡天下,走遍萬水千山/我一生再也回不到包山底/這方寸之地”。而關(guān)于親人,關(guān)于出生之地與故鄉(xiāng)的關(guān)系,慕白也有一個非常形象的表達(dá):“死過親人的地方,就回不去了/包山底不再是我的家/從此,我把它改名叫做故鄉(xiāng)”(《故鄉(xiāng)》)。江弱水先生曾指出:“鄉(xiāng)愁與過去、母親、童年、自然這些名詞可以互換,又總是與朦朧、曖昧、惆悵這些形容詞相聯(lián)系,又苦又甜,是一種甜蜜的憂傷,或者如赫爾德所說的,是一種高貴的痛苦?!保ā对姷陌颂谜n》)慕白的這種憂傷和痛苦,無疑也因?yàn)檫@一層解析而蒙上了高貴的色彩。
趙目珍,詩人,批評家。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授。曾任北京大學(xué)中文系訪問學(xué)者。