基于不同灌溉技術(shù)對水稻干物質(zhì)積累及產(chǎn)量影響

譚清順

(齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)水利站，黑龍江 齊齊哈爾 161000)

0 引 言

根據(jù)水稻生育階段的特點(diǎn)，本次把水稻返青期、分蘗期、拔節(jié)孕穗期、抽穗開花期、乳熟期作為試驗(yàn)的5個(gè)主要生育階段(返青期、分蘗期、分蘗中期、分蘗后期、孕穗前期、孕穗后期、抽穗開花期、乳熟期8個(gè)時(shí)間段)；由于黃熟期自然落干，因此該生育期不作為文章試驗(yàn)時(shí)段。在收割之前，選用100cm×100cm的鐵框，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)隨機(jī)取樣，取2次，數(shù)出鐵框內(nèi)總穗數(shù)、有效穗數(shù)，每穗粒數(shù)、實(shí)癟粒數(shù)，以此計(jì)算結(jié)實(shí)率，樣本子粒晾曬達(dá)到通常的干谷標(biāo)準(zhǔn)后，除去空秕粒取2組各1000粒分別稱重，2組重量相差≤平均值的3%，再取1000粒稱重用最為接近的2組重量平均作為千粒重。通過計(jì)算，求得理論產(chǎn)量[1]。

1 田間布置

試驗(yàn)小區(qū)規(guī)格為20m2(5m×4m)，保護(hù)行寬0.5m，灌排水溝寬1m，小區(qū)隨機(jī)排列，以便消除由于田塊差異引起的誤差。為防止側(cè)向滲漏，小區(qū)采用完全阻滲處理，即小區(qū)四周用pv板(高0.8m，厚0.5m)作圍墻，pv板至土表40-50cm深，以防止側(cè)滲對試驗(yàn)的影響，在試驗(yàn)小區(qū)安裝水泵，每個(gè)小區(qū)單灌單排，單獨(dú)設(shè)置水表，并設(shè)置蒸發(fā)皿和雨量器。小區(qū)布置示意圖，見圖1。

圖1 小區(qū)布置示意圖

2 不同灌溉技術(shù)水稻干物質(zhì)積累的影響

濕潤灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量，見圖2。

圖2 濕潤灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量

由圖2可見，在濕潤灌溉技術(shù)中，濕潤Ⅰ、濕潤Ⅱ、濕潤Ⅲ干物質(zhì)積累在整個(gè)生育期間變化趨勢是相似的，在返青期、分蘗和孕穗期間干物質(zhì)積累大小為濕潤Ⅲ>濕潤Ⅱ>濕潤Ⅰ，而在抽穗期和成熟期干物質(zhì)積累為濕潤Ⅱ>濕潤Ⅲ>濕潤Ⅰ；在成熟期，濕潤Ⅱ的干物質(zhì)積累比濕潤Ⅲ和濕潤Ⅰ的干物質(zhì)積累分別多0.02g、0.34g。由此可得到在濕潤灌溉技術(shù)下，不同灌溉水平也影響著干物質(zhì)積累，在成熟期，灌溉水平最低的濕潤Ⅱ干物質(zhì)積累最大。

淺濕灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量，見圖3。

圖3 淺濕灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量

由圖3所示，在淺濕灌溉技術(shù)中，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ干物質(zhì)積累隨生育期的推進(jìn)逐漸增大，在抽穗開花期末達(dá)到最大值，在成熟期趨于穩(wěn)定，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ干物質(zhì)積累分別為5.16g、5.12g、4.98g，差異不顯著，淺濕Ⅰ干物質(zhì)積累最大。結(jié)果說明在淺濕灌溉下，灌溉水平低的最終干物質(zhì)積累最大。

常規(guī)灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量，見圖4。

圖4 常規(guī)灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量

由圖4所示，在常規(guī)灌溉技術(shù)中，常規(guī)Ⅰ、常規(guī)Ⅱ和常規(guī)Ⅲ干物質(zhì)積累均隨生育期推進(jìn)而增大，在成熟期有所回落。在成熟期干物質(zhì)積累以常規(guī)Ⅰ最高，常規(guī)Ⅲ次之，常規(guī)Ⅱ最低，常規(guī)Ⅰ干物質(zhì)積累均比常規(guī)Ⅱ和常規(guī)Ⅲ高2.24%、1.83%，差異不顯著。

圖5 不同灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量

濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規(guī)Ⅰ均是各灌溉技術(shù)中干物質(zhì)積累最大的處理。不同灌溉技術(shù)下干物質(zhì)量，見圖5。由圖5可見，濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規(guī)Ⅰ的水稻干物質(zhì)積累在分蘗期、拔節(jié)孕穗期、抽穗開花期的增長趨勢相似，隨生育期的推進(jìn)逐漸增大，到抽穗開花期末共同達(dá)到最大值，在成熟期濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規(guī)Ⅰ干物質(zhì)積累增長趨勢回落，常規(guī)Ⅰ回落趨勢差異明顯，因此在乳熟期末，濕潤Ⅱ與淺濕Ⅰ干物質(zhì)積累均高于常規(guī)Ⅰ。從不同灌溉技術(shù)下各生育期干物質(zhì)積累來看，在返青、分蘗和孕穗期間干物質(zhì)積累大小為常規(guī)Ⅰ>淺濕Ⅰ>濕潤Ⅱ，除分蘗期、抽穗期、成熟期的濕潤Ⅱ和淺濕Ⅰ差異不顯著外，各處理間差異均達(dá)顯著水平。在成熟期不同灌水技術(shù)的干物質(zhì)積累以濕潤Ⅱ最大，淺濕Ⅰ次之，常規(guī)Ⅰ最小。成熟期濕潤Ⅱ比淺濕Ⅰ常規(guī)干物質(zhì)積累高0.97%、3.65%[2]。

4 不同灌溉技術(shù)對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響

不同灌溉技術(shù)下產(chǎn)量構(gòu)成因素，見表1。

表1 不同灌溉技術(shù)下產(chǎn)量構(gòu)成因素

由表1可以看出，在濕潤灌溉技術(shù)中，產(chǎn)量大小為濕潤Ⅲ>濕潤Ⅰ>濕潤Ⅱ；與濕潤Ⅱ相比，濕潤Ⅲ、濕潤Ⅰ產(chǎn)量分別提高4.06%、2.27%，方差分析表明，濕潤Ⅰ、濕潤Ⅱ、濕潤Ⅲ差異顯著；與濕潤Ⅱ相比，濕潤Ⅲ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了1.98%、0.36%、1.17%，濕潤Ⅰ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了0.99%、0.24%、0.78%。以上表明，在濕潤灌溉技術(shù)下，灌溉水平高濕潤Ⅲ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量較高。即在濕潤灌溉技術(shù)中，濕潤Ⅲ在產(chǎn)量指標(biāo)上是最優(yōu)的。

在淺濕灌溉技術(shù)中，產(chǎn)量大小為淺濕Ⅰ>淺濕Ⅱ>淺濕Ⅲ，與淺濕Ⅰ相比，淺濕Ⅱ、淺濕Ⅲ產(chǎn)量分別降低2.07%、5.85 %，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ在產(chǎn)量上差異顯著。與淺濕Ⅰ相比，淺濕Ⅱ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別降低了0.99%、0.36%、0.39%，淺濕Ⅲ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別降低了2.97%、0.6%、1.56%，從而表明，在淺濕灌溉技術(shù)下，灌溉水平低的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量較高。即在淺灌溉技術(shù)中，淺濕Ⅰ產(chǎn)量最高[3]。

在常規(guī)灌溉技術(shù)中，產(chǎn)量大小為常規(guī)Ⅰ>常規(guī)Ⅱ>常規(guī)Ⅲ；與常規(guī)Ⅲ相比，常規(guī)Ⅰ、常規(guī)Ⅱ產(chǎn)量分別提高了10.36%、7.11%，方差分析表明，常規(guī)Ⅰ、常規(guī)Ⅱ、常規(guī)Ⅲ差異顯著；與常規(guī)Ⅲ相比，常規(guī)Ⅰ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了3.23%、0.36%、4.13%，常規(guī)Ⅱ的每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了2.15%、0.12%、2.89%。以上表明，在常規(guī)灌溉技術(shù)下，灌溉水平低的處理每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量較高。即在常規(guī)灌溉技術(shù)中，常規(guī)Ⅰ在產(chǎn)量指標(biāo)上是最優(yōu)的。

濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ、常規(guī)Ⅰ分別是濕潤、淺濕、常規(guī)灌溉技術(shù)中產(chǎn)量最優(yōu)的處理，取其進(jìn)行分析，產(chǎn)量從大到小依次順序?yàn)闈駶櫌?、淺濕Ⅰ、常規(guī)Ⅰ。與常規(guī)Ⅰ相比，濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ產(chǎn)量分別提高了13.83%、9.80%。方差分析表明，濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ、常規(guī)Ⅰ差異顯著。與常規(guī)Ⅰ相比，濕潤Ⅲ每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了7.29%、1.45%、2.78%；淺濕Ⅰ每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重分別增加了5.21%、0.97%、1.98%[4]。

5 結(jié) 論

濕潤灌溉有促進(jìn)地上部分光合產(chǎn)物積累和根系生長及光合產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)的作用，適當(dāng)?shù)妮p曬更有利于水稻的生長，更有利于水稻優(yōu)化株型結(jié)構(gòu)的生成。

濕潤灌溉有利于增加每穗實(shí)粒數(shù)，提高結(jié)實(shí)率和千粒重，從而獲得高產(chǎn)，原因在于濕潤灌溉既能滿足稻苗的生理需水，又能滿足根系的好氣習(xí)性，有利于干物質(zhì)向穗部運(yùn)輸，促進(jìn)籽粒灌漿結(jié)實(shí)，從而使構(gòu)成產(chǎn)量的各項(xiàng)指標(biāo)明顯提高；淺濕灌溉在孕穗期有利于“源”的積累和“庫”的形成，生育中后期有利于同化物的輸出，促進(jìn)籽粒結(jié)實(shí)，使產(chǎn)量構(gòu)成因素相對提高。