鄧曉丹,韓彥冰
(1.北華大學(xué)馬克思主義學(xué)院,吉林吉林 132000;2.中共磐石市委辦公室,吉林磐石 132300)
當(dāng)前,我國農(nóng)地耕種主要采用農(nóng)戶自種、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)地托管3 種模式。其中,“農(nóng)地托管”指的是在不改變農(nóng)戶對于集體土地的承包權(quán)、收益權(quán)、國家相關(guān)惠農(nóng)政策享有權(quán)的前提下,通過土地合同,將其承包的農(nóng)地托付給農(nóng)業(yè)公司、專業(yè)農(nóng)業(yè)合作社以及種田大戶等其他經(jīng)營主體進(jìn)行管理和經(jīng)營,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)營的集約化與高效化,提高經(jīng)營收益,更好地解決“誰來種地、怎么種地”問題,進(jìn)而在承包集體土地的農(nóng)民和農(nóng)地實(shí)際經(jīng)營者之間實(shí)現(xiàn)“雙贏”的土地合作經(jīng)營模式。
2016 年3—11 月,筆者會同原吉林省磐石市農(nóng)業(yè)局,通過問卷調(diào)查方式,探討磐石市“農(nóng)地托管”模式的實(shí)施狀況、影響因素、存在問題等,對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,概括出調(diào)查結(jié)論。共計回收有效問卷254份,相關(guān)調(diào)查內(nèi)容見表1、表3,數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表2、表4。
表1 磐石市“農(nóng)地托管”模式影響因素
表2 磐石市“農(nóng)地托管”模式影響因素相關(guān)數(shù)據(jù)分析
由1、表2 表可知,當(dāng)以調(diào)查對象人數(shù)為指標(biāo)時,綜合評價級差大小的結(jié)果顯示,各因素作用的主次順序依次為D >B >A >C,即自有耕地面積>受教育程度>年齡分布>家庭收入主要來源,因素誤差不影響最終排列結(jié)果。由方差分析結(jié)果可知,若置信水平設(shè)定為α=0.05,F(xiàn)B>F0.05,F(xiàn)D>F0.05,說明自有耕地面積大小、受教育程度高低對于是否自愿參與“土地托管”的影響顯著;而年齡分布與家庭收入主要來源情況對于是否自愿參與“土地托管”的影響不顯著。這是因?yàn)樽杂懈孛娣e越小,農(nóng)民耕種土地的邊際成本就越高,進(jìn)而就越希望將土地托管出去;而受教育程度越高,其眼界較為開闊、事業(yè)拓展渠道較為豐富,也就越容易接受“農(nóng)地托管”模式。
通過對表1、表2 的直觀分析與方差分析可知,A1B2C2D1組合,即自有耕地面積在3 335 m2以下、受教育程度在高中或大專、年齡在30 歲以下、家庭收入主要來源為外出務(wù)工所得的農(nóng)戶對于參與“土地托管”的意愿最高。
表3 農(nóng)戶參與“土地托管”意愿的影響因素
表4 農(nóng)戶參與“土地托管”意愿的影響因素相關(guān)數(shù)據(jù)分析
由表3、表4 可知,當(dāng)以調(diào)查對象人數(shù)為指標(biāo)時,綜合評價級差大小的結(jié)果顯示,各影響因素發(fā)揮作用的順序依次為A >B >C >D,即托管面積占所有土地的比例>托管期限時長>托管之后與之前的收入相比>托管土地的主要原因,因素誤差不影響最終排列結(jié)果。由方差分析結(jié)果可知,若置信水平設(shè)定為α=0.05,F(xiàn)A>F0.05,F(xiàn)B>F0.05,說明托管面積占所有耕地的比例、托管期限時長對于“土地托管”的效果影響顯著;而托管之后與之前的收入相比、托管土地的主要原因?qū)τ凇巴恋赝泄堋钡男Ч绊懖伙@著。這是因?yàn)橥泄苊娣e占所有土地的比例越大、托管時限越短,農(nóng)民的收益就越能突顯出來,因而也就越愿意接受“土地托管”模式。
通過對表3、表4 的直觀分析與方差分析可知,A3B1C1D1組合,即托管面積占所有土地的比例在40%~59%、托管時限在1~3 年,農(nóng)民更愿意參與“土地托管”,且托管之后與之前相比收入水平呈大幅提升,因此,農(nóng)戶托管土地的主要原因在于自己種地的經(jīng)濟(jì)效益過低。
綜合上述數(shù)據(jù)的相關(guān)度分析,結(jié)合筆者與部分農(nóng)戶代表、合作社負(fù)責(zé)人以及農(nóng)機(jī)部門技術(shù)人員的個別訪談,可得出如下調(diào)查結(jié)論:符合下列條件的小農(nóng)戶屬于“土地托管”模式的適用對象,即自有耕地面積為3 335 m2以下、托管面積占所有土地的比例在40%~59%、托管期限為1~3 年、受教育程度為高中或大專、年齡不超過30歲、家庭收入主要來源為外出務(wù)工所得的農(nóng)戶??傊绞欠仙鲜鼋缍l件的農(nóng)戶,接受“土地托管”模式的意愿和積極性也就越高。
在推進(jìn)小農(nóng)戶“農(nóng)地托管”模式的過程中,還存在5 方面需要著力解決的問題。1)部分農(nóng)民對“農(nóng)地托管”缺少足夠認(rèn)知,根本原因在于對“農(nóng)地托管”的內(nèi)涵、本質(zhì)以及托管雙方應(yīng)盡的權(quán)責(zé)利關(guān)系不明確。2)農(nóng)地托管周期較長、未知風(fēng)險較高,農(nóng)民會產(chǎn)生疑惑心理。糧食的種植與生長周期較長、期間的不確定因素較多,自然風(fēng)險、市場風(fēng)險等各類風(fēng)險發(fā)生概率較高,托管方是否有能力處理這些問題是農(nóng)民心中無法準(zhǔn)確把握的重要因素。3)“農(nóng)地托管”機(jī)構(gòu)融資難問題長期得不到有效化解。大多數(shù)托管機(jī)構(gòu)的融資渠道較為狹窄、融資能力較低,在很大程度上遏制了相關(guān)各方提供農(nóng)地托管服務(wù)的內(nèi)在動力。4)農(nóng)地托管后,農(nóng)村勞動力供給短缺。小農(nóng)戶將土地托管后,大多選擇進(jìn)城打工,大部分青壯勞動力離開農(nóng)村,導(dǎo)致農(nóng)村強(qiáng)壯勞動力供給短缺。5)部分“農(nóng)地托管”業(yè)務(wù)存在不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)等問題,在托管過程中如果出現(xiàn)糾紛,如何界定雙方權(quán)利、義務(wù)等問題還存在空白點(diǎn)和模糊之處。
推進(jìn)“農(nóng)地托管”模式,應(yīng)遵循利益協(xié)調(diào)、立足實(shí)際、統(tǒng)籌穩(wěn)健、公平兜底原則。1)協(xié)調(diào)集體、農(nóng)戶與托管組織等三方利益平衡的原則。需要探索一條操作性較強(qiáng)、復(fù)制性較廣的發(fā)展路徑,調(diào)動“農(nóng)地托管”主體從事糧食耕種的積極性,破解制約“三農(nóng)”發(fā)展的體制機(jī)制障礙。2)一切從“三農(nóng)”實(shí)際出發(fā)的原則。各級政府及農(nóng)業(yè)主管部門必須循序漸進(jìn)、循因施策、順應(yīng)趨勢,規(guī)范而不強(qiáng)迫、督導(dǎo)而不代辦。3)統(tǒng)籌兼顧、穩(wěn)健發(fā)展的原則。近年來,農(nóng)民原有土地的承包經(jīng)營權(quán)已逐漸演化為轉(zhuǎn)移物權(quán)性質(zhì)的土地承包權(quán)和轉(zhuǎn)移債權(quán)性質(zhì)的土地經(jīng)營權(quán)等兩種模式[1]。今后,需要加快農(nóng)民承包地確權(quán)進(jìn)度、完善農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)的登記機(jī)制,打破農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的市場準(zhǔn)入限制。4)確保土地承包權(quán)不變的“底線”原則。實(shí)施小農(nóng)戶“土地托管”,必須確保農(nóng)民的土地承包權(quán)不變、經(jīng)營權(quán)可以自主出讓。只有這樣,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益及相關(guān)權(quán)益才能得到切實(shí)保障。
針對“農(nóng)地托管”中存在的問題,根據(jù)“農(nóng)地托管”應(yīng)遵循的原則,在推進(jìn)“農(nóng)地托管”模式的過程中,采取以下對策。
著力培育新型職業(yè)農(nóng)民,培育“當(dāng)農(nóng)民是一種職業(yè)而不是一種身份,去農(nóng)村是一種選擇而不是一種無奈”的社會共識與集體認(rèn)知,建立起嚴(yán)格而又有保障的農(nóng)業(yè)行業(yè)準(zhǔn)入制度,確保新型職業(yè)農(nóng)民在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)行農(nóng)村建設(shè)時有信心、有底氣。加快專業(yè)農(nóng)業(yè)合作社建設(shè)步伐,吸引小農(nóng)戶帶地入社、帶地權(quán)入社、參股入社,實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營與科學(xué)管理。應(yīng)結(jié)合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民群眾從個體經(jīng)營向集約發(fā)展、共同受益的方向轉(zhuǎn)變,制定并實(shí)施切實(shí)可行的系列化扶持政策。在經(jīng)營模式上,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社向公司化方向發(fā)展;在農(nóng)業(yè)社會化發(fā)展方面,積極拓寬農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的社會化服務(wù)領(lǐng)域,集中連片、規(guī)模發(fā)展、集約經(jīng)營,走“合作社+公司+農(nóng)戶”的托管經(jīng)營之路。
將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技運(yùn)用于“農(nóng)地托管”模式,孕育出精細(xì)化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路。應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化新品種培育、創(chuàng)設(shè)綠色增產(chǎn)增效模式,力爭打破大豆等大宗農(nóng)作物、高端裝備、園藝作物品種長期由境外資本壟斷的被動局面[2]。應(yīng)借助“農(nóng)地托管”的規(guī)?;瘍?yōu)勢,在全產(chǎn)業(yè)鏈范圍內(nèi)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品科技創(chuàng)新,促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)大發(fā)展,實(shí)現(xiàn)智能作業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)融合。此外,積極投入,構(gòu)建自主可控的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)庫,保障農(nóng)業(yè)信息數(shù)據(jù)安全。
應(yīng)逐步建立農(nóng)業(yè)支持與保護(hù)框架,在政策性補(bǔ)貼、價格引導(dǎo)、風(fēng)險擔(dān)保、第三方評估等方面,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)集中在減少直補(bǔ)、擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、做強(qiáng)做優(yōu)做大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、提升農(nóng)業(yè)工作人員整體素質(zhì)與市場競爭力等方面。實(shí)行規(guī)?;N植經(jīng)營以后,農(nóng)民必然會積極主動采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù),以提高競爭力和生產(chǎn)效率,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)收益。
構(gòu)建涵蓋“農(nóng)地托管”經(jīng)營各方的大數(shù)據(jù)平臺是促使市場機(jī)制充分發(fā)揮作用的必要條件。農(nóng)業(yè)主管部門及農(nóng)村基層政府應(yīng)積極主導(dǎo)并大力支持農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)上市場的建設(shè)與完善工作,確保網(wǎng)上交易市場能夠覆蓋各個鄉(xiāng)鎮(zhèn),并定期匯總、發(fā)布“農(nóng)地托管”的供求信息。為保障“農(nóng)地托管”的公開、公平、規(guī)范運(yùn)行,各級政府部門必須切實(shí)履行監(jiān)督與管理職責(zé)。
小農(nóng)戶“農(nóng)地托管”模式不僅是涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的問題,也是一個涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會、法律、文化等多領(lǐng)域的問題。“農(nóng)地托管”模式經(jīng)過廣大農(nóng)民的自發(fā)探索與積極創(chuàng)新,現(xiàn)已形成全程托管、訂單托管、勞務(wù)托管等三種具體形式。在此基礎(chǔ)上,“農(nóng)地托管”模式將不斷向更加科學(xué)、更有效益、更具有可持續(xù)性的方向發(fā)展。