“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)的影響

[摘 要]隨著科學(xué)技術(shù)的不斷更新進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)也在不斷地創(chuàng)新與發(fā)展，因此各行各業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新背景下，都遭受到不同程度的沖擊，出現(xiàn)了新的發(fā)展模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”改變著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)模式，日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得越來越復(fù)雜，這也對(duì)傳統(tǒng)的審計(jì)帶來了一定的沖擊和影響。文章以“互聯(lián)網(wǎng)+”為背景，闡述了“互聯(lián)網(wǎng)+”的定義和特征，分析了新模式下審計(jì)的現(xiàn)狀及對(duì)審計(jì)工作的影響。進(jìn)而了解傳統(tǒng)審計(jì)在“互聯(lián)網(wǎng)+”新環(huán)境中的改變和發(fā)展，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+”;傳統(tǒng)審計(jì);互動(dòng)模式

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.06.185

1 “互聯(lián)網(wǎng)+”的相關(guān)理論概述

1.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”的定義

“互聯(lián)網(wǎng)+”其實(shí)就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，即互聯(lián)網(wǎng)與各傳統(tǒng)行業(yè)之間的相互結(jié)合，但是這種結(jié)合并不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行加總，而是利用信息技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在互聯(lián)網(wǎng)與各傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)之間進(jìn)行深度的融合。“互聯(lián)網(wǎng) +”最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要進(jìn)行創(chuàng)新，通過不斷地創(chuàng)新充分發(fā)揮出“互聯(lián)網(wǎng)+” 的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)，使各個(gè)行業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下得到更充分地發(fā)展，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新的發(fā)展形態(tài)。

1.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”的特征

“互聯(lián)網(wǎng)+”并不等同“+互聯(lián)網(wǎng)”，兩者之間有著根本上的差別?！盎ヂ?lián)網(wǎng) +”的概念要比“傳統(tǒng)行業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的概念大很多，也就是說兩者在概念范圍上還是有著很大的區(qū)別。簡(jiǎn)單地來說，“互聯(lián)網(wǎng)+”盡可能地避免了市場(chǎng)各個(gè)主體之間獲取信息存在時(shí)間限制問題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”有六大主要特征。

1.2.1 跨界融合

跨界就是沖破傳統(tǒng)行業(yè)間的限制，打破界限，把不同行業(yè)的優(yōu)勢(shì)融合到一起，再重新進(jìn)行整合和重組。 通過跨界融合，各行業(yè)充分發(fā)揚(yáng)了自己的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，社會(huì)的資源配置更加優(yōu)化，資源的利用效率也得到了極大地提高。

1.2.2 重塑結(jié)構(gòu)

“互聯(lián)網(wǎng)+”克服了之前的信息閉塞、行業(yè)限制、地域限制等障礙，打破了原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)，正努力塑造一個(gè)新的與當(dāng)前相適應(yīng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展，使得權(quán)力、議事規(guī)則和話語權(quán)也在不斷地發(fā)生變化。

1.2.3 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

“互聯(lián)網(wǎng)+”改變了中國(guó)長(zhǎng)期以來粗放的資源驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詣?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。創(chuàng)新的載體由原來的單個(gè)領(lǐng)域向多個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新的方式轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合，創(chuàng)新的組織形態(tài)以生產(chǎn)小型化、專業(yè)化、智能化為特征。

1.2.4 尊重人性

我國(guó)非常注重以人為本的理念，非常注重對(duì)人性光輝的展現(xiàn)，而“互聯(lián)網(wǎng)+”剛好又充分展現(xiàn)了對(duì)人性的尊重，對(duì)人的創(chuàng)造性的重視，因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”受到了大家的歡迎、喜愛和重視，并廣泛地應(yīng)用。

1.2.5 連接一切

“互聯(lián)網(wǎng)+”的目標(biāo)就是要連接一切，就是要把越來越多的實(shí)體、個(gè)人和設(shè)備通過互聯(lián)網(wǎng)連接起來，使人們可以隨時(shí)隨地實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互動(dòng)，這就使得虛擬與現(xiàn)實(shí)世界的邊界變得模糊起來，聯(lián)系得更加緊密。

1.2.6 開放生態(tài)

開放生態(tài)，就是要打破原來的傳統(tǒng)的影響人們進(jìn)行創(chuàng)新的體制和機(jī)制，讓人們能夠更加自由和開放的創(chuàng)新，就是要把一個(gè)一個(gè)單獨(dú)的創(chuàng)新連接起來，由市場(chǎng)來決定創(chuàng)新，由市場(chǎng)來激勵(lì)創(chuàng)新，讓每一個(gè)努力的創(chuàng)業(yè)者都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下審計(jì)的現(xiàn)狀

在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，傳統(tǒng)的手工會(huì)計(jì)也發(fā)生了很大的改變，人們已經(jīng)不在使用原始的手工記賬方式，而是通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行操作。專業(yè)的云會(huì)計(jì)服務(wù)商為公司提供專門的會(huì)計(jì)處理軟件、硬件以及后續(xù)維護(hù)的服務(wù)，公司通過購(gòu)買這些服務(wù)，來獲得會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，從而利用這一系統(tǒng)來進(jìn)行公司的賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存。這也被大家稱為“云會(huì)計(jì)”。隨著這種全新的會(huì)計(jì)模式，會(huì)計(jì)信息化模式的出現(xiàn)和發(fā)展，傳統(tǒng)的審計(jì)模式也受到了一定程度的影響。

首先，在云會(huì)計(jì)下，在對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存方面受限云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商，公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)大都是通過云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商提供的服務(wù)器進(jìn)行儲(chǔ)存。也就是說，審計(jì)人員在開展審計(jì)工作時(shí)，一方面通過企業(yè)財(cái)務(wù)人員提供的電子會(huì)計(jì)資料來獲取所需要的審計(jì)資料，另一方面通過云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商來獲取所需要的審計(jì)資料。這樣的話就必然會(huì)出現(xiàn)審計(jì)資料不完善、審計(jì)資料不能及時(shí)提供等問題。其次，云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商提供的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)作為第三方系統(tǒng)，其網(wǎng)絡(luò)安全性是否能夠得到保障？是否會(huì)給會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性和安全性帶來影響？審計(jì)人員該如何判斷會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是否安全可靠？這些都是審計(jì)人員在云會(huì)計(jì)下開展審計(jì)工作需要考慮的問題。再次，在互聯(lián)網(wǎng)全球化的今天，網(wǎng)絡(luò)安全問題正在面臨一個(gè)重要的課題，由于存在各種可能出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全問題，企業(yè)會(huì)計(jì)信息也可能存在信息失真的問題，而審計(jì)工作人員、被審計(jì)單位、云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商又該如何解決這類問題？同樣值得思考。最后，基于公司的交易量及交易性質(zhì)等原因，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通常更為復(fù)雜和龐大，也給審計(jì)工作增加了一定的難度。因此，在審計(jì)中，通常需要利用一些專門的技術(shù)來進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，再與審計(jì)軟件對(duì)接，將處理后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入審計(jì)軟件系統(tǒng)，從而使后續(xù)審計(jì)工作能夠有效地開展?？傊茣?huì)計(jì)的出現(xiàn)和運(yùn)用也伴隨著一系列的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)、會(huì)計(jì)信息安全性問題，這些問題也給審計(jì)人員開展審計(jì)工作增加了更多的困難，也對(duì)審計(jì)人員自身的專業(yè)素質(zhì)和能力提出了更高的要求。審計(jì)人員在云會(huì)計(jì)的背景下應(yīng)該如何從整體上把握審計(jì)背景，從而對(duì)其進(jìn)行客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，這是開展后續(xù)審計(jì)工作必須要解決的問題。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下對(duì)審計(jì)工作的影響

3.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)對(duì)象的影響

傳統(tǒng)的審計(jì)對(duì)象就是被審計(jì)單位，其審計(jì)的主要內(nèi)容就是被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表。傳統(tǒng)審計(jì)主要是根據(jù)被審計(jì)單位提供的財(cái)務(wù)報(bào)表等審計(jì)資料，由此來開展對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)，通常是檢查被審計(jì)單位具體的財(cái)務(wù)收支、資金流動(dòng)以及經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)等。但是，在云會(huì)計(jì)下，審計(jì)對(duì)象和審計(jì)內(nèi)容的范圍都比之前的傳統(tǒng)審計(jì)要廣泛，審計(jì)的對(duì)象既包括被審計(jì)單位，也包括云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商，審計(jì)的內(nèi)容不僅是被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表等財(cái)務(wù)資料，還應(yīng)該包括云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商提供的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。這些云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商和公司都不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，通常是一個(gè)云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商與多個(gè)公司同時(shí)建立起聯(lián)系，這樣就會(huì)存在一系列的問題。比如，公司的財(cái)務(wù)信息在存儲(chǔ)的過程中出現(xiàn)安全性問題，是否存在公司的財(cái)務(wù)信息被泄露出去的問題。另外，網(wǎng)絡(luò)接口或應(yīng)用接口的安全性問題也需要被考慮進(jìn)去。比如，公司的用戶在登錄系統(tǒng)時(shí)很有可能因?yàn)槭褂昧瞬话踩木W(wǎng)絡(luò)接口或應(yīng)用接口而導(dǎo)致公司的登錄信息泄露出去，從而導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)損壞或者丟失，這必然會(huì)對(duì)審計(jì)的對(duì)象造成影響。

3.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)證據(jù)的影響

就傳統(tǒng)審計(jì)而言，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要是通過獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，這些審計(jì)證據(jù)主要以文件的形式存在，相對(duì)較容易獲得。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，電子商務(wù)的興起，很多企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行溝通與交流，進(jìn)行著財(cái)務(wù)上的交易?；ヂ?lián)網(wǎng)給公司之間的交流和交易帶來便利的同時(shí)，也增加了財(cái)務(wù)上的難度。這些交易記錄沒有了特定的形式，變得更加的網(wǎng)絡(luò)化、更加的多元化、更加的復(fù)雜化。因此，審計(jì)人員在獲取這些審計(jì)證據(jù)時(shí)變得更加困難。另外，在云會(huì)計(jì)下，財(cái)務(wù)資料變得虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化和復(fù)雜化，審計(jì)人員在獲取一些數(shù)據(jù)資料時(shí)，可能需要查找、編輯、測(cè)試、傳輸?shù)纫幌盗袕?fù)雜的操作，這些操作對(duì)專業(yè)技術(shù)的要求較高。而目前，大多數(shù)審計(jì)人員都缺乏計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理方面的專業(yè)知識(shí)，因此，對(duì)他們來說，很難獲取充分適當(dāng)?shù)南嚓P(guān)審計(jì)證據(jù)，從而導(dǎo)致審計(jì)工作無法有效地開展下去。

3.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)人員的影響

在云會(huì)計(jì)的背景下，如果第三方鑒證機(jī)構(gòu)對(duì)云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)商出具的鑒證報(bào)告不可信，審計(jì)人員就需要對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)本身持懷疑態(tài)度。對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的審計(jì)主要包括嵌入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否有效、網(wǎng)絡(luò)接口與應(yīng)用接口是否安全、軟件是否能夠安全使用以及軟件在使用過程中的維護(hù)與數(shù)據(jù)加密技術(shù)。由于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，公司的交易數(shù)據(jù)也越來越復(fù)雜，審計(jì)人員需要具備有一定的數(shù)據(jù)處理能力，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析，以獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)資料。而在實(shí)際中，審計(jì)人員往往只具備專業(yè)的會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)和基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)知識(shí)，不具備綜合的數(shù)據(jù)處理分析能力。這也給現(xiàn)階段的審計(jì)工作帶來一定的麻煩，很多審計(jì)工作不能有序的開展。因此，在云會(huì)計(jì)的背景下，要想推動(dòng)審計(jì)工作的正常進(jìn)行，就要提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，通過培訓(xùn)等方式來培養(yǎng)一批具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、法律、計(jì)算機(jī)等專業(yè)知識(shí)的人才，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展。

3.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響

傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要是通過對(duì)審計(jì)背景、審計(jì)對(duì)象以及審計(jì)證據(jù)等多種影響因素進(jìn)行計(jì)算分析得來的?，F(xiàn)在，由于云會(huì)計(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展，審計(jì)的背景、審計(jì)的對(duì)象、審計(jì)的證據(jù)都發(fā)生了改變，各種客觀因素度的存在增加了現(xiàn)在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這也就意味著，傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型可能已經(jīng)不再適用現(xiàn)在的審計(jì)。因此，現(xiàn)階段需要改變傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，建立一個(gè)新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，以實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的合理評(píng)估。

4 結(jié)論

過去的審計(jì)單位的財(cái)務(wù)信息都是以紙質(zhì)的形式存在，審計(jì)人員要獲得這些審計(jì)資料需要耗費(fèi)大量的人力和物力，不僅降低了審計(jì)工作效率，也增加了審計(jì)的成本。另外，由于被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)信息比較多而且比較復(fù)雜，審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)可能會(huì)受到主觀因素或者客觀因素的影響，審計(jì)的結(jié)果也存在一定的局限性，增加了審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，現(xiàn)在的企業(yè)財(cái)務(wù)信息基本上都是儲(chǔ)存在公司的財(cái)務(wù)系統(tǒng)軟件里，以電子化的形式存在，審計(jì)的背景和審計(jì)的內(nèi)容都發(fā)生了變化。為了適應(yīng)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，就需要對(duì)當(dāng)前的審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行全面了解，同時(shí)了解“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)的影響，進(jìn)而對(duì)適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境的審計(jì)模式進(jìn)行創(chuàng)新，并發(fā)揮審計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的價(jià)值和作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志煥.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的數(shù)據(jù)審計(jì)研究[J].河北企業(yè)，2017（2）.

[2]趙玉紅.云會(huì)計(jì)對(duì)審計(jì)的影響與應(yīng)對(duì)方式解讀[J].生產(chǎn)力研究，2017（7）.

[3]吳志紅.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下審計(jì)理念與方法創(chuàng)新[J].中國(guó)科技投資，2017（11）.

[4]趙俊.“互聯(lián)網(wǎng)+”下的審計(jì)方法創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（31）.

[5]趙麗敏.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的審計(jì)方法創(chuàng)新研究[J].首席財(cái)務(wù)官，2019（9）.

[作者簡(jiǎn)介]劉瓊（1990—），女，漢族，皖馬鞍山人，碩士研究生，講師，研究方向：審計(jì)理論與方法。