楊麗
摘 要:新藥研發(fā)科研能力和社會藥學服務(wù)功能的決定因素之一是藥學人才的教育和培養(yǎng)。日本高等藥學教育順應(yīng)社會需求不斷完善、改革、發(fā)展,培養(yǎng)優(yōu)秀藥學人才而使日本成為國際醫(yī)藥強國的過程和經(jīng)驗,值得我們學習和探討。因此本文從藥學教育的發(fā)展契機、新型藥學教育萌發(fā)、OBE藥學教育深化改革、課程設(shè)置映射培養(yǎng)目標等方面探討日本高等藥學教育的發(fā)展改革經(jīng)驗,有利于我國適應(yīng)社會需求的藥學教育模式改革。
關(guān)鍵詞:日本藥學教育;改革進展;借鑒
本文從藥學教育的發(fā)展契機、新型藥學教育萌發(fā)和OBE藥學教育深化改革等方面闡述日本藥學教育的發(fā)展歷程,旨在為中國高等藥學教育模式改革提供參考。
一、“醫(yī)藥分業(yè)”是藥學教育發(fā)展的契機
醫(yī)藥分業(yè)是歐美地區(qū)的慣例,作為廣泛扎根的醫(yī)療制度而廣為人知。日本的醫(yī)藥分業(yè)的道路漫長而曲折,自1874年(明治七年)公布《醫(yī)制》,明確醫(yī)師和藥鋪主(即藥師)的職責起,有了醫(yī)藥分業(yè)的記載。但在1889年(明治二十二年)公布的《藥律》附則第43條卻規(guī)定了醫(yī)師的藥品調(diào)劑權(quán),嚴重阻礙了當時醫(yī)藥分業(yè)的發(fā)展,同時也擱置了藥學專業(yè)人才的培養(yǎng)[1]?!端幝伞饭嫉诙甑尼t(yī)生數(shù)40215名,藥劑師數(shù)為2689名,顯著的從業(yè)人數(shù)差異,表明醫(yī)藥分業(yè)已大幅后退[2]。此后的近百年,直到1974年處方權(quán)料金提高到500日元,成為現(xiàn)代醫(yī)藥分業(yè)的起始點[3],醫(yī)藥分業(yè)才真正開始,藥劑師的社會職能才開始逐漸得以實現(xiàn)。藥劑師作為責任主體負責醫(yī)藥品相關(guān)的總業(yè)務(wù),包括開發(fā)、制造、供給、試驗、管理、情報、調(diào)劑、指導、咨詢等,幫助實現(xiàn)醫(yī)療的合理化和醫(yī)藥品供給,為確保國民的健康生活作貢獻。到20世紀80年代,政府意識到藥劑師在藥物不良反應(yīng)、藥物相互作用、重復(fù)給藥等重大問題上所具有的重要作用,進一步推進了醫(yī)藥分業(yè),自此,藥劑師在日本的社會、經(jīng)濟地位得到充分認可。
因此,在日本以醫(yī)藥分業(yè)為契機,區(qū)別于醫(yī)學教育的現(xiàn)代高等藥學教育開始迅速擴張和發(fā)展壯大。自1983年(昭和五十八年)具有藥學部的29所私立大學,至今擴展延伸到了包括國立大學、公立大學在內(nèi)的73所大學,均創(chuàng)設(shè)了獨立的藥學部。通過調(diào)查這73所大學的藥學部招生情況,發(fā)現(xiàn)2020年藥學類的招生總數(shù)在日本已達到12505人,其中包括國立大學14所招生1038人,公立大學5所招生430人,私立大學54所招生10877人(表1)。
由此可見,經(jīng)過日本高等教育培養(yǎng)的藥學人才,越來越多地提供面向社會醫(yī)療的協(xié)助補充服務(wù)。日本醫(yī)藥分業(yè)政策使藥店的藥劑師能根據(jù)患者個人詳細用藥史及其支付意愿,為患者提供個性化的用藥指導服務(wù)。同樣,藥店的專業(yè)藥劑師能給每位患者建立詳細的用藥檔案,不僅對患者用藥進行有效管理、病人用藥教育等,也是對醫(yī)生和醫(yī)療機構(gòu)的一種“變相監(jiān)督”,進行復(fù)核醫(yī)囑、監(jiān)測藥物的治療過程、合理用藥指導和藥學監(jiān)護,避免“過度用藥或用錯藥”。醫(yī)藥分業(yè)促進了醫(yī)療和社會藥房工作中藥學服務(wù)的協(xié)助作用和監(jiān)督機制,突出了藥學服務(wù)的關(guān)鍵作用。
二、“患者本位”催化新型藥學教育萌芽
在日本的近代科學技術(shù)進步中,藥學教育及研究對醫(yī)療的進步發(fā)展起到了重要作用。在日本隨著醫(yī)療高度化的進展、社會老齡化等,對于醫(yī)療的社會需求不僅僅局限于疾病治療,而是越來越多地轉(zhuǎn)變?yōu)閷】岛蜕钇焚|(zhì)的重視。日本藥學教育在以“患者本位”的醫(yī)藥學相關(guān)教育基礎(chǔ)上,進一步充實應(yīng)對高端科學技術(shù)專業(yè)教育的同時,也開始重視培養(yǎng)藥學人才作為醫(yī)療服務(wù)者的高度使命感,實行知識、技能和態(tài)度的平衡教育。日本藥學高等教育以保護生命健康、為社會作出貢獻,培育尊重生命和社會等有道德教養(yǎng)人才的同時,注重培養(yǎng)在醫(yī)藥品創(chuàng)新、開發(fā)、制造、流通中具備專業(yè)知識和技術(shù)的藥品專家、藥物治療專家以及作為醫(yī)療人員的藥劑師等專門人才[4]。培養(yǎng)適應(yīng)這些社會需求的醫(yī)療服務(wù)型藥劑師和藥物研發(fā)的研究人員成為藥學教育的重要課題。因此,在藥學教育中,為了培養(yǎng)作為醫(yī)療服務(wù)者的藥劑師,滿足社會需求,日本現(xiàn)代藥學教育模式也隨之在做相應(yīng)的調(diào)整。大學、日本藥學會、日本醫(yī)院藥劑師會、藥學教育協(xié)會等相關(guān)機構(gòu),文部科學省、厚生勞動省等合作極力推出培養(yǎng)藥劑師為目的的6年制課程。
圖1列示了2000年后日本藥學教育改革相關(guān)的事件,這些提案和改革完全是基于“患者本位”理念而萌發(fā)的現(xiàn)代藥學教育模式和改革標準。2000年,日本開始提出并探討藥學教育模式、核心課程,2001年藥學教育協(xié)會、日本藥學會主辦第一次全國藥學教育研討會,2002年制訂了包括實習課程在內(nèi)的專業(yè)藥學教育核心課程,2003年文部省和藥學教育改革調(diào)查研究會制訂實踐實習模式核心課程,研究藥劑師培養(yǎng)所需的年限,討論了延長藥學教育的年限[5]。
此次實踐實習模式核心課程的培養(yǎng)目標明確了從實踐實習前包括處方權(quán)及調(diào)劑、咨詢服務(wù)、風險管理、服藥說明與患者接待,到醫(yī)院或藥局實習培養(yǎng)目標,從服務(wù)意識、態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)到專業(yè)知識教育,充分體現(xiàn)了作為醫(yī)療服務(wù)者的藥劑師培養(yǎng)理念。到2006年,藥學教育按照醫(yī)療藥劑師和藥物科學研究者的不同培養(yǎng)目的分成6年制和4年制的課程,以培養(yǎng)醫(yī)療藥劑師為目的的6年制的藥學教育正式實施[6]。2008年針對6年制延長教育年限的藥學教育藥劑師國家考試制度,由厚生勞動省醫(yī)道審議會、藥劑師國家考試制度改善委員會進行了研討。2012年3月實行6年制藥學教育藥劑師國家資格考試,第一期6年制藥學教育學生畢業(yè),走入社會醫(yī)療服務(wù)。另一方面,4年制的藥學教育,從2006年到2017年作為過渡期,藥學4年制課程畢業(yè)滿足一定條件的學生可通過藥劑師國家考試資格取得藥劑師資格。從2020年起實施新的對應(yīng)于修訂后的藥學教育模式核心課程的國家藥劑師資格考試,只允許經(jīng)歷6年制藥學教育的學生參加,合格后才能進入社會的醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)。
表1中,日本2020年的藥學招生人數(shù)中,6年制10878人,4年制1627人。據(jù)所調(diào)查的73所大學的藥學部2020年招生數(shù)據(jù),目前保留4年制藥學教育專業(yè)的大部分是國立大學,僅有13所私立、2所公立大學保留4年制藥學教育。其中國立大學中的大阪大學和東北大學已完全實行6年制藥學教育。比較2020年日本藥學部6年制和4年制的招生人數(shù)可知,“患者本位”的服務(wù)醫(yī)療主流思想在6年制藥學教育培養(yǎng)中得以體現(xiàn)。
三、OBE促進藥學教育改革深化
高等藥學教育面臨發(fā)展壯大契機的同時,也面臨適應(yīng)社會需求培養(yǎng)人才的挑戰(zhàn)。成果導向教育OBE(outcome-based education,OBE)由美國的Spady[7]率先提出后,獲得了廣泛重視和應(yīng)用。日本的藥學教育順應(yīng)這種全球教育潮流和社會需求,進行了成果導向的進一步教育模式深化改革。
2013年日本藥學協(xié)會作為文部省的委托單位實施了核心課程的修訂工作,以“學習成果導向”為框架修訂了藥學教育模式核心課程——
主要是圍繞培養(yǎng)有能力有資質(zhì)的“藥劑師”而全面設(shè)置課程,即6年制課程藥學教育畢業(yè)時達到“藥劑師所要求的基本資質(zhì)”[8]?,F(xiàn)有4年制藥學教育以培養(yǎng)藥物研究、新藥開發(fā)、藥品情報信息、衛(wèi)生行政等方面人才為目標,要求畢業(yè)學生具有作為科研工作者所必備的能力。4年制藥學教育課程以藥學的基礎(chǔ)知識為基礎(chǔ),主要培養(yǎng)在藥品及醫(yī)療器械的研究、開發(fā)等社會各個領(lǐng)域優(yōu)秀人才,畢業(yè)后可繼續(xù)升學進入碩士的深造,研究方向以新藥研發(fā)和基礎(chǔ)研究為主。在6年制的教育中,為5、6年生設(shè)置面向臨床的實踐課程。6年學部(本科)學習結(jié)束后,也可進入大學院(博士)的學習,研究方向以醫(yī)療藥學為中心的臨床研究為主[9-13]。
日本社會人口老齡化造成了疾病譜的變化,針對臨床疾病譜的新藥研發(fā)需求和醫(yī)療輔助用藥研究的現(xiàn)狀,2014年文部省再次提出藥學研究課、藥學部的任務(wù)是以培養(yǎng)在國際舞臺上具有活躍的 “創(chuàng)藥臨床力” 的優(yōu)秀人才為目的,同時也將培養(yǎng)具有充分新藥研發(fā)能力、能承擔新藥研發(fā)最前沿工作的研究人員。以此為指導,2019年大阪大學率先開啟全新的藥學教育改革模式(新全6年制)(圖2),重新劃分專業(yè)方向,分別從先進研究(“6+4”年制,即10年一貫制)、藥學研究和Pharm. D三個主要培養(yǎng)方向,面向培養(yǎng)研究型藥劑師和Pharmacist-Scientist而施行全新的藥學研究教育[14]。這是在日本史無前例的新全6年制藥學教育,目的在于培育有研究意識的藥劑師、有醫(yī)療課題的探索解決能力、能發(fā)揮領(lǐng)軍作用的優(yōu)秀人才?;谶@樣的培養(yǎng)目的,大阪大學藥學部從化學領(lǐng)域、生命領(lǐng)域、醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境領(lǐng)域作為基礎(chǔ)研究的藥學研究開始,面向社會的應(yīng)用研究、新藥研發(fā)進行了藥學教育的深化改革,展開了全新的藥學教育模式。
四、課程設(shè)置映射藥學教育培養(yǎng)目標
基于4年制及6年制的人才培養(yǎng)目標不同,日本的藥學教育課程設(shè)置也呈現(xiàn)異同,同時考核的要求也不相同。在第一、二年的通識及基礎(chǔ)教育中,4年制和6年制的課程科目安排幾乎相同,從第三學年開始,不同學制向各自的培養(yǎng)方向設(shè)置課程,如4年制教育注重創(chuàng)藥理論和實踐課程,6年制教育注重臨床醫(yī)療服務(wù)知識及實踐課程。從平成十八年(2006年)開始,京都大學藥學部[15]由培養(yǎng)創(chuàng)藥科學研究者、技術(shù)人員為目標的4年制藥科學科和高度支持醫(yī)療的藥劑師、醫(yī)療藥學研究者為目標的6年制藥學科兩個學科構(gòu)成。一、二年級學生主要學習通識課程和專業(yè)基礎(chǔ)課程。通識課程包括人文社會、自然、外語等科目,專業(yè)基礎(chǔ)教育包括藥學倫理概論、藥學生物學、藥學物理化學、基礎(chǔ)有機化學等。三至六年級學生進行專業(yè)知識學習和專業(yè)實習訓練。期間4年制藥科學科的學生主要學習藥學所有專業(yè)領(lǐng)域的實驗技術(shù),了解藥學研究的現(xiàn)狀,致力于特定專業(yè)領(lǐng)域的新課題的研究;6年制藥學科的學生主要以醫(yī)療指導為中心進行專業(yè)學習和臨床實訓,了解藥劑師在醫(yī)療中的作用和功能,熟悉藥劑師的工作,同時也開展醫(yī)療藥學領(lǐng)域課題研究等,6年制學生需通過藥劑師資格國家考試、取得藥劑師資格方能進入臨床和社會從事藥劑師工作。
從藥學部不同專業(yè)方向的課程設(shè)置中可見,日本藥學教育從新生開始就抓人文教養(yǎng)教育,通過人文社會、教養(yǎng)教育和生命教育使得學生對生命和倫理道德更尊重,對生命科學相關(guān)的藥學更敬畏。課程設(shè)置在化學類、物理類、生物類、生命科學類、醫(yī)療類專業(yè)知識學習的同時,也注重專業(yè)領(lǐng)域的實訓部分,實訓部分的學時安排幾乎與專業(yè)知識的學時相同,此外還針對6年制學生安排醫(yī)院、藥房等特訓實習,熟悉藥劑師醫(yī)療服務(wù)的方法、內(nèi)容和職責等,為醫(yī)療藥學、臨床藥學及相關(guān)領(lǐng)域培養(yǎng)高度專業(yè)優(yōu)秀人才。
五、日本藥學教育模式改革的啟示
日本是醫(yī)藥強國,其藥學工作者強大的臨床用藥指導能力和適應(yīng)臨床的研發(fā)能力與其高等藥學教育的理念、發(fā)展和改革密切相關(guān)。日本藥學教育的改革發(fā)展過程及教育理念教育模式變革,對我國藥學教育改革有參考價值和借鑒意義。
首先,適應(yīng)社會需求、促進生命健康是日本藥學教育改革的初衷。真正的醫(yī)藥分業(yè)促進了日本藥學教育的發(fā)展,使藥劑師在日本的社會經(jīng)濟中地位升高,藥劑師的職責和擔當也在醫(yī)療服務(wù)中占有越來越重要的地位。以醫(yī)藥分業(yè)為契機,培養(yǎng)醫(yī)療服務(wù)者、服務(wù)社會的藥劑師是發(fā)展藥學教育的初心,目的是為了適應(yīng)社會發(fā)展、促進生命健康和提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)藥服務(wù)。為了這一目標,日本藥學教育模式一直在不斷改革和創(chuàng)新。從最初重視藥物基礎(chǔ)研究和新藥研發(fā)的4年制藥學教育模式,發(fā)展到重視服務(wù)醫(yī)療滿足患者需求的6年制藥學教育,再到以大阪大學為代表追求“創(chuàng)藥臨床力”的里程碑式的新全6年制藥學改革,每一階段的發(fā)展都是藥學教育圍繞生命健康和社會需求、醫(yī)藥發(fā)展需求而不斷前進的。以人為本、尊重生命地發(fā)展藥學教育和進行教育模式改革是值得我們提倡和學習的。
其次,“實學教育”和“人格的陶冶”是藥學人才培養(yǎng)的必需。日本藥學教育從新生開始即重視人文、社會和教養(yǎng)教育,并以此為思想意識基礎(chǔ),立足于生命科學、基礎(chǔ)藥學、創(chuàng)藥學、醫(yī)療藥學、衛(wèi)生藥學等知識,以培養(yǎng)醫(yī)療藥劑師、藥學研究優(yōu)秀人才為理念,為人類的福利和健康服務(wù)。日本藥學教育秉承“患者本位”的理念,在6年制藥學教育的培養(yǎng)過程中重視實踐實習教學,藥學生必須經(jīng)歷醫(yī)院、藥局等藥學實踐學習過程學習如何面對醫(yī)護、面對患者、處理復(fù)雜藥事服務(wù)問題等,從溝通方式、處方審核、調(diào)劑取藥、臨床合理用藥、毒麻藥品管理、消毒藥使用等方面進行服務(wù)意識、專業(yè)素養(yǎng)等訓練和培養(yǎng),并且針對實習中的每項知識、技能、態(tài)度都進行考核與評價。這種重實踐、重人格、重素質(zhì)、重結(jié)果的人才培養(yǎng)思想對我國提高藥學教育水平有啟示和借鑒意義。我國的高等藥學教育也應(yīng)在加強實踐教學、專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)修養(yǎng)等方面對學生的知識、技能、態(tài)度進行全方位培養(yǎng)和教育,培育出同時具有高尚品格和能力的優(yōu)秀藥學人才。
最后,嚴格的國家藥劑師資格試驗制度是日本藥學教育培養(yǎng)合格藥劑師人才的保障。日本現(xiàn)在只允許完成6年制藥學教育的學生參加國家藥劑師資格考試,嚴格持證上崗。并且在藥學生進入臨床和藥房的實踐實習前,必須在4年級的第二學期首先經(jīng)過藥學統(tǒng)考的考試,即藥學共用考試來肯定其應(yīng)具備的專業(yè)知識、技能以及態(tài)度。藥學共用考試包括機考(computer based testing,CBT)和客觀結(jié)構(gòu)式臨床技能測驗(objective structured clinical examination,OSCE)兩項,是用以評價是否具備參與醫(yī)院實習和藥房實習最低限度的知識、技能和態(tài)度的全國統(tǒng)一考試。經(jīng)過大量的臨床實訓培養(yǎng)和嚴格考核,日本的國家藥劑師已具有適應(yīng)臨床需求的才能和醫(yī)療服務(wù)本領(lǐng)。相比之下,目前我國執(zhí)業(yè)藥師的社會功能和地位尚未提高到類似于日本國家藥劑師的水平,藥學服務(wù)人員在抗疫防疫等重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中尚且無力發(fā)聲,這與我國執(zhí)業(yè)藥師隊伍學緣結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。我國的執(zhí)業(yè)藥師資格考試已經(jīng)實行了二十多年,《國家藥品安全“十二五”規(guī)劃》和《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》等都明確了零售藥店及醫(yī)院藥房須配備執(zhí)業(yè)藥師指導合理用藥,但仍然存在現(xiàn)行執(zhí)業(yè)藥師制度與執(zhí)業(yè)藥師隊伍發(fā)展之間的矛盾[16]。如我國2019年的執(zhí)業(yè)藥師資格考試報名條件,雖人員層次不同具體要求不同,但依舊包括了中專、大專、本科、研究生等多類可申請報名的人員。差別各異的知識結(jié)構(gòu)和學緣結(jié)構(gòu)使得執(zhí)業(yè)藥師資格考試在一定程度上與藥學服務(wù)工作不相匹配。2020年的執(zhí)業(yè)藥師報考資格中規(guī)定這一年為中??忌匈Y格報考的最后一年,表明我國的執(zhí)業(yè)藥師資格考試也趨于嚴考核、重質(zhì)量。因此,學習日本藥學教育中重實訓、嚴考核、保障合格藥學人才的培育,對解決我國藥學教育與健康產(chǎn)業(yè)脫軌、執(zhí)業(yè)藥師隊伍素質(zhì)參差不齊的問題,進一步完善執(zhí)業(yè)藥師政策等有重要參考價值,也有助于促進藥學工作者在社會服務(wù)和醫(yī)療工作中發(fā)揮協(xié)助、指導和監(jiān)督作用。
參考文獻:
[1] 儀我久美子,越前宏俊. フランス薬學教育の歴史:16世紀から現(xiàn)在に至る日仏の薬學教育の比較検討に基づく我が國の薬學教育のあり方に関する研究——薬剤師教育制度[J]. 薬史學雑誌,2016,51(1):58-63.
[2] 吉岡信.近世日本薬業(yè)史[M].薬事日報社,1989,361-485.
[3] 早瀬幸俊.醫(yī)薬分業(yè)の問題點[J].薬學雑誌,2003,123(3):121-132.
[4] Nakamura K,Komiya H,Shiragami M. “Yakujikankeihouki manuaru”,Nanzando Co. Ltd.[R]. Tokyo:2002.
[5] The Pharmaceutical Society of Japan. Model Core-curriculum of Pharmaceutical Education,2008. ?http://www.pharm.or.jp /kyoiku/modelcore_curriculum.html.
[6] 赤池昭紀.6年制及び4年制薬學教育改革推進への貢獻[J].薬學雑誌,2018,138(9):1127-1133.
[7] Spady W. Choosing outcomes of significance[J]. Educational Leadership,1994,51(6):18-22.
[8] 中村明弘,長谷川洋一,亀井美和子.學習成果基盤教育に基づいて6年制薬學教育の學習成果を考える[J].薬學雑誌,2015,135(3):331-332.
[9] 袁月梅,陳潔烽,姚美村. 日本藥學高等教育的現(xiàn)狀及其啟示[J].藥學研究,2018,37 (7):426-429.
[10] 公益社団法人日本薬學會.薬學教育の改善·充実に関する調(diào)査研究報告書[EB/OL].http://www.pharm.or.jp/kyoiku.
[11] Sugihara T.Current and ideal stages of pharmaceutical education[J].Yakugaku Zasshi,2015,135(1):89-92.
[12] 文部科學省.薬學教育モデル·コアカリキュラム平成25 年度改訂版[EB/OL].http://www.mext.go.jp/a_menu/01_d/08091815.html.
[13] 木內(nèi)祐二.改訂薬學教育モデル·コアカリキュラムによる薬剤師教育への期待[J].薬剤學,2016,76(5):285-288.
[14] 大阪大學大學院薬學研究科·薬學部.學部について新全6年制薬學教育システム[EB/OL].http://www.phs.osaka-u.ac.jp/school/educationsystem.html.
[15] 京都大學大學院薬學研究科·藥學部. 薬學部、薬學研究科への誘い[EB/OL]. https://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/faculty-graduate/faculty/invitation/.
[16] 王文婧. 我國執(zhí)業(yè)藥師制度分析及對策研究[D]. 廣州:廣東藥科大學,2016.
[項目資助:大連理工大學2020年國家本科教學質(zhì)量工程項目(大工教發(fā)[2020]22號);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費資助大連理工大學中日高等教育研究智庫(DUT20LAB309)]
[責任編輯:楊裕南]