邱德穩(wěn),鐘 師,曾 辛
江西省婦幼保健院檢驗(yàn)科,江西南昌 330006
子癇前期(PE)是一種嚴(yán)重的妊娠期并發(fā)癥,通常在妊娠20周后發(fā)病,臨床上以妊娠高血壓、尿蛋白增多為主要癥狀,可伴有母體多器官功能受損或多種胎兒并發(fā)癥[1]。PE的發(fā)病機(jī)制尚不明確,有研究表明,PE的發(fā)生、發(fā)展可能與胎盤功能不全、異常的滋養(yǎng)層細(xì)胞浸潤(rùn)、胎盤血管生成調(diào)節(jié)受損、免疫調(diào)節(jié)異常有關(guān),并有一定的遺傳傾向[2-3]。目前,診斷PE多依賴于影像學(xué)檢查、血壓測(cè)量和生化指標(biāo)、尿蛋白檢測(cè),但這些項(xiàng)目的特異度和靈敏度均較低,待到確診時(shí)多數(shù)患者已進(jìn)展到了晚期,此時(shí)唯一的干預(yù)方法便是終止妊娠,這將直接增加早產(chǎn)兒的概率,不利于新生兒健康。因此,PE早期診斷和干預(yù)對(duì)于改善妊娠結(jié)局至關(guān)重要。SCIOSCIA等[4]的研究表明,由母體高脂血癥引發(fā)的代謝性疾病在PE的發(fā)病通路中發(fā)揮著重要作用,因此在排除妊娠晚期生理性高脂血癥后,血脂的異常升高也可能作為PE早期篩查的指標(biāo)。考慮到PE是一種胎盤源性疾病,與滋養(yǎng)層細(xì)胞的分泌功能異常有關(guān)[5],因此一些來(lái)源于胎盤的生物標(biāo)志物成為近年來(lái)PE早期篩查的研究熱點(diǎn)。胎盤生長(zhǎng)因子(PLGF)是一種由滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌的,可促進(jìn)胎盤血管形成,改善血流灌注和促進(jìn)子宮螺旋動(dòng)脈重塑的蛋白,其水平降低可能導(dǎo)致PE的發(fā)生[6]。本研究通過(guò)檢測(cè)PE患者和健康妊娠女性血清PLGF和血脂指標(biāo)水平,探討PLGF和血脂指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在PE早期診斷中的價(jià)值。
1.1一般資料 選擇2018年1月至2019年1月本院收治的PE患者121例為研究對(duì)象,按照《婦產(chǎn)科學(xué)》第八版的診斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為輕度PE組73例和重度PE組48例。另選取同期在本院體檢的健康妊娠女性113例為對(duì)照組。所有研究對(duì)象均排除妊娠糖尿病、妊娠期甲狀腺疾病、前置胎盤、先兆流產(chǎn)、肝腎疾病等。輕度PE診斷標(biāo)準(zhǔn),妊娠20周后出現(xiàn)以下任意一項(xiàng)者:(1)收縮壓≥140 mm Hg和(或)舒張壓≥90 mm Hg(至少間隔4 h 測(cè)2次血壓);(2)24 h尿蛋白定量≥300 mg或隨機(jī)尿蛋白多于(+)。重度PE診斷標(biāo)準(zhǔn),PE患者出現(xiàn)以下任意一項(xiàng)者:(1)收縮壓≥160 mm Hg和(或)舒張壓≥110 mm Hg;血小板計(jì)數(shù)<100×109/L;血肌酐>1.2 mg/dL(除外既往存在血肌酐水平升高);微血管病性溶血導(dǎo)致的乳酸脫氫酶水平升高;血清轉(zhuǎn)氨酶水平持續(xù)升高;持續(xù)頭痛、其他腦部功能或視覺(jué)障礙;持續(xù)上腹部疼痛。
1.2方法 收集3組研究對(duì)象的一般資料 ,包括年齡、分娩孕周、孕期體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、新生兒體質(zhì)量等。抽取各組研究對(duì)象妊娠28周時(shí)的空腹靜脈血3 mL,3 000 r/min離心10 min,取上層血清備用。采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血脂指標(biāo),包括三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL),并計(jì)算LDL/HDL。采用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)PLGF水平。
2.13組基線資料比較 3組年齡、孕期BMI比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);輕度PE組、重度PE組的分娩孕周、新生兒體質(zhì)量低于對(duì)照組,重度PE組的分娩孕周、新生兒體質(zhì)量低于輕度PE組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組基線資料比較
2.23組血脂指標(biāo)和PLGF水平比較 與對(duì)照組比較,輕度PE組和重度PE組的TG、TC、LDL及LDL/HDL水平明顯升高,PLGF水平明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3組HDL水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組血脂指標(biāo)和PLGF水平比較
2.3血脂指標(biāo)水平對(duì)PE發(fā)生的影響 采用Logistic回歸分析TG、TC、LDL、HDL、LDL/HDL水平對(duì)PE發(fā)生的影響,結(jié)果顯示,TG、TC、LDL、LDL/HDL是PE發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 Logistic回歸分析結(jié)果
2.4各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)PE的診斷效能 TG、TC、LDL、HDL、LDL/HDL與PLGF聯(lián)合檢測(cè)診斷PE的曲線下面積(AUC)最大,為0.934 5,靈敏度為83.10%,特異度為82.77%;其次為PLGF,其診斷PE的AUC為0.880 2,靈敏度為75.33%,特異度為64.29%。血脂指標(biāo)中,TG診斷PE的AUC最大,為0.692 1。見(jiàn)表4。
表4 各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)PE的診斷效能
PE是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦死亡的重要原因之一,全球發(fā)病率為3%~5%[7]。在我國(guó),PE 的發(fā)病率為5%~7%,其所引起的孕婦病死率和胎兒早產(chǎn)率分別約為42%和15%[8-9]。本研究中,輕度PE組與重度PE組的分娩孕周、新生兒體質(zhì)量低于對(duì)照組,提示PE嚴(yán)重威脅母嬰健康,臨床上應(yīng)引起足夠重視。
本研究中,輕度PE組和重度PE組的TG、TC、LDL及LDL/HDL水平明顯升高,且TG、TC、LDL、LDL/HDL是PE發(fā)生的危險(xiǎn)因素,提示上述血脂指標(biāo)可能參與了PE的發(fā)生。SPRACKLEN 等[10]的研究表明,血清TG、TC、LDL水平的升高會(huì)導(dǎo)致PE發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加,推測(cè)孕期血脂水平異??赡苁钦T發(fā)PE的原因之一。BATER等[11]的研究表明,LDL/HDL水平升高不僅是誘發(fā)心血管疾病的危險(xiǎn)因素,也是誘發(fā)PE的重要因素。臨床上大多數(shù)血脂水平輕度升高的孕婦并未發(fā)生PE,可能是由于輕度LDL/HDL水平升高對(duì)血管內(nèi)皮的損傷較小[12]。PLGF是由合體滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌的有自分泌和旁分泌作用的蛋白,主要分布在胎盤組織中,能夠促進(jìn)滋養(yǎng)層細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、分化,促進(jìn)胎盤血管形成,維持正常的胎盤血流灌注。健康妊娠女性PLGF水平較高,并且在不同孕周表達(dá)水平有所不同,從第15周開(kāi)始PLGF水平不斷升高,29周左右達(dá)高峰,隨后開(kāi)始下降[13]。PE患者PLGF水平明顯比健康妊娠女性低,并且水平高峰期會(huì)提前,往往在妊娠29周以前水平就開(kāi)始逐漸下降[14-15]。本研究中,輕度PE組和重度PE組的PLGF水平明顯低于對(duì)照組,與上述研究結(jié)果類似。有研究表明,妊娠早期PLGF水平與PE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān),提示PLGF可以作為早期診斷PE的指標(biāo)[16-17]。
本研究發(fā)現(xiàn),血脂指標(biāo)中TG診斷PE的AUC最大,為0.692 1。有研究表明,孕期高水平的TG對(duì)PE的發(fā)生具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值[18]。PLGF診斷PE的AUC為0.880 2,高于各血脂指標(biāo),說(shuō)明相較于血脂指標(biāo),PLGF診斷PE的價(jià)值更高。 TG、TC、LDL、HDL、LDL/HDL與PLGF聯(lián)合檢測(cè)診斷PE的AUC高于各項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè),為0.934 5,靈敏度為83.10%,特異度為82.77%,說(shuō)明上述6項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)將有利于早期識(shí)別PE,對(duì)PE具有較高的診斷價(jià)值。
綜上所述,由于現(xiàn)階段尚未建立統(tǒng)一的PE預(yù)測(cè)模型,診斷多基于血壓、尿蛋白及影像學(xué)相關(guān)檢查,但上述項(xiàng)目對(duì)PE的診斷特異度較低。血脂指標(biāo)和PLGF聯(lián)合檢測(cè)對(duì)PE有較高的診斷價(jià)值,有助于臨床早期診斷,為預(yù)防和控制PE、保障母嬰安全提供指導(dǎo)。但本研究尚存在一定的局限性:首先本研究屬于回顧性研究,在研究對(duì)象選擇上存在一定的選擇偏倚;其次,影響血脂的因素復(fù)雜多變,僅僅分析某一時(shí)期的血脂指標(biāo)情況顯然不能完全反映患者的真實(shí)血脂水平,因此后期將進(jìn)行大樣本的前瞻性臨床研究進(jìn)一步證實(shí)本研究結(jié)論。