周玉文
編輯同志:
我老伴一年前退休。退休后,他對賦閑在家的生活極度不適應(yīng),不是悶悶不樂就是經(jīng)常因?yàn)橐恍┈嵤潞臀野枳斐臣?,我懷疑他精神出現(xiàn)了問題。不久前的一天晚上,他在家喝悶酒,喝著喝著又想起工作時不愉快的事情,我勸他放下以往不愉快的事,他就對我大發(fā)脾氣,并順手抓起身邊的酒瓶子砸向窗戶。
隨即我就聽到有人大罵:“是誰這么缺德,往下扔玻璃干嗎?”“好像是7樓,是砸玻璃!”我想很有可能是我老伴剛剛砸的。
我家居住在7樓,樓下就是一條人來人往的人行道,晚上7點(diǎn)多鐘正是人們飯后散步的時候,兩位成年人頭部被落下的玻璃砸傷,一名女童的臉部被一小塊碎玻璃劃傷。有人當(dāng)時就報了警,我老伴隨后也下來和我一起將受傷的3人都送到醫(yī)院包扎診治,向受傷的人道歉并取得了諒解。
警察到達(dá)現(xiàn)場了解了情況,我老伴承認(rèn)了砸窗戶致使玻璃墜落砸傷人的事實(shí),并表示愿意接受法律的處罰。但公安機(jī)關(guān)還是以他涉嫌危害公共安全罪刑拘了他。請問,像我老伴這種情況構(gòu)成危害公共安全罪嗎?
讀者:包××
包××讀者:
從你介紹的情況來看,你老伴確實(shí)涉嫌構(gòu)成危害公共安全罪。
危害公共安全罪是一個概括性的罪名,這類犯罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全,客觀表現(xiàn)為實(shí)施了各種危害公共安全的行為,危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險,其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的?!吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定:“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑?!北景钢校憷习樽鳛橐幻H?,在居住地居住多年,在這樣一個人來人往的時間和地點(diǎn),是知道或者應(yīng)當(dāng)知道在7樓砸碎玻璃會傷及不特定的人的生命和健康安全的,他仍然實(shí)施了該行為,所以可以認(rèn)為這是一種以其他方法危害公共安全的行為,盡管沒有造成嚴(yán)重后果,仍然構(gòu)成了犯罪。
你如果懷疑你老伴精神有問題,這需要進(jìn)行精神病學(xué)鑒定來認(rèn)定。如果經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定可以認(rèn)定在他實(shí)施砸玻璃時精神有問題,是可以不被認(rèn)定為犯罪的,但需要你提供初步證據(jù),使司法機(jī)關(guān)認(rèn)為有鑒定的必要,方能啟動鑒定程序。
責(zé)編/文邦