楊文強(qiáng) 董懿銳 劉 昕
(作者單位:楊文強(qiáng),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師可克達(dá)拉市公安局特警支隊(duì),835213;董懿銳,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市公安局特警三支隊(duì)警犬所,830000;劉昕,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市公安局督查支隊(duì),830000)
20××年2月,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市某棚戶區(qū)拆遷改造地發(fā)生一起兇殺案,犯罪嫌疑人殘忍殺害2人后,又對(duì)尸體進(jìn)行焚燒。在點(diǎn)燃尸體后,旋即離開了現(xiàn)場(chǎng)。由于天氣原因,尸體未能焚燒完全,犯罪嫌疑人于次日回到焚尸現(xiàn)場(chǎng),轉(zhuǎn)移了未焚燒完的尸骨并拋尸。辦案民警請(qǐng)求使用警犬對(duì)拆遷改造地進(jìn)行搜索,確定焚尸地點(diǎn)和尋找尸骨,協(xié)助破案。
接到指令后,帶犬民警攜警犬“豆丁”到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)實(shí)地勘查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)相對(duì)暴露、環(huán)境復(fù)雜,且發(fā)案時(shí)間較長(zhǎng),附近有流浪犬活動(dòng),可能對(duì)尸塊及焚尸現(xiàn)場(chǎng)有破壞。其次,拆遷改造地的危房較多,房屋墻壁可能倒塌掩埋焚尸地。根據(jù)實(shí)地勘察后結(jié)合案件特點(diǎn),帶犬民警以燒焦物和血跡為嗅源,指揮“豆丁”在可能拋尸、藏尸或焚尸的地下室、危房?jī)?nèi)進(jìn)行重點(diǎn)搜索,但無(wú)任何發(fā)現(xiàn)。
隨后,帶犬民警決定擴(kuò)大搜索范圍,以原先搜索起點(diǎn)為圓心,半徑100米引導(dǎo)警犬進(jìn)行搜索。同時(shí),帶犬民警研判認(rèn)為:焚燒兩具尸體一定會(huì)有很大的油煙,必定會(huì)在很隱蔽的地方進(jìn)行,如果在房子里焚燒,墻面一定會(huì)被熏黑。由此可以篩選出重點(diǎn)搜索區(qū)域。
在經(jīng)過(guò)一處涵洞時(shí),民警發(fā)現(xiàn)此處有疑似人的活動(dòng)和停留痕跡。涵洞的入口處有一堆焚燒過(guò)的秸稈引起了民警的注意,進(jìn)入勘查發(fā)現(xiàn):涵洞內(nèi)墻壁有焚燒過(guò)的痕跡,洞內(nèi)堆放著一堆綠色篷布。于是帶犬民警引導(dǎo)警犬“豆丁”在涵洞內(nèi)自主搜索,“豆丁”在搜索過(guò)程中的興奮程度明顯提高,不斷地在被焚燒過(guò)的地面和綠色篷布處重嗅,隨后果斷做出示警反應(yīng)。帶犬民警對(duì)該處仔細(xì)挖掘勘查后發(fā)現(xiàn)一截疑似人類骨骼,經(jīng)技術(shù)鑒定為人的踝骨。根據(jù)后續(xù)挖掘得到的證據(jù),確定此處為犯罪嫌疑人的焚尸地點(diǎn)。
在此次案件中使用警犬能快速發(fā)現(xiàn)目標(biāo),首先是訓(xùn)導(dǎo)員能結(jié)合案件自身情況和特點(diǎn),利用焚燒后的氣味和血跡作為嗅源突破起點(diǎn),引導(dǎo)警犬進(jìn)行細(xì)致搜索。其次,在警犬搜索遇到阻礙時(shí),能及時(shí)研判分析,以焚燒會(huì)熏黑墻面為突破點(diǎn)縮小警犬搜索范圍,有的放矢,既提高了警犬搜索到目標(biāo)的效率,也減少了警犬的體能消耗和在危房?jī)?nèi)工作的安全風(fēng)險(xiǎn)。最后但也是最重要的是,訓(xùn)導(dǎo)員與警犬在平日訓(xùn)練中磨煉出的默契,在實(shí)戰(zhàn)時(shí)訓(xùn)導(dǎo)員能夠充分相信警犬,引導(dǎo)警犬自主搜索,最大限度地調(diào)動(dòng)了警犬搜索的積極性和興奮性,充分發(fā)揮了警犬的搜索能力,準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)相關(guān)尸骨,為尸體復(fù)原、確定被害人、確定案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等提供了重要證據(jù)。