文 盧旭
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)代社會(huì),“融合”已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)髦的詞匯,比如文化融合、技術(shù)融合、學(xué)術(shù)融合等等,對(duì)于當(dāng)代研究者來(lái)說(shuō),交叉學(xué)科的研究也成為了熱門(mén)。那么,在新聞學(xué)方面,媒介的融合不僅是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是人們主動(dòng)追求打破固有模式的必然產(chǎn)物。
近代中國(guó)歷史上最早的報(bào)紙為1872年創(chuàng)刊的《申報(bào)》;1923年,中國(guó)最早的廣播電臺(tái)在上海創(chuàng)立;1958年,北京電視臺(tái)(中央電視臺(tái)前身)正式開(kāi)播;中國(guó)在1994年4月通過(guò)美國(guó)Sprint公司連入Internet的64K國(guó)際專線接入互聯(lián)網(wǎng)。從這個(gè)時(shí)間脈絡(luò)可以看出我們媒介的性能從剛開(kāi)始的看,到聽(tīng),到看+聽(tīng),再到看+聽(tīng)+說(shuō),經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。在此發(fā)展過(guò)程中,雖然人們對(duì)于各種媒介的使用頻率有所不同,但并沒(méi)有某一媒介取代另一媒介的現(xiàn)象,反而緊緊地融合在了一起。宏觀來(lái)看媒介融合也是傳統(tǒng)媒體和新媒體的結(jié)合,此外,現(xiàn)代手機(jī)的普及與發(fā)展,媒介融合也可以看做是網(wǎng)絡(luò)、媒體、通信的融合。
隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文明的發(fā)展,許多新興事物應(yīng)運(yùn)而生,舊事物如果不尋求突破和創(chuàng)新,必將被時(shí)代的洪流淹沒(méi),所以傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合是必然的結(jié)果。現(xiàn)在我們經(jīng)常會(huì)在報(bào)紙或者電視上看到二維碼,用手機(jī)掃一掃即可領(lǐng)取獎(jiǎng)品或者是參加活動(dòng);近幾年的央視春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上也用了搶紅包的方式增加了與觀眾的互動(dòng)。在觀看晚會(huì)時(shí),每隔一段時(shí)間電視上會(huì)出現(xiàn)手機(jī)搖一搖的圖標(biāo),觀眾就可以用手機(jī)搖一搖的功能參與全民搶紅包;電視盒子的出現(xiàn)更是讓觀眾可以隨時(shí)觀看已經(jīng)播放過(guò)的電視節(jié)目;許多媒體在抖音注冊(cè)賬號(hào)并發(fā)布新聞,用幾分鐘的視頻吸引抖音用戶了解新聞事件。這些都是我們生活中常見(jiàn)的媒介融合的現(xiàn)象,它們也都是媒體主動(dòng)追求打破固有模式的必然產(chǎn)物。
事物往往都是有兩面的,從新聞學(xué)角度來(lái)看,媒介融合給我國(guó)媒體帶來(lái)了新的機(jī)遇,同時(shí)也激化了媒體的競(jìng)爭(zhēng);媒介融合給大眾提供了更加豐富的信息和更加便捷的渠道,同時(shí)也讓他們?cè)谛畔⒌暮Q笾忻允Я朔较颉?/p>
隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的不斷發(fā)展,媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,為了達(dá)到更高的時(shí)效性,獲得更多的收視率和關(guān)注度,各媒體爭(zhēng)相報(bào)道當(dāng)下的熱點(diǎn)新聞和熱門(mén)事件。這樣就導(dǎo)致我們?cè)诟鱾€(gè)電視臺(tái),各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到同樣的新聞內(nèi)容,甚至有些視頻素材和文案都一模一樣,不免讓受眾產(chǎn)生審美疲勞。這種現(xiàn)象我們稱之為新聞同質(zhì)化現(xiàn)象?!巴|(zhì)化”最初是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,主要是指產(chǎn)品或服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)到最后階段,會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品趨同,消費(fèi)者很難區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的差別,這就被稱作產(chǎn)品同質(zhì)化。產(chǎn)品同質(zhì)化通常被看成是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成熟的標(biāo)志?,F(xiàn)在這個(gè)概念已被廣泛應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域了。新聞同質(zhì)化大大地?fù)p害了新聞傳媒的豐富性和多樣性,也忽略了觀眾興趣的挖掘和開(kāi)發(fā)。所以,新聞同質(zhì)化既是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是阻礙新聞傳播創(chuàng)新的一塊絆腳石。
在媒介深度融合的背景下,誰(shuí)先搶下第一手新聞爆料,誰(shuí)就會(huì)受到更多關(guān)注。因此,一些媒體一味追求時(shí)效性,而忽略了新聞的真實(shí)性,尤其是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳播的新聞大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)媒體團(tuán)隊(duì)核實(shí)就被大量轉(zhuǎn)載,這樣的做法雖然換來(lái)了一時(shí)的點(diǎn)擊量和關(guān)注度,但長(zhǎng)此以往會(huì)大大降低媒體的公信力,對(duì)受眾也起到了不良示范作用,無(wú)法正確引導(dǎo)輿論和受眾的行為。
例如,2020年1月30號(hào)的一則關(guān)于雙黃連可以抑制新冠病毒的消息一出,各大媒體跟風(fēng)轉(zhuǎn)載,導(dǎo)致雙黃連在一夜之間全部脫銷,甚至連給牲畜吃的雙黃連都一售而空。2020年2月1日人民日?qǐng)?bào)的微博解釋抑制不等于預(yù)防和治療,原本轉(zhuǎn)載這條新聞的其他媒體也開(kāi)始辟謠解釋,稱雙黃連并非是針對(duì)新冠病毒的特效藥,提醒大眾勿自行服用雙黃連,治病請(qǐng)遵醫(yī)囑。在這次事件中,雖然媒體沒(méi)有刻意制造虛假新聞,但是不可否認(rèn)的是他們?yōu)榱藫屨枷葯C(jī)和博人眼球,在關(guān)于雙黃連抑制新冠肺炎的信息上沒(méi)有向受眾傳達(dá)清晰的解釋,沒(méi)有醫(yī)學(xué)知識(shí)的大眾很難理解“抑制”的含義,于是導(dǎo)致了雙黃連的大搶購(gòu)。媒體在報(bào)道時(shí)不能混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)受眾,不僅應(yīng)該注重新聞的真實(shí)性,更應(yīng)該為受眾傳播其看得懂的信息。
傳統(tǒng)媒體+新媒體的模式也意味著受眾從單一的接收者變成了接收者+傳播者。當(dāng)受眾接收了新聞信息之后,可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)其做出評(píng)價(jià),也可以自由轉(zhuǎn)發(fā)。從一方面來(lái)看,這種模式更大程度地給予了受眾言論自由的權(quán)利,但從另一方面來(lái)看,這種自由是很難控制的,有時(shí)也會(huì)對(duì)新聞事件的當(dāng)事人和其親人造成困擾和傷害。
2018年10月重慶一輛大巴車與對(duì)面一輛正常行駛的紅色轎車相撞后墜江,全車無(wú)一人幸免于難,紅色轎車的司機(jī)也受傷住院。在大巴車還未打撈之前,網(wǎng)絡(luò)上輿論指向紅色轎車女司機(jī)逆向行駛撞了大巴車導(dǎo)致車禍,于是網(wǎng)民憤怒地在各大平臺(tái)對(duì)紅色轎車司機(jī),甚至“女司機(jī)”這一群體進(jìn)行辱罵,有網(wǎng)友更是人肉搜索這位司機(jī),曝光了她的個(gè)人信息。后續(xù)新聞曝光了大巴車上的音頻和事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像,這才還了紅色轎車司機(jī)清白。她在這次事件中也是受害者,就因?yàn)橐恍┟襟w在真相揭露之前就對(duì)新聞事件進(jìn)行了不準(zhǔn)確的報(bào)道,錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向和網(wǎng)民的不理智行為使轎車司機(jī)變成了“加害者”,網(wǎng)民的語(yǔ)言暴力對(duì)她造成了不可磨滅的傷害。
還有轟動(dòng)全國(guó)的杭州殺妻案,許某因借錢(qián)炒股被拒和回遷房裝修意見(jiàn)不合,于2020年7月5日趁妻子來(lái)某熟睡之際將其殺害并分尸。許某被網(wǎng)民譴責(zé)為魔鬼,甚至有人扒出了他兒子的身份信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播,導(dǎo)致其遭受到人身攻擊。有消息稱許某兒子的未婚妻已與他分手,在輿論壓力下,他準(zhǔn)備帶發(fā)修行,并放棄繼承遺產(chǎn)。雖然許某的行為理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲和民眾的譴責(zé)唾棄,但是他兒子卻因?yàn)椤皻⑷朔竷鹤印边@個(gè)身份遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,以至于無(wú)法正常生活,可想而知在媒介融合時(shí)代要談隱私,何其之難。
如何在激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出?這成為當(dāng)代媒體迫切需要解決的問(wèn)題。在媒介融合的新時(shí)代,想要打破桎梏,開(kāi)創(chuàng)一條新道路要先從外部攻破,再?gòu)膬?nèi)部完善,只有內(nèi)外兼顧才能讓媒體在新聞傳播這條道路上持續(xù)發(fā)展,不斷創(chuàng)新。首先,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法規(guī)普及,提升公民的法律意識(shí),盡力避免網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生;平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)控,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。先從外部增強(qiáng)媒體的公信力,為媒體創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)建一個(gè)綠色健康的環(huán)境。其次,在媒介融合的時(shí)代背景下,傳統(tǒng)媒體和新媒體相輔相成、互相競(jìng)爭(zhēng)、互相成就。與其說(shuō)媒體需要改革創(chuàng)新,不如說(shuō)傳媒行業(yè)工作者需要改革創(chuàng)新。
隨著我國(guó)新聞改革的不斷深入,媒體競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,不少新聞媒體為了在激烈的新聞資源大戰(zhàn)中求生存、謀發(fā)展,紛紛推出“末位淘汰制”,有人戲稱現(xiàn)在是“鐵打的媒體,流水的記者”。傳媒行業(yè)的低門(mén)檻也導(dǎo)致了行業(yè)工作者素質(zhì)良莠不齊,部分從業(yè)者為了追求利益道德缺失,為了追求新聞爆點(diǎn)不顧新聞質(zhì)量和新聞事件的真假,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,不僅損害了媒體和傳媒行業(yè)工作者的形象和公信力,甚至影響了社會(huì)大眾的價(jià)值觀樹(shù)立和正確的輿論導(dǎo)向。所以,提高傳媒行業(yè)工作者的職業(yè)素養(yǎng)是媒體在未來(lái)發(fā)展之路上必須重視的問(wèn)題,也是改革創(chuàng)新的首要任務(wù)。
在新聞界,聘用“臨時(shí)工”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,媒體應(yīng)該改善用人機(jī)制,提高進(jìn)入行業(yè)的門(mén)檻,注重人才的培養(yǎng),加強(qiáng)新聞從業(yè)人員職業(yè)道德的學(xué)習(xí)培訓(xùn),引導(dǎo)他們樹(shù)立正確的新聞?dòng)^,提高自身職業(yè)素養(yǎng),從根源上杜絕虛假、低俗新聞,這是傳媒行業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ),也是創(chuàng)新發(fā)展的入口。
新聞工作者是新聞制作的直接參與者,他們的能力決定了新聞的質(zhì)量。因此,提高他們的專業(yè)能力是傳媒行業(yè)創(chuàng)新的重中之重。
首先,鉆研專業(yè)知識(shí),打好業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。理論+實(shí)踐是干好一份工作的行動(dòng)指南,打好理論基礎(chǔ),再將理論活學(xué)活用,運(yùn)用到實(shí)踐中,會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。對(duì)專業(yè)知識(shí)的研究也能開(kāi)闊新聞工作者的眼界,提升業(yè)務(wù)能力。
其次,創(chuàng)新的重點(diǎn)是“新”,不光是新聞內(nèi)容要新穎,新聞的傳播形式和價(jià)值也要新穎,這就要求行業(yè)工作者必須具備較強(qiáng)的策劃能力和獨(dú)特的新聞眼光。
媒介融合為媒體發(fā)展提供了新的發(fā)展機(jī)遇,伴隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化技術(shù)不斷發(fā)展,媒體行業(yè)需要緊緊把握時(shí)代發(fā)展的方向和先進(jìn)技術(shù)方案,不斷轉(zhuǎn)變以往信息傳遞中的不足之處,加快信息傳遞的速度,從而提高當(dāng)前的發(fā)展水平。首先媒體可以利用5G技術(shù)和相對(duì)應(yīng)的數(shù)字化技術(shù)模式,不斷鞏固自身的發(fā)展基礎(chǔ),充分利用自身在信息傳遞方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),融入新型技術(shù)方案開(kāi)拓新的發(fā)展之路,全面提高整體的發(fā)展水平。另外還需要進(jìn)行觀眾需求的細(xì)致劃分,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和新業(yè)務(wù)之間相互融合,不斷擴(kuò)展電視媒體的相關(guān)內(nèi)容,充分發(fā)揮媒體本身的優(yōu)勢(shì),占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,以此來(lái)整合當(dāng)前媒體市場(chǎng)的發(fā)展資源,有效規(guī)避傳統(tǒng)媒體邊緣化的問(wèn)題,以此來(lái)促進(jìn)媒體行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
為了增強(qiáng)媒體在人們心中的影響力,在實(shí)際工作中,媒體需要樹(shù)立較強(qiáng)的品牌戰(zhàn)略發(fā)展模式,為后續(xù)發(fā)展提供重要的基礎(chǔ)。在新時(shí)期下,各個(gè)行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸朝著更加激烈的方向發(fā)展,傳統(tǒng)媒體所面臨的挑戰(zhàn)逐漸朝著復(fù)雜的方向發(fā)展,影響傳統(tǒng)媒體的穩(wěn)定進(jìn)步,因此在實(shí)際工作中需要媒體行業(yè)轉(zhuǎn)變以往的發(fā)展理念,融入多元化的經(jīng)營(yíng)思維,樹(shù)立電視媒體的品牌戰(zhàn)略模式,以此來(lái)提高當(dāng)前的發(fā)展水平。多元化媒體平臺(tái)搶占了傳統(tǒng)媒體上份額,也會(huì)導(dǎo)致信息傳播過(guò)剩的問(wèn)題,電視節(jié)目同質(zhì)化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,不僅會(huì)影響人們信息接收的體驗(yàn),還會(huì)導(dǎo)致整個(gè)信息非常的混亂,無(wú)法滿足媒體時(shí)代下信息傳播的要求以及標(biāo)準(zhǔn),因此在實(shí)際工作中,傳統(tǒng)媒體要積極樹(shù)立媒體品牌,不斷提高在人們心中的影響力,并且充分發(fā)揮自身在以往信息傳播方面的權(quán)威性優(yōu)勢(shì),以此來(lái)規(guī)范當(dāng)前信息傳播的市場(chǎng)發(fā)展方向。例如在實(shí)際工作中需要樹(shù)立品牌化的戰(zhàn)略意識(shí),全面提高相關(guān)信息傳播的穩(wěn)定性,并且了解自身的發(fā)展定位,實(shí)現(xiàn)主流化的創(chuàng)新,以此來(lái)提高媒體行業(yè)的影響力。同時(shí)也可以提升人們對(duì)媒體發(fā)展的關(guān)注度,增強(qiáng)媒體的吸引力,在此過(guò)程中需要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)節(jié)目的審核力度,優(yōu)化不同節(jié)目的制作流程。此外,還需要根據(jù)公眾對(duì)于信息的要求,提高信息傳播的針對(duì)性。在新時(shí)期下信息的傳播并不只局限于單向傳播,而在于和受眾群體之間的雙向互動(dòng)和交流,因此在媒體轉(zhuǎn)型和發(fā)展的過(guò)程中,要建立良好的互動(dòng)交流平臺(tái),拉近和觀眾之間的距離,全面提高信息傳播的影響力,例如可以通過(guò)直播或者是互動(dòng)評(píng)論等方式和觀眾建立良好的互動(dòng),有效提高信息傳播的效果,也有助于增強(qiáng)信息傳播過(guò)程中的影響力,全面提高媒體行業(yè)的發(fā)展水平。
媒體和現(xiàn)代化數(shù)字媒體平臺(tái)之間的差異性較為突出,雖然行業(yè)屬性一致,但是有不同的價(jià)值體現(xiàn)。在傳統(tǒng)媒體發(fā)展進(jìn)程中,要具備較強(qiáng)的社會(huì)公共服務(wù)價(jià)值,媒體所提供的服務(wù)屬于非商業(yè)性的內(nèi)容,服務(wù)主體為社會(huì)公眾,接收的信息要快速地完成制作以及輸出,這樣可以滿足人們?cè)谛畔@取方面的需求,同時(shí)媒體行業(yè)也承擔(dān)了關(guān)注社會(huì)輿論核心導(dǎo)向的作用,通過(guò)本身的文化教育職責(zé)宣傳社會(huì)上的正能量,以此來(lái)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展以及進(jìn)步。因此在新時(shí)期下,媒體行業(yè)需要保持自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì),全面提高自身的公共價(jià)值,并且利用自身的信息傳播優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)大信息傳播的范圍。這樣可以增強(qiáng)其在人們心中的影響力,全面提高自身的發(fā)展水平,充分發(fā)揮自身的公共服務(wù)價(jià)值,將優(yōu)秀文化進(jìn)行廣泛的傳播。
在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)不斷發(fā)展的背景下,我國(guó)媒體也應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代的潮流,緊緊抓住媒體融合帶來(lái)的機(jī)遇,正確地面對(duì)“信息大爆炸”帶來(lái)的一系列問(wèn)題,然后逐一攻破,在政府和平臺(tái)的助力下,注重高素質(zhì)制作團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng),提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,跟隨市場(chǎng)和受眾的需求,在新聞內(nèi)容和形式上不斷追求革新,樹(shù)立正確的價(jià)值觀導(dǎo)向,才能在信息爆炸的時(shí)代里脫穎而出。