鞍山市腫瘤醫(yī)院內(nèi)科 (遼寧 鞍山 114031)
內(nèi)容提要:目的:分析慢阻肺急性加重期采用無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療的效果。方法:選取2018年9月~2019年7月收治的慢阻肺急性加重期患者74例,隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各37例,對照組采取常規(guī)霧化治療,觀察組給予無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療,對比兩組患者治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率、FEV1、FEV1/FVC高于對照組。觀察組呼吸困難指數(shù)、住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,P<0.05。結(jié)論:無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療慢阻肺急性加重期患者效果顯著,可有效改善患者肺功能情況,且不良反應(yīng)較少。
慢阻肺屬于常見的通氣障礙性疾病,是指肺部被細(xì)菌感染后,造成痰液堵塞氣管,引發(fā)換氣功能障礙,進(jìn)而導(dǎo)致肺部通氣量降低,形成慢性阻塞性肺疾病。常并發(fā)呼吸道感染、氣道阻塞等,如不給予有效治療會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生呼吸衰竭,威脅生命安全[1]。無創(chuàng)呼吸機(jī)是常見的慢阻肺治療手段,在患者呼吸過程中,利用呼吸機(jī)壓力改變,實(shí)現(xiàn)氧氣高壓吸入,二氧化碳低壓呼出的目的。無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可有效改善肺部通氣情況,緩解患者呼吸困難狀況,實(shí)現(xiàn)減輕低氧血癥狀、降低二氧化碳潴留的作用。本次研究為觀察無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療慢阻肺急性加重期的臨床效果,將本院收治的部分慢阻肺急性加重期患者作為研究對象,臨床效果良好,詳情報(bào)告如下。
選取本院收治的74例慢阻肺急性加重期患者納入本次研究(納入時(shí)間:2018年9月~2019年7月),隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各37例。觀察組男18例,女19例,年齡50~83歲,平均(63.33±3.21)歲;對照組男19例,女18例,年齡51~82歲,平均(64.26±3.33)歲,兩組一般資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢阻肺急性加重期診斷標(biāo)準(zhǔn);對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):肺結(jié)核患者;研究藥物過敏者;中途退出研究者;精神疾病者;存在溝通、認(rèn)知障礙者;妊娠期、哺乳期婦女。
兩組均給予常規(guī)抗感染治療,在此基礎(chǔ)上,對照組實(shí)施常規(guī)霧化吸入。特布他林(廠家:康芝藥業(yè)股份有限公司;批號:國藥準(zhǔn)字H46020459)2.5mg和布地奈德(廠家:上海上藥信誼藥廠有限公司;批號:國藥準(zhǔn)字H20010552)2mg經(jīng)氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入,霧化器為德國百瑞公司制造,氧流量6~8L/min,2次/d,每次15min,治療7d。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予無創(chuàng)呼吸機(jī)(廠家:瑞典博雅,型號:vivo30)治療,將呼吸機(jī)和面罩連接,參數(shù)設(shè)置如下:吸氣正壓:初始設(shè)定為6cmH2O,逐漸增加至15~20cmH2O,通氣模式:S/T模式,氧流量5~10L/min,備用呼吸頻率:12~16次/min,3~4h/次,2~3次/d,治療7d。治療過程中,神志清晰患者行半坐臥位或坐位,意識模糊患者行側(cè)臥位。
①比較兩組患者臨床療效:癥狀均消失、呼吸順暢為顯效;癥狀改善明顯、少數(shù)咳嗽為有效;癥狀和呼吸情況未改善或加重為無效??傆行?顯效率+有效率。
②肺功能指標(biāo)比較:第1秒用力呼吸容積(FEV1)、第1秒用力呼吸容積/用力肺活量比值(FEV1/FVC)。根據(jù)呼吸困難指數(shù)量表(mMRC)評估呼吸困難程度,分?jǐn)?shù)越高表示呼吸越困難。
③相關(guān)臨床指標(biāo)比較:抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間。
④不良反應(yīng)情況。
采用SPSS18.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量用(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)成立。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1.兩組患者治療效果比較 [n(%)]
治療前,兩組患者FEV1、FEV1/FVC、呼吸困難指數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組FEV1、FEV1/FVC高于對照組,呼吸困難指數(shù)低于對照組,對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2.兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2.兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
分組 例數(shù) FEV1(%)FEV1/FVC 呼吸困難指數(shù)(分)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 37 49.63±7.26 74.31±9.41 50.52±7.08 66.20±6.88 5.02±1.23 2.42±0.29對照組 37 50.74±7.42 70.13±8.19 51.45±7.20 58.55±7.22 4.56±0.81 3.24±0.30 t 0.254 3.417 0.354 3.547 0.365 3.145 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
觀察組住院時(shí)間(13.78±2.48)d少于對照組的(20.22±3.22)d,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.102,P<0.05);觀察組抗生素使用時(shí)間(9.57±2.67)d少于對照組的(14.88±2.88)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.511,P<0.05)。
觀察組發(fā)生口感咽痛3例,排痰困難2例;對照組發(fā)生口感咽痛5例,排痰困難6例。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率13.51%(5/37)低于對照組的29.73%(11/37),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.845,P<0.05)。
慢阻肺為呼吸系統(tǒng)常見疾病,臨床表現(xiàn)為典型發(fā)炎癥狀、痰液分泌量多、嚴(yán)重氣喘等。可導(dǎo)致患者發(fā)生活動(dòng)耐受力降低、疲勞、呼吸困難等狀況,對患者身心健康影響較大。同時(shí)如果呼吸肌功能長時(shí)間受損會(huì)導(dǎo)致肺泡保持低通氣狀態(tài),發(fā)生酸中毒、低氧血癥、高碳酸血癥等[2]。特別急性加重期患者如果不能得到及時(shí)、有效治療,可導(dǎo)致患者死亡,該病致死率、致殘率較高。
目前,慢阻肺常通過抗感染藥物治療降低氣道表皮細(xì)胞分泌黏液,同時(shí)利用受體激動(dòng)劑來改善受限氣流,實(shí)現(xiàn)氣管壁平滑肌舒張作用,但對于急性加重期患者效果欠佳。近年來,霧化吸入和無創(chuàng)呼吸機(jī)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到慢阻肺急性加重期治療中。無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入較常規(guī)抗感染方式的優(yōu)勢為:可以直接將藥液輸送至呼吸道,提高病灶部位藥物濃度,可短時(shí)間內(nèi)緩解患者臨床癥狀。有利于消除肺泡表面和支氣管炎癥,改善氣管堵塞狀況,提高患者血?dú)庵笜?biāo)和肺功能。同時(shí)由于呼吸機(jī)使用時(shí)需要將鼻罩、面罩與呼吸機(jī)連接,因此在有效保證治療效果的同時(shí),可降低口鼻腔感染、誤吸、擦傷等并發(fā)癥發(fā)生率[3]。需要注意的是,霧化治療時(shí),開始時(shí)需使用小流量霧化,待患者習(xí)慣后緩慢增加流量。同時(shí),需控制霧化劑量<10mL,控制霧化時(shí)間低于15min。
本次研究,觀察組治療總有效率、FEV1、FEV1/FVC高于對照組,呼吸困難指數(shù)、住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間均少于對照組,P<0.05;治療后,兩組FEV1%均超過70%,盡管沒有恢復(fù)至正常水平,但是趨向于正常,同時(shí)臨床癥狀得到有效緩解,提示無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療效果顯著。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,P<0.05。提示應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)安全可靠,可有效降低不良反應(yīng)發(fā)生情況。
綜上所述,慢阻肺急性加重期患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合霧化吸入治療可有效提升肺功能,減少抗生素使用時(shí)間,降低并發(fā)癥,可廣泛用于該病臨床治療。