周娜娜,劉曉卡,徐年龍,徐夢(mèng)彬,王 升
(1.江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇鹽城224314;2.江蘇省大華種業(yè)集團(tuán)有限公司新洋分公司,江蘇鹽城224314)
合理的肥料運(yùn)籌有助于提高小麥的產(chǎn)量和品質(zhì),氮磷鉀對(duì)小麥產(chǎn)量與品質(zhì)影響的研究已有很多。沈建輝等研究發(fā)現(xiàn),在高磷和高鉀條件下,高氮處理的產(chǎn)量顯著高于低氮處理;中氮條件下,磷的含量對(duì)產(chǎn)量影響較大,鉀對(duì)產(chǎn)量的影響不大,磷和鉀配合不當(dāng)也會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)[1]。氮肥和磷肥的配合施用可以顯著提高小麥產(chǎn)量,改善小麥品質(zhì)[2-3]。王旭東等研究表明,氮和磷是限制小麥增產(chǎn)的關(guān)鍵因子,當(dāng)?shù)土诐M足小麥生長(zhǎng)需要后,鉀又成為限制增產(chǎn)的重要因子[4]。施用鉀肥能夠促進(jìn)葉片中蛋白質(zhì)的合成,更能促進(jìn)蛋白質(zhì)向籽粒的運(yùn)輸,提高籽粒中蛋白質(zhì)的含量[5]。本研究以優(yōu)質(zhì)麥鎮(zhèn)麥10 號(hào)為材料,通過(guò)分析不同肥料處理對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,篩選適合優(yōu)質(zhì)麥的肥料運(yùn)籌,為江蘇淮南地區(qū)小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)安排在江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所8#試驗(yàn)田(120°15′50″E、33°40′30″N),壤性潮鹽土,土壤肥力中等偏上,有機(jī)質(zhì)含量24.3 g/kg,全氮含量1.81 g/kg,堿解氮含量118 mg/kg,速效磷含量18.6 mg/kg,速效鉀含量95 mg/kg,pH 值7.9。2018—2019 年,前茬為大豆,2018 年10 月31 日播種,行距25 cm,基本苗16 萬(wàn)株/667 m2左右。2019—2020 年,前茬為水稻,2019 年10 月26 日播種,行距25 cm,基本苗19 萬(wàn)株/667 m2左右。供試品種均為鎮(zhèn)麥10 號(hào),由大華種業(yè)集團(tuán)有限公司新洋分公司提供。
試驗(yàn)共設(shè)11 個(gè)處理,具體處理的肥料用量見(jiàn)表1。其中:尿素(總氮≥46.0%),由山西蘭花科技創(chuàng)業(yè)股份有限公司田悅化肥分公司生產(chǎn);復(fù)合肥(N、P2O5、K2O 質(zhì)量比為15∶15∶15),由江蘇中東化肥股份有限公司生產(chǎn);磷酸二銨(N、P2O5、K2O 質(zhì)量比為18∶46∶0),由甕福(集團(tuán))有限責(zé)任公司生產(chǎn);氯化鉀(氯化鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥60%),由廣東天禾農(nóng)資股份有限公司經(jīng)銷(xiāo)。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),3 次重復(fù),每個(gè)處理小區(qū)長(zhǎng)6.7 m、寬4.5 m,面積為30.15 m2。
在小麥成熟期取樣測(cè)定各處理的有效穗、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量,每個(gè)小區(qū)全區(qū)收割,曬干后折合12.5%標(biāo)準(zhǔn)水分,記為每個(gè)處理的實(shí)際產(chǎn)量。同時(shí)每個(gè)處理取5 kg 樣品寄江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心(白馬湖),測(cè)定各處理的粗蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、降落數(shù)值等品質(zhì)指標(biāo)。
表1 不同處理的肥料用量 kg/667 m2
采用Excel 2010 進(jìn)行計(jì)算和數(shù)據(jù)分析,采用SPSS 17.5 進(jìn)行顯著性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),采用Origin 2018進(jìn)行繪圖。
2018—2019 年,播種出苗期:天氣晴好,前茬騰茬較早,小麥適期播種,土壤墑情較好,出苗均勻。分蘗期:雨水偏多,苗期漬害較重,分蘗減少,群體不足。開(kāi)花期:干旱少雨,氣溫偏低,各種病害基本無(wú)發(fā)生。灌漿結(jié)實(shí)期:降水少,溫度高,籽粒灌漿充實(shí),千粒質(zhì)量高。2019—2020 年,播種出苗期:播后少雨,墑情一般。分蘗期溫度較高,越冬期溫度較常年高,無(wú)明顯低溫寒潮,越冬苗充足,有利于后期成穗。拔節(jié)期:較常年提前5 d 左右,期間溫度較高,雨水較少,有利于提高群體素質(zhì)。抽穗揚(yáng)花期:溫光條件適宜,雨水少,抽穗較往年提前,病蟲(chóng)害發(fā)生均較輕。灌漿結(jié)實(shí)期:灌漿期溫度適宜,雨水少,千粒質(zhì)量較往年有所提高。
從表2 可以看出,2019 和2020 年都是處理5的實(shí)際產(chǎn)量最高,其中2019 年實(shí)產(chǎn)為646.1 kg/667 m2,比處理8 增產(chǎn)2.9%;2020 年平均實(shí)產(chǎn)為591.6 kg/667 m2,比處理8 增產(chǎn)2.3%。處理11 的實(shí)際產(chǎn)量在2 年的表現(xiàn)也較好,分別位于第3 位和第2 位,比處理8 分別增產(chǎn)1.8%、0.1%,但是差異不顯著。產(chǎn)量最低的是處理1,產(chǎn)量分別為283.7、346.5 kg/667 m2,比處理8 分別減產(chǎn)40.1%、54.8%。處理2、3 和4 相比,處理4 的效果顯著好于處理2 和3;處理2 和3 相比,處理2 的作用比處理3 的作用略大,但兩者之間差異不顯著。
從表3 可以看出,2018—2019 年比處理8 凈效益高的共有4 個(gè)處理:處理5、6、10 和11,分別比處理8 的凈效益高20.8、4.1、20.9、9.8 元/667 m2。2019—2020 年凈效益比處理8 常規(guī)施肥高的共有2 個(gè)處理:處理5 和4,分別比處理8 凈效益高7.9、38.4 元/667 m2。綜合2 年的凈效益來(lái)看,只有處理5 比處理8 高,平均比處理8 增加14.4 元/667 m2。處理2、3 和4 相比,后者顯著高于處理2 和3,處理2 和3 相比,凈效益差異不顯著。處理1 的凈效益最低,平均比處理8 低477.1 元/667 m2。
從表4 可以看出,2018—2019 年處理1、2、3 和4 這4 個(gè)處理的小麥品質(zhì)均達(dá)到中強(qiáng)筋標(biāo)準(zhǔn),而2019—2020 年這4 個(gè)處理的小麥品質(zhì)均屬于中筋類(lèi)型,說(shuō)明氣候條件對(duì)小麥品質(zhì)的影響較大,這和金欣欣等的研究結(jié)論[6]一致。處理5 和7 的小麥品質(zhì)在2 年均表現(xiàn)為中強(qiáng)筋,說(shuō)明這2 個(gè)處理均可以提高小麥品質(zhì)。處理6 的小麥品質(zhì)在2018—2019年表現(xiàn)為中強(qiáng)筋,在2019—2020 年表現(xiàn)為強(qiáng)筋,雖然年度間有差異,但均達(dá)到了優(yōu)質(zhì)麥的標(biāo)準(zhǔn)。處理9、10 和11 在年度間表現(xiàn)不穩(wěn)定,說(shuō)明追肥對(duì)小麥品質(zhì)的提升作用不顯著。綜上所述,處理5、6、7 肥料運(yùn)籌方式可以改善小麥的品質(zhì)。
表2 不同肥料處理對(duì)鎮(zhèn)麥10 號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
表3 不同肥料處理的經(jīng)濟(jì)效益
(續(xù)表)
表4 不同肥料處理對(duì)小麥品質(zhì)的影響
(續(xù)表)
針對(duì)“只施基肥、只施壯蘗肥和只施拔節(jié)孕穗肥3 種施肥方式對(duì)小麥產(chǎn)量具何種影響”這個(gè)問(wèn)題,仰海洲等做了一些探索[9],但是研究得還不夠系統(tǒng),試驗(yàn)設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)謹(jǐn),因此本試驗(yàn)從2018—2020年連續(xù)2 年,采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),3 次重復(fù)進(jìn)行系統(tǒng)的研究。結(jié)果表明:基肥、壯蘗肥和拔節(jié)孕穗肥3 種肥料處理相比,拔節(jié)孕穗肥的產(chǎn)量最高,凈效益最好,顯著高于基肥和壯蘗肥。基肥與壯蘗肥相比,基肥的產(chǎn)量高于壯蘗肥,凈效益低于壯蘗肥,但是差異不顯著。
近年來(lái),針對(duì)“小麥生育后期追施復(fù)合肥、磷酸二銨還是尿素哪種效果好”一直存在爭(zhēng)議。另外,追肥中不同肥料之間如果有差異,那么基肥中施用不同肥料是否也有差異,值得進(jìn)一步研究。綜合考慮這些因素,特設(shè)計(jì)本試驗(yàn)。結(jié)果表明:基肥中分別施用磷酸二銨、復(fù)合肥、氯化鉀,以及追肥中分別施用磷酸二銨、復(fù)合肥、氯化鉀和基肥追肥都用復(fù)合肥相比,基肥追肥都用復(fù)合肥的處理產(chǎn)量最高,經(jīng)濟(jì)效益最好,平均增加14.4 元/667 m2,并且可以改善小麥的品質(zhì),這與趙廣才等的研究結(jié)論[10]一致。