曾光培養(yǎng)出幾百名“病毒捕手”

黃思卓

55年醫(yī)學(xué)經(jīng)歷、41年公共衛(wèi)生職業(yè)生涯，74歲的曾光被無數(shù)次問及2020年初的武漢之行有什么遺憾。

新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，公共衛(wèi)生專家曾光兩次被派往湖北武漢了解疫情，第一次是2020年1月9日，第二次是1月18日。

曾 光：中國疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家語錄："2003年我就說過，SARS給全國人民上了一堂公共衛(wèi)生課，但一堂課畢不了業(yè)，新冠病毒又上了第二節(jié)課，上兩節(jié)課就能畢業(yè)了嗎？"

兩次待的時間都很短，回顧和遺憾的時間卻很長?！?003年我就說過，SARS給全國人民上了一堂公共衛(wèi)生課，但一堂課畢不了業(yè)，新冠病毒又上了第二節(jié)課，上兩節(jié)課就能畢業(yè)了嗎？”

曾光2019年2月就退休了，身為中國疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家的曾光已過“超期服役期”，仍頻繁出現(xiàn)在各種場合，為國家防控疫情出謀劃策。他的另一個身份是“中國現(xiàn)場流行病學(xué)培訓(xùn)項目”（下稱CFETP）創(chuàng)辦人。這個被譽(yù)為中國公共衛(wèi)生界“黃埔軍校”的項目，從2001年起，便在實(shí)戰(zhàn)中培養(yǎng)中國公共衛(wèi)生應(yīng)急人才。

2020年初，第一次武漢之行的領(lǐng)隊，是國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作專家組組長梁萬年，梁、曾兩人相識多年，在數(shù)次重大傳染病疫情中并肩作戰(zhàn)。第二次去武漢，曾是作為國家衛(wèi)健委高級別專家組成員之一，和鐘南山等人一同分析疫情。盡管只需聽取當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委和疾控中心官員的匯報、沒有提供公衛(wèi)建議的硬任務(wù)，曾光還是敏銳地覺察到，事情有點(diǎn)“不對勁”。

“當(dāng)時聽到的官方報告給人一種‘疫情不是特別重的印象，不比以往每年的病毒性肺炎嚴(yán)重?！痹饨忉專胤焦賳T也想早點(diǎn)把病情弄清楚，但大家缺乏經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)自己多年的傳染病防控經(jīng)驗(yàn)，曾光向在座的湖北省市兩級衛(wèi)健和疾控系統(tǒng)官員建議，當(dāng)?shù)厥紫纫龊迷\斷工作，確定病毒波及的范圍有多廣;其次，要做好進(jìn)入“戰(zhàn)時狀態(tài)”的準(zhǔn)備。

在曾光看來，新冠肺炎疫情和SARS最開始的“基本套路”很像，都是探究病毒來源、傳染性強(qiáng)弱、在什么情況下容易傳播、潛伏期有多長、潛伏期有沒有傳染性。

曾光遺憾的是，很少有人認(rèn)真總結(jié)SARS的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也很少有人向官員們講解疾病防控政策是如何形成的，中間發(fā)生了哪些矛盾，又是如何解決的。

“決策確實(shí)有一定困難?！边@是曾光在武漢最大的感受。當(dāng)時的疫情還處于“混沌”狀態(tài)，最重要的幾個問題懸而未決，包括病毒來源和病毒的傳染性強(qiáng)弱等問題。

曾光坦言，如果當(dāng)初能在武漢多待幾天，他會更廣泛地去了解，親自到現(xiàn)場去看，“跟最初接觸病毒的患者了解具體情況”。

遺憾雖多，但讓曾光欣慰的是，他在中疾控CFETP項目培養(yǎng)出來的幾百名“病毒捕手”，在阻擊新冠病毒的戰(zhàn)役中成為主力軍，在各自的戰(zhàn)場上發(fā)揮著現(xiàn)場流行病學(xué)骨干作用。

不只是武漢和湖北，全國各省市與病毒直接交鋒的疾控人，率隊流調(diào)或流調(diào)組核心成員，往往都是CFETP畢業(yè)生。一個個熟悉的名字見諸媒體——天津的“穎·福爾摩斯”（張穎，現(xiàn)任天津市疾控中心副主任），廣州的“俊·福爾摩斯”（袁俊，廣州市疾控中心主任醫(yī)師）。

從2001年第一屆CFETP項目開始，近20年的時光悄悄過去，CFETP已累計招收19期共398名學(xué)員。“我們需要給國家培養(yǎng)拍板的人、幫著提出決策的人、攻堅克難的人?！痹庹f。

和許多一輩子從事公共衛(wèi)生的人不同，曾光是全科醫(yī)生出身。1970年從河北醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后，他就被分配到河北和內(nèi)蒙古交界一個叫圍場縣的地方工作。

要不是1970年代末國家恢復(fù)招考研究生，這個鄉(xiāng)村醫(yī)生很難有機(jī)會跟隨中國公衛(wèi)泰斗何觀清學(xué)習(xí)，并在中國疾控中心這一公共衛(wèi)生最高機(jī)構(gòu)見證此后的系列變革。

2003年，在SARS局勢最危急的時刻，曾光大膽提出關(guān)閉“重災(zāi)區(qū)”北京大學(xué)人民醫(yī)院、建立小湯山醫(yī)院。曾光說，這和他在農(nóng)村培養(yǎng)的獨(dú)立思考能力有分不開的關(guān)系。

新冠肺炎疫情讓“流行病學(xué)調(diào)查”“院內(nèi)感染”等公共衛(wèi)生專業(yè)名詞有了一定程度的普及，但曾光認(rèn)為，目前全國上下對公共衛(wèi)生的認(rèn)識普遍缺乏，有的理解“非常膚淺”。

全球大流行讓人們認(rèn)識到了病毒的詭詐和生命的脆弱，同時，疾控系統(tǒng)改革的呼聲又在國內(nèi)掀起浪潮，曾光對此非常警惕，“過去公共衛(wèi)生被一改再改，閉著門改，越改越糟，改壞了也無人受罰，無人總結(jié)”。

在他看來，公共衛(wèi)生事業(yè)是一盤非常大的戰(zhàn)略棋局，前期還有許多事情需要探究清楚，“對于公共衛(wèi)生體系的改革，我覺得現(xiàn)在還是應(yīng)該先來個思想辯論，就像上世紀(jì)70年代末真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論”。

◎ 來源|南方周末（有刪減）

◎ 圖片|看看新聞、鳳凰網(wǎng)視頻截圖