[皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院(弋磯山醫(yī)院)泌尿外科,安徽 蕪湖 241001]
泌尿系結石是泌尿系最常見的疾病之一,我國泌尿系結石發(fā)病率約為6.4%[1]。近年來,隨著泌尿系結石治療方式的發(fā)展,經(jīng)皮腎鏡取石術(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)以及輸尿管軟鏡碎石術(flexible ureteroscopic lithotripsy,F(xiàn)URL)等微創(chuàng)技術廣泛應用于臨床,較傳統(tǒng)的手術而言,很大程度地提高了結石的清除率,減少了患者手術創(chuàng)傷及住院時間,但是同時也伴隨著一定的風險,包括感染、出血、周圍臟器損傷等。術后并發(fā)膿毒癥是腔內(nèi)碎石術后嚴重的并發(fā)癥之一,而且發(fā)展速度快,若不及時有效的干預,常發(fā)展成重癥膿毒癥,甚至感染性休克[2]。據(jù)報道[3],腔內(nèi)碎石術后膿毒癥休克的發(fā)生率為0.3%~4.7%,因此,簡單且有效的早期診斷指標對膿毒癥及早診斷和治療有重要意義。降鈣素原(procalcitonin,PCT)、血清淀粉樣蛋白(serum amyloid A,SAA)與超敏C反應蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)是臨床膿毒癥常見的診斷指標[4-5]。本研究收集本院82例泌尿系結石行手術治療患者,分析PCT、SAA、hs-CRP及聯(lián)合應用在泌尿系結石術后膿毒癥中的早期診斷價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組收集我院2019年10月—2020年9月行手術治療的82例泌尿系結石患者,男43例,女39例,年齡29~83歲,平均年齡(55.43±11.59)歲,其中41例行PCNL,另41例行FURL。納入的患者術前行常規(guī)檢查(尿常規(guī)、尿培養(yǎng)及藥敏試驗、CT、靜脈腎盂造影等)。排除合并惡性腫瘤、慢性肝腎功能不全、有自身免疫性疾病或使用免疫抑制劑,以及近14 d內(nèi)有急性感染史的患者。采集所有納入患者的臨床資料,包括性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖尿病史、高血壓病史、結石的大小、腎積水情況、術前尿培養(yǎng)等。所有患者及家屬均同意并簽署知情同意書,本研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 診斷標準及分組 膿毒癥診斷標準參照EAU指南《Guidelines on Urological Infections》[6]。條件Ⅰ:菌血癥或臨床有可疑膿毒癥;條件Ⅱ:全身炎性反應綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS):①體溫 >38℃或≤36℃;②心率>90次/分或心率<60次/分;③呼吸>20次/分;④PaCO2>4.26 kPa;⑤白細胞>12×109個/L或<4×109個/L或未成熟粒細胞>10%。診斷標準:膿毒癥:條件Ⅰ+≥2個條件Ⅱ。分組:依照此標準,依據(jù)患者術后是否出現(xiàn)膿毒癥分為膿毒癥組27例和非膿毒癥組55例。
1.3 檢測方法 所有患者于術后1 d清晨空腹抽取肘靜脈血4 ml,其中2 ml置于EDTA抗凝管,用于PCT的測定;另2 ml靜脈血置于促凝生化管,用于SAA及hs-CRP的檢測。標本常規(guī)行高速分離,取血清后1 h內(nèi)完成相關檢測。①PCT的測定:MAGLUMI1000全自動化學發(fā)光測定儀及配套試劑(深圳新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學工程公司),通過電化學發(fā)光法進行檢測。②SAA及hs-CRP的測定:日立7600全自動生化分析儀及配套試劑(日本日立公司),采用免疫比濁法進行檢測。PCT、SAA、hs-CRP均嚴格按照試劑盒說明書進行操作。
2.1 兩組患者臨床資料 膿毒癥組與非膿毒癥組患者的年齡、性別、BMI、糖尿病史、高血壓病史比較差異均不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);與非膿毒癥組相比,膿毒癥組患者結石平均直徑較大,PCNL占比多,腎積水及尿培養(yǎng)陽性發(fā)生率高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的一般資料
2.2 兩組患者術后1 d的PCT、SAA、hs-CRP水平比較 膿毒癥組患者的PCT、SAA與hs-CRP平均濃度水平均顯著高于非膿毒血癥組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 術后1 d兩組患者PCT、SAA、hs-CRP的水平比較
2.3 PCT、SAA、hs-CRP行多因素的Logistic回歸分析 PCT、SAA、hs-CRP單因素分析后均與泌尿系結石術后膿毒癥有關(P<0.05),進一步采用進入法行多因素的Logistic回歸分析,步進概率是以P<0.05為選入變量的標準,以P>0.10為剔除變量的標準。分析結果顯示PCT(β=2.648,P<0.05)和SAA(β=0.034,P<0.05)是膿毒癥最相關的指標,見表3。
2.4 PCT、SAA、hs-CRP及三者聯(lián)合檢測在術后膿毒癥的診斷價值 單獨指標檢測時PCT的曲線下面積(0.880)、靈敏度(85.19%)和特異性(92.73%)較SAA、hs-CRP高,具有較好的診斷效能。三者聯(lián)合檢測時ROC曲線下面積(0.956)和特異性(96.36%)較PCT、SAA、hs-CRP單獨檢測時高,診斷效能最佳,詳見表4及圖1。
膿毒癥是指宿主對機體感染產(chǎn)生的應答而導致危及生命的多器官功能障礙,主要是細菌或內(nèi)毒素等感染因素進入血循環(huán),使機體短時間出現(xiàn)全身炎癥介質(zhì)瀑布樣釋放,導致機體凝血系統(tǒng)異常,進而導致微循環(huán)障礙,最終導致全身多器官功能衰竭[7]。其進展速度極快,若無及時有效的治療,極易進展為重癥膿毒癥甚至休克,危及患者生命。目前PCNL和FURL是泌尿系結石常見的微創(chuàng)治療手段,其優(yōu)勢是術后創(chuàng)傷小,恢復快,碎石效果佳。但術后膿毒癥是術后主要并發(fā)癥之一,其危險因素主要包括既往病史、術前感染、結石復雜情況、術中腎盂內(nèi)壓力、手術時間等[8]。Kumar A等[9]發(fā)現(xiàn),膿毒癥休克患者在血壓下降后6 h內(nèi)是治療的最佳時間,每延誤1 h,患者的生存率平均下降7.6%。因此,術后膿毒癥的早期診斷、早期干預十分重要?,F(xiàn)膿毒癥診斷主要依靠血培養(yǎng),而血培養(yǎng)出結果時間較長,一般需要3~5 d以上,且檢出率和準確率不高,耽誤及時使用抗生素[10]。所以,尋找可靠的感染標志物對膿毒癥的早期診斷、及時正確治療具有重要意義。
表3 PCT、SAA、hs-CRP的多因素Logistic回歸分析
表4 PCT、SAA、hs-CRP對泌尿系結石術后膿毒癥的診斷價值
圖1 PCT、SAA和hs-CRP診斷泌尿系結石術后膿毒癥的ROC曲線
PCT是一種由116個氨基酸組成的多肽物質(zhì),在健康人中含量極低(<0.1 ng/ml),主要是由甲狀腺C細胞分泌,而當機體感染時受細菌內(nèi)毒素和炎癥介質(zhì)的影響,PCT會不斷由巨噬細胞和實質(zhì)器官分泌并釋放[11]。當發(fā)生膿毒癥時,3~6 h可檢測到PCT增長,8~24 h即可達到峰值,且半衰期較短,約20~24 h,能較快地反映機體情況[10]。在區(qū)分感染性與非感染性疾病時,PCT較傳統(tǒng)指標如血白細胞、白介素-6(IL-6)等更可靠。Anand D等[12]研究表明,PCT可以準確區(qū)分膿毒癥和非感染性SIRS,這可能和細菌感染時炎性介質(zhì)的表達譜與非細菌性感染時不同有關[13]。Zheng J等[14]表明PCT可作為早期診斷和鑒別PCNL術后膿毒癥、嚴重膿毒癥和感染性休克的有效指標。而且PCT的監(jiān)測可以有效評價抗生素的治療效果。在Wacker C等[15]的薈萃分析也表明PCT是膿毒癥早期診斷有用的生物標志物,靈敏度為77%(95%CI:72%~81%),特異性為79%(95%CI:74%~84%)。然而,PCT在非感染性情況下也可能會升高,例如大手術、嚴重創(chuàng)傷或燒傷[16],但其水平升高可能不如膿毒癥時明顯。本研究表明,PCT的ROC曲線的AUC為0.880,以1.54 ng/ml為臨界值,診斷膿毒癥的敏感度為85.19%,特異性為92.73%,和上述研究結果[16]相似,在膿毒癥早期診斷效果較好。
SAA是一種由104個氨基酸組成的高密度脂蛋白相關載脂蛋白,主要由肝臟合成,在炎癥反應和脂類代謝中起重要作用。SAA是一種高度敏感炎癥標志物,臨床常用于感染、炎癥等疾病診斷和預后評估。在炎癥或機體感染時,因白介素-1(IL-1)、IL-6和腫瘤壞死因子α等炎癥介質(zhì)的激活作用而大量釋放,24 h內(nèi)即可升高1000倍[17],在感染或炎癥等因素消除時則迅速下降至正常。韋廣瑩等[18]研究表明SAA診斷膿毒癥時敏感度較PCT和hs-CRP高,對膿毒癥患者的預后也有一定的預測價值,但值得注意的是,在機體創(chuàng)傷和燒傷等應激情況下,SAA水平也會升高。本研究表明,SAA的ROC曲線的AUC為0.807,以128.03 mg/L為臨界值,診斷膿毒癥的敏感度為77.79%,特異性為72.73%,具有一定的診斷力度。
hs-CRP是一種急性反應蛋白,當機體受到炎性刺激(如微生物入侵或組織損傷)時由肝細胞合成。其本質(zhì)和C反應蛋白(CRP)一樣,主要區(qū)別于檢測技術不同,hs-CRP較CRP更為敏感。hs-CRP的變化可以反映炎癥水平的程度,常作為判斷感染,炎癥和損傷的重要指標。健康人血清中hs-CRP 水平相對較低,在發(fā)生膿毒癥后12~18 h內(nèi)升高,1~3 d 維持峰值水平,但hs-CRP上升、下降速度相對較慢[19],而且在創(chuàng)傷、手術、心腦血管疾病等非感染因素情況下也會升高。因此,hs-CRP可能有利于膿毒癥患者療效監(jiān)測,而早期診斷價值的特異性較低,存在一定局限性。本研究表明,hs-CRP的ROC曲線的AUC為0.837,以40.31 mg/L為臨界值,診斷膿毒癥的敏感度為81.48%,特異性為69.09%。
本研究同時比較了PCT、SAA及hs-CRP在泌尿系結石術后膿毒癥的診斷價值,膿毒癥組患者的PCT、SAA與hs-CRP平均濃度水平均顯著高于非膿毒血癥組,差異有統(tǒng)計學意義,說明三者均可能作為診斷膿毒癥的標志物。多因素的Logistic回歸分析表明,PCT和SAA均是泌尿系結石術后膿毒癥最相關的感染標志物。比較三者的ROC曲線,PCT的ROC曲線下面積最大,診斷膿毒癥敏感度和特異性比SAA和hs-CRP高,漏診率和誤診率卻比SAA和hs-CRP低,說明PCT診斷泌尿系結石術后膿毒癥價值優(yōu)于其它兩項指標。此外,有研究提出聯(lián)合多項感染標志物的診斷價值優(yōu)于單項標志物檢測,可以規(guī)避單項標志物檢測存在的診斷缺陷。本組研究顯示,PCT、SAA及hs-CRP聯(lián)合檢測的AUC為0.956,敏感度和特異性分別為81.48%和96.36%,漏診率為18.52%,誤診率為3.64%。曲線下面積和特異度均高于PCT、SAA及hs-CRP單一檢測,而且也顯著降低了誤診的風險,提高了早期診斷的準確性。然而本研究存在一定局限性,納入的樣本量較少,在隨后研究中需擴大樣本的納入量,以更準確地評價其臨床診斷價值。
綜上所述,PCT、SAA和hs-CRP在泌尿系結石術后膿毒癥早期診斷均有良好的診斷價值,較SAA及hs-CRP而言,PCT診斷價值更高。而且PCT聯(lián)合SAA及hs-CRP檢測的診斷效能優(yōu)于三者單獨檢測,可為膿毒癥的早期診斷提供更準確的參考依據(jù),值得臨床推廣應用。