探究格式合同免責(zé)條款的民商法規(guī)制

任潔

摘要：在當(dāng)前社會(huì)當(dāng)中，格式合同開(kāi)始在越來(lái)越多的領(lǐng)域當(dāng)中得到了應(yīng)用，但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中也存在一些不完善之處，對(duì)合同雙方的權(quán)益造成了侵害，同時(shí)也不利于良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維持。在格式合同免責(zé)條款制定的過(guò)程當(dāng)中，在雙方實(shí)力差距懸殊的情況下，實(shí)力強(qiáng)大的一方可以通過(guò)制定隱性不正當(dāng)免責(zé)條款的方式來(lái)爭(zhēng)取更多的利益。對(duì)于這一問(wèn)題，需要從民商法出發(fā)來(lái)對(duì)進(jìn)行規(guī)制與約束?；诖?，本文從基本概念出發(fā)，探究了格式合同免責(zé)條款民商法規(guī)制的必要性和方法，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域的工作人員提供參考。

關(guān)鍵詞：格式合同;免責(zé)條款;民商法規(guī)制

一、格式合同與免責(zé)條款的概念

（一）格式合同

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，格式合同被引入，這有效維持了經(jīng)濟(jì)秩序。格式合同指的是合同一方法人在不與對(duì)方法人進(jìn)行商議、也不需要接受第三方監(jiān)督的情況下提前擬定合同[1]。在格式合同的確定問(wèn)題上，主要存在以下三種觀點(diǎn)。第一是格式條款，指的是合同的一方事前預(yù)制好的合同，這可以提高合同使用的便捷性，但這種合同在訂立的時(shí)候無(wú)法與對(duì)方法人進(jìn)行協(xié)商。第二是標(biāo)準(zhǔn)合同，該合同當(dāng)中包括了合同一方、機(jī)關(guān)團(tuán)體或者全部交易。第三是定式合同，指的是在訂立合同時(shí)先使用一般性的契約條款，在這個(gè)基礎(chǔ)上再與相對(duì)人訂立合同內(nèi)容。

（二）免責(zé)條款

免責(zé)條款指的是合同訂立一方為了免除或者限制法人責(zé)任而加入到條款。從廣義的角度來(lái)說(shuō)，免責(zé)條款包括對(duì)當(dāng)事人責(zé)任進(jìn)行免除和進(jìn)行限制這兩個(gè)方面的條款;從狹義的角度來(lái)說(shuō)，主要指的是對(duì)當(dāng)事人責(zé)任進(jìn)行完全免除的條款。免責(zé)條款內(nèi)容的確立通常需要與合同一方進(jìn)行協(xié)商。在運(yùn)用的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，免責(zé)條款除了具有免責(zé)性與雙方性的特征之外，還具有明示性的要求。

二、格式合同免責(zé)條款民商法規(guī)制的必要性

通常來(lái)說(shuō)，在格式合同當(dāng)中會(huì)設(shè)立很多的免責(zé)條款，其中的免責(zé)款項(xiàng)也比較多，這對(duì)法人的責(zé)任進(jìn)行了限制或者免除，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了對(duì)合同設(shè)立方權(quán)益的維護(hù)。這些條款通常是由一方法人在第三方監(jiān)督的情況下所設(shè)立的，不會(huì)經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商，因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)另一方權(quán)益受到損害的現(xiàn)象。部分免責(zé)條款會(huì)明顯地傾向于制定方的利益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，如果合同雙方在經(jīng)濟(jì)和實(shí)力方面的地位比較懸殊的話，制訂方就可能會(huì)利用自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)制定霸王條款，這對(duì)另一方的利益造成了不良的影響[2]。為了獲得合作機(jī)會(huì)，另一方不得不接受這種不平等的條款。比如在土地工程施工的過(guò)程中，合同雙方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任與利益通常就會(huì)出現(xiàn)不平等的情況。強(qiáng)勢(shì)的一方為了增加利益就會(huì)制定一些不平等的條款，對(duì)于弱勢(shì)的一方來(lái)說(shuō)，為了達(dá)到合作的目標(biāo)就要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，這種現(xiàn)象與社會(huì)公平和社會(huì)正義相違背，在民商法規(guī)制當(dāng)中對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行修訂與規(guī)范可以從根本上減少這些問(wèn)題的發(fā)生，對(duì)市場(chǎng)行為主體的行為進(jìn)行約束，進(jìn)而促進(jìn)商業(yè)活動(dòng)的持續(xù)發(fā)展。

三、格式合同免責(zé)條款民商法規(guī)制的方法

（一）強(qiáng)制性條款規(guī)制

強(qiáng)制性條款規(guī)制指的是需要按照法律規(guī)定來(lái)執(zhí)行、不因?yàn)楫?dāng)事人意志而改變的規(guī)制方法。具體來(lái)說(shuō)，它包括民法與合同法這兩個(gè)層次。首先是民法層面的規(guī)制。民法是民商法的基礎(chǔ)，包含了民商法當(dāng)中的所有制度和要求。在民法當(dāng)中也有著對(duì)免責(zé)條款的明確規(guī)定。通常情況下，法律行為如果具備相應(yīng)的有效要件之后，就可以引起權(quán)益義務(wù)關(guān)系，產(chǎn)生法律效力。但是免責(zé)條款是一種特殊的條款，它存在的目的是免除合同責(zé)任，它即使具備一般生效要件也無(wú)法立即產(chǎn)生法律效力，還需要從法律特殊要求的角度進(jìn)行考慮。也正是由于這一特性，避免了免責(zé)條款實(shí)施對(duì)相對(duì)人的利益帶來(lái)侵害。第二是合同法的層面。合同法存在的目的是對(duì)合同行為進(jìn)行規(guī)制，對(duì)合同雙方的相關(guān)權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。合同法可以對(duì)免責(zé)條款的實(shí)行進(jìn)行規(guī)制，比如對(duì)免責(zé)條款對(duì)方的人身造成傷害或者采取不正當(dāng)手段造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的情況下，免責(zé)條款是無(wú)效的。除此之外，如果免責(zé)條款被強(qiáng)制規(guī)定，違反者也不需要根據(jù)條款的要求承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在進(jìn)行強(qiáng)制性條款規(guī)制的過(guò)程中，還會(huì)同時(shí)運(yùn)用任意性條款規(guī)制，二者具有動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系，前者能夠?qū)⒎傻膬r(jià)值體現(xiàn)出來(lái)，后者則為“意思自治”的落實(shí)創(chuàng)造了空間，削弱了條款的剛性。

（二）條文規(guī)制

在對(duì)格式合同免責(zé)條款進(jìn)行規(guī)制的過(guò)程當(dāng)中，很難對(duì)所有的合同條款都做出明確的規(guī)定，也很難對(duì)每一條內(nèi)容都做出細(xì)致的要求，這是法律局限性的體現(xiàn)。為了減少這一局限性所造成的危害，就要在法律規(guī)定方法上進(jìn)行完善，將其中重要的和能夠細(xì)化的內(nèi)容進(jìn)行條文性規(guī)定，實(shí)現(xiàn)規(guī)定的明確與具體。具體來(lái)說(shuō)，條文規(guī)制指的是通過(guò)明確的條文來(lái)對(duì)合同行為做出明確規(guī)定，在運(yùn)用這一方法的時(shí)候通常會(huì)結(jié)合概括性規(guī)制，使二者達(dá)到相互彌補(bǔ)的效果[3]。在對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行規(guī)制的過(guò)程中，要將條紋規(guī)制作為主要方法，在條文規(guī)制存在漏洞的情況下還要采用概括規(guī)制的方法。但如果在法律文件當(dāng)中無(wú)法找到具體的條文，同時(shí)也無(wú)法找到概括性條紋的時(shí)候，還可以援引其他規(guī)范和文件當(dāng)中的條文來(lái)進(jìn)行間接性規(guī)制。在民商法當(dāng)中，這種間接性規(guī)制的內(nèi)容包括兩方面，第一是內(nèi)容違法行為無(wú)效、第二是違法公共利益的行為無(wú)效，這些規(guī)制可以最大化地降低免責(zé)條款所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，在開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中，合同發(fā)揮了重要的作用，雖然免責(zé)條款的引入為雙方的經(jīng)濟(jì)行為提供了便利的條件，但是在實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中也存在很多不完善之處。為了體現(xiàn)公平公正的原則，實(shí)現(xiàn)合同雙方權(quán)益的平衡，就要彌補(bǔ)法律的缺陷，運(yùn)用多種手段來(lái)增強(qiáng)條款的可靠性。尤其是要從民商法的角度出發(fā)，對(duì)強(qiáng)制性條框以及條文性?xún)?nèi)容進(jìn)行有效規(guī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]張栩僮.論保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)格式條款的提示說(shuō)明義務(wù)——以李文與人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案為例[J].保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，34（02）：60-64.

[2]賀栩栩.《民法典》格式條款的效力審查規(guī)范解讀——以零時(shí)生效條款與等待期條款為例[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，41（04）：55-64.

[3]范慶榮.保險(xiǎn)人提示說(shuō)明義務(wù)新論——以合同法、新消保法的相關(guān)規(guī)定為比較對(duì)象[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，25（02）：97-105.

（上海君瀾律師事務(wù)所?上海?200122）