李耀暉
(1.大同煤礦集團大斗溝煤業(yè)有限公司,山西大同037026;2.中國礦業(yè)大學(xué)能源與礦業(yè)學(xué)院,北京100083)
大斗溝礦三盤區(qū)8201 工作面,水平標(biāo)高886~906m,走向長度1 368~1 380m,可采走向長度1238m,傾斜長度180m,煤層傾角1°~5°,平均傾角3°。8201 工作面中部有傾向長度0~90m,走向長度260m 的煌斑巖地質(zhì)構(gòu)造,原開采設(shè)計方案為工作面推進至煌斑巖時,跳過該區(qū)域,搬家至已開掘的二切眼進行回采,但在該工作面兩順槽掘進揭露后,結(jié)合最新地質(zhì)條件決定放棄搬家方式,采用正常回采的方式通過煌斑巖地質(zhì)構(gòu)造。二切眼布置已經(jīng)完成,尺寸為180m×7.7m×3.1m(長×寬×高),由于斷面較大,為保證工作面通過二切眼期間各項回采工作的順利進行,減少礦壓帶來的影響,二切巷圍巖控制技術(shù)亟需解決[1-2]。
工作面回采過程中,上覆巖層隨著工作面推進下沉、周期性垮落,當(dāng)工作面推進遇到空巷時,空巷圍巖已處于塑性或破裂狀態(tài),空巷盡管進行了錨網(wǎng)等加固,但難以承受工作面推進到此帶來的超前支承壓力,頂板和圍巖的破壞與原始狀態(tài)相比破壞勢必更加嚴重,很可能造成冒頂、片幫等問題。故工作面推進過程中過空巷問題,需要采取更有利、有效的措施,結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗,粉煤低水速凝材料充填空巷的方法是工作面過空巷的一種安全、高效、經(jīng)濟的方法[3-4],可以達到過空巷的減災(zāi)效果。能否成功應(yīng)用此技術(shù),充填物的配比和最終強度是關(guān)鍵,需要對充填物力學(xué)進一步實驗。
為獲得不同配比水泥末煤試樣的單軸抗壓強度,為大斗溝礦三盤區(qū)山2#層8201 工作面二切眼充填材料提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),開展水泥末煤的配比試驗,并利用巖石三軸試驗機進行單軸抗壓強度試驗。采用普通硅酸鹽425#水泥、末煤、速凝劑和水進行配比試驗,其中末煤通過0.8mm 篩孔,試驗?zāi)K按照《混凝土試?!稪G237 的規(guī)定制作為70.7mm×70.7mm×70.7mm的立方體,24h 后脫模,在室內(nèi)環(huán)境下養(yǎng)護5d。模塊的具體配比方案如表1 所示:
表1 模塊配比方案
養(yǎng)護5d 后的試樣形態(tài)詳見圖1。
圖1 脫模后試樣形態(tài)
利用TAW-1000kN 微機控制電液伺服巖石三軸試驗機,按照《建筑砂漿基本性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》中立方體抗壓強度試驗的規(guī)定進行。采用位移控制模式,加載速率控制在0.02mm/s。試樣抗壓強度結(jié)果如下:方案一~方案九試樣抗壓強度分別為1.958、3.620、4.742、3.995、4.510、5.717、3.672、3.530、3.189MPa,為工作面二切眼充填材料的選擇提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
結(jié)合《充填材料及其強度研究》等相關(guān)文獻可知[5]:當(dāng)采用局部充填法開采時,采空區(qū)內(nèi)除直接頂冒落外,基本頂一般不冒落,但隨著充填體兩側(cè)頂板垮落,垮落高度范圍內(nèi)的覆巖重量基本上由充填體來承擔(dān)。由于冒落矸石不接頂,所以采空區(qū)矸石并不承載。假定充填體上受到的載荷相同,充填體強度也相同,則可以利用有效面積理論來計算充填體載荷,其計算過程如式(1):
式中:b為充填體寬度,m;c為充填間距,m;K為充填間距與充填體寬度的比值,K=c/b;為覆巖的體積力,MN/m3;H為關(guān)鍵層以下巖層厚度,m。
對局部充填開采時充填體的穩(wěn)定性研究與條帶開采法時煤柱穩(wěn)定性計算相似。煤柱強度的計算公式,最常用的有:Obert-Dwvall/Wang(歐伯特- 德沃/王)公式(適用于寬高比為1~8 的煤柱)、Holland(浩蘭德)公式(適用于寬高比為2~8 的煤柱)和Bieniawski(比涅烏斯基)公式。煤柱的強度與尺寸有很大關(guān)系,尺寸越小強度越高,隨著尺寸的增加,強度逐漸變小,直至一個漸進值,稱之為強度下限,強度下限一般認為可代表煤柱的強度,因此,一般可將實驗室所測出來的偏大的強度通過公式(2)來確定強度下限的值:
式中:σm為立方體煤柱的原位強度,MPa;σc為實驗室試樣的平均單軸抗壓強度,MPa;D為實驗室圓柱體試樣的直徑或立方體試樣的邊長,m。
由上一小節(jié)可知,本次實驗的立方體試樣的邊長為0.077m,平均單軸抗壓強度為0.99MPa,代入此公式得到原位強度為0.290MPa。
結(jié)合本二切巷充填體的寬度b 為6.5m,高度h為3.1m,寬高比為2.097<5,所以n=1,則現(xiàn)場實際充填體的整體強度可按以下公式(3)得出:
式中,σc為試驗室充填體單軸抗壓強度,MPa;b為充填體寬度,m;h為充填體高度,m;σp為充填體強度,MPa。
根據(jù)極限強度理論,要保持充填體的穩(wěn)定性,一般應(yīng)有1.5~2.0 倍的安全系數(shù),對煤礦局部充填取2.0,可得到保持充填體長期穩(wěn)定性對試驗室充填試塊的強度要求:
式中:充填體寬度b=6.5m,充填體高度h=3.1m,K為充填間距與充填體寬度的比值,K=c/b=1.2/6.5=0.18,覆巖體積力γ為0.026MN/m3,覆巖厚度H=112.20m。代入數(shù)據(jù)可以求得σc≥4.128MPa。
故若要保持充填體的穩(wěn)定性,則理論計算充填試塊的強度不得低于4.128MPa。
利用FLAC3d 數(shù)值模擬軟件,建立8201 工作面二切眼地質(zhì)數(shù)值模型,模擬開挖二切眼后,圍巖應(yīng)力場、塑性區(qū)和位移場的變化情況,進而為充填強度及其他提供有力參考依據(jù)。
1)應(yīng)力場分布規(guī)律。
圖2 FLAC3d 地層最大剪應(yīng)力云圖
圖3 FLAC3d 垂直應(yīng)力云圖
從應(yīng)力場模擬結(jié)果來看,二切眼開挖后,圍巖出現(xiàn)了一定的破碎區(qū)、塑性區(qū)和彈性區(qū),二切巷頂板剪應(yīng)力2.0~3.0MPa,底板剪應(yīng)力1.0~2.0MPa,頂板剪應(yīng)力普遍大于底板。二切巷圍巖剪應(yīng)力最大位置在二切眼與工作面巷道交叉處,最大值為6.3MPa,在該處極其容易剪切變形破壞,應(yīng)在此加強支護。
2)塑性區(qū)變化規(guī)律。
圖4 FLAC3d 地層塑性區(qū)云圖
模擬結(jié)果表明,二切巷的開挖對關(guān)鍵層未造成影響,關(guān)鍵層未出現(xiàn)塑性破壞,關(guān)鍵層很好的支撐上覆巖層,但二切巷周圍的煤層和頂板出現(xiàn)了塑性破壞,破碎區(qū)和塑性區(qū)在3~5m,故圍巖應(yīng)進行加強支護,防止圍巖脫落或者冒頂。
3)位移場分布規(guī)律。
圖5 FLAC3d 開挖后地層位移梯度云圖
從模擬結(jié)果可以看出,二切巷開挖后頂板出現(xiàn)一定程度的下沉,直接頂最大下沉量為100~128mm,多數(shù)下沉量在40~60mm 之間。故二切眼要加強直接頂?shù)奈灰票O(jiān)測,同時要加強支護防止冒頂。另外可以看出開挖后直接頂下縱深可直達老頂范圍,5 倍巷道跨距外下沉量基本為0,所以數(shù)值模擬計算要求開挖后及充填都要達到煤體強度不得低于5MPa 的強度。
結(jié)合上一小節(jié)內(nèi)容,理論計算和數(shù)值模擬計算得出二切巷充填物的強度不小于4.128MPa 和5MPa,最后綜合判斷充填強度應(yīng)大于5MPa,又結(jié)合上一小節(jié)充填物試驗結(jié)果可知,強度大于5MPa 的為方案六,即水泥:末煤:速凝劑:水的材料比值為1∶3.2∶0.04∶0.6,充填抗壓強度為5.717MPa,滿足要求。
利用“十字交叉法”測量二切巷圍巖變化情況,從2019 年10 月25 日-12 月25 日煤體填充施工全部結(jié)束,礦壓觀測主要在煤體填充前1 個月、填充期及填充后1 個月進行,針對性的統(tǒng)計分析二切眼內(nèi)巷道下沉情況。觀測數(shù)據(jù)顯示最大下沉量為50mm。在開采距離二切眼5m 內(nèi),二切巷內(nèi)未發(fā)現(xiàn)明顯片幫。二切巷內(nèi)日常觀察實拍如圖6 所示。
圖6 二切巷內(nèi)日常觀察實拍圖
圖7 二切巷內(nèi)充填體實割圖
開采通過填充區(qū)域時,工作面受動壓、上覆巖石運移對頂板破碎、煤壁片幫的影響較小,并未發(fā)現(xiàn)明顯的壓力變化,工作面于2020 年1 月13 日-1 月17日順利通過二切巷。實踐證明,通過有效充填使得充填體能有效的支撐頂板不下沉,釋放了部分超前支承壓力,下部頂板在工作面來壓前即形成了一定的承載結(jié)構(gòu),使得工作面推進過后,來壓并不強烈。采煤機能夠順利地進行采煤,安全地回采了整個工作面。
三盤區(qū)8201 工作面二切巷由于尺寸較大,不采取措施工作面通過時極可能產(chǎn)生冒頂、片幫等災(zāi)害情況,通過國內(nèi)外經(jīng)驗、實驗室試驗、理論計算、數(shù)值模擬和工程應(yīng)用,對8201 工作面二切巷進行粉煤低水速凝材料充填,從效果上看,二切巷圍巖控制效果良好,工作面通過時無片幫等災(zāi)害發(fā)生,對煤礦經(jīng)濟、安全效益、可持續(xù)發(fā)展做出實質(zhì)的貢獻,也為礦井煤體再造技術(shù)提供了參考依據(jù)。