劉淑賢,徐平安,蘇嚴(yán),呂作明,聶軼苗
(1.華北理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,河北 唐山 063210 2.河北省礦業(yè)開發(fā)與安全技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 唐山 063210)
石墨為層狀結(jié)構(gòu)硅酸鹽礦物,具有多種優(yōu)異性能,被廣泛用于眾多行業(yè),隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,其應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,對(duì)石墨的需求也大幅增加[1-4],如石墨烯等新型材料的開發(fā)等。傳統(tǒng)石墨的選別方法,因天然石墨的可浮性較好,對(duì)于嵌布粒度較大的石墨,多采用浮選進(jìn)行選別提純,而對(duì)于嵌布粒度較細(xì)的石墨礦石,由于可浮性變差,浮選比較困難,一般難以得到高品位的精礦產(chǎn)品[5-9]。
本文針對(duì)河北某地細(xì)粒嵌布石墨礦,在對(duì)原礦進(jìn)行成分、礦物組成等分析的基礎(chǔ)上,提出多段磨礦多段選別單一浮選工藝流程,最終得到回收率為69.29%,固定碳含量為96.55%的高碳石墨精礦。
將石墨原礦多段破碎混勻-篩分后,得到-2 mm 實(shí)驗(yàn)樣品,原礦多元素分析結(jié)果見表1。
表1 石墨原礦多元素分析/%Table 1 Multi-element analysis of the graphite ore
從表1 中可見有價(jià)元素是碳和鐵,實(shí)驗(yàn)定為浮選回收石墨,然后對(duì)石墨浮選綜合尾礦弱磁選回收鐵。由于磁選回收磁鐵礦比較常規(guī),本實(shí)驗(yàn)不進(jìn)行論述。
采用XRD(X 射線衍射分析)對(duì)石墨原礦進(jìn)行物相成分分析,結(jié)果見圖1。
圖1 礦石XRD 圖譜Fig.1 XRD spectrum of the ore
主要礦物為石墨、石英、橄欖石、磁鐵礦、角閃石、白云石、黑云母和陽起石,物相成分較為復(fù)雜。
為了進(jìn)一步研究該礦石中各種礦物組成含量及目的礦物與脈石礦物之間的嵌布關(guān)系,采用透/反兩用偏光顯微鏡,對(duì)該礦石進(jìn)行測(cè)試分析,結(jié)果表明,有用礦物為石墨,脈石礦物為橄欖石、角閃石、磁鐵礦,少量石英和黑云母等。
1.3.1 目的礦物
石墨含量15%~ 18%,嵌布粒度較細(xì)且不均勻,多呈細(xì)長片狀,見圖2A 中灰色細(xì)長片,突起明顯,片寬約0.03~ 0.1 mm,最大約0.3 mm,多與脈石礦物毗鄰鑲嵌,圖3 中石墨與橄欖石和石英不規(guī)則毗鄰,圖4 中石墨部分被白云石鑲嵌。
圖2 條帶狀石墨照片F(xiàn)ig.2 Stripped graphite photograph
圖3 石墨與金屬礦物嵌布特征Fig.3 Embedded diagram between graphite and the metal ores
圖4 石墨與非金屬脈石礦物嵌布特征Fig.4 Embedded diagram between graphite and the non-metal ores
1.3.2 脈石礦物:
橄欖石含量30%~ 35%,粒度約0.1~ 0.3 mm,自形粒狀,裂隙發(fā)育,圖2B 中部分石墨(黑色)被橄欖石包裹,圖4 中大顆粒的橄欖石與石墨不規(guī)則毗鄰。
磁鐵礦含量8%~ 10%,多呈它形粒狀,與石墨規(guī)則毗鄰,見圖2A 中亮白色部分。
角閃石含量8%~ 10%,圖4 中淺褐色粒狀,大多與石墨毗鄰,極少量石墨被角閃石顆粒包裹。
白云石含量3%~ 6%,粒度約0.6-2 mm,圖4中呈馬鞍形,與石墨等毗連共生。
黑云母含量約1%~ 2%,粒度約0.1~ 1 mm,多以片狀出現(xiàn)(見圖4),與石墨毗連。
少量礦物黃鐵礦和褐鐵礦含量均為1%~ 3%。
原礦石的工藝礦物學(xué)研究表明,有用礦物石墨嵌布粒度較細(xì)且不均勻,與脈石礦物毗鄰、鑲嵌,少量被脈石礦物包裹,因此需要對(duì)該礦石進(jìn)行階段磨礦階段選別。下面對(duì)該石墨礦進(jìn)行了不同磨礦細(xì)度條件試驗(yàn)、浮選影響因素以及工藝流程等試驗(yàn)研究。
2.1.1 一段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)
為了使有用礦物石墨與脈石礦物達(dá)到單體解離,而且保持石墨的最大鱗片結(jié)構(gòu),因此選用階段磨礦階段選別流程,首先對(duì)石墨原礦進(jìn)行了一段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn),取5 份1 kg(-2mm)原礦,用XMB (240×300)mm 棒磨機(jī)分別磨礦不同時(shí)間,磨礦濃度為55%。按照?qǐng)D5 進(jìn)行磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖6。
圖5 一段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)Fig.5 One-stage grinding fineness test
圖6 一段磨礦細(xì)度對(duì)粗選精礦指標(biāo)的影響Fig.6 Effect of one-stage grinding fineness on the index of roughing concentrate
圖6表明,隨著磨礦細(xì)度-0.074 mm 17.66%增加到37.66%,精礦固定碳含量從29%逐漸降低到19.16%,回收率先從81.01%增加到90.94%后降低到84.96%,當(dāng)磨礦細(xì)度為-0.074 mm 34.99%時(shí),固定碳含量可達(dá)21.80%,回收率為90.94%,而當(dāng)磨礦細(xì)度達(dá)到-0.074 mm 37.66%時(shí),固定碳含量為19.16%和石墨回收率為84.96%,較-0.074 mm 34.99%時(shí)分別下降2.64%和5.98%,因此一段磨礦細(xì)度定為-0.074 mm 34.99%(后面取35%)。
2.1.2 粗選條件實(shí)驗(yàn)
(1)捕收劑用量實(shí)驗(yàn)
將磨礦細(xì)度-0.074 mm 35%的石墨原礦樣,在不同捕收劑柴油用量下試驗(yàn),其中浮選濃度30%,2#油用量為25 g/t。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖7。
圖7 捕收劑柴油用量對(duì)粗選精礦指標(biāo)的影響Fig.7 Effect of the collector diesel dosage on the index of roughing concentrate
隨著捕收劑用量的增加,粗選精礦的產(chǎn)率由16.22%增加到29.01%,固定碳含量由29.45%降低到19.31%,回收率由捕收劑用量為50 g/t 的75.94%增加到100 g/t 的90.94%后,又降低到120g/t 的89.49%,由于粗選要保證較高的回收率,因此粗選柴油用量定為100 g/t。
(2)起泡劑用量實(shí)驗(yàn)
進(jìn)行起泡劑2#油用量實(shí)驗(yàn),浮選柴油用量100 g/t,其他條件,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖8。
圖8 起泡劑2#油用量對(duì)粗選精礦指標(biāo)的影響Fig.8 Effect of the foam agent 2# dosage on the index of roughing concentrate
隨著起泡劑用量的增加,浮選精礦的產(chǎn)率也隨之增加,固定碳含量由22.89%降低到21.01%,回收率由起泡劑用量為15 g/t 的87.65%增加到25 g/t 的90.94%后,又降低到30g/t 的 89.59%,鑒于粗選對(duì)高回收率的要求,粗選2#油用量定為25 g/t。
(3)粗選礦漿濃度實(shí)驗(yàn)
進(jìn)行礦漿濃度實(shí)驗(yàn)。石墨原礦樣磨礦細(xì)度-0.074 mm 35%,柴油用量100 g/t,2#油用量25 g/t,其他浮選條件不變,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖9。
圖9 礦漿濃度對(duì)浮選指標(biāo)的影響Fig.9 Effect of pulp concentration on flotation index
隨著粗選礦漿濃度由20%增加到40%,粗選精礦的固定碳含量由22.04%降低到19.98%,回收率由粗選濃度為20% 的84.77%增加到30% 的90.87%后,又降低到40%的 89.17%,因此鑒于粗選回收率的要求粗選濃度定為30%。
因此,浮選粗選的工藝條件定為:粗選礦漿濃度為30%,捕收劑用量為100 g/t,起泡劑用量為25 g/t,粗選精礦固定碳含量達(dá)到21.80%,產(chǎn)率為26.18%,回收率為90.87%。
雖然粗選精礦回收率為90.87%,但粗選精礦固定碳含量?jī)H達(dá)到21.80%,由于工藝礦物學(xué)表明,石墨礦物部分被白云石鑲嵌,為了進(jìn)一步提高石墨的品位,需對(duì)粗選精礦再磨再選,在粗選精礦基礎(chǔ)上進(jìn)行了二段磨礦、三段磨礦、四段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)、浮選條件實(shí)驗(yàn)、精選次數(shù)實(shí)驗(yàn)等研究。實(shí)驗(yàn)條件見表2。
表2 二段磨礦、三段磨礦、四段磨礦細(xì)度及浮選工藝條件Table 2 Two-stage,three-stage and four-stage grinding fineness and the technical condition of flotation
2.2.1 二段磨礦細(xì)度試驗(yàn)及浮選條件實(shí)驗(yàn)結(jié)果
(1)二段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
二段磨礦細(xì)度結(jié)果見圖10。
圖10 二段磨礦細(xì)度對(duì)浮選指標(biāo)的影響Fig.10 Effect of two-stage grinding fineness on flotation index
隨著磨礦細(xì)度的增加,精礦固定碳含量呈逐漸降低的趨勢(shì),而作業(yè)回收率呈增加的趨勢(shì),當(dāng)磨礦粒度為-0.074 mm 80.14%時(shí),固定碳含量可達(dá)29.00%,回收率為91.52%,而當(dāng)磨礦細(xì)度達(dá)到-0.074 mm 80.14%時(shí),固定碳含量和作業(yè)回收率均有所下降,因此二段磨礦細(xì)度定為-0.074 mm 80.14%(后面取80%)。
(2)捕收劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將二磨磨礦細(xì)度-0.074 mm 80%的粗選精礦作為原礦進(jìn)行了捕收劑用量實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖11。
圖11 捕收劑用量對(duì)二磨精選指標(biāo)的影響Fig.11 Effect of collector dosage on two-stage cleaning separation index
隨著捕收劑用量的增加,捕收上來的精礦的產(chǎn)率隨之增加,使得固定碳含量隨之降低,精礦作業(yè)回收率先是隨著柴油用量的增加而增加,當(dāng)捕收劑柴油的用量為80 g/t 時(shí),回收率由84.26%增加到91.52%,但當(dāng)捕收劑用量增加到100 g/t 時(shí),作業(yè)回收率由91.52%增加到91.69%,僅增加了0.17%,而固定碳含量由29%下降到28.07%,降低了0.93%,綜合考慮固定碳含量和作業(yè)回收率,柴油用量定為80 g/t。
(3)起泡劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
起泡劑2 號(hào)油用量條件實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖12。
圖12 起泡劑用量對(duì)二磨精選指標(biāo)的影響Fig.12 Effect of foam agent dosage on two-stage cleaning separation index
隨著起泡劑用量的增加,固定碳含量隨之降低,回收率隨之增加,2#油的用量為由20 g/t 增加到25g/t 時(shí),精礦作業(yè)回收率為91.52%增加到91.61%,回收率僅增加了0.09%,二段磨礦分選在保證回收率的同時(shí)要考慮藥劑用量是否經(jīng)濟(jì),故二段磨礦后精選2#油用量定為20 g/t。
(4)精選次數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將磨礦細(xì)度為-0.074 mm 80%的粗精礦在捕收劑用量為80 g/t、起泡劑用量為20 g/t 的浮選條件下,進(jìn)行精選次數(shù)試驗(yàn),藥劑只在每次磨礦后第一次精選時(shí)加藥,后續(xù)幾次精選不加藥,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3 粗精礦再磨精選次數(shù)試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Test results of regrinding times of roughing concentrate
二磨后經(jīng)過三次精選精礦的固定碳含量達(dá)到41.28%,作業(yè)回收率達(dá)到74.49%,雖然四次精選精礦固定碳含量為42.57%,增加了1.29%,但是四次精選尾礦品位高達(dá)21.45%,故二段磨礦精選次數(shù)定為三次精選。
2.2.2 三段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)及浮選條件實(shí)驗(yàn)結(jié)果
(1)三段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
二磨三次精選精礦固定碳含量?jī)H為41.28%,還沒有達(dá)到低碳石墨精礦標(biāo)準(zhǔn),因此應(yīng)對(duì)精礦再磨,提高石墨的單體解離度,以提高石墨精礦固定碳含量。三段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖13。
圖13 三磨磨礦細(xì)度對(duì)精礦指標(biāo)的影響Fig.13 Effect of three grinding times on concentrate index
隨著磨礦細(xì)度的增加,精礦固定碳含量呈逐漸降低的趨勢(shì),而作業(yè)回收率呈增加的趨勢(shì),但當(dāng)磨礦細(xì)度為-0.074 mm 60.03%時(shí),精礦品位和作業(yè)回收率趨于穩(wěn)定,因此三段磨礦粒度定為-0.074 mm 60.03%(后面取60%)。
三段磨礦細(xì)度為-0.074 mm 60%,比第二次磨礦細(xì)度-0.074 mm 80%要粗,經(jīng)分析認(rèn)為:
A、石墨為層狀結(jié)構(gòu),在磨礦時(shí)主要沿層間的分子鍵斷裂或者沿石墨與脈石礦物之間斷裂,三磨時(shí)石墨呈片狀,篩分時(shí)不易成為篩下產(chǎn)物;
B、二磨原礦為粗選精礦,固定碳含量達(dá)到21.80%,說明粗選精礦還含有大量脈石礦物,這些脈石礦物篩分時(shí)易成為篩下產(chǎn)物,而三磨時(shí)原礦固定碳含量達(dá)到41.28%,其石墨含量相比原礦高度富集,三磨時(shí)層狀結(jié)構(gòu)石墨較多,因此三段磨礦后篩分細(xì)度要比二磨細(xì)度要粗。
(2)捕收劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將磨礦粒度-0.074 mm 60%的二磨精礦作為原礦進(jìn)行捕收劑用量實(shí)驗(yàn),捕收劑柴油用量分別為30 g/t、35 g/t、40 g/t、45 g/t,結(jié)果見圖14。
圖14 捕收劑用量對(duì)三磨精礦指標(biāo)的影響Fig.14 Effect of collector dosage on three grinding concentrate index
隨著捕收劑用量的增加,固定碳含量隨之降低,作業(yè)回收率隨之增加,當(dāng)捕收劑柴油的用量為40 g/t 時(shí),回收率較高,之后隨著捕收劑用量的增加,作業(yè)回收率上升不明顯,且精礦固定碳含量下降明顯,因此三段磨礦柴油用量定為40 g/t。
(3)起泡劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2#油用量分別為5 g/t、8 g/t、10 g/t、12 g/t 的試驗(yàn)結(jié)果見圖15。
圖15 起泡劑2#油用量對(duì)三磨精礦指標(biāo)的影響Fig.15 Effect of the dosage of the foam agent 2# oil on three grinding concentrate index
隨著起泡劑2#油用量的增加,固定碳含量隨之降低,回收率隨之增加,但是當(dāng)起泡劑2#油的用量超過10 g/t 時(shí),回收率上升緩慢,故決定三段磨礦分選2#油用量定為10 g/t。
(4)精選次數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
對(duì)二磨精礦三段磨礦后進(jìn)行精選次數(shù)實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4 二段精礦三磨精選次數(shù)試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Test results of three grinding times of two-stage concentrate
隨著精選次數(shù)的增加,固定碳含量逐漸增加,作業(yè)回收率逐漸降低,當(dāng)進(jìn)行四次精選時(shí)候,四次精選精礦固定碳含量?jī)H比三次精選增加了1.56%,且拋尾量低,僅為2.11%,尾礦品位較高,為22.12%,綜合考慮運(yùn)行成本及回收率,決定三段磨礦產(chǎn)品進(jìn)行三次精選,此時(shí)浮選精礦品位為70.48%,作業(yè)回收率為87.18%。
2.2.3 四段磨礦細(xì)度試驗(yàn)及浮選條件實(shí)驗(yàn)結(jié)果
(1)四段磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由于三段磨礦精礦固定碳含量?jī)H為70.48%,為了提高石墨固定碳含量,需要對(duì)三段磨礦精礦再磨再選,四磨細(xì)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖16。
圖16 四段磨礦細(xì)度對(duì)精礦指標(biāo)的影響Fig.16 Effect of four-stage grinding fineness on concentrate index
隨著磨礦粒度的增加,精礦固定碳含量呈逐漸降低的趨勢(shì),而回收率呈增加的趨勢(shì),但當(dāng)磨礦細(xì)度為-0.074 mm 70.11%時(shí),精礦品位和回收率趨于穩(wěn)定,因此四段磨礦細(xì)度定為-0.074 mm 70.11%(后面取70%)。
(2)捕收劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將磨礦細(xì)度-0.074 mm 70%的三磨精礦作為原礦,不同柴油捕收劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖17。
圖17 捕收劑柴油用量對(duì)四磨精礦指標(biāo)的影響Fig.17 Effect of collector diesel dosage on four grinding concentrate index
隨著捕收劑用量的增加,固定碳含量隨之降低,回收率隨之增加,但是當(dāng)捕收劑的用量超過20 g/t 時(shí),回收率上升緩慢,因此四段磨礦精選柴油用量定為20 g/t。
(3)起泡劑用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將磨礦細(xì)度-0.074 mm 70%的石墨粗精礦進(jìn)行了浮選的起泡劑用量實(shí)驗(yàn),2#油用量分別為2 g/t、3.5 g/t、5 g/t、7 g/t。結(jié)果見圖18。
圖18 起泡劑2#油用量對(duì)四磨精礦指標(biāo)的影響Fig.18 Effect of the foam agent 2# oil dosage on four grinding concentrate index
隨著起泡劑用量的增加,固定碳含量隨之降低,回收率隨之增加,但是當(dāng)起泡劑2#油的用量超過5 g/t 時(shí),回收率上升緩慢,故決定四段磨礦分選2#油用量定為5 g/t。
(4)精選次數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
將磨礦粒度達(dá)到-0.074 mm 70%的四段磨礦產(chǎn)品進(jìn)行浮選精選次數(shù)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)見表5。
表5 三段精礦四磨精選次數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 5 Test results of four grinding times of three-stage concentrate
隨著精選次數(shù)的增加,精礦固定碳含量逐漸提高,回收率逐漸降低,當(dāng)進(jìn)行四次精選時(shí)候,回收率降低緩慢,且拋尾量低,僅為1.03%,尾礦品位較高,為26.56%,綜合考慮運(yùn)行成本及回收率,三次精選產(chǎn)品已達(dá)到理想指標(biāo),決定四段磨礦產(chǎn)品進(jìn)行三次精選,此時(shí)浮選精礦品位為97.54%,階段回收率為94.64%。
由于粗選尾礦固定碳含量雖然較低,為0.77%,但粗選尾礦產(chǎn)率較高,為73.82%,為提高石墨回收率,對(duì)尾礦進(jìn)行一次掃選實(shí)驗(yàn)。掃選柴油用量為40 g/t,2#油用量為10 g/t,結(jié)果見表6。掃選精礦品位為6.33%,可將掃選精礦返回到一磨粗選;掃選尾礦品位較低,不進(jìn)行二次掃選。
表6 掃選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 6 Scavenging test results
通過階段磨礦階段選別的磨礦細(xì)度實(shí)驗(yàn)和浮選條件實(shí)驗(yàn),得出各段磨礦細(xì)度及相應(yīng)階段的浮選藥劑制度,最終推薦閉路工藝流程見圖19。
圖19 石墨選礦推薦流程Fig.19 Recommended flowsheet of praphite beneficiation
選別工藝最終采用四段磨礦,一次粗選、一次掃選、九次精選選別流程,具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表7所示。
表7 浮選流程實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 7 Test results of flotation flowsheet
最終所得石墨精礦的固定碳含量達(dá)到96.55%,高于高碳石墨精礦標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 3518-1995)[10]中對(duì)固定碳94% 的要求,回收率為69.29%。
為了進(jìn)一步確定所選最終精礦的形貌,對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行了SEM(掃描電子顯微鏡)分析,見圖20。
圖20 最終精礦的SEMFig.20 SEM spectrum of the final concentrate
最終精礦中石墨呈良好的鱗片狀,大小不均勻,磷片最大約為100 μm 左右,最小約為30 μm。
1)原礦成分和工藝礦物學(xué)分析表明,石墨嵌布粒度較細(xì)且不均勻,與磁鐵礦和橄欖石等礦物不規(guī)則毗鄰、鑲嵌,少量被包裹,因此應(yīng)采用多段磨礦多段精選工藝流程。
2)通過四段磨礦及浮選條件試驗(yàn),確定石墨的四段磨礦、一次粗選、一次掃選、九次精選工藝流程,最終所得石墨精礦的固定碳含量達(dá)到96.55%,高于高碳石墨精礦標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 3518-1995)中對(duì)固定碳94%的要求,回收率為69.29%。