懷曉明(商城縣人民醫(yī)院內(nèi)科,河南 商城465350)
狼瘡性腎炎(LN)是指系統(tǒng)性紅斑狼瘡累及腎臟導(dǎo)致的免疫復(fù)合物過(guò)度沉積性腎炎[1]。 臨床暫無(wú)特效療法,常以糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等方式對(duì)疾病進(jìn)行控制,環(huán)磷酰胺為細(xì)胞毒類藥物,臨床常與糖皮質(zhì)激素共同用于腎病綜合征治療中[2]。 厄貝沙坦是血管緊張素Ⅱ受體抑制劑,有保護(hù)腎功能作用。硫唑嘌呤屬于免疫抑制劑,是治療LN 常用藥物,能夠通過(guò)抑制二氫乳清酸合成酶,對(duì)嘧啶合成產(chǎn)生抑制作用,從而發(fā)揮免疫抑制作用[3,4]。但目前臨床針對(duì)硫唑嘌呤聯(lián)合厄貝沙坦治療LN 研究并不多見(jiàn)。 基于此,本研究旨在探討硫唑嘌呤聯(lián)合厄貝沙坦治療對(duì)LN患者β2-微球蛋白(β2-MG)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)水平及T 淋巴細(xì)胞亞群的影響。 報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2019 年1 月~2020 年1月收治的63 例LN 患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組31 例和觀察組32 例。 對(duì)照組中男12 例、女19例; 年齡34~67 (49.87±7.69) 歲;LN 病程3~5(3.97±0.63)年。 觀察組中男13 例、女19 例;年齡33~68(49.93±7.71)歲;LN 病程3~5(4.01±0.61)年。兩組一般資料比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《中國(guó)狼瘡腎炎診斷和治療指南》[5]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②家屬及本人知情且簽署知情同意書(shū);③SLEDAI 分?jǐn)?shù)≥8 分。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):①肝功能異常者;②活動(dòng)性感染;③相關(guān)研究藥物過(guò)敏者。
1.3 方法 兩組患者均實(shí)施常規(guī)治療,包括控制感染、抗凝、降壓等。
1.3.1 對(duì)照組 采用厄貝沙坦聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療:厄貝沙坦口服,75mg/次,1 次/天;環(huán)磷酰胺口服,3mg/kg·d,每月連續(xù)用藥10~14 天,停藥7~14 天后繼續(xù)。
1.3.2 觀察組 采用厄貝沙坦聯(lián)合硫唑嘌呤治療:厄貝沙坦用法用量同對(duì)照組,硫唑嘌呤口服,100mg/天。兩組均持續(xù)治療6 個(gè)月。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)治療前、治療6 個(gè)月后取患者晨起空腹靜脈血4ml,3000r/min 離心分離取上清液, 保存待檢。 應(yīng)用免疫比濁法檢測(cè)患者血清β2-MG、ESR 水平;(2)取待檢血清,應(yīng)用流式細(xì)胞儀(常州必達(dá)科生物科技有限公司)檢測(cè)患者T 淋巴細(xì)胞CD3+、CD4+/CD8+水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。 計(jì)量資料采用±s 表示,組間用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血清β2-MG、ESR 水平比較 治療前,兩組血清β2-MG、ESR 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清β2-MG、ESR 水平均降低,且觀察組限制低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后血清β2-MG、ESR 水平比較(±s)
表1 兩組治療前后血清β2-MG、ESR 水平比較(±s)
β2-MG(mg/L) ESR(mm/h)治療前對(duì)照組觀察組t P治療后對(duì)照組觀察組t P 3.33±1.02 3.31±0.97 0.079 0.937 2.25±0.72 1.32±0.53 5.792<0.001 42.93±11.25 42.87±11.27 0.021 0.983 25.89±6.43 21.48±6.17 2.755 0.008
2.2 兩組T 淋巴細(xì)胞亞群比較 治療前,兩組患者CD3+、CD4+/CD8+水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CD3+、CD4+/CD8+水平均升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者T 淋巴細(xì)胞亞群水平比較(±s)
表2 兩組患者T 淋巴細(xì)胞亞群水平比較(±s)
CD3+(%) CD4+/CD8+治療前對(duì)照組觀察組t P治療后對(duì)照組觀察組t P 63.76±5.65 63.81±5.72 0.035 0.972 68.44±6.25 77.53±6.62 5.600<0.001 1.04±0.71 1.01±0.77 0.161 0.873 1.62±0.52 2.13±0.59 3.635 0.001
LN 病理發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜,可能與原位免疫復(fù)合物形成、自身抗體作用、復(fù)合物于腎臟沉積、T 細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)等有一定關(guān)聯(lián),其中自身免疫功能出現(xiàn)異常所產(chǎn)生的致病性免疫復(fù)合物及自身抗體是誘發(fā)LN 的主要因素,表現(xiàn)為T 淋巴細(xì)胞異?;钴S,發(fā)生紊亂[6,7]。β2-MG 存在于體內(nèi)幾乎所有有核細(xì)胞表面,尤其是腫瘤和淋巴細(xì)胞,當(dāng)腎功能出現(xiàn)損傷時(shí),β2-MG 在血清中濃度升高,在多種腎損傷疾病診斷中有重要意義。ESR 是應(yīng)用較為廣泛的指標(biāo)之一,能夠動(dòng)態(tài)觀察疾病及治療效果,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)自身免疫、炎癥、血液系統(tǒng)等疾病時(shí),ESR 水平會(huì)明顯升高,可反映LN 疾病轉(zhuǎn)歸情況[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率高于對(duì)照組,觀察組β2-MG、ESR 水平均低于對(duì)照組,CD3+、CD4+/CD8+水平均高于對(duì)照組,提示硫唑嘌呤聯(lián)合厄貝沙坦治療能夠有效降低LN 患者血清β2-MG、ESR 水平,改善自身免疫狀態(tài),療效更為顯著。 分析其原因在于,厄貝沙坦能夠?qū)ρ芫o張素Ⅱ受體發(fā)揮阻斷作用,并對(duì)其帶來(lái)的腎損傷進(jìn)行修復(fù)和預(yù)防,可為腎臟細(xì)胞組織修復(fù)和增殖提供有利條件,現(xiàn)已被廣泛用于腎臟修復(fù)和保護(hù)中。環(huán)磷酰胺具有免疫抑制作用,能夠減輕炎癥反應(yīng),對(duì)機(jī)體產(chǎn)生特異性抗體起抑制作用,但長(zhǎng)期使用易發(fā)生白細(xì)胞減少、腸道反應(yīng)等不良反應(yīng),藥物使用受到一定限制[9]。 而硫唑嘌呤屬于免疫抑制劑,能夠?qū)γ庖邚?fù)合物生成起到抑制作用,減少免疫復(fù)合物的沉積,降低腎損傷,繼而降低血清β2-MG 水平,同時(shí)能夠抑制免疫激活,阻止淋巴細(xì)胞發(fā)生增殖,進(jìn)而預(yù)防發(fā)生腎小球硬化[10];且硫唑嘌呤對(duì)T 細(xì)胞增殖效果較為明顯,能夠降低自身抗體的同時(shí)減少循環(huán)系統(tǒng)中免疫復(fù)合物水平,減少沉積的免疫復(fù)合物,有利于減低腎臟損傷程度,改善免疫功能。聯(lián)合厄貝沙坦共同使用起到增效作用,可有效調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,改善腎功能。
綜上所述,厄貝沙坦聯(lián)合硫唑嘌呤治療LN 患者,能夠降低血清β2-MG、ESR 水平,改善T 淋巴細(xì)胞亞群,療效更為顯著。