羅嘯瀟,王 婷 *,廖 斌
(1.貴州大學(xué) 管理學(xué)院,貴州 貴陽 550005;2.湖南大學(xué) 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院,湖南 長沙 410082)
貴州白酒是貴州省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和貴州工業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè)之一?!吧鷳B(tài)立省”和“做強貴州大生態(tài)產(chǎn)業(yè)”的政策目標確定了十三五規(guī)劃期間貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的基本戰(zhàn)略路徑。當前正值十四五規(guī)劃開啟與十三五規(guī)劃收官的交替之際,對現(xiàn)階段貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平進行評價,既能評估貴州白酒產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃期間生態(tài)化發(fā)展建設(shè)成效,更能為確定十四五規(guī)劃期間貴州白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針、促進貴州白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供重要啟示。
從目前的文獻來看,國內(nèi)外對白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的關(guān)注較少,相關(guān)研究內(nèi)容主要可以分為兩個方面:一是白酒產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。廖斌等[1]從白酒企業(yè)可持續(xù)競爭力的內(nèi)涵入手,通過構(gòu)建白酒企業(yè)可持續(xù)競爭力評價指標體系,為白酒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價提供了相關(guān)理論依據(jù)。王海天等[2]指出白酒產(chǎn)業(yè)集聚有利于地方資源利用率與生態(tài)保護力度的正向促進作用,并利用空間系統(tǒng)廣義據(jù)估計法進行了實證分析,以上研究雖為白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展做出了一定的理論貢獻,但均未系統(tǒng)的界定“白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的內(nèi)涵與特征,因此在對白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的理論指導(dǎo)與現(xiàn)狀描述方面存在一定的局限性。二是關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價的方法。目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的評價方法有很多,如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、系統(tǒng)動力學(xué)、灰色關(guān)聯(lián)分析等,不同視角的評價具有不同的側(cè)重點與分析邏輯,如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法主要通過比較生產(chǎn)投入、期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出三者之間的關(guān)系來定義產(chǎn)業(yè)低碳、綠色發(fā)展愿景下的全要素生產(chǎn)效率,通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的高低反映產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平[3];系統(tǒng)動力學(xué)利用系統(tǒng)思想將產(chǎn)業(yè)生態(tài)化分解為生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)間的交互行為,通過系統(tǒng)發(fā)展水平反應(yīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平[4];灰色關(guān)聯(lián)分析則側(cè)重從數(shù)理角度分析對產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的各項指標間數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性,進而以關(guān)聯(lián)性的大小衡量產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化水平[5]。白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個涉及經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、釀酒工程等多學(xué)科、多維度的動態(tài)隨機發(fā)展過程,對其水平現(xiàn)狀進行評價更是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,為此,本文擬結(jié)合前期白酒產(chǎn)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)研究,對白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵與作用機理進行系統(tǒng)分析,同時考慮到白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程的復(fù)雜性與隨機性,利用基于云模型的耦合度評價方法對貴州省白酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行綜合評價,以期揭示貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展現(xiàn)狀,為貴州白酒產(chǎn)業(yè)十四五規(guī)劃提供理論支撐。
白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在白酒領(lǐng)域的集中體現(xiàn),是該產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)資源依附、利潤優(yōu)先的營利性生產(chǎn)模式向資源共生、環(huán)境友好的可持續(xù)綠色生產(chǎn)模式的改進,廣義上可以理解為一切體現(xiàn)低碳經(jīng)濟理念、可持續(xù)發(fā)展意識的白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程,它契合習(xí)近平總書記“加快建立健全以生態(tài)價值觀念為準則的生態(tài)文化體系,促進產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展”的思想理念,也符合后疫情時代國內(nèi)產(chǎn)業(yè)價值鏈重塑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再調(diào)整對白酒產(chǎn)業(yè)新生態(tài)、新格局的新要求。本文從系統(tǒng)耦合視角出發(fā),將白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化定義為白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護子系統(tǒng)在外界因素擾動和序參量有序關(guān)聯(lián)運動的共同作用下,打破原有系統(tǒng)平衡,形成耦合目標、耦合內(nèi)涵、耦合功能的動態(tài)融合過程。耦合度是衡量這一融合過程的重要測度,耦合度越大,系統(tǒng)之間的融合程度越大、系統(tǒng)耦合等級越高,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平越高;反之,系統(tǒng)融合程度越小,系統(tǒng)耦合等級越低,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平越低。對白酒產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)之間耦合演化的動機和內(nèi)涵進行分析,發(fā)現(xiàn)二者的耦合關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在以下幾點:
(1)目標耦合。當前以高質(zhì)量發(fā)展為核心宗旨的工業(yè)革命新浪潮正在席卷全球。隨著《中國制造2025》發(fā)布,我國產(chǎn)業(yè)正式進入全面調(diào)整階段。然而,長期以“高投入、高消耗、高污染、低質(zhì)量、低效益、低產(chǎn)出”和“先污染,后治理”為特征的中國工業(yè)發(fā)展模式所帶來的資源浪費、環(huán)境惡化、結(jié)構(gòu)失衡等矛盾和問題也正在日益凸顯[6]。在中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的同時,全面推行產(chǎn)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展,既是《中國制造2025》的題中之意又是我國白酒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。因此,有必要在白酒產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展的過程中,兼顧資源節(jié)約與生態(tài)環(huán)境保護工作,加速經(jīng)濟效益與可持續(xù)收益的有機融合,努力實現(xiàn)高效、智慧、清潔、低碳、循環(huán)的綠色可持續(xù)發(fā)展目標。
(2)路徑耦合。產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與區(qū)域發(fā)展總目標決定了白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)的演化路徑與基本軌跡,而一般而言,區(qū)域發(fā)展模式對產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式具有更高級的隸屬性,即產(chǎn)業(yè)模式取決于區(qū)域發(fā)展總目標。因此,在貴州生態(tài)優(yōu)先的區(qū)域發(fā)展模式作用下,白酒產(chǎn)業(yè)受到的環(huán)境規(guī)制力度與環(huán)境門檻將不斷提升,并迫使其從傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式向更加節(jié)能環(huán)保的綠色生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型,而產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展要素與區(qū)域環(huán)境可持續(xù)發(fā)展要素之間有著復(fù)雜的條件交叉與因果關(guān)系,這些要素相互作用會促使兩個系統(tǒng)的演化朝著特定的方向?qū)崿F(xiàn)有機融合。
(3)功能耦合。白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)的主要功能是維持地域生態(tài)活力,而白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的主要功能是實現(xiàn)規(guī)模效益,帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。兩個系統(tǒng)的演化過程中發(fā)生的涌現(xiàn)性特征分別指向可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟效益的獲得。因此在目標與路徑的作用下,耦合系統(tǒng)將呈現(xiàn)資源收益最大化的產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展功能,并實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
綜上,可以得到白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的耦合演化理論框架,如圖1所示。
圖1 白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合演化理論框架Fig.1 Theoretical framework of the ecological coupling evolution of the Baijiu industry
白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)與白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的協(xié)同演化程度和即為系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度,也是本文所研究的白酒產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化水平。為進一步定量分析貴州省的白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化狀況,在明確二者耦合理論的基礎(chǔ)上,還需要對兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進行測算,在傳統(tǒng)的耦合度系統(tǒng)研究中,主要以確切理論為基礎(chǔ),通過物理學(xué)的耦合知識,建立系統(tǒng)耦合模型[7-8]。然而,由于白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)的耦合系統(tǒng)評價理論尚不成熟,本文所提出的部分理論也僅僅是從系統(tǒng)理論視角給出的一個解釋,因此對耦合系統(tǒng)的評價問題仍然涉及到信息的不確定性和評價對象、過程、數(shù)據(jù)的模糊性。針對這一問題,本文嘗試引入處理不確定性評價的云模型方法,建立了一套基于云模型的白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合系統(tǒng)評價方法。
云模型[9]是一種處理定性和定量描述的不確定轉(zhuǎn)換模型,設(shè)U為一個定量論域,C為定性概念,若有一定量值x∈U為C的某次隨機實現(xiàn),x對C的確定度μ(x)∈[0,1]是具有穩(wěn)定傾向的隨機數(shù),即若μ:U→[0,1],?x∈U,x→μ(x),則x在論域U上的分布為云模型,x為云模型的云滴。
考慮到白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合系統(tǒng)進行綜合發(fā)展水平評價過程的模糊性和信息不對稱性等因素,采用云模型的數(shù)字特征(Ex,En,He)來表示各系統(tǒng)的綜合評價值對傳統(tǒng)耦合評價模型做出優(yōu)化。具體思路如下:
①利用云理論中模擬父云的思想擬合白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價中所包含的兩個子系統(tǒng)各時期的云形態(tài)W(f)(Ex,En,He)[10-11],如式(1)所示。
其中,期望(Ex)反映云滴的分布情況,表示對系統(tǒng)綜合指數(shù)的預(yù)期,熵值(En)表示云相對于期望值的離散程度,是對系統(tǒng)綜合指數(shù)可信度的反映,En越大,表示評價結(jié)果的可信度越低。超熵(He)表示評價過程中的不確定性程度,是對系統(tǒng)綜合指數(shù)評價結(jié)果穩(wěn)定性的反映,He越大,表示評價結(jié)果穩(wěn)定性越低。
②耦合度是用來反映系統(tǒng)或序參量之間的關(guān)聯(lián)程度的測度指標,假設(shè)由(1)式所得到的白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合指數(shù)評價云為W(B)(Ex1,En1,He1),生態(tài)保護系統(tǒng)的綜合指數(shù)評價云為W(S)(Ex2,En2,He2),將兩個子系統(tǒng)的云數(shù)字表征帶入傳統(tǒng)耦合度評價模型,則可推導(dǎo)出云數(shù)字特征的耦合度評價模型如式(2)所示。
式(2)中,(Ex1,En1,He1)表示白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合指數(shù)評價云;(Ex2,En2,He2)表示白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)的總綜合指數(shù)評價云,考慮到評價云數(shù)值特征的三維空間向量特征,本式的計算均參照向量運算形式,分子部分視為兩云向量的外積,分母部分視為空間向量的歐式距離[12]。
為了更直觀地反映白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展狀態(tài),參照云模型結(jié)果的確定與評價狀態(tài)集的評價等級的相關(guān)方法[13-14],將白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展狀態(tài)分為5個評價等級:E2(1.000 0,0.103 1,0.013 0)表示高產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平;E1(0.6910,0.064 0,0.008 0);E0(0.500 0,0.039 0,0.005 0)表示中等產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平;E-1(0.309 0,0.064 0,0.016 0)表示較低產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平;E-2(0.000 0,0.013 0,0.026 0)表示低產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平。用橫坐標表示產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平,縱坐標表示選取該評價值的確定度,用Matlab繪制評價標度圖,如圖2所示。
圖2 白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評價標度Fig.2 Evaluation scale of the ecological level of the Baijiu industry
白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)水平評價指標體系主要用來刻畫白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)之間存在的相互影響與耦合關(guān)系,因此指標體系的設(shè)計遵循以下原則:指標能夠反映白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)之間的耦合性;指標要具有科學(xué)性、合理性、系統(tǒng)性和全面性;由于白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)的耦合是一個動態(tài)發(fā)展的過程,因此指標應(yīng)具有時序性,能夠動態(tài)反映兩者之間的作用關(guān)系。在遵循上述原則的基礎(chǔ)上,采用頻度分析法對近十年相關(guān)文獻進行整理,選擇出使用頻度最高的指標[15-16];然后進行理論分析,初步提出評價指標;最后采用粗糙集和專家咨詢法結(jié)合的方法對指標進行篩選和設(shè)置,構(gòu)建了反映白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的綜合評價指標體系[17-20],如表1所示。本文以貴州省為研究對象,為保證數(shù)據(jù)的權(quán)威性,本文數(shù)據(jù)全部來源于2011年—2019年的《貴州省統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》。
表1 白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平評價指標體系Table 1 Evaluation index system of the ecological development level of the Baijiu industry
為了明確貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)水平的發(fā)展趨勢,將歷年相關(guān)數(shù)據(jù)和指標權(quán)重輸入式(1),得到2011—2019年貴州省白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)的綜合云評價值的變化曲線,如圖3所示。
圖3 白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化兩子系統(tǒng)的演化軌跡云期望值Fig.3 Evolutionary trajectory cloud expectations of the two subsystems of the ecologicalization of the Baijiu industry
云期望值代表著系統(tǒng)正向演化過程中與最佳狀態(tài)的近似度,從圖3可以看出,貴州省白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)二者的云評價指數(shù)期望值整體上均處于上升趨勢,且具有相似的變化頻率,說明兩個系統(tǒng)具有較高的相關(guān)性,對前文耦合理論建設(shè)起到了較好的支撐佐證作用。此外,從分時段來看,貴州白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的兩個測度子系統(tǒng)在十三五規(guī)劃期間(2016-2019年)的發(fā)展速度遠大于十二五規(guī)劃期間,說明貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)對所受到的“生態(tài)立省”政策規(guī)劃具有較高的敏感性。
為進一步探明貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化所處階段,將兩子系統(tǒng)2019年的綜合發(fā)展云評價指數(shù)代入式(2)可得到貴州省2019年的貴州省白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)狀態(tài)指數(shù)和白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)指數(shù)及二者的耦合度,見表2。
表2 2019年貴州白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化云評價數(shù)字特征Table 2 Digital characteristics of ecological cloud evaluation of Guizhou Baijiu industry in 2019
應(yīng)用Matlab程序?qū)⑸鷳B(tài)引力與產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的耦合云評價(0.421,0.243,0.387)及耦合協(xié)調(diào)度云模型(0.868,0.088,0.138)生成云圖,如圖4所示。
從圖4可以看出,貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化程度介于高生態(tài)水平與較高生態(tài)水平之間,并有向高生態(tài)水平進化的趨勢。兩測度系統(tǒng)的耦合度云反映了系統(tǒng)間合作實現(xiàn)雙贏的程度和穩(wěn)定性。因此可以認為貴州省白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)二者之間存在較好的耦合協(xié)調(diào)潛力和耦合協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)勢,進一步深化二者協(xié)調(diào)的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展路徑,促進貴州省白酒產(chǎn)業(yè)向高生態(tài)水平演化可以作為相關(guān)部門制定白酒產(chǎn)業(yè)十四五規(guī)劃的側(cè)重點。
圖4 2019年貴州白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平Fig.4 Ecological level of Guizhou Baijiu industry in 2019
(1)白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在白酒領(lǐng)域的集中體現(xiàn),是該產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)資源依附和利潤優(yōu)先的營利性生產(chǎn)模式向資源共生和環(huán)境友好的可持續(xù)綠色生產(chǎn)模式的改進,廣從系統(tǒng)耦合視角出發(fā),將白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化定義為白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護子系統(tǒng)在外界因素擾動和序參量有序關(guān)聯(lián)運動的共同作用下,打破原有系統(tǒng)平衡,形成耦合目標、耦合內(nèi)涵、耦合功能的動態(tài)融合過程。
(2)貴州白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的兩個測度子系統(tǒng)在十三五規(guī)劃期間(2016-2019年)的發(fā)展速度遠大于十二五規(guī)劃期間,說明貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)對所受到的“生態(tài)立省”政策規(guī)劃具有較高的敏感性。
(3)2019年貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化程度介于高生態(tài)水平與較高生態(tài)水平之間,并有向高生態(tài)水平進化的趨勢,貴州省白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與白酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護系統(tǒng)二者之間存在較好的耦合協(xié)調(diào)潛力和耦合協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)勢,進一步深化二者協(xié)調(diào)的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展路徑,促進貴州省白酒產(chǎn)業(yè)向高生態(tài)水平演化可以作為相關(guān)部門制定白酒產(chǎn)業(yè)十四五規(guī)劃的側(cè)重點。
基于貴州省白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展軌跡與現(xiàn)狀,結(jié)合十四五規(guī)劃期間貴州省白酒產(chǎn)業(yè)向高生態(tài)水平演化的愿景,本文提出以下幾點產(chǎn)業(yè)政策建議:
(1)落實可持續(xù)發(fā)展觀,加快資源型產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)。近年來,在“大開發(fā)政策”和資源引力的雙重驅(qū)動下,西部地區(qū)成為承接?xùn)|部地區(qū)過剩產(chǎn)能的重要戰(zhàn)略基地,但一定要警惕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的污染的轉(zhuǎn)移和生態(tài)破壞的轉(zhuǎn)移。西部地區(qū)相關(guān)省份應(yīng)該對本地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做好預(yù)先規(guī)劃,動態(tài)提升資源型產(chǎn)業(yè)占比,倡導(dǎo)資源型產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè),加大對環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)扶持力度和政策吸引力度。就貴州省而言,生態(tài)環(huán)境敏感、脆弱和重要性不應(yīng)該成為阻礙其發(fā)展的桎梏,而應(yīng)該是推動地方發(fā)展特色生態(tài)經(jīng)濟、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)經(jīng)濟地位變道超車的助推利器。必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,以生態(tài)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向以環(huán)境保護為底線、以生態(tài)特色為基礎(chǔ)、以生態(tài)規(guī)律為準則的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。同時,遵循白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)區(qū)生態(tài)保護耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)優(yōu)質(zhì)發(fā)展的原則,瞄準地方生態(tài)特色,在生態(tài)承載力范圍內(nèi),鼓勵白酒產(chǎn)業(yè)區(qū)合理利用地區(qū)生態(tài)資源的同時,完善資源開發(fā)相關(guān)專業(yè)人才和技術(shù)的引入獎勵政策、提高產(chǎn)品附加值,推動形成“一縣一優(yōu)勢、一鄉(xiāng)一品牌、一村一特色”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化方案,地方政府及行業(yè)監(jiān)管部門可以結(jié)合實際情況提出“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”、“生態(tài)補償”、“生態(tài)旅游”等協(xié)調(diào)合作模式來進一步落實和實現(xiàn)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展。促進貴州白酒產(chǎn)業(yè)在全國市場競爭中找準位置、突出特色,穩(wěn)步提升區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟質(zhì)量的綜合競爭力。
(2)激活市場調(diào)控功能,鼓勵非政府機構(gòu)發(fā)揮中介調(diào)節(jié)作用。鑒于當前政府主導(dǎo)的白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)化仍然處于向高生態(tài)化水平的轉(zhuǎn)型過程中,系統(tǒng)間的信息與物質(zhì)交互必然涉及到許多磨合與整合問題。相關(guān)部門應(yīng)發(fā)揮好市場調(diào)控這一“無形之手”的資本聚集作用,結(jié)合地方生態(tài)引力與白酒產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)矛盾情況,適時加大對環(huán)境友好型和綠色制造型白酒企業(yè)的政策扶持力度,降低準入門檻,鼓勵此類特色企業(yè)的遷入,建立以市場主導(dǎo)為主、政府協(xié)調(diào)支持的生態(tài)保護與規(guī)模經(jīng)濟融合機制,發(fā)揮好企業(yè)及及社會公眾在生態(tài)保護與地域規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展中的資源整合中介調(diào)節(jié)作用。
(3)因地制宜、因時制宜,建設(shè)多區(qū)域聯(lián)動發(fā)展的“飛地”合作機制。我國國土遼闊,區(qū)域資源差異顯著,應(yīng)意識到各區(qū)域的地理環(huán)境、資源稟賦和發(fā)展水平的時空異質(zhì)性??蓢L試以“利益共享、協(xié)作互補”的產(chǎn)業(yè)飛地經(jīng)濟發(fā)展理論為基礎(chǔ),充分整合各地資源優(yōu)勢,加強技術(shù)和知識在區(qū)域間的流動,建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟聯(lián)動發(fā)展機制,健全公共資源管制及獎懲措施,促使區(qū)域間形成“產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、環(huán)境共治、永續(xù)發(fā)展”的可持續(xù)產(chǎn)業(yè)飛地經(jīng)濟發(fā)展模式,形成多省共建設(shè)、共管制的“資源型產(chǎn)業(yè)生態(tài)型飛地經(jīng)濟園區(qū)”。