李 慶,張 慧,馮衛(wèi)星,楊東東
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,陜西 咸陽(yáng) 712000;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,成都 610072)
抑郁癥又稱(chēng)之為抑郁障礙(depressive disease,DD),是臨床中常見(jiàn)的心理疾病,為多因素致病,主要表現(xiàn)為持久而顯著的心境低落[1]。大部分患者表現(xiàn)為低落的情緒與其處環(huán)境不相符,終日悶悶不樂(lè),心情低落消極,中重度患者可有悲痛欲絕,自卑自閉,部分患者有自殺的想法和行動(dòng);部分患者同時(shí)合并有焦慮和沖動(dòng)等異常行為;嚴(yán)重的抑郁障礙患者會(huì)出現(xiàn)視聽(tīng)幻覺(jué)以及被害妄想等精神癥狀。因其高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率、高疾病負(fù)擔(dān)及高自殺率而備受關(guān)注[2]。我國(guó)每年因抑郁障礙產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)擔(dān)負(fù)高達(dá)數(shù)百億元人民幣。目前,我國(guó)因精神障礙類(lèi)疾病和自殺導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)已經(jīng)占到疾病總負(fù)擔(dān)的第一位[3]。
近年來(lái),中醫(yī)藥治療抑郁癥的療效與機(jī)制研究取得了可喜的成就[4]?;到庥魷菞顤|東教授治療痰熱郁結(jié)型郁證的經(jīng)驗(yàn)方[5-6],具有清熱化痰,行氣解郁的作用。本實(shí)驗(yàn)采用目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的CUMS 抑郁癥模型大鼠,從ACTH and CORT 進(jìn)一步探究化痰解郁湯治療抑郁癥的可能作用機(jī)制。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 從成都達(dá)碩實(shí)驗(yàn)動(dòng)物養(yǎng)殖有限公司購(gòu)買(mǎi)成年健康SD 大鼠40 只,體質(zhì)量(190±20)g。許可證號(hào):SCXK(川)2013.24,合格證書(shū)號(hào):0015979?;到庥魷?藥物購(gòu)買(mǎi)于成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院中藥房)由黃連3 g,夜交藤、酸棗仁各20 g,陳皮、茯苓、積實(shí)、竹茹、白芍、石菖蒲、柏子仁各15 g,生甘草5 g 組成。熬制濃縮為中藥藥液,放置在4 ℃冰箱中儲(chǔ)存。鹽酸氟西汀膠囊(百優(yōu)解)由PatheOn France 生產(chǎn),批號(hào):J20130010。大鼠CORT、ACTH 酶聯(lián)免疫分析ELISA 試劑盒,上海廣銳生物科技有限公司,批號(hào)分別為20151023、2015021。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 分組及造模 大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1 周后,5%苦味酸溶液標(biāo)記,采用SPSS 19.0 將40 只大鼠隨機(jī)分為:A對(duì)照組、B模型組、C鹽酸氟西汀組、D化痰解郁湯組。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)[7]報(bào)道的CUMS 方法造模。對(duì)照組正常飼養(yǎng),其他各組均接受長(zhǎng)達(dá)21 d 的慢性不可預(yù)見(jiàn)溫和刺激。第1 周:前3 d 每天游泳20 min,后3 d 每天游泳40 min;第2 周:接受包括足底部電擊(40 V 電壓,每次10 s,每間隔50 s 刺激1 次,電擊30 次)、熱應(yīng)激(45 ℃,15 min)、夾尾(距大鼠尾根1 cm 處,止血鉗持續(xù)1 min)、冰水游泳(4 ℃,5 min)等環(huán)境刺激;第3 周:通過(guò)禁飲、禁食、擁擠、燈光的明暗交替(黑暗1 h,照明1 h,進(jìn)行12 h)、晝夜顛倒等刺激組成的慢性中等不可預(yù)見(jiàn)的溫和刺激,直至造模結(jié)束。
1.2.2 藥物干預(yù) 對(duì)照組可自由進(jìn)食、攝水,避免刺激;模型組予以氯化鈉注射液(0.9%)3 mL/d;化痰解郁湯組及氟西汀組予以16 g/(kg·d);各組分別給予生理鹽水或相應(yīng)藥物16 g/(kg·d),連續(xù)灌胃21 d。根據(jù)《藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)》[8]中的公式計(jì)算大鼠給藥劑量,人與大鼠的有效劑量換算系數(shù)為6.3,人的標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量按60 kg 計(jì)算。化痰解郁湯(生藥):成人每日用藥劑量:153 g÷60 kg=2.55 g/kg,大鼠每日用藥劑量=2.55 g/kg×6.3 ≈16 g/kg。
1.2.3 體質(zhì)量稱(chēng)量 藥物干預(yù)期實(shí)驗(yàn)第4 周、第5 周、第6 周用電子稱(chēng)稱(chēng)取大鼠的體質(zhì)量。
1.2.4 行為學(xué)觀察 曠箱試驗(yàn)(Open-f ieldTest):實(shí)驗(yàn)大鼠分別放入體積為800 mm×800 mm×400 mm 的曠箱內(nèi),且曠箱四周均為黑色不能透光,曠箱底面用白色線條區(qū)分為25 個(gè)160 mm×160 mm 的正方形。將各組每只實(shí)驗(yàn)大鼠分別置于曠箱正中央格子后開(kāi)始測(cè)定,以大鼠3 min 總共穿越箱底部方塊的數(shù)量作為水平運(yùn)動(dòng)得分,活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)的前腳抬離箱底站立的次數(shù)作為垂直活動(dòng)得分,每只大鼠測(cè)評(píng)完畢后將大鼠排泄物清理干凈并除味后,方可再進(jìn)行下一只的測(cè)評(píng),實(shí)驗(yàn)過(guò)程錄像。蔗糖溶液(1 %)消耗量:實(shí)驗(yàn)前各組大鼠均禁食禁飲24 h,給予蔗糖溶液(1 %)自由攝取1 h 后撤去,大鼠1 h 飲用1 %蔗糖溶液的量為計(jì)算前后水瓶的重量的差值得到。最后計(jì)算大鼠飲入1 %蔗糖溶液的量為:消耗1 %蔗糖溶液的量(mg)/動(dòng)物體質(zhì)量(g)。
1.2.5 血清 ACTH 及 CORT 含量測(cè)定 在實(shí)驗(yàn)第42天,大鼠股動(dòng)脈留取血液5 mL,置于含有10 %EDTA.NA230 μL和抑肽酶40 μL的試管中,設(shè)置離心機(jī)為4 ℃,轉(zhuǎn)速設(shè)定為3 000 r/min,共離心10 min,分離出血漿,儲(chǔ)存在-20 ℃冰箱中,使用Elisa 試劑盒,根據(jù)說(shuō)明書(shū)按步驟操作以測(cè)定標(biāo)本中ACTH 和CORT 的含量。
2.1 大鼠體質(zhì)量變化 見(jiàn)表1。
2.2 大鼠行為學(xué)變化 曠場(chǎng)試驗(yàn)(Open-f ieldTest )見(jiàn)表2、表3。
表1 各組大鼠干預(yù)階段體質(zhì)量的比較() g
表1 各組大鼠干預(yù)階段體質(zhì)量的比較() g
注:與對(duì)照組的比較,# P <0.05;與模型組的比較,△P <0.05
表2 各組大鼠干預(yù)階段水平活動(dòng)比較() 次/3 min
表2 各組大鼠干預(yù)階段水平活動(dòng)比較() 次/3 min
注:與對(duì)照組比較,# P <0.05;與模型組比較,△P <0.05
表3 各組大鼠干預(yù)階段垂直活動(dòng)比較() 次/3 min
表3 各組大鼠干預(yù)階段垂直活動(dòng)比較() 次/3 min
注:與對(duì)照組比較,# P <0.05;與模型組比較,△P <0.05
2.3 蔗糖水消耗量 見(jiàn)表4。
表4 各組大鼠干預(yù)階段糖水消耗量比較() mg/g
表4 各組大鼠干預(yù)階段糖水消耗量比較() mg/g
注:與對(duì)照組比較,# P <0.05;與模型組比較,△P <0.05
2.4 各組大鼠血清ACTH、CORT 含量變化 見(jiàn)表5。
表5 各組大鼠血清ACTH、CORT 的比較() ng/L
表5 各組大鼠血清ACTH、CORT 的比較() ng/L
注:與對(duì)照組比較,# P <0.05;與模型組比較,△P <0.05
抑郁癥模型大鼠大約20 余種,根據(jù)不同的建模方法,可將其分為應(yīng)激化模型、孤養(yǎng)和隔離動(dòng)物模型、基因敲除改造動(dòng)物模型、神經(jīng)生化功能轉(zhuǎn)化模型等[9]。在這些不同方法中與臨床抑郁癥患者病因相比較相似的是應(yīng)激抑郁模型。20 世紀(jì)90 年代Willner[10]在Katz[11-12]提出的慢性不可預(yù)見(jiàn)性的應(yīng)激模型(CUS)基礎(chǔ)上發(fā)展了CUMS 抑郁癥模型,其對(duì)造模方案的優(yōu)化主要體現(xiàn)在明顯降低了應(yīng)激因子的強(qiáng)度,減少了造模過(guò)程大鼠的死亡率。其在模型的評(píng)價(jià)上以大鼠快感缺乏與否作為標(biāo)準(zhǔn)。CUMS 抑郁癥模型建造需要花費(fèi)較多的時(shí)間,工作繁瑣,給研究者帶來(lái)較大的壓力[13]。但因?yàn)樵撘钟舭Y模型能更好的模擬人類(lèi)在抑郁中的快感缺失等核心癥狀,同時(shí)能夠很好的模擬重型抑郁障礙患者的社會(huì)交際能力下降、探索行為能力減少、性功能障礙等臨床表現(xiàn)。通過(guò)代謝組學(xué)、大鼠海馬形態(tài)學(xué)及神經(jīng)元糖皮質(zhì)激素受體的表達(dá)也已證實(shí)[14-16]CUMS抑郁模型較其他抑郁大鼠模型具有更好的成效,造模成功后大鼠所表現(xiàn)出的抑郁癥狀可持續(xù)數(shù)月之久,符合抑郁模型的要求,可以作為研究抑郁障礙的理想動(dòng)物模型,同樣此模型被國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)廣泛采用[17]。
中醫(yī)典籍中沒(méi)有抑郁癥病名的明確記載,根據(jù)抑郁癥臨床癥狀判斷,與中醫(yī)情志疾病“郁證 ”相似??偨Y(jié)歸納本病病因?yàn)榕K腑功能失調(diào)[18],與先天稟賦,飲食不節(jié),生活創(chuàng)傷等相關(guān),主要病機(jī)可歸納為氣機(jī)郁滯,情志不暢。脾胃歸屬于中焦,升清依賴(lài)于脾,降濁則主要為胃所主,二者共主氣機(jī)之升降。氣機(jī)失司,可進(jìn)一步導(dǎo)致了肝之疏泄功能障礙,脾不能運(yùn)化水谷,化生精血,心失所養(yǎng),臟腑功能失去平衡。病位在肝,但與脾、胃、心、腎等臟器密切關(guān)聯(lián),五臟皆參與情緒的調(diào)節(jié)[19]。郁證初起病理屬性多為實(shí),病久則可見(jiàn)虛或虛實(shí)兼夾。郁證初始,主要為氣機(jī)郁滯,但常兼瘀邪,易化火夾雜痰及食滯等,即屬實(shí)證。病久則可由實(shí)轉(zhuǎn)虛,治療上實(shí)證當(dāng)以疏肝解郁,健脾清熱,化痰解郁,行氣安神為法。化痰解郁湯可清熱化痰,行氣安神。
抑郁癥的發(fā)生發(fā)展中,神經(jīng)遞質(zhì)釋放異常、氧化應(yīng)激反應(yīng)和炎癥[20-21]及腦神經(jīng)元突觸結(jié)構(gòu)與功能障礙均參與其中[22]。近年來(lái)關(guān)于腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子(BDNF)能同時(shí)調(diào)控多條與抑郁癥發(fā)生相關(guān)的信號(hào)通路[23]也得到了高度重視。同時(shí)抑郁癥與認(rèn)知功能障礙相關(guān),有學(xué)者就其內(nèi)在機(jī)制做了探究[24]。有研究證實(shí)[25]在抑郁癥患者的血漿中皮質(zhì)醇水平較正常人群增高明顯,反應(yīng)出抑郁癥患者的HPA 軸功能亢奮。本研究中通過(guò)對(duì)大鼠 HPA 軸激素水平變化的探究,發(fā)現(xiàn)模型組較對(duì)照組血清中ACTH、CORT 含量顯著增高,證實(shí)了抑郁癥模型大鼠存在HPA 軸功能亢進(jìn)。在與模型組比較中,化痰解郁湯組大鼠血清中 ACTH、CORT含量顯著降低。這也可以說(shuō)明,化痰解郁湯可能通過(guò)矯正功能亢進(jìn)的HPA 軸發(fā)揮其抗抑郁療效。對(duì)于郁證應(yīng)做到未病先防,已發(fā)早治,防止傳變,采取情志疏導(dǎo)、針?biāo)幗Y(jié)合等方法綜合治療,預(yù)防病情反復(fù)發(fā)作,遷延不愈[26-27]。中醫(yī)藥對(duì)于疾病的治療具有多途徑、多部位、多靶點(diǎn)的作用。化痰解郁湯能治療抑郁癥除能糾正HPA 軸亢進(jìn)外,是否還存在其他干預(yù)機(jī)制,尚需進(jìn)一步研究。