我國鄉(xiāng)村旅游合作社研究進(jìn)展綜述

尤 峰， 劉 予

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院， 南京 210095)

鄉(xiāng)村旅游合作社作為在實(shí)踐中成長(zhǎng)的農(nóng)民專業(yè)合作社的新類型[1]，是鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇，也是鄉(xiāng)村旅游的有效載體。研究鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展對(duì)于鄉(xiāng)村振興具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于鄉(xiāng)村旅游合作社是農(nóng)民專業(yè)合作社的一種類型[2]，許多研究將鄉(xiāng)村旅游合作社整合至農(nóng)民專業(yè)合作社中共同研究。但現(xiàn)如今，鄉(xiāng)村旅游合作社的重要性與日俱增，值得學(xué)界將其“分流”出來，梳理其發(fā)展脈絡(luò)，研究其發(fā)展趨勢(shì)。

目前，已有學(xué)者從功能作用、發(fā)展模式、利益關(guān)系、制度建設(shè)等方面對(duì)我國鄉(xiāng)村旅游合作社的有關(guān)研究進(jìn)行過簡(jiǎn)要梳理[3]。本文在延續(xù)其分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)充，并通過內(nèi)容分析法對(duì)2005—2019年間以鄉(xiāng)村旅游合作社為主題的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行綜合梳理，旨在揭示當(dāng)前該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與特點(diǎn)，探明未來研究的重點(diǎn)與方向。

一、數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫中，通過篇名檢索和關(guān)鍵詞檢索兩種方式搜集與鄉(xiāng)村旅游合作社有關(guān)的文獻(xiàn)資料，并對(duì)搜集到的文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)描述統(tǒng)計(jì)分析與文字內(nèi)容分析。所收集的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)截至2019年底。

篇名檢索是以“旅游合作社”“旅游專業(yè)合作社”“鄉(xiāng)村旅游合作社”和“鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社”為檢索內(nèi)容進(jìn)行檢索。剔除相關(guān)的會(huì)議記錄、新聞報(bào)道以及書評(píng)、書摘等文章，共檢索到文獻(xiàn)34篇，其中包括期刊論文30篇，學(xué)位論文4篇。

關(guān)鍵詞檢索是以“旅游合作社”“旅游專業(yè)合作社”“鄉(xiāng)村旅游合作社”和“鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共檢索到92篇文獻(xiàn)。剔除相關(guān)的會(huì)議記錄、新聞報(bào)道、書評(píng)、書摘以及與篇名檢索重復(fù)的文章，共得到文獻(xiàn)23篇，其中包括期刊論文20篇，學(xué)位論文3篇。

經(jīng)過以上兩種方式的檢索，最終篩選出以鄉(xiāng)村旅游合作社為主要研究?jī)?nèi)容的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)共57篇，構(gòu)成本文的分析樣本。其中包括期刊論文50篇，學(xué)位論文7篇，分別占總文獻(xiàn)數(shù)的87.72%和12.28%。

二、文獻(xiàn)分布

(一)研究進(jìn)程分布

縱觀相關(guān)文獻(xiàn)所發(fā)表的時(shí)間，大致可以把鄉(xiāng)村旅游合作社的研究分為三個(gè)階段，分別是2005—2009年的初步探索時(shí)期、2010—2017年的逐步增長(zhǎng)時(shí)期以及2018年至今的穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期，如圖1所示。但總體來說，此領(lǐng)域研究尚在起步階段，文獻(xiàn)數(shù)量較少，研究?jī)?nèi)容有待深入。

圖1 我國鄉(xiāng)村旅游合作社研究進(jìn)程

在初步探索時(shí)期，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究十分稀少，平均每年相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表量不足1篇，甚至在2007年沒有相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表；在逐步增長(zhǎng)時(shí)期，文獻(xiàn)的發(fā)表量逐漸增多，直至2017年，文獻(xiàn)的總發(fā)表量達(dá)到了39篇。這其中既受到了以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為代表的一系列宏觀政策實(shí)施的影響，也包含了社會(huì)各界對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的重視程度不斷提高等原因。2018年之后，學(xué)者關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究則進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展階段。鄉(xiāng)村旅游合作社作為新型的農(nóng)民合作組織，其運(yùn)行機(jī)制、形成過程、內(nèi)部制度以及與農(nóng)業(yè)合作社的異同等都已成為當(dāng)今學(xué)者逐步深入研究的內(nèi)容。

(二)期刊分布

在所收集的50篇期刊文獻(xiàn)中，有普通期刊論文33篇、北京大學(xué)圖書館中文核心期刊論文11篇、中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊論文10篇，分別占總文獻(xiàn)數(shù)的57.89%、19.30%、17.54%，如圖2所示①。另有7篇碩博論文也關(guān)注了鄉(xiāng)村旅游合作社，其中2篇來自國內(nèi)“雙一流”建設(shè)高校，5篇來自國內(nèi)省重點(diǎn)建設(shè)高校。

圖2 我國鄉(xiāng)村旅游合作社期刊文獻(xiàn)分布統(tǒng)計(jì)

(三)研究機(jī)構(gòu)分布

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，相關(guān)文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)包括高校、研究院以及黨政機(jī)關(guān)中從事相關(guān)研究的機(jī)構(gòu)共47個(gè)，分布較為零散，如表1所示。從機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量來看，福建農(nóng)林大學(xué)金山學(xué)院共發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)4篇，發(fā)文數(shù)量最多，其余機(jī)構(gòu)均為1～2篇。從機(jī)構(gòu)的地域分布來看，機(jī)構(gòu)的分布呈現(xiàn)出南多北少、內(nèi)陸多沿海少的特點(diǎn)，且密切關(guān)注此領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)更多集中在云南(8篇)、四川(7篇)等自然資源較為豐富的多民族地區(qū)以及福建(6篇)、山東(5篇)、北京(4篇)等經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為穩(wěn)固的地區(qū)。

表1 我國鄉(xiāng)村旅游合作社研究機(jī)構(gòu)分布

(四)學(xué)科分布

相關(guān)文獻(xiàn)中，研究者的學(xué)科背景多樣化。對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社最關(guān)注的是管理學(xué)學(xué)科背景的學(xué)者，研究方向有旅游管理、酒店管理等，這些學(xué)者共發(fā)表文獻(xiàn)35篇，占總文獻(xiàn)數(shù)的61.40%。其次是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科背景的學(xué)者，研究方向有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等，這些學(xué)者共發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)7篇，占總文獻(xiàn)數(shù)的12.28%。法學(xué)與農(nóng)學(xué)學(xué)科背景的學(xué)者分別發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)6篇，各占總文獻(xiàn)數(shù)的10.53%。工學(xué)學(xué)科背景的學(xué)者也發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)1篇，占總文獻(xiàn)數(shù)的1.75%。如圖3所示，這些學(xué)科背景的學(xué)者是研究鄉(xiāng)村旅游合作社的主要力量②。

圖3 我國鄉(xiāng)村旅游合作社研究學(xué)科分布

不同學(xué)科背景的學(xué)者均對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社有所研究，反映出該領(lǐng)域研究課題的交叉性與多樣性。這說明該領(lǐng)域作為一個(gè)當(dāng)下新興的研究熱點(diǎn)，正受到眾多學(xué)者的關(guān)注。同時(shí)，這也說明了鄉(xiāng)村旅游合作社待挖掘的內(nèi)容眾多，發(fā)展空間巨大，具有較高的研究?jī)r(jià)值。

(五)案例地分布

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在以鄉(xiāng)村旅游合作社為研究對(duì)象的57篇文獻(xiàn)中，有45篇采取了案例研究的方式，占總文獻(xiàn)數(shù)的78.95%。這其中既有針對(duì)單個(gè)案例的深入研究，也有整合多個(gè)案例的對(duì)比研究。案例地共涉及20個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)，如表2所示。其中，研究者較多選擇云南省、四川省以及山東省各地作為研究案例地，它們分別出現(xiàn)8次、7次以及6次。

表2 我國鄉(xiāng)村旅游合作社研究案例地分布

三、研究?jī)?nèi)容

中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫所收集的國內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究自2005年開始，以學(xué)者楊方義在《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》上發(fā)表的《試析中國西南山地社區(qū)生態(tài)旅游合作社網(wǎng)絡(luò)的建立》一文為起點(diǎn)展開，之后的研究逐漸增多，但至今相關(guān)研究文獻(xiàn)依然不足。已有研究主要從鄉(xiāng)村旅游合作社的概念、鄉(xiāng)村旅游合作社的形成路徑及運(yùn)行模式、鄉(xiāng)村旅游合作社的利益分配機(jī)制及社員滿意度、鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展過程中的問題及對(duì)策等方面展開。

(一)鄉(xiāng)村旅游合作社的概念

關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的概念，不少學(xué)者都是從2007年7月1日起實(shí)施的《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》(以下簡(jiǎn)稱《農(nóng)民專業(yè)合作社法》)對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社的定義出發(fā)，繼而對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社的獨(dú)特性進(jìn)行概括。《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。鄉(xiāng)村旅游合作社是農(nóng)民專業(yè)合作社的一種經(jīng)營類型，也具備上述規(guī)定中的特征。但因其經(jīng)營內(nèi)容的特殊性，鄉(xiāng)村旅游合作社也應(yīng)具備其獨(dú)特性。柏楊[4]將鄉(xiāng)村旅游合作社界定為農(nóng)民在自愿互利的基礎(chǔ)上，組織起來從事旅游經(jīng)營的集體經(jīng)濟(jì)組織。陽寧東、鄧文[5]則認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游合作社是由開展鄉(xiāng)村旅游、進(jìn)行涉農(nóng)旅游接待服務(wù)的本社區(qū)農(nóng)戶依托當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源，自愿聯(lián)合、自發(fā)成立的一種通過共同所有和民主管理來滿足共同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求的互助性經(jīng)濟(jì)組織。喬海燕[6]認(rèn)為旅游合作社是一種當(dāng)?shù)鼐用褡栽嘎?lián)合，通過共同所有和民主管理來滿足共同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求的社團(tuán)組織。劉濤[7]認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游合作社是農(nóng)村地區(qū)廣大農(nóng)民按照合作社的原則和規(guī)章制度，自愿聯(lián)合組織實(shí)行民主管理，以開展旅游接待服務(wù)為主業(yè)，通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游共同分享收益的新型經(jīng)濟(jì)組織。肖華[8]認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游合作社是農(nóng)民依托當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，自愿聯(lián)合開展鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)并進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。冷小黑等[2]認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，由以農(nóng)民為主體的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者自愿聯(lián)合、依法經(jīng)營、民主管理，按照市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的互助性經(jīng)濟(jì)組織。

以上學(xué)者都不約而同地認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游合作社應(yīng)具備以下幾個(gè)共性特征：首先，必須由農(nóng)民自愿聯(lián)合，自我管理；其次，主要經(jīng)營內(nèi)容應(yīng)是鄉(xiāng)村旅游或是與鄉(xiāng)村旅游相關(guān)的周邊產(chǎn)品，其目的應(yīng)是整合當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，增加農(nóng)民在經(jīng)營旅游項(xiàng)目過程中的收入；最后，鄉(xiāng)村旅游合作社也是新型互助合作經(jīng)濟(jì)組織的一種組織形式。

(二)鄉(xiāng)村旅游合作社的形成路徑及運(yùn)行模式

新型農(nóng)民合作社的發(fā)展既不會(huì)簡(jiǎn)單遵循市場(chǎng)邏輯，也不會(huì)因各部門頒布的規(guī)范章程而受限，更多是嵌入村落社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)關(guān)系中[9]。鄉(xiāng)村旅游合作社作為新型農(nóng)民合作社的一種類型也不例外，這就吸引了眾多學(xué)者針對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社的形成路徑及運(yùn)行模式展開深入研究。

1.合作社的形成路徑

馬翀煒、張愛谷[10]通過美泉村旅游合作社產(chǎn)生發(fā)展歷程，分析了旅游開發(fā)以來該村的社會(huì)文化變遷，認(rèn)為制度建構(gòu)對(duì)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有十分重要的意義。何蓮[11]分析了麗江納西族鄉(xiāng)村旅游合作社組建發(fā)展的人文因素，即民族文化、熟人社會(huì)以及中國傳統(tǒng)的儒家文化，它們?cè)邴惤{西族鄉(xiāng)村旅游合作社組建發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。林秀治等[12]基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論分析了連城縣梅花寨生態(tài)園旅游專業(yè)合作社的形成路徑，認(rèn)為在該合作社形成過程中梅花寨旅游吸引物、冠豸山國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)、莒溪鎮(zhèn)政府、太平僚村委會(huì)、農(nóng)戶及其他相關(guān)組織機(jī)構(gòu)等人類與非人類行動(dòng)者都在其中扮演著不可或缺的角色。黃凱、張二靜[13]以密云石塘路村為例，從合作社、社員自身因素以及外部發(fā)展環(huán)境三個(gè)方面總結(jié)了影響合作社服務(wù)成效的因素。

2.合作社的運(yùn)行模式

龔家勇[14]認(rèn)為旅游合作社模式是旅游社區(qū)參與旅游發(fā)展的一種模式選擇，除此之外，他還提出了“公司+農(nóng)戶”與“股份合作制”兩種模式。王西濤、邵娟[15]總結(jié)出了三種鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展模式，分別是農(nóng)戶集體主導(dǎo)模式、農(nóng)戶精英主導(dǎo)模式和相關(guān)組織主導(dǎo)模式。白鵬飛、盧東寧[16]探討了合作社嵌入紅色旅游地區(qū)的發(fā)展模式，提出從農(nóng)業(yè)合作嵌入式、旅游合作嵌入式、“合作社+”等方面構(gòu)建合作社嵌入紅色旅游發(fā)展模式。銀元[17]指出，當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游合作社的具體經(jīng)營模式包括五種，分別是“合作社+公司+農(nóng)戶”模式、“合作社+基地+農(nóng)戶”模式、“合作社+園區(qū)+農(nóng)戶”模式、“合作社+政府+農(nóng)戶”模式以及“合作社+景區(qū)+公司+農(nóng)戶”模式。曹務(wù)坤、辛紀(jì)元[18]認(rèn)為在民族旅游地區(qū)，民族村寨旅游合作社有三種不同運(yùn)行模式，分別是民族村寨社區(qū)主導(dǎo)的民族村寨旅游合作社運(yùn)行模式、政府主導(dǎo)的民族村寨旅游合作社運(yùn)行模式以及旅游開發(fā)企業(yè)主導(dǎo)的民族村寨旅游合作社運(yùn)行模式。許藝娜等[19]分析了田園綜合體下的鄉(xiāng)村旅游合作社的運(yùn)行模式，認(rèn)為“以農(nóng)民為主體+企業(yè)共同助力+合作社”的模式是適合田園綜合體發(fā)展的模式。李倩娜等[20]采用案例分析法，認(rèn)為案例地合作社表現(xiàn)為“政府+合作社+牧民”“能人+合作社+牧民”和“政府+合作社+牧戶”三種不同的經(jīng)營模式。

通過以上對(duì)合作社的形成路徑及運(yùn)行模式的梳理可以發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游合作社的運(yùn)行模式正逐漸由單一向多元化轉(zhuǎn)變。不同的運(yùn)行模式各有特色，它們既是當(dāng)?shù)刭|(zhì)樸的農(nóng)民依靠自身辛勤勞動(dòng)得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是由政府、企業(yè)、社區(qū)共同探索出的契合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)運(yùn)作機(jī)制的智慧結(jié)晶。

(三)鄉(xiāng)村旅游合作社的利益分配方式及社員滿意度

鄉(xiāng)村旅游合作社的運(yùn)行往往涉及政府、企業(yè)、農(nóng)民等多種利益主體，而不同利益主體具有以市場(chǎng)化為導(dǎo)向、以專業(yè)化為手段、以規(guī)模化為基礎(chǔ)、以集約化為標(biāo)志的基本特征[21]。所以，不同利益主體的利益分配問題伴隨著合作社運(yùn)行全過程。同時(shí)，作為合作社的經(jīng)營主體，農(nóng)民社員對(duì)合作社的滿意程度不僅決定著合作社的運(yùn)行過程，也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。因此，這些方面也是許多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。

1.利益分配方式

單福彬等[22]從經(jīng)營者參與合作社的內(nèi)在需求出發(fā)，在利益分配機(jī)制的關(guān)鍵點(diǎn)、多種利益分配方式融合、政府加強(qiáng)利益分配監(jiān)管、對(duì)經(jīng)營者績(jī)效進(jìn)行監(jiān)測(cè)、多種資源投入?yún)⑴c利益分配等方面提出促進(jìn)利益分配合理化的建議。姜東暉等[23]通過問卷調(diào)查、訪談和實(shí)地調(diào)研，采用博弈分析法研究鄉(xiāng)村旅游生態(tài)保護(hù)過程中村民、鄉(xiāng)村旅游公司、政府三者間的博弈關(guān)系，提出以政府引導(dǎo)、旅游公司運(yùn)作、村民參與的模式開展泰山余脈鄉(xiāng)村旅游生態(tài)保護(hù)，發(fā)揮三方面各自的主觀能動(dòng)性，“三位一體”形成開發(fā)和保護(hù)生態(tài)旅游資源的良性循環(huán)。聶洪輝、劉義程[24]認(rèn)為浙江省興墩村“留置共富模式”的鄉(xiāng)村旅游合作形式可以為解決農(nóng)戶與政府、農(nóng)戶與公司、農(nóng)戶與專業(yè)大戶的利益分配等問題提供借鑒。許藝娜等[19]認(rèn)為田園綜合體下的鄉(xiāng)村旅游合作社對(duì)應(yīng)著“平等參與，平均收益”“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，競(jìng)爭(zhēng)得益”和“輪流上崗，收益平攤”的利益分配制度。

2.社員的滿意度

合作社成員滿意度視角可以很好地衡量鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社的公平與否和績(jī)效高低。李玉新等[25]以山東省萊蕪市C村和F村為案例地，通過問卷調(diào)查的方式對(duì)社員滿意度進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示，鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社成員對(duì)合作社提供的培訓(xùn)、指導(dǎo)等服務(wù)比較滿意，社員認(rèn)為加入合作社可以帶來更多的客源和旅游收入，合作社內(nèi)部成員的地位也較為平等，合作社可以促進(jìn)成員間的合作以及解決各種矛盾。同時(shí)，性別對(duì)合作社的滿意度并無實(shí)質(zhì)影響，文化程度對(duì)滿意度影響較小，而年齡是影響滿意度的重要因素，并且隨著年齡增長(zhǎng)，社員滿意度會(huì)不斷提高。王昌海[26]從公平、效率和信任的視角分析社員對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社的滿意度。研究結(jié)果表明，合作社的效率和公平性直接影響社員對(duì)合作社的滿意度；合作社內(nèi)部信任度并不能直接影響社員對(duì)合作社的滿意度，但可以間接影響社員對(duì)合作社的滿意度；家庭純收益、合作社介紹客源的公平性和社員對(duì)理事長(zhǎng)的信任度分別是效率、公平和信任中貢獻(xiàn)最大的；效率、公平和信任三者之間相互影響。

(四)鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展中存在的問題及對(duì)策

鄉(xiāng)村旅游合作社與其他農(nóng)民專業(yè)合作社相比，起步較晚，發(fā)展時(shí)間較短，因此在組織架構(gòu)、人員構(gòu)成、經(jīng)營管理等方面還存在諸多問題，亟待完善和解決。

合作社的內(nèi)外監(jiān)督缺失是鄉(xiāng)村旅游合作社運(yùn)行過程中尤為突出的問題，這導(dǎo)致了合作社內(nèi)部運(yùn)行不規(guī)范，合作主體權(quán)責(zé)利不明確，易產(chǎn)生合作利益分配沖突，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致合作社外部運(yùn)行環(huán)境保障不到位以及合作社的基礎(chǔ)設(shè)施不完善。因此，部分學(xué)者從產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)行機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)和激勵(lì)四個(gè)層面提出了促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社持續(xù)健康發(fā)展的對(duì)策建議[7]。還有部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持服務(wù)系列化、管理民主化、運(yùn)營機(jī)制企業(yè)化的發(fā)展方向[27]，完善合作社的內(nèi)外運(yùn)行環(huán)境。除此之外，農(nóng)民社員參與合作意識(shí)淡薄、專業(yè)人才缺乏以及相關(guān)旅游合作社產(chǎn)品單一、缺乏宣傳也是導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展緩慢的重要原因[28]。趙霞[29]提出應(yīng)加大政府支持力度，優(yōu)化政策環(huán)境；積極拓寬多種融資渠道，增強(qiáng)旅游接待能力；豐富觀光農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目，走綜合經(jīng)營道路；注重人才培養(yǎng)，提高其從業(yè)意識(shí)；加強(qiáng)宣傳力度，注重體現(xiàn)文化內(nèi)涵。也有部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)逐步加強(qiáng)政府引導(dǎo)，改善合作社的經(jīng)營模式，強(qiáng)化村民的思想認(rèn)識(shí)，從內(nèi)部不斷培養(yǎng)青年人才，并提高他們的待遇水平，從而在完善制度建設(shè)的基礎(chǔ)上提高村民的參與程度[30-33]。

由于鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展各不相同，各地對(duì)于鄉(xiāng)村旅游合作社的經(jīng)營與理解程度也各不相同，相互之間的經(jīng)驗(yàn)交流就顯得尤為重要。因此，除以上四個(gè)方面的研究?jī)?nèi)容之外，部分學(xué)者還針對(duì)不同地區(qū)、不同發(fā)展水平的鄉(xiāng)村旅游合作社進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分享[34-39]。此外，鄉(xiāng)村旅游合作社對(duì)于旅游型鄉(xiāng)村的影響也不盡相同[40-43]。相關(guān)研究在此不一一列舉，但這些學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展與成長(zhǎng)的研究貢獻(xiàn)有目共睹，他們的研究給予我們更多關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社建設(shè)的思考。

四、研究現(xiàn)狀與特點(diǎn)

隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，學(xué)者將研究方向由原來的旅游發(fā)展研究逐步轉(zhuǎn)向了旅游合作社研究。從學(xué)者們的研究成果可知，旅游合作社研究已逐漸走向成熟，研究視角也由單一的旅游學(xué)發(fā)展到多學(xué)科交叉。

(一)涉及學(xué)科多樣化

鄉(xiāng)村旅游合作社作為一個(gè)新興研究領(lǐng)域，吸引了諸多學(xué)科的專家學(xué)者在此開展研究。各學(xué)科的專家學(xué)者以各自領(lǐng)域的獨(dú)特視角，分析了鄉(xiāng)村旅游合作社的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、外部發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益以及對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的影響等問題。鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展被不同領(lǐng)域的研究者賦予了不同的意義，不同學(xué)科的研究者基于自身的學(xué)科視角對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作組織的培育與發(fā)展的必要性進(jìn)行了細(xì)致分析。這不僅有助于促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游合作社的健康發(fā)展，也能帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的有序增長(zhǎng)。

(二)理論研究逐漸深入

鄉(xiāng)村旅游合作社的研究伴隨著鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展才剛剛起步，相關(guān)理論尚不完善。但從已有文獻(xiàn)來看，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的概念、性質(zhì)、特征、運(yùn)行機(jī)制以及治理模式等相關(guān)理論研究已逐漸起步，如柏楊、陽寧東、鄧文、喬海燕等人為鄉(xiāng)村旅游合作社的概念提出了界定方向，龔家勇、銀元等人對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社的運(yùn)行機(jī)制展開了研究等。許多研究者以農(nóng)民專業(yè)合作社的相關(guān)理論為借鑒，逐步開展鄉(xiāng)村旅游合作社的理論研究。如鄉(xiāng)村旅游合作社的概念、性質(zhì)、運(yùn)行機(jī)制等，均是在農(nóng)民專業(yè)合作社基礎(chǔ)上，豐富其內(nèi)涵，明確鄉(xiāng)村旅游合作社的獨(dú)特性，從而形成具有鄉(xiāng)村旅游合作社特色的理論依據(jù)。

(三)以案例研究為主

在已有的關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究中，案例研究占比高達(dá)78.95%。如王昌海對(duì)北京、河北、山西、山東等省市進(jìn)行多案例的比較研究；馬翀煒、 張愛谷以玉龍縣美泉村為例，探究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展及制度建構(gòu)；李玉新等以山東為例探究合作社社員滿意度。案例研究既便于讀者理解，也便于研究者發(fā)現(xiàn)特殊現(xiàn)象，但同時(shí)也耗費(fèi)研究者的時(shí)間、精力，且在類推性上始終受到質(zhì)疑。因此，在鄉(xiāng)村旅游合作社的發(fā)展初期，需要進(jìn)行多地的案例搜集與分析，案例研究成為主流不可避免。

五、研究展望

目前，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究在數(shù)量上整體呈上升趨勢(shì)，但尚未形成穩(wěn)定的研究態(tài)勢(shì)，并且在研究領(lǐng)域、研究?jī)?nèi)容、研究方法等方面仍需逐步明確和完善。因此，今后關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究應(yīng)圍繞以下三個(gè)方面進(jìn)行：

(一)夯實(shí)理論基礎(chǔ)，注重理論與實(shí)際相結(jié)合

基礎(chǔ)理論研究是學(xué)術(shù)研究存在和發(fā)展的根基，只有夯實(shí)理論基礎(chǔ)，相關(guān)研究才能順利開展。鄉(xiāng)村旅游合作社是切實(shí)提升農(nóng)民收入的經(jīng)濟(jì)組織，具有重要的實(shí)踐意義。因此，應(yīng)在深化和發(fā)展現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上，注重理論與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。研究者提出的對(duì)策與建議應(yīng)便于指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游合作社的實(shí)踐發(fā)展。此外，研究者應(yīng)注重從案例中提取具有共性價(jià)值的內(nèi)容，提升研究的普適性價(jià)值，加強(qiáng)相關(guān)研究的指導(dǎo)作用，為推動(dòng)我國鄉(xiāng)村旅游合作社的良好發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。

(二)拓寬研究領(lǐng)域，豐富研究?jī)?nèi)容

鄉(xiāng)村旅游合作社作為一個(gè)新型互助合作組織，有許多方面值得深入挖掘與研究。已有研究更多是從經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的視角切入，探究鄉(xiāng)村旅游合作社內(nèi)部的管理方式及外部的經(jīng)濟(jì)效益，如合作社對(duì)于農(nóng)民增收的作用、經(jīng)營主體的利益分配方式、內(nèi)部的運(yùn)行管理方式及規(guī)章制度的形成等。但隨著專家學(xué)者的研究逐漸涉及多學(xué)科領(lǐng)域，研究?jī)?nèi)容也會(huì)不斷豐富。如從社會(huì)學(xué)視角探究鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展成長(zhǎng)的社會(huì)機(jī)制、參與社區(qū)治理的方式以及合作社的運(yùn)行對(duì)于鄉(xiāng)村的分層變化等；從法學(xué)視角探究鄉(xiāng)村旅游合作社的合法性問題、組織性質(zhì)問題等。只有加強(qiáng)各領(lǐng)域之間的互通與交流，才能形成以鄉(xiāng)村旅游合作社為主題的研究矩陣。

(三)促進(jìn)學(xué)科交融，促使研究方法多樣化

鄉(xiāng)村旅游合作社作為一個(gè)新的研究領(lǐng)域，吸引了眾多不同學(xué)科、不同研究背景的學(xué)者開展深入研究，所涉及的學(xué)科和研究方向包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游管理、農(nóng)村區(qū)域發(fā)展、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、營銷學(xué)等，但在學(xué)科交融及研究方法多樣化方面還需提高。學(xué)科的交叉與融合是當(dāng)今學(xué)術(shù)界的重要發(fā)展趨勢(shì)[44]，這不僅是理論創(chuàng)新的一種方式，同時(shí)也是豐富鄉(xiāng)村旅游合作社研究?jī)?nèi)容的重要方法。通過前文的統(tǒng)計(jì)分析可知，目前關(guān)于鄉(xiāng)村旅游合作社的研究方法仍以案例研究為主，而實(shí)證分析較少。因此，利用問卷、量表、訪談等調(diào)查手段收集資料的研究方法的引入十分必要。在此基礎(chǔ)上，還可使用定性與定量相結(jié)合的方法，以便對(duì)鄉(xiāng)村旅游合作社這一研究對(duì)象進(jìn)行更加深入的剖析。

注釋：

① 北大核心期刊與CSSCI來源期刊中有部分文獻(xiàn)重復(fù)。

② 有2篇文獻(xiàn)未明確學(xué)科分布。