劉峰
(通許縣人民醫(yī)院 心內(nèi)科,河南 開封 475400)
對比劑腎病(contrast induced nephropathy,CIN)主要表現(xiàn)為術(shù)中注射對比劑后出現(xiàn)急性腎功能不全,是導(dǎo)致醫(yī)源性急性腎衰竭的主要原因之一,可增加患者住院花費(fèi),延長住院時間,嚴(yán)重者甚至可導(dǎo)致患者死亡[1]。因此,術(shù)前準(zhǔn)確評估CIN高危人群并進(jìn)行風(fēng)險分層,對于改善患者預(yù)后具有重要意義[2]。國外有研究提出,將Mehran評分模型用來預(yù)測術(shù)后CIN發(fā)生風(fēng)險,2013年也有一些研究提出了包含15個指標(biāo)的新型評分模型[3],但這些預(yù)測模型均較復(fù)雜,臨床推廣應(yīng)用時具有一定的局限性及阻力。CHA2DS2-VASc評分一般被用來評估心房顫動患者發(fā)生卒中的風(fēng)險。CHA2DS2-VASc評分在評估急性心肌缺血患者預(yù)后方面有一定價值[4-5]。目前,尚少見使用CHA2DS2-VASc評分預(yù)測CIN發(fā)病率。本研究探討CHA2DS2-VASc評分預(yù)測擇期經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)后患者CIN發(fā)生風(fēng)險的臨床價值。
1.1 研究對象回顧性分析2011年8月至2018年3月于通許縣人民醫(yī)院住院的共712例冠心病患者的臨床資料。入組患者均擇期接受經(jīng)橈動脈或股動脈PCI治療,術(shù)中對比劑為德國拜耳碘普羅胺注射液,術(shù)前、術(shù)后雙聯(lián)抗血小板治療。根據(jù)是否發(fā)生CIN將入選患者分為CIN組(54例)和無CIN組(658例)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合歐洲心臟病學(xué)會(European Society of Cardiology,ESC)制定的《穩(wěn)定性冠心病管理指南》中冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者年齡18~80歲;③臨床癥狀、心電圖特征和(或)平板運(yùn)動試驗(yàn)提示冠心病可能;④術(shù)前冠狀動脈造影檢查確診為冠心病;⑤臨床資料完整;⑥患者及家屬對本研究知情并同意。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能異常;②近3個月內(nèi)有輸血史;③肝、腎功能明顯異常;④有PCI或冠狀動脈旁路移植術(shù)等心臟手術(shù)史;⑤有先天性心臟病或血管畸形;⑥合并惡性腫瘤;⑦合并風(fēng)濕免疫性疾病。
1.3 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(1)CHA2DS2-VASc評分計算標(biāo)準(zhǔn):心力衰竭、高血壓、老齡(>60歲)、糖尿病、既往心血管疾病、性別為女性計1分,高齡(>75歲)、既往有腦卒中史計2分。(2)CIN定義:術(shù)中注入對比劑后2 d內(nèi)患者血肌酐增高5 mg·L-1或高于基礎(chǔ)值25%以上。
2.1 一般資料兩組患者性別、左室射血分?jǐn)?shù)、血肌酐、對比劑用量及CHA2DS2-VASc評分相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 多因素logistic回歸分析將表1中P<0.05的變量納入多因素logistic回歸模型,采用向前逐步法進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示,CHA2DS2-VASc評分、血肌酐、對比劑用量是冠心病患者擇期PCI術(shù)后發(fā)生CIN的獨(dú)立危險因素(P<0.05)。見表2。
2.3 ROC曲線ROC曲線顯示,CHA2DS2-VASc評分預(yù)測CIN的靈敏度為75.6%,特異度為72.6%,AUC為0.822(95% CI:0.743~0.925),P=0.001。
表2 冠心病患者擇期PCI術(shù)后出現(xiàn)CIN的多因素logistic回歸分析
PCI是治療冠心病有效的手段之一。隨著PCI技術(shù)的不斷發(fā)展,復(fù)雜冠狀動脈病變的治療已經(jīng)不再是難題。復(fù)雜冠狀動脈病變或其他慢性血管閉塞性病變PCI術(shù)中需要注射對比劑,由其引起的急性腎功能障礙也越來越受到臨床醫(yī)生的重視[6]。
患者PCI術(shù)后發(fā)生CIN的機(jī)制尚不清楚,可能與對比劑黏度較高影響腎髓質(zhì)血流速度有關(guān),對比劑的高滲透性可造成腎髓質(zhì)缺血。另外,對比劑的直接毒性作用也可導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,影響患者康復(fù)[7]。因此,早期識別PCI術(shù)后CIN高危人群具有重要意義。研究顯示,高齡、性別、糖尿病、心力衰竭等是導(dǎo)致CIN發(fā)生的獨(dú)立危險因素[8]。部分合并糖尿病或腎功能不全的中老年患者CIN發(fā)生率顯著高于其他正常人群,可能與對比劑造成的血管過度收縮有關(guān)[9]。CHA2DS2-VASc評分模型包含上述危險因子,在臨床上通常被用來評估心房顫動患者合并卒中的風(fēng)險[10]。部分研究指出,CHA2DS2-VASc評分可用于預(yù)測PCI術(shù)后不良事件的發(fā)生,還可預(yù)測冠心病患者PCI術(shù)后CIN的發(fā)生[11]。本研究結(jié)果顯示,CHA2DS2-VASc評分、血肌酐、對比劑用量是冠心病患者擇期PCI術(shù)后發(fā)生CIN的獨(dú)立危險因素,ROC曲線顯示CHA2DS2-VASc評分預(yù)測靈敏度為75.6%,特異度為72.6%,AUC高達(dá)0.822,提示CHA2DS2-VASc評分是評估冠心病患者PCI術(shù)后CIN的良好模型。Mehran風(fēng)險評分包括臨床癥狀、生化實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及造影結(jié)果等,具體操作復(fù)雜,難以在臨床上廣泛應(yīng)用[12-13]。CHA2DS2-VASc評分模型與其相比更加簡便,可用于早期識別CIN高危人群,更便于臨床推廣應(yīng)用。
本研究作為一項回顧性分析,尚存在一定的不足,主要有以下幾個方面的問題:(1)本研究未進(jìn)行長期隨訪,因此并未觀察CHA2DS2-VASc評分模型對PCI術(shù)后CIN患者遠(yuǎn)期預(yù)后及并發(fā)癥的預(yù)測效果;(2)本研究中PCI術(shù)后CIN發(fā)生率為7.6%,低于國內(nèi)外文獻(xiàn)報道,可能與所納入的樣本量偏少有關(guān),另外,本研究中并未納入危重癥患者和急診PCI手術(shù)患者,可能會造成選擇偏倚。后續(xù)需要設(shè)計多中心、大樣本量、前瞻性研究進(jìn)一步驗(yàn)證并擴(kuò)充相關(guān)結(jié)論。
綜上所述,CHA2DS2-VASc評分可以有效預(yù)測擇期PCI術(shù)后患者發(fā)生CIN的風(fēng)險,值得臨床推廣應(yīng)用。