譚蜀川,吳 強(通訊作者)
(重慶大學(xué)附屬三峽醫(yī)院超聲科 重慶 404000)
乳腺癌是嚴(yán)重危害女性身心健康的疾病之一,也是我國女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤。乳腺癌的精確診斷、治療效果評價及疾病發(fā)生發(fā)展機制等都是目前的研究熱點。本研究嘗試使用多模態(tài)超聲評估的方法,聯(lián)合應(yīng)用能反應(yīng)病灶形態(tài)學(xué)特征的全自動乳腺容積成像系統(tǒng)(automated breast volume scanning,ABVS),反應(yīng)病灶血供情況的彩色多普勒(CDFI)及反應(yīng)生物組織硬度的聲脈沖輻射力彈性成像(acoustic radiation force impulse,AFRI)技術(shù)綜合評價乳腺結(jié)節(jié),探討多模態(tài)超聲對乳腺癌的診斷價值。
2018年3月—2019年10月在重慶大學(xué)附屬三峽醫(yī)院就診的97名女性乳腺腫物患者,年齡19~71歲,平均年齡(42.79±14.84)歲。研究共計納入136枚分類為BI-RADS 4類,存在診斷分歧的乳腺結(jié)節(jié),其中左側(cè)74例,右側(cè)62例。所有結(jié)節(jié)均經(jīng)手術(shù)或粗針穿刺活檢明確診斷。研究取得患者知情同意,研究方案通過重慶三峽附屬中心醫(yī)院倫理委員會審批。
1.2.1儀器設(shè)備 使用Siemens ACUSON S2000超聲診斷系統(tǒng),配備ABVS自動乳腺全容積成像系統(tǒng)、AFRI技術(shù)和高頻線陣探頭9L4(頻率7~10 MHz)。
1.2.2檢查及評價方法 所選對象均接受常規(guī)超聲檢查及多模態(tài)超聲評估,檢查資料留圖存檔。常規(guī)超聲由2名高年資超聲醫(yī)師對圖像進行分析評估,并進行乳腺結(jié)節(jié)的良惡性評價。多模態(tài)超聲檢查方法如下:①ABVS檢查:患者采取平臥位或側(cè)臥位,雙臂上舉,充分暴露胸部及腋下,對雙側(cè)乳腺進行正位掃查。數(shù)據(jù)自動上傳至ABV系統(tǒng)工作站進行數(shù)據(jù)分析,在病灶最大冠狀切面上分別測量腫瘤3個徑線的大小,評估病灶的位置、大小、形態(tài)、邊界、邊緣、內(nèi)部回聲、后方回聲、內(nèi)部鈣化等信息,出現(xiàn)“匯聚征”或表現(xiàn)為病灶周邊呈“蟲噬樣”邊緣診斷為惡性[1]。②CDFI檢查:觀察病灶的血流情況信息,對病灶的彩色血流特征按Adler半定量方法,0級,腫塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)血流信號;I級可見1~2個點狀或棒狀腫瘤血管;Ⅱ級可見一個較長的血管穿入病灶或3~4個點狀血管;Ⅲ級可見2個較長血管或≥5個點狀血管。Ⅱ~Ⅲ級視為惡性指標(biāo)。③ARFI檢查:進入聲觸診組織量化(VTQ)模式,調(diào)節(jié)彈性成像感興趣區(qū)至結(jié)節(jié)處,避開明顯鈣化部分,測量病灶內(nèi)部橫向剪切波速度(單位m/s),測量范圍為0.00~9.00 m/s,超過量程的X.XXm/s的數(shù)值記錄為9.00 m/s,五次測量后取平均值。剪切波速度>6 m/s視為惡性指標(biāo)。三項評估出現(xiàn)兩項以上惡性指標(biāo)診斷為惡性結(jié)節(jié)。
使用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分別計算多模態(tài)超聲及常規(guī)超聲的靈敏度和特異度,用χ2檢驗分析常規(guī)超聲及多模態(tài)超聲評價乳腺結(jié)節(jié)良惡性的準(zhǔn)確率差異,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本次研究納入的 136個結(jié)節(jié)中,良性結(jié)節(jié)患者84例(纖維腺瘤49個,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤4個,乳腺腺病30個,導(dǎo)管上皮非典型增生1個),惡性結(jié)節(jié)52例(浸潤性導(dǎo)管癌41例,粘液腺癌1例,浸潤性小葉癌2例,導(dǎo)管內(nèi)癌7例,小葉原位癌1例)。良性結(jié)節(jié)最大徑(23.65±8.07)mm,惡性結(jié)節(jié)最大徑(24.75±8.96)mm,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.48)。
本研究多模態(tài)超聲的靈敏度94.2%,假陽性率8.3%,假陰性率5.8%,特異度91.7%;常規(guī)超聲的靈敏度80.8%,假陽性率14.9%,假陰性率19.2%,特異度85.1%。多模態(tài)超聲診斷的準(zhǔn)確率顯著高于常規(guī)超聲,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 常規(guī)超聲及多模態(tài)超聲準(zhǔn)確性比較
隨著超聲技術(shù)不斷發(fā)展,超聲診斷在臨床應(yīng)用中的價值也在不斷提高,特別在乳腺等小器官疾病的診斷中,超聲因其良好的分辨率、檢查便捷、價廉無創(chuàng)等優(yōu)勢成為乳腺疾病篩查的首選[2],在臨床應(yīng)用中有著其他影像學(xué)方法無可替代的優(yōu)勢。但臨床應(yīng)用中常規(guī)超聲也有其局限性,部分病灶在超聲圖像上有“同圖異病”和“同病異圖”的表現(xiàn)。一些比較小的早期乳腺癌病灶,由于浸潤特征不明顯,與增生結(jié)節(jié)表現(xiàn)相似,容易被漏診為良性。同時一些內(nèi)部發(fā)生壞死、出血或者感染的結(jié)節(jié),或者分葉狀的纖維瘤、葉狀腫瘤等,也極易被誤診為惡性。多模態(tài)超聲是一種新的超聲診斷模式,聯(lián)合應(yīng)用多種超聲技術(shù)可從不同角度提供病灶不同層面的信息,減少常規(guī)超聲的漏診與誤診。
AB VS是近年來為乳腺檢查而研發(fā)的三維立體超聲成像技術(shù),經(jīng)計算機處理后實現(xiàn)了冠狀面、矢狀面、橫斷面多層面同步顯示,可逐層觀察乳腺腫物冠狀面的形態(tài)學(xué)特征和整個乳腺的全貌,并進行后期多層面處理分析,避免了掃查的人為漏診和誤差,較常規(guī)超聲能獲取結(jié)節(jié)更多細(xì)節(jié)信息,特別是冠狀面成像有其獨特優(yōu)勢[3]。研究顯示AB V S對于直徑<20 m m腫塊準(zhǔn)確率較常規(guī)超聲高[4],早期腫瘤惡性浸潤征象不典型,A B V S提供的冠狀面信息能有效彌補常規(guī)超聲的不足。
CD FI用自相關(guān)技術(shù)進行多普勒信號處理,經(jīng)彩色編碼后把血流信號實時地疊加在二維圖像上,形成了血流顯像[5]。CD F I能直觀地顯示病灶內(nèi)血流分布和血流動力學(xué)信息,被譽為“非創(chuàng)傷性血管造影”,是臨床應(yīng)用最廣泛的超聲技術(shù)之一。除血流分級外,C DF I對乳腺惡性結(jié)節(jié)診斷的主要指標(biāo)還有流速最大值(Vm a x)、阻力指數(shù)(RI)、和搏動指數(shù)(P I)等參數(shù),乳腺惡性病灶的相關(guān)參數(shù)會明顯增高,且參數(shù)的增高情況與疾病分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況具密切相關(guān)[6]。
自從彈性成像出現(xiàn)以后,超聲檢查進入了一個全新的階段,超聲彈性成像的基本原理是對組織施加一個內(nèi)部或外部的激勵,受激勵的組織將產(chǎn)生位移、應(yīng)變等變化,通過超聲后處理可以將這種變化表現(xiàn)為圖形或數(shù)值,從而反映組織內(nèi)部的彈性模量等物理學(xué)屬性,體現(xiàn)組織質(zhì)地的差異。常用的彈性成像有組織彈性成像、剪切波彈性成像(SWE)、聲脈沖輻射力成像(ARFI)等技術(shù)。本研究使用的A R F I是利用短時程(<1 s)聚焦聲脈沖作用于組織感興趣區(qū),使其產(chǎn)生瞬時、微米級位移并發(fā)射聲脈沖序列探測組織位移的一種彈性成像技術(shù)[7],剪切波橫向傳播的剪切波速度(shear wave velocity,SWV)指標(biāo)可定量反應(yīng)組織的硬度,值越大,被測組織越硬,彈性越差[8]。Bai等學(xué)者的研究認(rèn)為,乳腺惡性結(jié)節(jié)的剪切波速度值約為(5.96±2.96)m/s左右[9]。
本研究中,多模態(tài)超聲檢查模式有效的提高了乳腺結(jié)節(jié)良惡性評估的準(zhǔn)確性。研究使用的A B V S、C D F I、AF R I三種技術(shù)分別對應(yīng)乳腺結(jié)節(jié)的解剖形態(tài)學(xué)改變、瘤體血管分布和血流動力學(xué)參數(shù)和組織硬度,結(jié)合以上三種超聲技術(shù)提供的不同層面的信息,能對乳腺結(jié)節(jié)的信息進行更客觀、更全面的評估,在乳腺癌結(jié)節(jié)良惡性鑒別之中能夠發(fā)揮顯著效用,提高乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率,具有良好的應(yīng)用價值。