不同鞋幫類型足球鞋對踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響

魏書濤

（三六一度（中國）有限公司，福建廈門361009）

引言

足球作為世界第一大運(yùn)動，有著最為廣泛的群眾基礎(chǔ)和最多的參與人數(shù)。但是，由于其高對抗性特征，往往伴隨有較高的運(yùn)動損傷風(fēng)險(xiǎn)，尤以下肢損傷居多，例如踝關(guān)節(jié)扭傷和膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷[1-4]。運(yùn)動損傷造成的短期影響主要包括：（1）減少身體活動；（2）缺席比賽；（3）高額醫(yī)療花費(fèi)等[5，6]；造成的長期影響主要包括：（1）運(yùn)動表現(xiàn)下降；（2）慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定；（3）重復(fù)的下肢運(yùn)動損傷；（4）退行性病變等[7，8]。

足球鞋生產(chǎn)廠商和研究人員通過研發(fā)不同的鞋釘類型和分布特征，從而達(dá)到低抗扭轉(zhuǎn)抵抗力（torsional resistance），希望這種手段能夠有效的降低下肢運(yùn)動損傷的風(fēng)險(xiǎn)[9,10]。其中一項(xiàng)為期3 年的隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)長期穿著高扭轉(zhuǎn)抵抗力的足球鞋的運(yùn)動員其總體的損傷發(fā)生率顯著性高于長期穿著低扭轉(zhuǎn)抵抗力的足球鞋，尤其是其前交叉韌帶撕裂的發(fā)生率為其它足球鞋的3.4[10]。此外，減少鞋釘?shù)臄?shù)量和尺寸也有利于減少膝關(guān)節(jié)的損傷[11]。因此，改變鞋釘類型和分布特征其主要影響是降低膝關(guān)節(jié)相關(guān)的運(yùn)動損傷。但是，另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)減少鞋釘會增加前足的足底壓力，從而增加趾跖關(guān)節(jié)損傷的風(fēng)險(xiǎn)[12]。因此，研究人員推薦增加鞋釘?shù)臄?shù)量和前足的緩沖性從而減少損傷的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)上述研究，關(guān)于鞋釘類型和分布的研究雖然存在一定的矛盾，但是其似乎無法影響踝關(guān)節(jié)相關(guān)的運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)指標(biāo)。

另一方面，近些年一種新技術(shù)逐漸應(yīng)用于足球鞋，其通過增加鞋幫高度或同時(shí)增加鞋幫高度和改變鞋幫材料來提高踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性，從而降低運(yùn)動損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[13,14]。但是相關(guān)研究卻十分稀缺，僅有的研究都是使用一個(gè)內(nèi)翻平臺測試受試者在穿著不同鞋幫高度時(shí)踝關(guān)節(jié)的內(nèi)翻角度或者關(guān)節(jié)活動度[13,14]。其結(jié)果分別顯示穿著高幫足球鞋能夠有效的減少內(nèi)翻角度和關(guān)節(jié)活動度。上述發(fā)現(xiàn)使得研究人員假設(shè)穿著高幫足球鞋可能會降低踝關(guān)節(jié)相關(guān)的運(yùn)動損傷。但是，這些研究卻有著十分明顯的局限性，尤其是其實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)僅僅使用了相對被動的運(yùn)動，與實(shí)際運(yùn)動情況有著較大的差異。因此，使用設(shè)計(jì)更貼近真實(shí)運(yùn)動項(xiàng)目動作的實(shí)驗(yàn)，能夠進(jìn)一步幫助我們理解高低幫足球鞋對踝關(guān)節(jié)生物力學(xué)影響的特征。

高幫籃球這一概念更早的被提出，而且相比較于足球鞋的研究，其測試場地更為常規(guī)，因此學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究去驗(yàn)證其效果。通過增加籃球鞋的鞋幫高度，能夠有效地增加踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性，在進(jìn)行側(cè)切動作時(shí)其主要表現(xiàn)為減少踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻關(guān)節(jié)活動度、減少觸地瞬間踝關(guān)節(jié)的內(nèi)翻和外旋角度并且降低踝關(guān)節(jié)的峰值內(nèi)翻速度[15,16]。在進(jìn)行落地動作時(shí)，高幫籃球鞋能夠影響踝關(guān)節(jié)周圍肌肉的預(yù)激活時(shí)間、減小踝關(guān)節(jié)的背屈角度以及減小跖屈力矩和峰值功率，從而起到限制踝關(guān)節(jié)活動的作用[17,18]。因此，根據(jù)上述研究，可以提出穿著高幫籃球鞋能夠有效的限制踝關(guān)節(jié)活動，從而可能有利于降低踝關(guān)節(jié)運(yùn)動損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)這一假設(shè)。但是受制于足球場地特殊性，對于足球鞋鞋幫的高低對真實(shí)運(yùn)動狀態(tài)下踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動學(xué)、動力學(xué)方面的影響尚未見公開報(bào)道。

綜上所述，本研究主要通過對比三種不同鞋幫類型的足球鞋（高幫、襪套和低幫）在進(jìn)行45°橫跨步側(cè)切（side-step cutting）運(yùn)動時(shí)對踝關(guān)節(jié)運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)指標(biāo)的影響。從而幫助我們了解不同鞋幫類型與踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)角度、活動度和力矩之間的關(guān)系，從而為足球鞋的鞋幫設(shè)計(jì)提供一定的科學(xué)證據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

本研究選取14 名（年齡：（21.2±2.0）歲；身高：(172.4±5.3)cm；體重：(66.5±9.7)kg）泉州師范學(xué)院體育學(xué)院足球?qū)ｍ?xiàng)男性運(yùn)動員作為研究對象。所有受試者于實(shí)驗(yàn)前接受簡易調(diào)查問卷，其準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）至少參與三年以上專業(yè)的足球訓(xùn)練；（2）鞋碼為歐碼41 碼；（3）優(yōu)勢腿為右腿；（4）近6 個(gè)月內(nèi)無下肢運(yùn)動損傷，例如骨折，踝關(guān)節(jié)扭傷，前交叉韌帶損傷等；（5）測試前12 小時(shí)未進(jìn)行劇烈運(yùn)動。所有受試者在測試前需簽署實(shí)驗(yàn)知情同意書。

1.1 主要材料和儀器

1.1.1 足球鞋情況

高幫足球鞋（Vapor untouchable 3 elite； Nike,Portland,OR,USA）：單只鞋質(zhì)量300 g，鞋幫使用飛線技術(shù)，其高度為70 mm（圖1a）。

襪套足球鞋（Vapor untouchable 3 pro；Nike,Portland,OR,USA）：單只鞋質(zhì)量310 g，鞋幫使用飛織科技，其高度為35 mm（圖1b）。

低幫足球鞋（Vapor untouchable 3 TD；Nike,Portland,OR,USA）：單只鞋重300 g（圖1c）。

本實(shí)驗(yàn)采用的三雙足球鞋，鞋面技術(shù)都使用輕質(zhì)的飛線技術(shù)，中底版均為全碳材質(zhì)，鞋釘使用TPU材質(zhì)且鞋釘結(jié)構(gòu)和分布相同。

1.1.2 測試場地

測試場地為6.6 m×15.4 m 室內(nèi)足球場，場地表面鋪設(shè)高質(zhì)量的人工草皮，其中混有細(xì)碎的椰子纖維殼和微小橡膠粒，使其更接近真實(shí)草坪的腳感。場地正中位置設(shè)有一個(gè)長為90 cm，寬為60 cm，深度為10.5 cm 的長方形淺坑，用以放置測力臺。

1.1.3 三維動態(tài)捕捉系統(tǒng)

采用十臺英國Oxford 公司生產(chǎn)的光學(xué)三維動態(tài)捕捉系統(tǒng)（Vantage 8；Vicon,Oxford,UK），采集受試者進(jìn)行45°橫跨步側(cè)切時(shí)的下肢運(yùn)動學(xué)數(shù)據(jù)，采樣頻率為200 Hz，其配套使用的marker 直徑為14 mm。十臺攝像頭之間分別間隔2～3 m，并且距離實(shí)驗(yàn)場地中心位置4～6 m，從而將整個(gè)實(shí)驗(yàn)場包圍在內(nèi)（圖2a）。

1.1.4 三維測力系統(tǒng)

采用瑞士奇石樂公司生產(chǎn)的三維測力臺（60 cm ×90 cm ×10 cm，9287C，Kistler, Winterthur,Switzerland），采集45°橫跨步側(cè)切時(shí)由足沖擊地面產(chǎn)生的地面反作用力，采樣頻率為1000 Hz。測力臺被放置于足球場中心的淺坑中，（圖2a）在測力臺表面固定與實(shí)驗(yàn)場地相同草坪的框架（60 cm×90 cm×0.5 cm），結(jié)構(gòu)如圖2b，從而確保采集的動力力學(xué)數(shù)據(jù)與真實(shí)狀態(tài)一致。

圖2a 實(shí)驗(yàn)場地設(shè)置Fig.2a Experiment setup

圖2b 足球場地三維測力臺安裝剖面示意圖Fig.2b Force plate setup in this experiment

1.1.5 光學(xué)計(jì)時(shí)設(shè)備

采用2 臺澳大利亞Fusion Sport 公司生產(chǎn)的紅外光門計(jì)時(shí)系統(tǒng)（Smart speed PT Gate System,fusion sport，Australia）記錄受試者通過固定距離（3 m）的時(shí)間。該設(shè)備放置于距離測力臺1 m 的位置（圖2a）。

1.2 測試方法和評價(jià)參數(shù)

1.2.1 測試方法

本研究中，14 位受試者：年齡（21.1±1.0）歲，身高（175.4±5.1）cm，體重（67.6±6.5）kg 需隨機(jī)穿著3 種不同鞋幫類型足球鞋，成功完成3 次45°橫跨步側(cè)切運(yùn)動，所有測試在同一天內(nèi)完成。其具體步驟如下所示：

受試者來到實(shí)驗(yàn)室后，實(shí)驗(yàn)測試人員先向受試者介紹實(shí)驗(yàn)流程并詢問受試者基本情況。隨后，受試者被要求換上統(tǒng)一的運(yùn)動襪和緊身服，按照隨機(jī)表換上對應(yīng)的足球鞋，以避免運(yùn)動裝備和測試順序造成的影響。實(shí)驗(yàn)測試人員將39 個(gè)反光marker 點(diǎn)固定于受試者的下肢，標(biāo)定點(diǎn)位于右/左尖峰、第七頸椎、右/左髂嵴、右/左髂前上棘、右/左髂后上棘、右/左股骨外上髁、右/左股骨內(nèi)上髁、右/左腓骨頭近端、右/左脛骨粗隆、右/左外踝外側(cè)粗隆、右/左內(nèi)踝內(nèi)側(cè)粗隆、右/左第五趾跖關(guān)節(jié)頭、右/左第二趾跖關(guān)節(jié)頭和右/左第一趾跖關(guān)節(jié)頭，跟蹤點(diǎn)以3 個(gè)為一組固定于右/左大腿外側(cè)和右/左小腿外側(cè)（圖3）。

受試者進(jìn)行5min 的慢跑熱身，以適應(yīng)反光marker，避免由于不習(xí)慣而對受試者運(yùn)動造成影響。對于每雙鞋，在正式收集數(shù)據(jù)之前，受試者可以嘗試至少三次目標(biāo)任務(wù)，以熟悉測試速度和路線。隨后，在測試人員的指導(dǎo)下，受試者進(jìn)行至少3 次45°橫跨步側(cè)切練習(xí)。在該任務(wù)中，受試者站于距離測力臺右下角6 m 處，與測力臺成145°，隨后按照地面上標(biāo)記的路線以(5±0.5)m/s 的速度沖向測力臺完成45°橫跨步側(cè)切運(yùn)動[15]。受試者需同時(shí)滿足（1）達(dá)到規(guī)定速度；（2）右腳落于測力臺的中心位置；（3）沿地面標(biāo)記完成側(cè)切動作；（4）maker 點(diǎn)數(shù)據(jù)完整才視為成功完成目標(biāo)任務(wù)。每次測試之間受試者可以休息2 分鐘，每雙鞋之間受試者可以休息5 分鐘，以消除疲勞對測試造成的影響。

1.2.2 評價(jià)參數(shù)

圖3 反光marker 分布位置示意圖Fig.3 Reflective marker set used in current study

運(yùn)動學(xué)數(shù)據(jù)采用NEXUS 軟件（Vicon, Oxford,UK）進(jìn)行預(yù)處理，將處理完成的數(shù)據(jù)導(dǎo)出為C3D 文件。使用Visual3D 對運(yùn)動學(xué)和測力臺數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用四階巴特沃茲低通濾波器，截止頻率分別為10 Hz 和100 Hz。足部接觸和離開測力臺的閾值設(shè)置為20 N，其被定義為接觸階段。在本研究中，接觸階段三個(gè)平面的踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)參數(shù)被計(jì)算（圖4）。關(guān)節(jié)角度的計(jì)算被定義為遠(yuǎn)端環(huán)節(jié)相對與近端環(huán)節(jié)的運(yùn)動；關(guān)節(jié)力矩通過逆向動力學(xué)計(jì)算獲得。關(guān)節(jié)角度和力矩值為正定義為屈、外翻和內(nèi)旋，負(fù)值被定義為伸、內(nèi)翻和外旋。關(guān)節(jié)活動度（ROM）定義為最大屈（內(nèi)翻和內(nèi)旋）角度與最大伸（外翻和外旋）角度的絕對差異。運(yùn)動學(xué)參數(shù)包括：（1）觸地瞬間關(guān)節(jié)角度；（2）最大關(guān)節(jié)角度和（3）關(guān)節(jié)活動度。動力學(xué)參數(shù)為（1）觸地瞬間關(guān)節(jié)力矩和（2）最大關(guān)節(jié)力矩，且用體重進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

圖4 不同鞋幫類型足球鞋支撐階段矢狀面、額狀面和水平面關(guān)節(jié)角度（A）和力矩（B）示意圖，正值定義為屈、外翻和內(nèi)旋，負(fù)值定義為伸、內(nèi)翻和外旋Fig.4 Ensemble curve of sagittal, frontal and transverse planes ankle joint ankle and moment during the stance phase (time %)of different shoe collar types, positive value presents dorsiflexion,eversion and internal rotation; negative value presents plantarflexion, inversion and external rotation.

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

使用 Kolmogorov-Smirnov測試檢查所有數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布。主體內(nèi)單因素方差分析（one-way within-subject analyses of variance）用于評價(jià)穿著不同類型鞋幫足球鞋時(shí)，各參數(shù)之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。主體內(nèi)效用存在顯著性差異時(shí)，配對（Pairwise）事后分析被執(zhí)行用以比較不同類型鞋幫足球鞋之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。隨后，對配對比較的效應(yīng)量（Cohen’s dz effect size）進(jìn)行分析。各數(shù)據(jù)參數(shù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS（21.0,IBM Inc.；Chicago,IL,USA），其中顯著性水平α 設(shè)為0.05。

2 結(jié)果

Kolmogorov-Smirnov 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示所有數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)正態(tài)分布。踝關(guān)節(jié)所有變量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差及其事后分析和效應(yīng)量分別呈現(xiàn)在表1 和表2。分析主體內(nèi)效應(yīng)結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有最大踝關(guān)節(jié)屈曲角度（Wilks’s Λ=0.471,F2,28=3.807,p=0.034）和總的矢狀面關(guān)節(jié)活動度（Wilks’s Λ=0.604,F2,28=3.91,p=0.047）表現(xiàn)為顯著性差異。事后分析發(fā)現(xiàn)襪套鞋的峰值踝關(guān)節(jié)屈曲角度是顯著性大于低幫鞋（p=0.001, dz=0.68）（表1）。此外，總的矢狀面踝關(guān)節(jié)活動度表現(xiàn)為高幫鞋顯著性小于低幫鞋（p=0.009,dz=0.61）（表1）。雖然其余變量均為顯著性差異，但是中到大的效應(yīng)量是被發(fā)現(xiàn)在水平面上（表1 和2）。

3 討論

在本研究中，受試者需穿著三種不同鞋幫類型的足球鞋，分別成功完成3 次45°橫跨步側(cè)切任務(wù)。側(cè)切支撐階段時(shí)的踝關(guān)節(jié)運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)數(shù)據(jù)被采集并分析。從本研究的結(jié)果中，僅發(fā)現(xiàn)襪套鞋的峰值踝關(guān)節(jié)屈曲角度是顯著性大于低幫鞋并且總的矢狀面踝關(guān)節(jié)活動度表現(xiàn)為高幫鞋顯著性小于低幫鞋。除此之外，通過效應(yīng)量的分析，結(jié)果顯示在矢狀面上峰值關(guān)節(jié)角度和關(guān)節(jié)活動度在襪套和高幫鞋之間表現(xiàn)為中等效應(yīng)量。在水平面上觸地瞬間的關(guān)節(jié)角度和峰值關(guān)節(jié)角度在低幫和襪套鞋之間分別表現(xiàn)為中等和高效應(yīng)量，峰值關(guān)節(jié)角度和力矩在低幫和高幫鞋之間表現(xiàn)為中效應(yīng)量，關(guān)節(jié)活動度在襪套和高幫鞋之間也表現(xiàn)為中效應(yīng)量。對比中或高效應(yīng)量的數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)在矢狀面上，襪套鞋的峰值踝關(guān)節(jié)屈曲角度大于低幫和高幫鞋，低幫和襪套鞋的關(guān)節(jié)活動度大于高幫鞋；在水平面上，襪套鞋的外旋角度大于低幫鞋，高幫和襪套鞋的峰值外旋角度大于低幫鞋，高幫鞋的關(guān)節(jié)活動度小于襪套鞋并且低幫鞋的峰值外旋力矩大于高幫（圖4）。因此，不同鞋幫類型的足球鞋會對踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性造成一定的影響。

表2 不同鞋幫類型踝關(guān)節(jié)動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)（單位：牛米/千克）的結(jié)果的比較Tab.2 Effect of shoe collar conditions on ankle kinetic variables (unit: Nm/kg) during 45°side-step cutting

本研究中在矢狀面上的研究結(jié)果與Lam 等[15]的發(fā)現(xiàn)是一致的，對比受試者穿著高低幫籃球鞋進(jìn)行橫跨步側(cè)切時(shí)踝關(guān)節(jié)運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)之間的差異，其結(jié)果發(fā)現(xiàn)高幫籃球鞋可以有效減少矢狀面上的關(guān)節(jié)活動度，但是并不會對關(guān)節(jié)力矩造成影響。此外，本研究并未發(fā)現(xiàn)襪套鞋在限制踝關(guān)節(jié)矢狀面關(guān)節(jié)活動度上的作用。雖然此前沒有直接證據(jù)支撐本研究的發(fā)現(xiàn)，但是有研究發(fā)現(xiàn)高剛度的鞋幫在抑制踝關(guān)節(jié)屈伸關(guān)節(jié)活動度的能力顯著性優(yōu)于低剛度鞋幫的籃球鞋[19]。傅維杰等[18]也發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行雙腳落地反跳和單腳跨步跳時(shí)，穿著高幫籃球鞋能夠顯著減小踝關(guān)節(jié)的背屈角度，但是也同時(shí)減小跖屈力矩和峰值功率。關(guān)于關(guān)節(jié)力矩的發(fā)現(xiàn)與我們的發(fā)現(xiàn)是不一致的，造成這種可能的主要原因是本研究中受試者需要完成橫跨步側(cè)切運(yùn)動。落地反跳動作是以矢狀面的運(yùn)動為主，而本研究的動作則是以額狀面和水平面運(yùn)動為主。

橫跨步側(cè)切是一種高風(fēng)險(xiǎn)的動作，例如常運(yùn)用于籃球、足球和手球等運(yùn)動的變向和突破過人中，因此常被應(yīng)用于評判運(yùn)動損傷風(fēng)險(xiǎn)[20]。其是造成踝關(guān)節(jié)扭傷的第二大主要原因[21]。踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻位置與踝關(guān)節(jié)損傷有著一定的相關(guān)性，也就是說減小踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度可能有利于減少踝關(guān)節(jié)扭傷的風(fēng)險(xiǎn)[22]。分析本研究中內(nèi)外翻相關(guān)的指標(biāo)，并未發(fā)現(xiàn)有顯著性差異，因此可能建議，不同鞋幫類型的足球鞋在進(jìn)行側(cè)切運(yùn)動時(shí)，對運(yùn)動損傷的預(yù)防沒有效果。但是本研究的結(jié)果與其他學(xué)者的研究結(jié)果并不相一致。Ricard 等[13]和Pizac 等[14]使用內(nèi)翻平臺測試受試者在穿著高低幫足球鞋時(shí)踝關(guān)節(jié)的內(nèi)翻角度，其結(jié)果發(fā)現(xiàn)高幫足球鞋可以有效的限制踝關(guān)節(jié)的內(nèi)翻角度。Lam 等[15]和Liu 等[16]通過比較穿著高低幫籃球鞋時(shí)，受試者進(jìn)行橫跨步側(cè)切時(shí)踝關(guān)節(jié)額狀面運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)的相關(guān)參數(shù)，其發(fā)現(xiàn)較小的踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度和內(nèi)翻活動度被發(fā)現(xiàn)在穿著高幫籃球鞋的情況下。進(jìn)一步分析本研究，受試者的內(nèi)外翻關(guān)節(jié)活動度的范圍在16°～19°之間，其小于其它研究中發(fā)現(xiàn)的關(guān)節(jié)活動度的變化。因此，可能的原因是由于受試者穿著專業(yè)的足球鞋在高質(zhì)量的人工草坪上進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn)，而足球鞋的鞋釘能夠使得足部在草地壞境下有很好的穩(wěn)定性，鞋面本身的強(qiáng)度就能夠抑制4m/s 速度下進(jìn)行側(cè)向運(yùn)動產(chǎn)生的剪切力，足以使得受試者產(chǎn)生較小的內(nèi)翻角度。

Robinson 等[19]研究發(fā)現(xiàn)高幫籃球鞋可以有效的抑制踝關(guān)節(jié)過旋，從而限制側(cè)切運(yùn)動時(shí)踝關(guān)節(jié)的活動。此外，Lam 等[15]也發(fā)現(xiàn)了橫跨步側(cè)切時(shí)，在著地瞬間穿著高幫籃球鞋的受試者有更小的外旋角度。在本研究中，并未發(fā)現(xiàn)水平面上關(guān)節(jié)角度和力矩有顯著性差異。但是，中和高的效應(yīng)量也從一定程度上說明了高幫足球鞋能夠有效的降低關(guān)節(jié)活動度和峰值外旋力矩?？赡艿脑蚴怯捎谛瑤透叨群筒牧峡梢杂绊懻膹澱酆妥冃文芰Γ瑥亩赡茉谝欢ǔ潭壬咸岣吡缩钻P(guān)節(jié)在水平上的穩(wěn)定性。

本研究的主要局限性在于僅選取了健康受試者進(jìn)行測試，有否患有踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的受試者能夠表現(xiàn)出更好的效果，需要在以后的實(shí)驗(yàn)中再進(jìn)行驗(yàn)證。此外，本研究僅分析了踝關(guān)節(jié)的角度和力矩，而下肢作為一個(gè)運(yùn)動鏈，踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動會影響膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)的運(yùn)動，因此下肢各關(guān)節(jié)或環(huán)節(jié)的相關(guān)性也需要進(jìn)一步進(jìn)行分析。

4 結(jié)論

（1）穿著高幫足球鞋能夠在一定程度上提高踝關(guān)節(jié)在矢狀面和水平面的穩(wěn)定性，從而可能在一定程度上有利于減少踝關(guān)節(jié)相關(guān)的運(yùn)動損傷。

（2）襪套鞋并未發(fā)現(xiàn)其在限制踝關(guān)節(jié)作用上的正向效果，其可能只是一種裝飾手段而非功能性科技。