司書(shū)毓
中國(guó)是一個(gè)政治早熟的國(guó)家。先秦時(shí)期,諸子便圍繞政治活動(dòng)、國(guó)家治理等問(wèn)題提出了許多具有重要價(jià)值的觀點(diǎn),這是中國(guó)政治哲學(xué)的源頭。在中國(guó)政治哲學(xué)的發(fā)展史上,董仲舒是非常重要的一位思想家。作為漢代儒學(xué)的代表人物,董仲舒生活的時(shí)期正是漢武帝強(qiáng)化君權(quán)、對(duì)外擴(kuò)張的時(shí)期,漢初的黃老學(xué)說(shuō)已經(jīng)難以滿足國(guó)家治理的需求。董仲舒的《天人三策》得到了漢武帝的關(guān)注,在《春秋繁露》中,董仲舒系統(tǒng)性地構(gòu)建了自身的政治哲學(xué),其中,天人合一思想占據(jù)著中心地位,不僅對(duì)漢代政治生活產(chǎn)生了重要影響,而且對(duì)我國(guó)政治哲學(xué)的后來(lái)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。
作為系統(tǒng)的政治哲學(xué)理論,董仲舒的“天人合一”思想既是他主觀思維的產(chǎn)物,也和當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景有著密不可分的關(guān)系。大一統(tǒng)與中央集權(quán)政治制度的確立是董仲舒“天人合一”思想提出的先決條件。東周以來(lái),諸侯混戰(zhàn)不休,先后出現(xiàn)了春秋五霸、戰(zhàn)國(guó)七雄。秦國(guó)實(shí)行商鞅變法后,實(shí)力大增,憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力,秦始皇建立了我國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)國(guó)家。秦朝二世而亡,劉邦建立了漢朝,一方面漢朝繼承了秦朝的三公九卿制和郡縣制;另一方面“懲戒亡秦孤立之?dāng) 盵1]部分恢復(fù)了分封制,陸續(xù)分封了九個(gè)劉姓子弟為王。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和社會(huì)的日趨穩(wěn)定,郡國(guó)并行制的弊端日益顯現(xiàn),諸侯王的勢(shì)力膨脹,出現(xiàn)了尾大不掉的問(wèn)題,對(duì)中央政府的統(tǒng)治造成了很大的威脅。早在漢文帝時(shí),賈誼在《治安策》中主張“眾建諸侯而少其力”[2]。漢景帝時(shí),吳王劉濞、楚王劉戊等七王以“清君側(cè)”為名發(fā)動(dòng)叛亂,叛亂以失敗而告終,諸侯王的勢(shì)力大大減弱。漢武帝采納主父偃的建議,實(shí)行“推恩令”,徹底掃清了諸侯王的威脅,鞏固了大一統(tǒng)專制政治制度。大一統(tǒng)專制政治制度需要一套合理的理論支撐,元光元年(前134),董仲舒上《天人三策》,以《春秋》大一統(tǒng)思想為依據(jù),提出“天人合一”思想,契合當(dāng)時(shí)的時(shí)代環(huán)境與政治需求。
董仲舒“天人合一”思想有著深刻的思想淵源,其中,儒家經(jīng)典《春秋》占據(jù)中心地位?!洞呵铩肥俏覈?guó)第一部編年體史書(shū),但《春秋》的價(jià)值卻不局限于歷史學(xué),它也是古代政治哲學(xué)的源頭之一?!洞呵铩冯m然文辭簡(jiǎn)約,卻以微言大義確立了儒家政治價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn),因此有“孔子作春秋,亂臣賊子懼”的說(shuō)法。春秋有三傳,分別為《谷梁傳》《公羊傳》《左氏傳》,董仲舒是漢代治《春秋公羊傳》的名家,《史記》載:“故漢興至于五世之間,唯董仲舒名為明于《春秋》,其傳《公羊氏》也?!盵3]董仲舒在政治哲學(xué)的構(gòu)建中,大量引用《公羊傳》的文字,根據(jù)鄧紅的研究,董仲舒《春秋繁路》中引用《公羊傳》內(nèi)容的多達(dá)315條,可見(jiàn),《公羊傳》對(duì)董仲舒政治哲學(xué)思想的影響之深[4]?!豆騻鳌纷畲蟮奶攸c(diǎn)便是從《春秋》中歷史事件的“書(shū)法”出發(fā),探尋其中的“大義”。董仲舒在繼承《公羊傳》“大一統(tǒng)”“張三世”等思想的同時(shí),也進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。從言說(shuō)方式來(lái)看,董仲舒并沒(méi)有參照《公羊傳》以先后順序闡釋《春秋》的傳統(tǒng)做法,而是采用“就地取材”的原則來(lái)闡述自身的觀點(diǎn),具有更強(qiáng)的靈活性;從思想內(nèi)容來(lái)看,董仲舒將“陰陽(yáng)五行”“天人合一”等思想進(jìn)行整合,在自然災(zāi)難與世俗政治間建立了一條聯(lián)系渠道。
“天”是董仲舒在董仲舒的政治哲學(xué)中“天人合一”思想的基點(diǎn),也是董仲舒政治哲學(xué)理論的源頭?!疤臁痹谙惹氐浼胁⒉缓币?jiàn),如老子的“人法地,地法天,天法道”,荀子的“天行有常,不為堯存,不為桀亡”。但“天”尚未成為有道德意志的神。董仲舒繼承了儒家經(jīng)典中有關(guān)“天”的思想,吸收、借鑒了其他學(xué)派中“天”的內(nèi)涵,形成了“惟天為大”的思想。根據(jù)張文英的解讀,董仲舒思想體系中的“天”包含自然之天、主宰之天和必然性之天三個(gè)層面的內(nèi)容[5]?!白匀恢臁奔戎溉f(wàn)事萬(wàn)物的總和,又代表自然運(yùn)行的規(guī)律,如“天之道,有序而時(shí),有度而節(jié)”[6]?!爸髟字臁笔侨烁窕奶?,是董仲舒從世俗政治活動(dòng)出發(fā)構(gòu)建的形而上的本體?!爸髟字臁钡睦碚撛搭^為《易傳》,董仲舒將超驗(yàn)化與人格化融合為一,“將形而上的本體轉(zhuǎn)換為神學(xué)化的本體”[7]214?!氨厝恍灾臁笔嵌偈嬗脕?lái)探究政治生活本質(zhì)的載體。與道家相比,儒家更多關(guān)注的是世俗生活,《易傳》的出現(xiàn)大大提升了儒家的哲理化水平,董仲舒從《易傳》出發(fā),旨在建立一個(gè)本體性的天,為社會(huì)政治生活及倫理道德提供支撐。
“天人合一”思想包含天、人兩個(gè)維度的內(nèi)容,而人性學(xué)說(shuō)是人這個(gè)維度的核心內(nèi)容。儒家是先秦諸子學(xué)派中最為關(guān)注人性的學(xué)派,孔子提出“性相近也”,但并未對(duì)“性”有更深入的表述。孟子一方面認(rèn)為“人之所以異于禽獸者幾?!保姓J(rèn)人的生物本能,另一方面則因“惻隱之心”“羞惡之心”“恭敬之心”“是非之心”提出人性本善的觀點(diǎn)。荀子認(rèn)為“人之性惡,其善者偽也”,于是提出人性本惡的觀點(diǎn)。無(wú)論是孟子的性善論,還是荀子的性惡論,均不僅僅是對(duì)人性的論述,還有著深刻的政治企圖。孟子以性善論為基礎(chǔ),提出仁政的政治理念,荀子則以性惡論為基礎(chǔ),提出禮法統(tǒng)一觀的政治理念。董仲舒在孟子、荀子的基礎(chǔ)上提出了“性善情惡”的觀點(diǎn),并發(fā)展出了“性三品”說(shuō),他將性與情分開(kāi),用陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)來(lái)闡釋性與情。正如馮友蘭所言:“情是惡的,但又在人的質(zhì)(廣義的性)中?!盵8]董仲舒認(rèn)為,性來(lái)自天之陽(yáng),包含著向善發(fā)展的可能性,而情來(lái)自天之陰,包含著向惡發(fā)展的可能性,繼而從天道“任陽(yáng)不任陰”出發(fā),主張用人之性來(lái)限制情的發(fā)展。
董仲舒在天與人的分析上提出了“天人感應(yīng)”的思想,天人感應(yīng)是“天人合一”的表現(xiàn)形式和內(nèi)在內(nèi)容。天人感應(yīng)以天人同類為前提,而陰陽(yáng)概念則是董仲舒闡發(fā)天人同類的基礎(chǔ)性概念。在《春秋繁露·人副天數(shù)》中,董仲舒指出:“天地之符,陰陽(yáng)之副,常設(shè)于身,身猶天也。”盡管董仲舒對(duì)天人同類的論述缺乏深刻性,卻第一次將天人關(guān)系用哲學(xué)的語(yǔ)言表達(dá)了出來(lái)。在董仲舒“天人感應(yīng)”思想中,君主占據(jù)著核心地位。多數(shù)語(yǔ)境下,董仲舒“天人感應(yīng)”中所指的人并非一般意義上抽象的人,而是特指君主,或者說(shuō)君主在天與人世間扮演著的媒介的角色。作為人世間的最高統(tǒng)治者,君主不僅擁有至高無(wú)上的權(quán)力,也肩負(fù)著非常重要的職責(zé)。董仲舒先賦予君主合法性地位,“德侔天地者,皇天右而子之,號(hào)稱天子”[7]46,再?gòu)摹疤烊烁袘?yīng)”的角度對(duì)君主提出要求,包括“法天”和“配天”。祥瑞、災(zāi)異是“天人感應(yīng)”的重要內(nèi)容,董仲舒認(rèn)為君主有德、政治清明,則會(huì)天降祥瑞;而君主失道、政治腐敗,則會(huì)天降災(zāi)異。
大一統(tǒng)是中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)中一個(gè)非常重要的概念,最早由公羊高在《春秋·公羊傳》中提出。事實(shí)上,早在先秦時(shí)期,大一統(tǒng)思想便見(jiàn)于儒家典籍中,如《詩(shī)經(jīng)》中的“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,隨著周王室的衰落,諸侯間戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,兼并戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)常發(fā)生,而國(guó)家層面的大一統(tǒng)則是兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的必然產(chǎn)物?!豆騻鳌分械拇笠唤y(tǒng)思想源自對(duì)《春秋》中“元年春,王正月”的闡發(fā),而董仲舒以循天而治的角度,進(jìn)一步豐富、拓展了大一統(tǒng)的內(nèi)涵。從國(guó)家層面而言,大一統(tǒng)指國(guó)家統(tǒng)一,與先秦時(shí)期的分封制形成了鮮明的對(duì)比;從政治權(quán)力而言,大一統(tǒng)指政治權(quán)力的一元性,君主是最高的統(tǒng)治者,所有人都聽(tīng)從君主的命令;從文化層面而言,大一統(tǒng)指思想文化的統(tǒng)一性,“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”觀點(diǎn)的提出,確立了儒家思想在古代政治思想中的中心地位。秦朝是我國(guó)歷史上第一個(gè)中央集權(quán)的大一統(tǒng)王朝,漢承秦制,進(jìn)一步強(qiáng)化了君主專制中央、集權(quán)制度,而董仲舒則為這一制度提供了理論基礎(chǔ)。
君主權(quán)力的來(lái)源是古代政治哲學(xué)研究的重要內(nèi)容,君權(quán)天授思想是闡述古代君主權(quán)力來(lái)源的主要思想。早在先秦時(shí)期,天命觀便極為流行,周朝有“代天牧民”的說(shuō)法,統(tǒng)治者有天子的稱謂?!渡袝?shū)·大誥》中記載“天休于寧王,興我小邦周”,但先秦時(shí)期并沒(méi)有對(duì)君權(quán)天授的思想內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)機(jī)制作出深刻的闡述。董仲舒的“天人合一”思想進(jìn)一步強(qiáng)化了君權(quán)天授的思想,使君權(quán)天授成為古代政治的核心內(nèi)容之一。董仲舒的君權(quán)天授思想包含天、地、人三個(gè)維度,從天的角度而言,天既指代至高無(wú)上的天意,也包含人世間的民意,因?yàn)榫龣?quán)天授思想是“天人合一”思想的延伸,而“天人合一”思想則為天與人的溝通提供了媒介,民意可以直達(dá)上天,上天會(huì)根據(jù)民意示以祥瑞或?yàn)?zāi)異。對(duì)君主而言,君權(quán)天授思想具有兩個(gè)方面的作用:一方面君權(quán)天授使君主權(quán)力來(lái)源神秘化,為君主強(qiáng)化專制提供了理論支撐;另一方面天不僅是君主權(quán)力的賦予者,也是君主權(quán)力的制約者,董仲舒主張“屈民以伸君,屈君以伸天”,意思是臣民要絕對(duì)服從于君主,君主要絕對(duì)服從天。
“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”,儒家倡導(dǎo)實(shí)施德政,然而,在先秦時(shí)期,儒家的德政思想缺乏實(shí)施的條件。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸侯國(guó)之間征戰(zhàn)不息,孔子雖然周游列國(guó),但卻無(wú)法將儒家治國(guó)思想推行下去。秦國(guó)經(jīng)商鞅變法后,國(guó)力大增,法家思想成為秦國(guó)治理國(guó)家的主導(dǎo)思想。漢初,士人從不同角度總結(jié)了秦朝滅亡的原因,董仲舒在《天人三策》中將“師申商之法,行韓非之說(shuō)”思想作為秦朝滅亡的原因,重新伸張了儒家的德政思想。與孔子單純地倡導(dǎo)“為政以德”不同,董仲舒從“天人合一”的角度出發(fā),對(duì)德政思想作了更為深刻的闡發(fā)。董仲舒將陰陽(yáng)觀念引入德政思想中,將德與陽(yáng)、刑與陰關(guān)聯(lián)起來(lái),提出“天數(shù)右陽(yáng)而不右陰,務(wù)德而不務(wù)刑”觀點(diǎn),與之對(duì)應(yīng)的則是重教化、輕刑罰的思想,為德主刑輔治國(guó)理念提供了完整的邏輯。董仲舒“天人合一”思想確立了德政在中國(guó)古代政治中的中心地位,盡管統(tǒng)治者未必遵守德政的要求,但德政作為治國(guó)理念卻延續(xù)下來(lái)。
政治包含兩個(gè)維度的內(nèi)容:一是政治權(quán)力的行使,二是社會(huì)秩序的建構(gòu)。董仲舒“天人合一”思想既對(duì)政治權(quán)力的來(lái)源以及行使要求作了明確的界定,也對(duì)社會(huì)秩序的建構(gòu)提出了許多要求,其中,最為典型的便是以三綱五常為原則,確立了社會(huì)的基本行為規(guī)范和道德準(zhǔn)則。三綱源自孔子的“君君,臣臣,父父,子子”,是從分封制度、宗法制度出發(fā),對(duì)人際關(guān)系的規(guī)范化描述,后來(lái)演變?yōu)榫?、父子、夫妻間的關(guān)系。三綱雖然在韓非子著作中已經(jīng)有所體現(xiàn),但作為古代政治哲學(xué)的重要內(nèi)容,最早由董仲舒提出?!疤鞛榫猜吨?,地為臣而持載之;陽(yáng)為夫而生之,陰為婦而助之;春為父而生之,夏為子而養(yǎng)之”,董仲舒以天地陰陽(yáng)四時(shí)來(lái)界定君臣、父子、夫妻間的關(guān)系,將三綱和“天人合一”思想聯(lián)系了起來(lái)。五常源自孔孟的學(xué)說(shuō),董仲舒將五行學(xué)說(shuō)引入五常,木配仁、火配智、土配信、金配義、水配禮,使五常從人世間的道德規(guī)范上升為循天而治的要求[9]。董仲舒使三綱五常具有了“天人合一”的色彩,以后的歷朝歷代均將三綱五常作為社會(huì)治理的基本要求。
作為漢代儒家發(fā)展的代表人物,董仲舒在儒學(xué)發(fā)展史上具有非常重要的地位?!疤烊撕弦弧彼枷爰仁嵌偈嫠枷氲暮诵膬?nèi)容,也是中國(guó)古代政治的重要學(xué)說(shuō)?!疤烊撕弦弧彼枷刖哂蟹浅V匾膬r(jià)值。從儒家學(xué)說(shuō)發(fā)展的角度而言,先秦時(shí)期的儒家思想缺乏思辨性與深刻性。而董仲舒將陰陽(yáng)、五行學(xué)說(shuō)引入儒學(xué),凸顯了天的本體地位,建構(gòu)了“天人合一”學(xué)說(shuō),豐富了儒家思想的內(nèi)涵。從現(xiàn)實(shí)政治的角度而言,“天人合一”思想雖然認(rèn)為君權(quán)天授,強(qiáng)化了君主權(quán)力的神秘性,但也主張“屈君以伸天”,要求君主的統(tǒng)治必須符合天的要求,對(duì)于限制君權(quán)具有一定的作用。并且,董仲舒從“天人合一”思想出發(fā),重新強(qiáng)調(diào)德政在社會(huì)治理中的作用,具有積極的意義。
董仲舒“天人合一”思想也存在許多消極的內(nèi)容,突出體現(xiàn)在以下三點(diǎn):一是難以真正起到限制君主權(quán)力的作用。董仲舒通過(guò)天人感應(yīng)學(xué)說(shuō)密切了自然現(xiàn)象與國(guó)家治理的關(guān)系,認(rèn)為災(zāi)異是天對(duì)君主失道、政治腐敗的示警。然而,隨著君主權(quán)力的不斷強(qiáng)化,君主將天的示警轉(zhuǎn)移到官員身上,宰相成為君主的“替罪羊”,最為典型的便是漢成帝綏和二年(前7),天上出現(xiàn)了“熒惑守心”的現(xiàn)象。該現(xiàn)象代表皇帝駕崩,國(guó)運(yùn)有厄。司星子韋說(shuō)“可移于相”,于是宰相翟方進(jìn)被迫自殺。二是限制了思想發(fā)展?!疤烊撕弦弧彼枷胧侨寮宜枷朐跐h代的新發(fā)展。作為“天人合一”思想的價(jià)值要求,大一統(tǒng)思想維護(hù)了君主專制,倡導(dǎo)“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,限制了思想自由,對(duì)中國(guó)古代思想史產(chǎn)生了負(fù)面的影響。三是為讖緯學(xué)說(shuō)的出現(xiàn)埋下了伏筆。盡管董仲舒的本意是借助天人感應(yīng)來(lái)警戒君主,但陰陽(yáng)、五行學(xué)說(shuō)的融入使得“天人合一”思想具有強(qiáng)烈的神秘色彩。東漢時(shí)期讖緯學(xué)說(shuō)流行,與“天人合一”思想有著內(nèi)在的聯(lián)系。
作為董仲舒政治哲學(xué)的中心內(nèi)容,“天人合一”思想對(duì)我國(guó)政治哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,不僅確立了大一統(tǒng)的價(jià)值取向、強(qiáng)化了君權(quán)天授的權(quán)力來(lái)源,還形成了德主刑輔的治國(guó)理念,提出了三綱五常的倫理標(biāo)準(zhǔn)?!疤烊撕弦弧彼枷刖哂兄匾难芯?jī)r(jià)值,既是把握董仲舒政治哲學(xué)思想的要點(diǎn),也是研究古代政治哲學(xué)思想發(fā)展的切入點(diǎn)。