俞裕蘭 楊靛青
[摘?要]?跨境電商信用是一般商務(wù)信用在虛擬網(wǎng)絡(luò)中的映射,體現(xiàn)社會對信用的認(rèn)知程度和社會信用體系的建設(shè)程度??缇畴娚绦庞迷u價(jià)模型的研究對于有效規(guī)范網(wǎng)絡(luò)中的交易行為和推進(jìn)跨境電商的健康穩(wěn)健發(fā)展具有重大意義。本文主要研究中國跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及其權(quán)重確定,并重點(diǎn)構(gòu)建跨境電商信用等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)模型。基于中國跨境電商信用影響因素和評價(jià)指標(biāo)選取原則,建立跨境電商信用等級評價(jià)三級指標(biāo)體系,以此構(gòu)建跨境電商信用等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)模型。
[關(guān)鍵詞]?跨境電商信用;信用等級評價(jià)指標(biāo)體系;信用等級模糊評價(jià)模型
[中圖分類號]F713.50?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
文章編號:1003-6121(2021)01-0011-12
一、引言
互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展開啟了“互聯(lián)網(wǎng)+”新紀(jì)元,改變了傳統(tǒng)線下貿(mào)易為主體的貿(mào)易形態(tài),為進(jìn)出口貿(mào)易模式創(chuàng)造了新的可能性——跨境電商,跨境電商已在國際貿(mào)易中逐步占據(jù)越來越重要的份額。眾多的全球賣家通過跨境電商渠道將他們的商品推向全球,越來越多的消費(fèi)者選擇通過跨境電商平臺挑選和購買自己心儀的商品??缇畴娚唐脚_作為國際貿(mào)易快速增長的新業(yè)態(tài)形式,給消費(fèi)者帶來多重便利和優(yōu)惠的同時,還伴隨著一定的購買風(fēng)險(xiǎn)。在交易中,部分商家利用互聯(lián)網(wǎng)本身的虛擬性和信息不對稱性對消費(fèi)者進(jìn)行不同程度的欺騙,使得跨境電商中的交易總是不完全可信。消費(fèi)者對距離遙遠(yuǎn)的跨境電商中的賣家能否履約的信心不足,一定程度上限制了跨境電商的發(fā)展。因此,為消費(fèi)者和商家提供盡可能可靠的跨境電商信用評估結(jié)果,對于維護(hù)消費(fèi)者基本權(quán)益和推動跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展是至關(guān)重要的。
近年來,隨著人們信用意識的普遍增強(qiáng),關(guān)于信用的研究引起學(xué)者們的重視。Marianne[1]81提出將虛擬社區(qū)納入電子商務(wù)活動中,擴(kuò)展傳統(tǒng)服務(wù),以更好地支持其民主、志愿和自給自足的使命;Lu Wang[2]305提出了新集成模型,改善原有模型在處理動態(tài)不平衡財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面的不足之處,以更好地完善企業(yè)信用評價(jià)模型;王冬一[3]115通過構(gòu)建動態(tài)的個人信用評估體系,研究如何完善個人信用狀態(tài)、選取信用評估模型指標(biāo)以及改進(jìn)信用評估算法為經(jīng)濟(jì)個體和信用評估機(jī)構(gòu)構(gòu)建信用評價(jià)模型;張惠君[4]186對銀行信貸與企業(yè)商業(yè)信用的關(guān)系進(jìn)行了集中研究;Adrian Cheung[5]192討論了企業(yè)社會責(zé)任的信任觀,即企業(yè)社會責(zé)任與貿(mào)易信用正相關(guān),并發(fā)現(xiàn)有力的證據(jù)支持企業(yè)社會責(zé)任的信任和替代觀點(diǎn)。國內(nèi)關(guān)于信用評價(jià)方面的研究主要是針對信貸或者網(wǎng)絡(luò)信貸,而國外有些國家已經(jīng)建立起了較為完善的社會信用體系。說明中國在這方面比較薄弱,需要投入更多的資源來逐步完善中國的社會信用體系,才能與中國飛快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配。
中國跨境電商交易規(guī)模正在不斷擴(kuò)大,未來的需求量也會不斷增長。為了保持中國目前的跨境電商快速發(fā)展勢頭,在國際市場上更具競爭優(yōu)勢,必須完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī),解決跨境電商企業(yè)信用問題。通過制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來衡量跨境電商的信用,關(guān)鍵在于構(gòu)建切合實(shí)際的、有效的跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型。通過等級評定有利于跨境電商企業(yè)優(yōu)勝劣汰,篩選出符合跨境電商大環(huán)境下的優(yōu)質(zhì)企業(yè),支持其健康發(fā)展。另一方面,消費(fèi)者可以根據(jù)信用模糊評價(jià)模型評選出的企業(yè)排名來選擇適合的交易對象。跨境電商企業(yè)信用模糊評價(jià)模型雙方面促進(jìn)跨境電商市場的良性發(fā)展,對于促進(jìn)中國跨境電商產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展有著積極意義。
二、跨境電商信用評價(jià)指標(biāo)選擇
(一)影響跨境電商信用的因素和原則
影響跨境電商信用的因素主要從跨境電商自身屬性、社會信用體系的建設(shè)、社會公眾對信用的認(rèn)知程度等三個因素進(jìn)行分析。首先,要考慮跨境電商自身屬性。由于跨境電商的全球性和去中心化的特點(diǎn),消費(fèi)者難以親自確認(rèn)商家實(shí)際經(jīng)營情況和商品質(zhì)量,又因?yàn)榭缇畴娚讨械慕灰字Ц抖际翘摂M的,支付過程對交易雙方來雖然說是透明的,但是支付過程的安全性卻難以保障,支付后完成的交易是否公平也難以評定。其次,社會信用體系的建設(shè)是跨境電商信用評價(jià)的重要因素。較好的社會信用體系能更加全面地解決跨境電商企業(yè)相關(guān)的信用問題。再次,需要考查社會公眾的信用意識。由于中國的社會信用體系建設(shè)相對較慢,從事跨境交易的企業(yè)普遍缺乏足夠的信用意識,當(dāng)與外國客戶交易時就有可能暴露自身的信用弱點(diǎn),故而影響交易的順利進(jìn)行,這也是影響中國跨境電商發(fā)展一個重要因素。
針對跨境電商的信用等級評價(jià),在一般企業(yè)的信用評價(jià)基礎(chǔ)上,增加了“電子商務(wù)”和“跨境”兩個特性。因此,本文將基于企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評估的指標(biāo)選取原則,同時結(jié)合跨境電商的特性,得出跨境電商企業(yè)的信用等級評價(jià)指標(biāo)選取原則為:法性、科學(xué)性、完整性、可操作性等四個原則。
(二)跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)選擇的三個層面
1.跨境電商業(yè)務(wù)層面
跨境電商業(yè)務(wù)是企業(yè)交易中最顯著的特征,評價(jià)指標(biāo)的選擇必須包含與跨境電商業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)容,并且,將在交易過程中暴露出來的風(fēng)險(xiǎn)問題用作于評價(jià)信用的指標(biāo),這樣能夠使信用等級評價(jià)指標(biāo)體系更具有完整性和可操作性,更加符合選取原則。接下來,將從跨境交易安全風(fēng)險(xiǎn)、跨境交易隱私保護(hù)、跨境服務(wù)質(zhì)量因素三個方面來描述跨境電商業(yè)務(wù)層面指標(biāo)。
(1)跨境交易安全風(fēng)險(xiǎn)
在實(shí)際業(yè)務(wù)過程中,跨境交易安全可以體現(xiàn)為系統(tǒng)安全和信息安全。進(jìn)一步細(xì)分,則可以得到4個指標(biāo):①網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全——有關(guān)用戶注冊信息的安全,并且涉及加密技術(shù);②商務(wù)交易安全——在網(wǎng)上進(jìn)行支付的過程中,所使用的支付系統(tǒng)必須有相關(guān)的有效證書及加密技術(shù);③物理安全——這是數(shù)據(jù)保護(hù)和物理載體安全保護(hù)方面的;④安全風(fēng)險(xiǎn)提示——系統(tǒng)會自動將安全或風(fēng)險(xiǎn)提示給交易雙方,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行安全的分類和備份。
(2)跨境交易隱私保護(hù)
跨境交易隱私保護(hù)是跨境電商交易至關(guān)重要的部分,具體可以分為:①隱私信息公告——提示用戶網(wǎng)站在收集信息,告知用戶將如何使用他們的信息以及相關(guān)政策,一般會在提交信息之前向用戶確認(rèn)是否接受這樣的條款;②注冊信息隱私保護(hù)——用戶上傳的個人信息無論在采集的過程中還是存儲期間都需要相關(guān)的技術(shù)保護(hù)和安全防范標(biāo)準(zhǔn);③交易信息隱私保護(hù)——用戶在網(wǎng)站中的每次交易行為都會被網(wǎng)站收集和記錄,包括個人交易偏好以及各種密碼;④信息使用保護(hù)制度——被允許使用的信息不能泄露或者未經(jīng)允許售賣給他人,信息的使用只能在規(guī)范允許的范圍內(nèi)。
(3)跨境服務(wù)質(zhì)量因素
跨境服務(wù)質(zhì)量因素在實(shí)際業(yè)務(wù)中可以體現(xiàn)跨境電商平臺的使用效果是否良好,是否用戶友好,簡單易使用。具體分為:①服務(wù)內(nèi)容覆蓋率——即平臺的功能齊全程度;②服務(wù)響應(yīng)率——跨境電商在跨國的服務(wù)上的回應(yīng)能力和效率,比如回復(fù)客戶郵件的速度、處理客服問題的及時性等;③交易履約率——這能直觀反映信用;④客戶滿意率——用戶對平臺上各類服務(wù)的滿意程度。
2.跨境電商企業(yè)層面
(1)跨境電商企業(yè)資質(zhì)獲得情況
企業(yè)資質(zhì)獲得情況主要是指從權(quán)威機(jī)構(gòu)獲得的有關(guān)證件和資格。本文將在后面指標(biāo)體系的構(gòu)建中,進(jìn)一步將具體的細(xì)分情況列舉出來。
(2)跨境電商企業(yè)經(jīng)營管理情況
衡量跨境電商企業(yè)的經(jīng)營管理情況,從以下幾個方面進(jìn)行:①跨境交易實(shí)現(xiàn)率——即成功的交易數(shù)量與總的交易數(shù)量之比;②跨境市場占有率——指企業(yè)的交易數(shù)量在同類型的跨境電商市場中占有的市場份額;③新業(yè)務(wù)拓展能力——在跨境電商不斷發(fā)展的過程中,企業(yè)就會面臨這樣的選擇,或者發(fā)展趨勢迫使它這么做,那么,這時,這個指標(biāo)就具有重要意義;④管理制度完備程度——主要是指企業(yè)在管理和經(jīng)營方面的水平以及成熟度。
(3)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況
企業(yè)財(cái)務(wù)狀況方面的數(shù)據(jù)分類繁雜,為了讓最后的模型易于操作,符合原則中的可操作性,本文選取4類作為代表:①獲利能力——企業(yè)的獲利能力是立足之本;②運(yùn)營能力——能反映出該企業(yè)經(jīng)營的持久度,如果能力不足,則破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大,就可能造成信用不良;③償債能力——這是評定企業(yè)信用度的重要指標(biāo),是能否依賴的重要依據(jù);④發(fā)展能力——若企業(yè)的發(fā)展能力強(qiáng)大,那么,它帶來的信用不良可能性就小。
(4)企業(yè)誠信與責(zé)任狀況
跨境電商企業(yè)是否履行了相應(yīng)的的社會義務(wù),也是一項(xiàng)重要的信用指標(biāo)。其具體指標(biāo)在下文分析列出。
(5)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃
跨境電商企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃是一個比較容易被忽略的指標(biāo),企業(yè)的定位和戰(zhàn)略規(guī)劃,會在不久的將來對企業(yè)的信用產(chǎn)生相關(guān)影響。具體因素將在下文進(jìn)行進(jìn)一步詳述。
3.行業(yè)層面
跨境電商行業(yè)的發(fā)展是跨境電商企業(yè)信用的等級評價(jià)中需要考慮的因素。通常選取以下幾個方面來考查:(1)國家相關(guān)政策對跨境電商企業(yè)支持力度;(2)地方政府對跨境電商企業(yè)支持力度;(3)跨境電商行業(yè)整體發(fā)展程度,通過了解該行業(yè)的發(fā)展前景,從而了解企業(yè)的信用趨勢;(4)全球以及中國的整體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是影響跨境電商企業(yè)誠信的重要因素。
三、跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)跨境電商信用等級評價(jià)三級指標(biāo)體系
根據(jù)跨境電商的特征以及選取指標(biāo)的原則,從上文提及的跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)選擇的三個層面——業(yè)務(wù)、企業(yè)和行業(yè)這三個層面入手,構(gòu)建跨境電商信用等級評價(jià)三級指標(biāo)體系。
1.跨境電商業(yè)務(wù)(c1)
跨境電商業(yè)務(wù)層面包含以下三個方面。(1)跨境交易安全風(fēng)險(xiǎn)(c11)。其觀測點(diǎn)為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全(c111)、商務(wù)交易安全(c112)、物理安全(c113)和安全風(fēng)險(xiǎn)提示(c114);(2)跨境交易隱私保護(hù)(c12)。其觀測點(diǎn)為隱私信息公告(c121)、注冊信息隱私保護(hù)(c122)、交易隱私保護(hù)(c123)和信息使用保護(hù)制度(c124);(3)跨境服務(wù)質(zhì)量因素(c13)。其觀測點(diǎn)為服務(wù)內(nèi)容覆蓋率(c131)、服務(wù)響應(yīng)率(c132)、交易履約率(c133)和客戶滿意率(c134)。
2.跨境電商企業(yè)(c2)
跨境電商企業(yè)層面包含以下五個方面:(1)企業(yè)資質(zhì)獲得情況(c21),其觀測點(diǎn)為網(wǎng)站經(jīng)營證(c211)、跨境業(yè)務(wù)經(jīng)營年限(c212)、從政府部門獲得的行政資質(zhì)(c213)和從社會各相關(guān)機(jī)構(gòu)獲得的資質(zhì)證明(c214);(2)企業(yè)經(jīng)營管理情況(c22),其觀測點(diǎn)為跨境交易實(shí)現(xiàn)率(c221)、跨境市場占有率(c222)、新業(yè)務(wù)拓展能力(c223)和管理制度完備程度(c224);(3)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況(c23),其觀測點(diǎn)為獲利能力(c231)、運(yùn)營能力(c232)、償債能力(c233)、發(fā)展能力(c234);(4)企業(yè)誠信與責(zé)任情況(c24),其觀測點(diǎn)為在政府部門及社會相關(guān)機(jī)構(gòu)中的信用記錄(c241)、企業(yè)的公益與社會責(zé)任(c242)、企業(yè)投訴率(c243)和管理層信用記錄(c244);(5)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(c25),其觀測點(diǎn)為企業(yè)品牌與美譽(yù)度(c251)、發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃(c252)、對上下游企業(yè)的帶動作用(c253)和創(chuàng)新發(fā)展力度(c254)。
3.跨境電商行業(yè)(c3)
跨境電商行業(yè)層面下設(shè)行業(yè)發(fā)展情況指標(biāo)(c31),其觀測點(diǎn)為國家相關(guān)政策支持(c311)、地方政府支持(c312)、行業(yè)發(fā)展程度(c313)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境(c314)。在確定了跨境電商信用等級評價(jià)三級指標(biāo)體系之后,相應(yīng)的跨境電商信用等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)指標(biāo)集也就隨之確定。跨境電商信用等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)指標(biāo)體系由“跨境電商業(yè)務(wù)”等3個一級指標(biāo)ci=(i=1,2,…,t),“跨境交易安全風(fēng)險(xiǎn)”等9個二級指標(biāo)cij(i=1,2,…,t;j=1,2,…,m)和“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全”等36個三級指標(biāo)cijk(i=1,2,…,t;j=1,2,…,mi;k=1,2,…,nj)構(gòu)成。其中,mi為第個一級指標(biāo)下的二級指標(biāo)個數(shù),nj則為第j個二級指標(biāo)下的三級指標(biāo)個數(shù)。在這里,一級指標(biāo)集C={c1,c2,c3}。
(二)跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
其中,規(guī)定∏mk=m+1ρk=1。利用式(5),可計(jì)算出指標(biāo)集C中各個指標(biāo)的權(quán)重。
運(yùn)用二元有序比值法確定指標(biāo)權(quán)重, 最終計(jì)算得到所有指標(biāo)的權(quán)重,具體數(shù)值如表1所示。
(三)跨境電商信用等級集和指標(biāo)值信用等級劃分標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系綜合權(quán)重
1.信用等級集和指標(biāo)值信用等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
本文依照2008年中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)信用評價(jià)實(shí)施方案》,采用三等九級制,得出跨境電商信用等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
根據(jù)表格,本文設(shè)定信用等級集為V,即V=(v1,v2,v3,v4,v5,v6,v7,v8,v9)。其中,v1與上述信用等級劃分標(biāo)準(zhǔn)中的AAA對應(yīng),v2與AA對應(yīng),以此類推。
2.信用等級指標(biāo)集綜合權(quán)重
在上文的計(jì)算基礎(chǔ)上,進(jìn)一步計(jì)算跨境電商信用等級指標(biāo)集綜合權(quán)重[6]18。為了讓跨境電商信用等級評價(jià)指標(biāo)更有利應(yīng)用于實(shí)際中的運(yùn)算,也為了讓各個指標(biāo)在整個信用等級評價(jià)指標(biāo)體系中的權(quán)值更加顯而易見,對整個信用等級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)值進(jìn)行了整理,得出了底層指標(biāo)權(quán)重,即三級指標(biāo)在整個信用等級評價(jià)指標(biāo)體系中的綜合權(quán)重值,具體數(shù)值如表3所示。
四、跨境電商等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)模型
跨境電商等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)模型的建立具體操作是針對某個跨境電商企業(yè),邀請跨境電商信用評估方面的專家組,每人針對每一個三級指標(biāo)在該評估表中的評語集中做出選擇。之后,將每一個三級指標(biāo)在信用等級集中的選擇次數(shù)做歸一化處理。設(shè)三級指標(biāo)cn在信用等級集V中的選擇次數(shù)結(jié)果歸一化后的集合為Cn,Cn={cn1,cn2,cn3,…,cn9},則cn1+cn2+cn3+…+cn9=1。
當(dāng)所有三級指標(biāo)的信用等級都被選擇完之后,形成了如下的信用等級結(jié)果矩陣:
其中,c1121表示指標(biāo)集中因素c112在信用等級集V中評價(jià)等級v1的選擇次數(shù)的歸一化后的結(jié)果,其余元素以此類推。
其次,將表3中的綜合權(quán)重值構(gòu)成的權(quán)向量表示為:
因此,只需一次運(yùn)算即可得出該跨境電商企業(yè)在三等九級的信用等級集V中的隸屬度向量W,即
對隸屬度向量進(jìn)行歸一化,得?W=(W1,W2,W3,…,W9)(9)
由于三等九級的信用等級集V有對應(yīng)的分值,即AAA級對應(yīng)90-100分,AA級對應(yīng)80-90分,A級對應(yīng)70-80分,BBB級對應(yīng)60-70分,BB級對應(yīng)50-60分,B級對應(yīng)40-50分,CCC級對應(yīng)30-40分,CC級對應(yīng)20-30分,C級對應(yīng)0-20分,所以基于可操作原則,本文各個等級的分?jǐn)?shù)區(qū)間的中間值來輔助建立跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型,即九個等級的對應(yīng)中間分值分別為95,85,75,65,55,45,35,25,10。
綜合上述隸屬度向量的歸一化結(jié)果,得到最終的跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型S,即
結(jié)合跨境電商信用等級評價(jià)的指標(biāo)體系,本文對該模型進(jìn)行進(jìn)一步解釋。W1為所有三級指標(biāo)的綜合權(quán)重值在AAA級信用評價(jià)等級中通過運(yùn)算產(chǎn)生的綜合信用等級度,代表了該跨境電商企業(yè)在該等級的隸屬度。通過此綜合評價(jià)度與該等級對應(yīng)的分值95相乘,得出該跨境電商企業(yè)在AAA級的信用得分。以此類推,將所有得分結(jié)果相加,則得到該企業(yè)最終的跨境電商企業(yè)信用等級評價(jià)得分。
五、跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型應(yīng)用分析
(一)跨境電商信用實(shí)例數(shù)據(jù)分析
本文以福州市火蛋電子科技有限公司為例,使用該企業(yè)其在跨境電商方面的綜合數(shù)據(jù),并結(jié)合該公司旗下產(chǎn)品在亞馬遜電子商務(wù)平臺中的評價(jià)、銷售等狀況后,盡可能客觀地?cái)M出專家組(6人)對該公司的評估,其匯總情況如表4所示。
(二)跨境電商信用等級模糊多指標(biāo)綜合評價(jià)過程
1.信用等級結(jié)果集歸一化處理
將每個三級指標(biāo)在信用等級集中的選擇次數(shù)做歸一化處理,使其滿足cn1+cn2+cn3+…+cn9=1,得到信用等級結(jié)果矩陣。
2.隸屬度向量及其歸一化
對隸屬度向量進(jìn)行歸一化處理后,得
W=0.3595,0.2100,0.2669,0.1306,0.0331,0,0,0,0
3.代入模型得出結(jié)果
S=34.1481+17.8505+20.0144+8.4863+1.8232+0+0+0+0=82.3225
將結(jié)果與信用等級劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對可知,該公司的跨境電商信用等級為A,即信用較好,比較值得消費(fèi)者信賴。這一評價(jià)結(jié)果與其在亞馬遜跨境電商平臺上的表現(xiàn)基本一致,可見跨境電商的實(shí)際信用與模型評判結(jié)果基本吻合。
六、結(jié)語
信用問題決定中國跨境電商能否保持高速穩(wěn)定發(fā)展,至今為止,中國還沒有較為成熟和完善的跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型。本文先對跨境電商的發(fā)展以及跨境電商信用的研究狀況進(jìn)行了概述,然后對影響跨境電商信用的因素進(jìn)行探討,確定了最主要的三個因素——跨境電商自身屬性、社會信用體系的建設(shè)、社會公眾對信用的認(rèn)知程度作為研究重點(diǎn)。接著確定了建立模型的評價(jià)指標(biāo)的四個原則——合法性、科學(xué)性、完整性、可操作性,這些原則貫穿了之后確定選擇評價(jià)指標(biāo)的三個層面及其細(xì)分,使得評價(jià)指標(biāo)的選擇更加合理,放入模型之后更具有實(shí)際意義。其中,對于本文的關(guān)鍵——構(gòu)建跨境電商信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型,通過實(shí)際跨境電商的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,為構(gòu)建信用多指標(biāo)綜合模糊評價(jià)模型的研究及成熟和完善的跨境電商信用多指標(biāo)綜合評價(jià)問題提供了參考。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Marianne C.Bickle,Judy McKenna,Susan T.Meyer,G.Charles Mabry.Creating a virtual community to enhance member services:credit unions and e-commerce[J].Telematics and Informatics,2004(2):81-92.
[2]Lu Wang,Chong Wu.Dynamic imbalanced business credit evaluation based on Learn with sliding time window and weight sampling and FCM with multiple kernels[J].Information Sciences,2020(2):305-323.
[3]王冬一,華迎,朱峻萱.基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的個人信用動態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系研究——基于社會資本視角[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2020(1):115-127.
[4]張惠君,劉靜.銀行信貸對中小企業(yè)商業(yè)信用的敏感性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2018(14):186-188.
[5]Adrian (Waikong) Cheung,Wee Ching Pok. Corporate social responsibility and provision of trade credit[J].Journal of Contemporary Accounting & Economics,2019(3):192-208.
[6]韓康. 對我國跨境電子商務(wù)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評估體系構(gòu)建的研究[D].北京:北京理工大學(xué),2016.
[7]王立國,薛巨泉.跨境電商視角下茶產(chǎn)品物流管理研究——以中俄合作為例[J].福建茶葉,2019(2):31-32.
[8]俞裕蘭,楊靛青.基于博弈視角的跨境電商交易誠信機(jī)制設(shè)計(jì)[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2019(5):19-28.
[9]盧金榮.電商企業(yè)渠道合作博弈研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2019(6):24-34.
[責(zé)任編輯]王立國