熊 晶
(霍州煤電汾河公司 回坡底煤礦洗煤廠,山西 霍州 031400)
隨著我國(guó)工業(yè)機(jī)械化大力發(fā)展,以及國(guó)家對(duì)環(huán)境治理力度的加大,在煤炭開(kāi)采及洗選工程中產(chǎn)生的尾煤的處理成為礦物加工領(lǐng)域一項(xiàng)重要的研究課題[1]。當(dāng)前對(duì)于尾煤的應(yīng)用主要為采取回填和提取化工原料,還有一些企業(yè)隨意堆放,對(duì)資源造成了極大的浪費(fèi)。本文從尾煤回收利用入手,采用溶膠-凝膠、水熱法將二氧化鈦在尾煤上負(fù)載[2-4],通過(guò)改變目標(biāo)污染物pH值和光催化劑的用量來(lái)確定最佳光催化條件;研究復(fù)合材料的光催化性能[5-6],并對(duì)其機(jī)理進(jìn)行分析。
本文所用煤樣為霍州某選煤廠浮選尾煤。對(duì)其進(jìn)行粒度分析,見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)樣品粒度分析
如表1所示,浮選尾煤中主要粒級(jí)組成為-0.125 mm,灰分明顯高于其他各粒級(jí)產(chǎn)物,并且高于所有粒級(jí)煤樣的加權(quán)灰分,說(shuō)明浮選尾煤中存在大量高灰細(xì)泥,對(duì)產(chǎn)品出售造成極大影響。
圖1為樣品制備的大致流程。
1.2.1 二氧化鈦制備
在室溫下(25 ℃),量取20 mL無(wú)水乙醇倒入燒杯A,放置在磁力攪拌器上,量取8 mL鈦酸四丁酯緩慢加入無(wú)水乙醇中使其混合均勻,稱為溶液A;分別量取5 ml去離子水和30 mL無(wú)水乙醇倒入燒杯B,攪拌均勻后使用濃鹽酸調(diào)節(jié)至pH=2.5,稱為溶液B;溶液A、B始終處于攪拌狀態(tài),攪拌速度均為400 r/min;使用膠頭滴管將A溶液以1滴/2 s的速率加入到B溶液,攪拌30 min后置于烘箱,在80 ℃下干燥24 h得到膠體C,將膠體C取出研磨后與20 mL(10 mol/L)NaOH一起放置于反應(yīng)釜(見(jiàn)圖2)中,在230 ℃條件下反應(yīng)12 h,得到二氧化鈦材料。
圖1 樣品制備流程
圖2 反應(yīng)釜示意
1.2.2 尾煤基二氧化鈦制備
根據(jù)二氧化鈦的制備方法,在得到膠體C時(shí)將二氧化鈦與煤樣質(zhì)量比為1∶1的煤樣一起與20 mL(10 mol/L)NaOH放置于反應(yīng)釜中,在230 ℃條件下反應(yīng)12 h,得到尾煤基二氧化鈦復(fù)合材料。
分別配置5 mg/L、6 mg/L、10 mg/L、15 mg/L、20 mg/L、25 mg/L的亞甲基藍(lán)溶液,以去離子水為參比溶液進(jìn)行吸光度測(cè)定,采用最小二乘法擬合出標(biāo)準(zhǔn)曲線(見(jiàn)圖3),可知亞甲基藍(lán)標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合方程為y=0.219 18+0.123 58xR2=0.993 08,相關(guān)系數(shù)R2接近于1.000 0。
圖4為本次試驗(yàn)所用光催化試驗(yàn)裝置,配置20 mg/L亞甲基藍(lán)(200 mL)溶液,分別調(diào)節(jié)溶液pH=2、4、6、8、10后放入光催化反應(yīng)器中,稱取二氧化鈦(0.2 g、0.3 g、0.4 g、0.5 g、0.6 g)加入至反應(yīng)器中打開(kāi)紫外光燈(200 W)開(kāi)始光催化試驗(yàn)。從試驗(yàn)開(kāi)始間隔15 min取樣1次,取樣經(jīng)過(guò)4 000 r/min的離心機(jī)離心處理30 min,取上層清液進(jìn)行吸光度測(cè)定,測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比后使用式(1)進(jìn)行污染物去除率計(jì)算。
(1)
圖3 亞甲基藍(lán)標(biāo)準(zhǔn)曲線
圖4 光催化試驗(yàn)裝置
配置20 mg/L亞甲基藍(lán)(300 mL)溶液,分別調(diào)節(jié)溶液pH=8后放入光催化反應(yīng)器中,稱取二氧化鈦(0.4 g)加入至反應(yīng)器中打開(kāi)紫外光燈(200 W)開(kāi)始光催化試驗(yàn);試驗(yàn)過(guò)程中,從試驗(yàn)開(kāi)始間隔15 min取樣1次,取樣經(jīng)過(guò)4 000 r/min的離心機(jī)離心處理30 min,取上層清液進(jìn)行吸光度測(cè)定,測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比后使用式(1)進(jìn)行污染物去除率計(jì)算。
3.1.1 SEM分析
通過(guò)掃描電鏡對(duì)煤樣、二氧化鈦和尾煤基二氧化鈦進(jìn)行形貌研究(見(jiàn)圖5)。如圖5(a)、(b)所示,煤樣表面凹凸不平,存在一定孔洞、溝壑,而二氧化鈦則相對(duì)平整,粒度較?。蝗鐖D5(c)所示,可以明顯發(fā)現(xiàn)尾煤表面均勻分布了一些白色顆粒,從宏觀層面上可以說(shuō)明二氧化鈦在尾煤上負(fù)載成功。
3.1.2 礦物組成分析
對(duì)煤樣、二氧化鈦和尾煤基二氧化鈦進(jìn)行X射線分析,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。如a曲線所示,在25.28°、38.2°和47.89°處出現(xiàn)特征衍射峰[7],符合銳鈦礦型二氧化鈦特征衍射峰,說(shuō)明制備所得二氧化鈦為銳鈦礦;如b曲線所示,復(fù)合材料的X射線圖譜出現(xiàn)了煤樣所有的蒙脫石、高嶺石、石英和方解石的特征衍射峰,同時(shí)也具備二氧化鈦的特征衍射峰,結(jié)合SEM分析說(shuō)明二氧化鈦在尾煤上成功負(fù)載。
圖5 樣品SEM圖
圖6 催化劑XRD圖
3.2.1 光催化實(shí)驗(yàn)最佳條件研究
1) 亞甲基藍(lán)溶液pH值對(duì)光催化效果影響。如圖7所示,在不同pH值下目標(biāo)污染物的去除率隨著時(shí)間增加而增大,在90 min時(shí)大致達(dá)到反應(yīng)平衡,其中pH值為8時(shí),對(duì)污染物去除率最佳,達(dá)到77.87%;pH值為2時(shí),對(duì)污染物去除率最差,僅有52.55%。原因可能是,在酸性條件下溶液中過(guò)多的H+會(huì)和溶液中離子競(jìng)爭(zhēng)吸附至二氧化鈦表面,從而影響到光催化效果;在堿性條件下,過(guò)高的堿性導(dǎo)致游離狀態(tài)OH-含量增多,影響到光合電子與空穴復(fù)合,從而影響到光催化效果。
圖7 不同pH值亞甲基藍(lán)光催化效果
2) 二氧化鈦用量對(duì)光催化效果影響如圖8所示。隨著二氧化鈦用量的增加去除率有所增大,但達(dá)到一定值后隨著用量增大去除率反而下降,其中以二氧化鈦用量為2 g/L時(shí)去除率達(dá)到最佳(80.51%)。原因可能是光催化劑用量的增加會(huì)使空穴電子增多,從而增強(qiáng)光催化效率,而達(dá)到一定值后,過(guò)多的光催化劑會(huì)在一定體積溶液中發(fā)生重疊,使得紫外光線無(wú)法全面照射,導(dǎo)致光催化效率降低。
圖8 不同二氧化鈦用量亞甲基藍(lán)光催化效果
3.2.2 復(fù)合材料光催化試驗(yàn)
如圖9所示,煤樣對(duì)亞甲基藍(lán)溶液僅存在吸附作用,并不存在光催化作用,說(shuō)明尾煤不具備光催化活性。
圖9 尾煤光催化效果
如圖10所示,尾煤基二氧化鈦相較于銳鈦礦具有更強(qiáng)的光催化活性,對(duì)亞甲基藍(lán)溶液去除率達(dá)到93.58%。
圖10 尾煤基二氧化鈦光催化效果
通過(guò)對(duì)復(fù)合材料的光催化性能研究,能夠明顯地發(fā)現(xiàn)光催化性能有所增加,充分地發(fā)揮了尾煤與二氧化鈦的協(xié)同作用,達(dá)到了以廢治廢的目的,同時(shí)也節(jié)約了一定經(jīng)濟(jì)成本。綜上來(lái)看,盡管對(duì)復(fù)合材料的研究已經(jīng)取得了一些成果,但是二氧化鈦的晶胞還有著很多變化。目前所研究的成果對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐有重大指導(dǎo)意義,仍需要加強(qiáng)對(duì)理論機(jī)理的細(xì)致研究。
1) 通過(guò)溶膠-凝膠、水熱法可以使得二氧化鈦在尾煤上成功負(fù)載。
2) 二氧化鈦對(duì)亞甲基藍(lán)溶液光催化試驗(yàn)最佳反應(yīng)條件是溶液pH=8、二氧化鈦用量為2 g/L,對(duì)目標(biāo)污染物最佳去除率為80.51%。
3) 尾煤基二氧化鈦相較于銳鈦礦具有更強(qiáng)的光催化活性,對(duì)目標(biāo)污染物去除率達(dá)到93.58%。