楊萍
(常州市三井人民醫(yī)院 麻醉科,江蘇 常州 213100)
臨床上由于產(chǎn)后膀胱肌、盆腔神經(jīng)暫時性麻痹等原因,尿潴留在產(chǎn)后常見并發(fā)癥之一[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展,無痛分娩逐漸被臨床應(yīng)用,但在無痛分娩中局麻藥不僅降低分娩疼痛,且可增加膀胱肌肉的松弛作用,因此可能增加產(chǎn)后尿潴留風(fēng)險[2]。為此本研究分析不同劑量麻醉鎮(zhèn)痛對無痛分娩產(chǎn)后尿潴留的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。選取2019年1月至2019年12月62例無痛分娩的產(chǎn)婦作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字法平均分為觀察組與對照組,各31例,其中觀察組年齡21-35歲,平均(26.98±4.33)歲;對照組年齡21-36歲,平均(27.19±4.75)歲,兩組一般資料比較無差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):均為初產(chǎn)婦,頭位,單胎妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):泌尿系疾病、糖尿病者,精神類疾病或認(rèn)知功能障礙者。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過,符合相關(guān)倫理標(biāo)準(zhǔn)。所有產(chǎn)婦均簽署知情同意書。
1.2 方法。所有產(chǎn)婦均鼓勵產(chǎn)前多走動,產(chǎn)程宮口到3 cm時進(jìn)入產(chǎn)房,麻醉師在腰2-3椎間隙穿刺成功后注入少量局麻藥,在硬膜外留置導(dǎo)管并連接鎮(zhèn)痛泵。觀察組硬膜外麻醉給予0.1%羅哌卡因+0.3μg/mL舒芬太尼,對照組硬膜外麻醉給予0.075%羅哌卡因+0.5μg/mL舒芬太尼。比較兩組鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)后排尿時間及尿潴留發(fā)生情況。分娩過程中均監(jiān)測產(chǎn)婦生命體征及胎兒胎心監(jiān)護(hù)。分娩后進(jìn)行會陰縫合,出產(chǎn)房后囑產(chǎn)婦多飲水,并觀察產(chǎn)后排尿情況,可給予熱敷或流水聲誘導(dǎo)排尿,必要時收縮膀胱藥物治療,如果仍不能排尿則留置導(dǎo)尿管。
1.3 觀察指標(biāo)。采用VAS疼痛評分比較宮口開3 cm、10 cm及分娩后2 h的疼痛情況。比較兩組產(chǎn)后排尿時間、尿潴留發(fā)生情況。尿潴留標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)后超過8 h不能排尿或尿量明顯減少,恥骨上區(qū)有脹痛且叩診聞及濁音。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 22.0軟件包處理數(shù)據(jù)。采用(±s)表示正態(tài)分布且方差齊的計量資料,兩組間均數(shù)比較行成組t檢驗;采用百分?jǐn)?shù)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗。重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析方法分別比較不同時間段指標(biāo)的差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 鎮(zhèn)痛情況比較。組內(nèi)比較:宮口開10cm時兩組VAS疼痛評分均低于宮口開3cm時(P<0.05);分娩后2 h時兩組VAS疼痛評分均低于宮口開3 cm及宮口開10 cm時(P<0.05);組間比較:兩組宮口開3 cm、10 cm及分娩后2 h VAS疼痛評分比較無差異(P>0.05),見表1。
表1 鎮(zhèn)痛情況比較(±s)
表1 鎮(zhèn)痛情況比較(±s)
?
2.2 排尿時間及尿潴留情況比較。觀察組產(chǎn)后排尿時間及尿潴留發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 排尿時間及尿潴留情況比較
臨床上分娩疼痛主要分布在第一及第二產(chǎn)程,而無痛分娩由于可以減少產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛、恐懼及產(chǎn)后疲倦感,已被臨床廣泛應(yīng)用。目前椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛是無痛分娩中鎮(zhèn)痛效果最明確方案,在麻醉師操作下,通過小劑量局麻藥持續(xù)鎮(zhèn)痛,在不影響產(chǎn)程及胎兒的前提下,將分娩疼痛降至最低。但有研究認(rèn)為[3],無痛分娩在通過降低交感神經(jīng)興奮性發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用的同時增加了產(chǎn)后尿潴留的風(fēng)險。
研究證實[4],羅哌卡因和舒芬太尼硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛均有較好的療效,對嬰幼兒影響小;且兩者均只阻斷最敏感的感覺神經(jīng),因此對產(chǎn)婦活動同樣影響較小,不影響其自然分娩。但調(diào)整其劑量后是否可以降低產(chǎn)后尿潴留風(fēng)險尚不明確。為此本研究分析調(diào)整局麻藥劑量對鎮(zhèn)痛效果及尿潴留的影響發(fā)現(xiàn),宮口開10 cm時兩組VAS疼痛評分均低于宮口開3 cm時;分娩后2 h時兩組VAS疼痛評分均低于宮口開3 cm及宮口開10 cm時;兩組宮口開3 cm、10 cm及分娩后2h VAS疼痛評分比較無差異。提示調(diào)整無痛分娩麻醉藥的劑量并未影響分娩前后的鎮(zhèn)痛效果。陳家春等[5]研究亦發(fā)現(xiàn),甲方案組產(chǎn)婦的平均鎮(zhèn)痛時間為(276.95±22.57)min,乙方案組產(chǎn)婦的平均鎮(zhèn)痛時間為(271.74±24.18)min,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。麻醉鎮(zhèn)痛后,所有產(chǎn)婦的VAS評分在分娩前、分娩中及分娩后不同時間點的疼痛評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但其他時間點的疼痛評分與T0 比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與本研究結(jié)果一致。
研究認(rèn)為[6-8],硬膜外鎮(zhèn)痛會增加第二產(chǎn)程時長,延長盆底神經(jīng)和局部組織的壓迫時間,進(jìn)而影響排尿信號反射,會增加產(chǎn)婦產(chǎn)后尿潴留風(fēng)險[9-10]。本研究分析調(diào)整麻醉藥劑量后排尿時間及尿潴留差異發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)后排尿時間及尿潴留發(fā)生率明顯低于對照組??梢娊档褪娣姨釀┝靠s短了產(chǎn)后排尿時間,降低了尿潴留風(fēng)險。施秀亞等[11]研究發(fā)現(xiàn),降低舒芬太尼劑量后產(chǎn)婦分娩后尿潴留的發(fā)生率由20.0%降為5.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析認(rèn)為舒芬太尼為阿片類藥物,其可通過增加膀胱括約肌張力而收縮輸尿管;同時抑制中樞系統(tǒng)對膀胱的感知而增加尿潴留風(fēng)險[12-14]。本研究觀察組增加羅哌卡因保證鎮(zhèn)痛效果,通過降低舒芬太尼的濃度降低了尿潴留風(fēng)險。
綜上所述,本研究顯示,無痛分娩中應(yīng)用0.1%羅哌卡因+0.3μg/mL舒芬太尼麻醉不僅有較好的鎮(zhèn)痛效果,且降低了產(chǎn)后尿潴留風(fēng)險,值得臨床應(yīng)用。