林曉霞,鹿 炎,李會(huì)麗,周 蘋(píng),郭新紅,印麗萍
(1.湖南大學(xué) 生物學(xué)院 植物功能基因組學(xué)與發(fā)育調(diào)控湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 長(zhǎng)沙410082;2.上海市出入境檢驗(yàn)檢疫局, 上海 200135)
鐵皮石斛DendrobiumofficinaleKimura et Migo屬于蘭科(Orchidaceae)石斛屬(DendrobiumSw.)多年生草本植物,是中國(guó)古代典籍中記載最早的蘭科植物之一[1]。石斛屬是蘭科中最具藥用價(jià)值的種屬,其莖富含的氨基酸、石斛堿等成分,有抗腫瘤、抗氧化、增強(qiáng)免疫力、降血糖等作用[2-5]。該屬約1 000種,中國(guó)有74種和2變種,其中細(xì)莖石斛D.moniliforme(L.)Sw.、鐵皮石斛D.officinaleKimura et Migo、梳唇石斛D.strongylanthumRchb.f.、美花石斛D.loddigesiiRolfe、鉤狀石斛D.aduncumLindl.等是中藥“石斛”的原植物[1]。野生的鐵皮石斛生長(zhǎng)于海拔達(dá)1 600 m的山地半陰濕的巖石上,主要分布在中國(guó)安徽西南部、浙江東部、福建西部、廣西西北部、四川、云南東南部等地[6]。鐵皮石斛對(duì)于其生長(zhǎng)環(huán)境要求比較嚴(yán)格,喜溫暖濕潤(rùn)氣候和半陰半陽(yáng)的環(huán)境,且不耐寒[7]。由于其生長(zhǎng)緩慢、繁殖率低,以及人工過(guò)度開(kāi)采,已被列為國(guó)家重點(diǎn)二級(jí)保護(hù)的珍稀瀕危植物。鐵皮石斛現(xiàn)已進(jìn)入大規(guī)模人工栽培,但石斛屬植物種間形態(tài)相似,種類多,其雜交種屬也較多[8]。目前市場(chǎng)上鐵皮石斛的栽培品種多,種質(zhì)混雜,石斛屬藥材的質(zhì)量也參差不齊。故對(duì)鐵皮石斛的種質(zhì)資源進(jìn)行分析鑒定,對(duì)維護(hù)鐵皮石斛的種質(zhì)資源具有重要意義,也為市場(chǎng)上鐵皮石斛的藥材質(zhì)量提供一定保障。
通過(guò)基因組特定區(qū)域有足夠變異的、易擴(kuò)增且相對(duì)較短的DNA序列作為分子標(biāo)記[9-11],可以在物種水平上快速準(zhǔn)確地鑒定物種[8-9]。該技術(shù)目前被廣泛地應(yīng)用于傳統(tǒng)中藥材的分子鑒定中[12-17]。相比于藥材性狀鑒定、藥材理化鑒定等方法,通過(guò)DNA序列標(biāo)記技術(shù)在鑒定藥材上不依賴于藥材性狀,重復(fù)性好且準(zhǔn)確度高。植物葉綠體基因組通過(guò)母系遺傳給后代,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,分子量小,序列保守,并且在不同的物種中擴(kuò)增葉綠體片段的引物是通用的[7,14],使得葉綠體基因被廣泛地用作分子標(biāo)記應(yīng)用于物種鑒定及系統(tǒng)進(jìn)化分析中[18]?;谌~綠體matK和rbcL基因評(píng)價(jià)藥用植物物種鑒定現(xiàn)已被應(yīng)用于許多藥用植物中[19-21]。有科學(xué)家基于基因matK或rbcL對(duì)蘭科許多科或亞科的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系進(jìn)行了研究[15, 22-24],結(jié)果顯示matK和rbcL序列能很好地對(duì)蘭科植物進(jìn)行鑒定。本研究采用葉綠體基因matK和rbcL序列對(duì)不同地區(qū)鐵皮石斛及已報(bào)道的屬內(nèi)近緣物種進(jìn)行分析,探索石斛屬進(jìn)化親緣關(guān)系,為石斛屬種質(zhì)資源鑒別、遺傳多樣性保護(hù)和遺傳育種提供重要的分子依據(jù)。
搜集中國(guó)6個(gè)省份的22份鐵皮石斛種質(zhì)資源,其中湖南省新寧縣所采集的樣品為野生品種,其余產(chǎn)地均為栽培品種,種質(zhì)編號(hào)及來(lái)源地如表1所示。樣品采自中國(guó)鐵皮石斛主要分布地,取樣時(shí),對(duì)不同產(chǎn)地的植物隨機(jī)取2~3個(gè)植株新鮮葉片,用酒精清洗葉片表面,再用蒸餾水洗去酒精,標(biāo)記好后迅速用液氮低溫冷凍,然后置于-80 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 鐵皮石斛采樣地基本信息
1.2.1 樣品 DNA 的提取與擴(kuò)增
將收集的材料先用CTAB-free緩沖液處理,再按照植物基因組DNA提取試劑盒步驟進(jìn)行DNA的提取。植物DNA提取試劑盒購(gòu)于天根生化科技(北京)有限公司。將提取的DNA進(jìn)行濃度和純度測(cè)定,調(diào)整最終質(zhì)量濃度為50~100 μg/μL。matK和rbcL基因擴(kuò)增引物如表2[25]。其PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系為20 μL,2×Taqbuffer Mix 10 μL,ddH2O 8 μL,10 nmol/L引物F 0.5 μL, 10 nmol/L引物R 0.5 μL,DNA模板1 μL。擴(kuò)增程序:95 ℃預(yù)變性5 min;95 ℃變性30 s,50 ℃退火 60 s,72 ℃延伸90 s,35個(gè)循環(huán);最后72 ℃再延伸10 min。
表2 PCR擴(kuò)增引物
1.2.2 葉綠體基因matK和rbcL序列測(cè)定
葉綠體基因matK和rbcL序列的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%瓊脂糖電泳和紫外分光光度法檢測(cè)質(zhì)量和濃度后,由湖南擎科生物技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行雙向測(cè)序。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
將獲得的測(cè)序拼接結(jié)果,通過(guò)blastn進(jìn)行序列比對(duì)。運(yùn)用NCBI的Taxonomy查找鐵皮石斛近緣物種的葉綠體基因matK和rbcL序列,選取了已報(bào)道的鐵皮石斛近緣物種的基因序列,將其與樣品測(cè)序的序列進(jìn)行比對(duì),利用MEGA 7.0軟件計(jì)算序列長(zhǎng)度、GC含量、變異位點(diǎn)等參數(shù)。根據(jù)Kimura 2-Parameter(K2P)模型,采用最大似然法(Maximum likelihood,ML)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),利用bootstrap(1 000次重復(fù))檢驗(yàn)各分支的支持率。在DnaSP v5中進(jìn)行多態(tài)性位點(diǎn)、遺傳多樣性指數(shù)和中性檢測(cè)(Fu′s Fs和Tajima′s D)。
成功提取了22份鐵皮石斛基因組DNA,PCR擴(kuò)增基因matK和rbcL后將樣品進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)(圖1和圖2)。22條matK序列和rbcL序列的擴(kuò)增信息如表3所示。matK和rbcL序列均擴(kuò)增成功,將檢測(cè)成功的樣品送測(cè)序公司進(jìn)行雙向測(cè)序,校對(duì)拼接后,得到44條DNA序列。測(cè)序得到的序列長(zhǎng)度與瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)的序列長(zhǎng)度均一致。
Marker:DNA分子量標(biāo)準(zhǔn);1~22:樣品葉綠體基因matK的目的片段,約為1 300 bp
Marker: DNA分子量標(biāo)準(zhǔn); 1~22:樣品葉綠體基因rbcL的目的片段,約為700 bp
表3 matK和rbcL擴(kuò)增序列信息
matK序列核苷酸構(gòu)成中,AT含量為 66.8%~69.2%,GC 含量為 30.8%~33.2%,平均GC含量為32%,遠(yuǎn)低于AT含量;當(dāng)空位(gap)作為缺失處理時(shí),序列檢測(cè)到變異位點(diǎn)數(shù)共929個(gè),保守位點(diǎn)數(shù)768個(gè),其中簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)871個(gè);rbcL序列核苷酸構(gòu)成中AT堿基含量為55.6%~59.1%,GC含量為40.9%~44.4%,GC平均含量為42.9%,比AT含量略低;當(dāng)空位(gap)作為缺失處理時(shí),rbcL序列檢測(cè)到變異位點(diǎn)數(shù)共 506個(gè),保守位點(diǎn)802個(gè),其中簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)24個(gè)(表4)。
表4 matK和rbcL序列特征
采用DnaSP 5.10[25]對(duì)matK及rbcL序列進(jìn)行倍型多態(tài)性分析和中性檢測(cè)[26]。倍型多態(tài)性分析包括單倍型數(shù)量(number of haplotypes,H)、單倍型多樣性(haplotype diversity,Hd)、核苷酸多樣性(nucleotide diversity,π)、單倍型多樣性方差(variance of haplotype diversity,Vh)、單倍型多樣性標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation of haplotype diversity,Sh)等。結(jié)果表明:石斛屬matK序列共有H32個(gè),Hd值0.842,π值0.270 16,Vh值0.002 56,Sh值0.051;rbcL序列共有H 17個(gè),Hd值0.664,π值0.026 11,Vh值0.005 56,Sh值0.075??梢?jiàn),石斛屬物種具有較高的遺傳多樣性。通過(guò)DnaSP 5.10 對(duì)matK及rbcL序列進(jìn)行中性檢驗(yàn)分析,結(jié)果表明:matK序列的Tajima′s D值、Fu and Li′s D*值、Fu and Li′s F*值檢驗(yàn)均為正值,在P>0.10水平上不具有顯著性;rbcL序列的Tajima′s D值、Fu and Li′s D*值、Fu and Li′s F*值檢驗(yàn)均為負(fù)值,且在P>0.10水平上具有顯著性,符合中性進(jìn)化模式。結(jié)果表明從物種水平上石斛屬的rbcL序列進(jìn)化模式符合中性進(jìn)化的假設(shè)。
鐵皮石斛常用的拉丁學(xué)名有3個(gè),分別為D.candidum、D.officinale和D.catenatum,中國(guó)植物志所用學(xué)名為D.officinale和D.candidum[1],研究的兩個(gè)學(xué)名均有被采用;國(guó)外The Plant List網(wǎng)站(http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-57343)鐵皮石斛的拉丁學(xué)名為D.catenatum[27]。獲取已報(bào)道的鐵皮石斛近緣物種序列包括黃石斛(D.tosaense)、始興石斛(D.shixingense)、矮石斛(D.bellatulum)和玫瑰石斛(D.crepidatum)等。采用最大似然法(ML)對(duì)所有石斛屬的matK和rbcL序列進(jìn)行聚類分析并構(gòu)建遺傳關(guān)系樹(shù),如圖3和圖4,圖中紅色線為樣品所在支,藍(lán)色線為與樣品同一分支的已報(bào)道物種所在支。由圖3分析可知,matK序列構(gòu)建的ML進(jìn)化樹(shù)分為兩大支,樣品序列為主要一支,已報(bào)道石斛屬物種為一支。樣品序列與已報(bào)道的D.officinale(鐵皮石斛)、D.tosaense(黃石斛)和D.acinaciforme(劍葉石斛)的matK序列為同一支,證明樣品為鐵皮石斛;除樣品編號(hào)為AHLA3和AHLA4的序列和已報(bào)道的D.officinale、D.tosaense與其他的石斛種屬處于同一支外,不同產(chǎn)地的鐵皮石斛聚為一類且來(lái)自同一產(chǎn)地的居群都聚集到一起。
紅色線代表采集樣品所在分支;藍(lán)色線代表與采集樣品近緣的已報(bào)道物種的分支
紅色線代表采集樣品所在分支;藍(lán)色線代表與采集樣品近緣的已報(bào)道物種的分支
對(duì)rbcL序列構(gòu)建的ML進(jìn)化樹(shù)分析表明,同樣地,不同產(chǎn)地的鐵皮石斛聚為一類且來(lái)自同一產(chǎn)地的居群都聚集到一起。樣品序列與幾個(gè)近緣物種主要分為一大支,樣品序列可以很清楚地與其他石斛屬序列分開(kāi)。這一大支又再分為兩支,其中來(lái)源為江西、云南及湖南的樣品與已報(bào)道的D.officinale、D.tosaense、杓唇石斛(D.moschatum)的序列處于同一支,而來(lái)源為福建、浙江、安徽的樣品與重唇石斛(D.hercoglossum)、流蘇石斛(D.fimbriatum)、玫瑰石斛(D.crepidatum)、黃花石斛(D.catenatum)和線葉石斛(D.aurantiacum)處于一支。
石斛屬的下級(jí)分類有13組,其中石斛組的類群莖細(xì)而花小,具有重要的藥用價(jià)值[28]。野生石斛的生長(zhǎng)環(huán)境要求較高,且由于人工采摘過(guò)多,目前野生石斛的數(shù)量很少,基本都是通過(guò)無(wú)性繁殖方式進(jìn)行人工栽培[29-30],品種較雜。本研究樣品的采集點(diǎn)是目前鐵皮石斛主要栽培的地方,有浙江、安徽、云南、福建、江西及湖南等6省。Asahina等[22]通過(guò)葉綠體基因matK和rbcL序列對(duì)石斛屬的5個(gè)種進(jìn)行鑒定,結(jié)果顯示matK基因能很好地對(duì)其5個(gè)種進(jìn)行分類,而rbcL由于其序列差異性小,所表現(xiàn)的物種鑒別能力不如matK序列。許多研究表明,rbcL具有很高的通用性,但其序列相比于其他序列保守性高,種間差異不大,用于某些物種分類鑒定的識(shí)別度不高,特別是區(qū)分中間關(guān)系密切的物種[14, 31-34]。綜合其他對(duì)蘭科植物研究所采用的基因,選擇葉綠體基因matK和rbcL序列進(jìn)行鑒定。
從遺傳多樣性分析以及倍型多態(tài)性分析中,matK基因表現(xiàn)出更高的遺傳多樣性(π= 0.270 16,P<0.01),同樣在Fu′s Fs和Tajima′s D檢驗(yàn)下,matK基因表現(xiàn)出更高的多樣性(π=0.026 11,P<0.001);matK和rbcL序列Tajima′s D均顯著背離0,說(shuō)明石斛屬的進(jìn)化過(guò)程為自然選擇的過(guò)程。同時(shí),在序列分析中,matK的簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)有871個(gè),rbcL的簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)有24個(gè),matK序列的變異遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于rbcL。綜合序列分析及遺傳多樣性結(jié)果,可以得出matK序列相比rbcL序列具有更豐富的遺傳多樣性。
從利用matK所構(gòu)建的分子進(jìn)化樹(shù)分析可知,所有樣品主要聚類為一大支,且與已報(bào)道的鐵皮石斛序列聚為一支,而rbcL序列所構(gòu)建的進(jìn)化樹(shù),除了已報(bào)道的鐵皮石斛還與其他的石斛屬聚為一支外,其中有杓唇石斛、重唇石斛、流蘇石斛、玫瑰石斛、黃花石斛和線葉石斛。從遺傳變異性、序列分析和系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)三者的結(jié)果分析可以得出:matK序列的變異性相對(duì)于rbcL大,但結(jié)合兩個(gè)基因的分析可確定22個(gè)樣品屬于鐵皮石斛。兩個(gè)序列所構(gòu)建的進(jìn)化樹(shù):相同采集地的序列基本能很好地進(jìn)行聚類,說(shuō)明同個(gè)采集地點(diǎn)的鐵皮石斛種質(zhì)資源一致,樣品來(lái)源較均一;matk序列的聚類分析:安徽省的物種屬于大別山脈,其3個(gè)樣品,估計(jì)受環(huán)境影響較大,存在較大的變異;rbcL序列的聚類分析:樣品序列的一支又可分為福建、浙江、安徽一大支和江西、云南、湖南另一大支,表明福建、浙江和安徽3個(gè)省份的鐵皮石斛和江西、云南和湖南的鐵皮石斛種質(zhì)來(lái)源都較均一。其中浙江來(lái)源樣品ZJLQ6與福建的居群聚類結(jié)果更近,ZJLQ7與江西的居群更近,且都與浙江其他居群樣品距離較遠(yuǎn),福建、江西、浙江屬于3個(gè)毗鄰省份,說(shuō)明浙江省份的部分鐵皮石斛居群可能來(lái)源于福建和江西。從rbcL序列結(jié)果可以得出,除浙江、江西外,其他省份的鐵皮石斛種質(zhì)資源首先聚在一起,表明是一自然物種。但是,來(lái)源于浙江的ZJLQ6和ZJLQ7與來(lái)源于江西的JXYT1在matK和rbcL序列的進(jìn)化分析中均聚集一起,說(shuō)明這3個(gè)品種的鐵皮石斛親緣關(guān)系較近,該結(jié)果與原產(chǎn)地結(jié)果劃分不完全相符;從matK序列結(jié)果可知,相同省份的鐵皮石斛居群存在一定的變異及進(jìn)化,這可能與不同地區(qū)的地理環(huán)境因素或者品種來(lái)源存在一定關(guān)系。
本研究通過(guò)matK和rbcL序列,結(jié)合石斛屬序列數(shù)據(jù),鑒定了中國(guó)6個(gè)不同鐵皮石斛群居。該研究也為石斛屬種質(zhì)資源鑒別、進(jìn)化及分類研究提供了參考依據(jù)。