不同溫度貯藏對(duì)隰縣玉露香梨果實(shí)品質(zhì)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

張 微，趙迎麗，楊志國(guó)，王 亮

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院）農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所，山西太原 030031）

玉露香梨是山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所育成的耐貯藏、優(yōu)質(zhì)新品種，其母本是庫爾勒香梨，父本為雪花梨[1-2]。其果皮綠色，外披紅色條紋，果肉汁多且細(xì)嫩，果核較小，可食率達(dá)到了90%以上，近年來因其優(yōu)質(zhì)的果實(shí)品質(zhì)受到了國(guó)內(nèi)外的認(rèn)可，已經(jīng)出口到了美國(guó)等國(guó)家，成為國(guó)際市場(chǎng)的新寵[3-5]。目前，玉露香梨在我國(guó)北京、山西、新疆、河北等地大面積種植，且年產(chǎn)量逐漸加大[6-8]。但玉露香梨在長(zhǎng)期貯藏過程中容易發(fā)生果皮轉(zhuǎn)黃油膩化、果心褐變和失水嚴(yán)重等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了果實(shí)品質(zhì)。低溫貯藏會(huì)延長(zhǎng)果實(shí)的壽命，較好地維持果實(shí)的品質(zhì)[9-12]。0 ℃和冰溫貯藏可以有效保持果實(shí)的色澤和風(fēng)味，目前在蘋果[13]、梨[14]、桃[15]等上已報(bào)道。賈曉輝等[16]研究了不同溫度下貨架期玉露香梨相關(guān)生理指標(biāo)的變化；呂英忠等[17]也在不同溫度下測(cè)定了玉露香梨的生理指標(biāo)和相關(guān)酶活性。在整個(gè)貯藏期研究不同溫度對(duì)玉露香梨果實(shí)品質(zhì)及其葉綠素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響還鮮有報(bào)道。

本研究以隰縣玉露香梨為試材，探討了0 ℃和-1 ℃處理對(duì)整個(gè)貯藏期玉露香梨果實(shí)品質(zhì)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響，旨在為玉露香梨低溫貯藏提供數(shù)據(jù)支持和技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 材料

供試玉露香梨選用了山西省隰縣寨子鄉(xiāng)有代表性樹體10 株，果實(shí)采收當(dāng)天運(yùn)回山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品保鮮研究所。

1.2 方法

本試驗(yàn)于2019 年10 月在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所進(jìn)行。選取不同產(chǎn)地果形端正、淺綠色、紅暈達(dá)果面的10%以上、無碰壓傷、無病蟲害、果柄完整的果實(shí)各300 個(gè)，用0.02 mm 的PE 保鮮袋封口包裝。將果實(shí)置于-1 ℃的冷庫中，庫溫波動(dòng)控制在0.5 ℃以內(nèi)。每60 d 取樣進(jìn)行指標(biāo)的測(cè)定，3 次重復(fù)，每次用果20 個(gè)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 失質(zhì)量率 選取隰縣玉露香梨固定的20 個(gè)果進(jìn)行測(cè)定，利用電子秤采用稱重法測(cè)其失質(zhì)量率。

式中，P0表示失質(zhì)量率（%）；W1為貯藏前果實(shí)的質(zhì)量（g）；W2為貯藏一段時(shí)間后果實(shí)的質(zhì)量（g）。

1.3.2 果皮的色澤 果皮的色澤利用CR-400 型色差儀進(jìn)行測(cè)定。先用標(biāo)準(zhǔn)白板進(jìn)行校正，不同處理取固定的20 個(gè)果，分別在果實(shí)中部四面對(duì)稱的部位進(jìn)行標(biāo)記，每次在果面上固定的部位進(jìn)行L*、a*、b*值的測(cè)定，測(cè)量的光斑直徑為1 cm。其中，L*值表示玉露香梨果皮的亮度，和果皮亮度呈正相關(guān)，L*值越大，果皮表面越亮；a*值和b*值反映了果面的顏色變化，a*值的正值表示紅色程度，負(fù)值表示綠色程度，其絕對(duì)值越大則果皮的綠色越深；b*值的正值反映了果皮的黃色程度，b*值越大，果皮的顏色越黃。

1.3.3 葉綠素?zé)晒?利用PAM-2500 調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x進(jìn)行測(cè)定。在梨的赤道部位用削皮刀取下果皮，用剪刀剪成直徑為1.5 cm 的圓片，用暗適應(yīng)葉片夾DLC-8 夾在圓片上，30 min 后進(jìn)行測(cè)定。

1.3.4 乙烯釋放速率 采用島津GC-14C 型氣相色譜儀測(cè)定乙烯釋放量。測(cè)定條件為：氫火焰離子化檢測(cè)器，進(jìn)樣口溫度100 ℃，分流進(jìn)樣量1 mL，柱溫70 ℃，檢測(cè)器溫度200 ℃。氫氣、氮?dú)夂涂諝獾牧魉倬鶠?0 mL/min，采用乙烯外標(biāo)法定量。

1.3.5 呼吸強(qiáng)度 參照曹建康等[18]的方法測(cè)定，單位為mg/（kg·h）。

1.3.6 果肉的硬度 利用FT327 型果實(shí)硬度計(jì)進(jìn)行果肉硬度的測(cè)定。在果肉中部四面對(duì)稱的部位去掉直徑為2 cm 的果皮，用直徑1 cm 圓形探頭進(jìn)行打孔測(cè)定。

1.3.7 果肉可溶性固形物含量的測(cè)定 每個(gè)果選取四面的果肉，使用PAL-BX/ACIDF5 型糖酸一體機(jī)進(jìn)行測(cè)定。

1.3.8 可滴定酸含量的測(cè)定 每個(gè)果選取四面的果肉，使用PAL-BX/ACIDF5 型糖酸一體機(jī)進(jìn)行測(cè)定。

1.3.9 果皮葉綠素含量的測(cè)定 用直徑為1 cm 的打孔器在果皮上打出圓片，20 個(gè)圓片為一個(gè)重復(fù)，3 次重復(fù)。將圓片置于50 mL 無水乙醇中，4 ℃冰箱遮光浸提24 h，期間手動(dòng)搖晃3～5 次。利用紫外分光光度計(jì)分別在440、645、663 nm 波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度值，再根據(jù)公式計(jì)算出葉綠素a、葉綠素b 和葉綠素a＋b 含量。

1.3.10 腐爛率和果心褐變指數(shù) 在貯藏期120、240 d 測(cè)定了不同產(chǎn)地玉露香梨在貯藏中、后期果心褐變指數(shù)及果肉腐爛率。果心褐變指數(shù)分為6 個(gè)等級(jí)，無褐變現(xiàn)象為0 級(jí)；褐變面積小于1/3 為Ⅰ級(jí)；褐變面積在1/3～1/2 為Ⅱ級(jí)；褐變面積在1/2～1/3 為Ⅲ級(jí)；褐變面積大于2/3 為Ⅳ級(jí)；果心全部褐變?yōu)棰跫?jí)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行顯著性分析，并使用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同溫度處理下玉露香梨果肉硬度的比較

果肉的硬度是反映果實(shí)品質(zhì)的一個(gè)重要因素。隨著果實(shí)的后熟衰老，果皮表面逐漸由硬變軟。由圖1 可知，不同溫度處理下的玉露香梨果肉硬度在貯藏初期直到后期都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，-1 ℃下玉露香梨果肉硬度顯著高于0 ℃（P＜0.05）。在貯藏至60 d 時(shí)，0 ℃下的果肉硬度下降較快，由3.92 kg/cm2降為3.21 kg/cm2，-1 ℃下果肉硬度表現(xiàn)為平穩(wěn)的下降趨勢(shì)。在貯藏至180 d 時(shí)，0 ℃下的果肉硬度變化不大，-1 ℃下玉露香梨果肉硬度呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)。在貯藏至240 d 時(shí)，0 ℃下的果肉硬度下降迅速，降為2.68 kg/cm2，極顯著低于-1 ℃下的果肉硬度（P＜0.01）。

2.2 不同溫度處理下玉露香梨果實(shí)失質(zhì)量的比較

失質(zhì)量是由于在貯藏過程中果實(shí)器官的蒸騰失水和干物質(zhì)的消耗導(dǎo)致果實(shí)質(zhì)量減小，失水是果實(shí)失質(zhì)量的重要原因。從圖2 可以看出，不同溫度處理下的玉露香梨在整個(gè)貯藏期間果實(shí)的失質(zhì)量率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)，且0 ℃處理下果實(shí)失質(zhì)量率顯著高于-1 ℃處理（P＜0.05）。在貯藏初期60 d時(shí)，0 ℃處理下果實(shí)失質(zhì)量率增大較快，-1 ℃下顯著抑制了失質(zhì)量率的上升，失質(zhì)量率分別為1.62%和0.33%。貯藏至中后期，不同溫度處理下果實(shí)的失質(zhì)量率呈現(xiàn)平穩(wěn)的上升趨勢(shì)，0 ℃處理下果實(shí)失質(zhì)量率始終高于-1 ℃。

2.3 不同溫度處理下玉露香梨果皮色澤的比較

L*值的大小反映果皮的亮度大小，L*值越大，果面越亮，反之則越小。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，果實(shí)貯藏初期，果面光滑、果皮深綠，隨著貯藏期的延長(zhǎng)，果實(shí)逐漸成熟衰老，果皮由綠轉(zhuǎn)黃，果面發(fā)亮，并伴隨著油膩化的現(xiàn)象。從圖3 可以看出，0 ℃處理下果皮的L*值在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)先上升后緩慢下降的趨勢(shì)；-1 ℃下果皮的L*值在貯藏初期至180 d 時(shí)變化不大，呈現(xiàn)出平穩(wěn)的直線，到貯藏后期，L*值逐漸下降。0 ℃處理下果皮的L*值在整個(gè)貯藏期顯著高于-1 ℃（P＜0.05）。

a*值的絕對(duì)值越大，則表示玉露香梨的果皮顏色越綠。由圖3 可知，在整個(gè)貯藏期間，a*值都為負(fù)值，且不同溫度處理下的玉露香梨的a*值都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，-1 ℃下果皮的a*值絕對(duì)值顯著高于0 ℃處理（P＜0.05）。隨著貯藏期的延長(zhǎng)，0 ℃處理a*值的斜率顯著大于-1 ℃處理，-1 ℃處理顯著抑制了玉露香梨果皮的轉(zhuǎn)黃程度。

b*值的正值表示玉露香梨果皮的黃色程度。在果實(shí)貯藏至中后期，果皮顏色逐漸由綠轉(zhuǎn)黃，果皮內(nèi)的葉綠素含量會(huì)逐漸降解，類胡蘿卜素的含量漸漸增加，b*值較好地反映了整個(gè)貯藏期間果皮顏色的變化。由圖3 可知，-1 ℃處理下的果皮b*值在整個(gè)貯藏期間顯著低于0 ℃處理（P＜0.05）。在貯藏至60 d 時(shí)，不同處理下的果皮b*值都逐漸降低；隨著貯藏期的延長(zhǎng)，0 ℃處理下果皮b*值逐漸升高，-1 ℃處理下的果皮的b*值呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，在貯藏至180 d 后又逐漸升高。

2.4 不同溫度處理下玉露香梨果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)的比較

初始熒光F0是指光系統(tǒng)在反應(yīng)中心處于完全開放時(shí)所產(chǎn)生的熒光，主要與葉綠素的濃度密切相關(guān)[19-20]。從圖4 可以看出，隨著貯藏期的延長(zhǎng)，不同溫度處理下的F0值都逐漸減小，-1 ℃處理顯著抑制了F0值的降低。在貯藏至中期120 d 時(shí)，0 ℃處理和-1 ℃處理的F0值差異不顯著。在貯藏至后期，0 ℃處理的F0值下降較快，由初始0.16 降為0.076。-1 ℃處理的F0值下降緩慢，由初始的0.16降為0.124。

最大熒光Fm表示光系統(tǒng)在反應(yīng)中心處于完全關(guān)閉時(shí)所產(chǎn)生的熒光。由圖4 可知，最大熒光Fm與固定熒光F0變化規(guī)律一致，不同溫度處理下的Fm值在整個(gè)貯藏期都逐漸減小，-1 ℃處理顯著抑制了Fm值的降低。0 ℃處理的Fm值顯著低于-1 ℃處理（P＜0.05）。

Fv/Fm是光系統(tǒng)中最大光化學(xué)產(chǎn)量，它反映了果皮光反應(yīng)中心的原初光能轉(zhuǎn)換效率[21-22]。由圖4 可知，在整個(gè)貯藏期間，不同溫度處理下的Fv/Fm值呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)，-1 ℃處理的果皮Fv/Fm值降低速率極顯著低于0 ℃處理（P＜0.01）。在貯藏初期60 d 內(nèi)，不同處理的果皮Fv/Fm值差異不顯著。在貯藏至中后期120 d 以后，0 ℃處理的果皮Fv/Fm值下降迅速，-1 ℃處理下顯著抑制了果皮Fv/Fm值的下降速率。

可變熒光Fv是電子受體QA 最大還原情況。-1 ℃處理下果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv值降低速率極顯著低于0 ℃處理（P＜0.01）。與0 ℃處理相比，-1 ℃處理顯著抑制了果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv值的減?。▓D4）。

2.5 不同溫度處理下玉露香梨果皮葉綠素含量的比較

從圖5 可以看出，不同溫度處理下玉露香梨的果皮葉綠素（葉綠素a、葉綠素b 和葉綠素a＋b）含量均呈下降趨勢(shì)，且0 ℃處理下玉露香梨的果皮葉綠素顯著低于-1 ℃處理（P＜0.05）。在貯藏初期，不同處理下玉露香梨的果皮葉綠素含量最高，這時(shí)的果皮顏色為暗綠色、沒有光澤；隨著貯藏期的延長(zhǎng)，果實(shí)逐漸成熟衰老，果皮顏色由綠轉(zhuǎn)黃，并伴隨著油膩化現(xiàn)象，這個(gè)時(shí)期果皮的葉綠素含量逐漸分解，類胡蘿卜素含量漸漸增加。由圖5 可知，-1 ℃處理明顯抑制了玉露香梨果皮葉綠素含量的降解，較好地維持了果皮的綠色，保綠效果較好。

2.6 不同溫度處理下玉露香梨果實(shí)可溶性固形物含量的比較

從圖6 可以看出，不同溫度處理下玉露香梨果實(shí)可溶性固形物在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)。在貯藏初期，2 個(gè)處理下的果實(shí)可溶性固形物含量差異不顯著。在貯藏至60 d 以后，-1 ℃處理的果實(shí)可溶性固形物含量呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。在貯藏120～180 d 時(shí)，0 ℃處理下果實(shí)可溶性固形物含量下降較為迅速，且顯著低于-1 ℃處理（P＜0.05）。在貯藏后期240 d 時(shí)，-1 ℃處理和0 ℃處理的果實(shí)可溶性固形物含量差異不顯著，分別為10.8%和10.7%。

2.7 不同溫度處理下玉露香梨果實(shí)可滴定酸含量的比較

從圖7 可以看出，不同溫度處理下玉露香梨果實(shí)可滴定酸含量在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)，-1 ℃處理和0 ℃處理的果實(shí)可滴定酸含量差異不顯著。在貯藏至60、180 d 時(shí)，0 ℃處理的果實(shí)可滴定酸含量略微低于-1 ℃處理，在貯藏初期和后期不同溫度處理的果實(shí)可滴定酸含量差異不大。結(jié)果表明，隨著貯藏期的延長(zhǎng)，果實(shí)的可滴定酸含量逐漸減小。-1 ℃處理和0 ℃處理對(duì)果實(shí)可滴定酸含量的影響不大。

2.8 不同溫度處理下玉露香梨呼吸強(qiáng)度的比較

梨屬于呼吸躍變型品種，在采后常溫下會(huì)很快出現(xiàn)呼吸高峰。低溫貯藏會(huì)有效延緩果實(shí)呼吸高峰的出現(xiàn)，維持果實(shí)的品質(zhì)[23]。從圖8 可以看出，不同溫度處理下玉露香梨的呼吸強(qiáng)度呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，-1 ℃處理下抑制了果實(shí)的呼吸強(qiáng)度，且顯著低于0 ℃處理。在整個(gè)貯藏期間，0 ℃處理的果實(shí)呼吸強(qiáng)度在180 d 后迅速上升，-1 ℃處理的果實(shí)呼吸強(qiáng)度值上升緩慢，未出現(xiàn)呼吸高峰，說明低溫有效延緩了果實(shí)呼吸高峰的到來，降低了酶的活性，有效延長(zhǎng)了果實(shí)的貯藏期限。

2.9 不同溫度處理下玉露香梨乙烯釋放率的比較

由圖9 可知，不同溫度處理下玉露香梨的乙烯釋放速率在整個(gè)貯藏期都呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)，且-1 ℃處理下的果實(shí)乙烯釋放速率顯著低于0 ℃處理（P＜0.05）。0 ℃處理下在貯藏120 d 后果實(shí)的乙烯釋放速率顯著增加，在貯藏至180 d 時(shí)達(dá)到峰值，隨后乙烯釋放速率逐漸下降。-1 ℃處理下果實(shí)的乙烯釋放速率始終緩慢上升，顯著抑制了乙烯釋放高峰的到來。

2.10 不同溫度處理下玉露香梨果心褐變指數(shù)、果肉腐爛率以及外觀變化比較

果心褐變指數(shù)是衡量果實(shí)品質(zhì)的一個(gè)重要因素。由表1 可知，在貯藏至120 d 時(shí)，不同溫度處理下果肉腐爛率和果心褐變指數(shù)都為0，果實(shí)外觀相似，看不出差別。在貯藏至后期240 d 時(shí)，-1 ℃處理下無腐爛果，果心褐變指數(shù)也顯著低于0 ℃處理。0 ℃處理下，果皮由鮮綠色變成黃綠色，果柄有2/3干枯，而-1 ℃處理下較好地保持了果實(shí)的色澤。

表1 不同處理下玉露香梨果肉腐爛率、果心褐變指數(shù)和外觀變化

3 結(jié)論與討論

在貯藏過程中，溫度是維持果蔬品質(zhì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。低溫可以有效防止果蔬腐爛變質(zhì)，延長(zhǎng)果蔬的貯藏期限。隨著溫度的降低，梨果實(shí)的呼吸強(qiáng)度會(huì)減弱，貯藏溫度降低后會(huì)明顯抑制果實(shí)的呼吸強(qiáng)度，減少果實(shí)體內(nèi)的呼吸消耗和一系列生理生化的變化，從而延長(zhǎng)貯藏期[23-25]。相對(duì)于0 ℃貯藏，-1 ℃貯藏大大降低了果實(shí)的呼吸消耗、腐爛率以及果心褐變指數(shù)，保持了果實(shí)的品質(zhì)，延緩了衰老，提高了貯藏期[16]。乙烯是果實(shí)后熟衰老過程中最重要的影響因素，它促進(jìn)了非躍變果實(shí)的呼吸、衰老和軟化[26]。本研究表明，-1 ℃處理下很大程度降低了果實(shí)的乙烯釋放率和呼吸強(qiáng)度，抑制了果實(shí)硬度、可溶性固形物和可滴定酸含量的減小，這和呂英忠等[23]、賈曉輝等[16]的研究結(jié)果一致。

果皮色澤是評(píng)價(jià)果實(shí)外觀品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，其中，果皮由綠轉(zhuǎn)黃是果實(shí)成熟衰老的一個(gè)重要標(biāo)志，在此過程中伴隨著葉綠素的降解和果皮油膩化現(xiàn)象，葉綠素?zé)晒饪梢苑从吵龉?nèi)部的變化特點(diǎn)[27-28]。本研究發(fā)現(xiàn)，-1 ℃處理顯著抑制了果皮葉綠素含量的降解和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的降低，與0 ℃處理相比，-1 ℃處理抑制了果皮色差L*值、b*值的增大和a*值的減小。果皮色差與葉綠素含量以及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化趨勢(shì)一致。說明低溫可以有效抑制光化學(xué)的活性，延長(zhǎng)果實(shí)品質(zhì)，具有較好的保綠效果。賈曉輝等[16]研究表明，低溫會(huì)延緩果實(shí)的轉(zhuǎn)黃進(jìn)程，降低葉綠素酶的分解，此結(jié)果與本研究一致。低溫對(duì)玉露香梨葉綠素代謝相關(guān)酶的調(diào)控機(jī)制還需進(jìn)一步研究。

果心褐變是影響果實(shí)品質(zhì)的又一個(gè)重要因素。貯藏時(shí)間和貯藏溫度是影響果心褐變程度的關(guān)鍵。本研究結(jié)果表明，-1 ℃處理有效延緩了果心褐變情況，在貯藏后期果心褐變指數(shù)由0 ℃處理下的21.58%降為11.32%。呂英忠等[23]研究表明，在不發(fā)生冷害情況下，低溫可有效防止果心褐變，這與本研究結(jié)果一致。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測(cè)定可以快速檢測(cè)到植物體內(nèi)生理狀況。葉綠素?zé)晒庵饕芍参锏腜SⅡ發(fā)出的，植物本身在成熟衰老過程中，會(huì)引起體內(nèi)生理的改變，進(jìn)一步影響PSⅡ的功能[29]。因此，植物體的葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以間接反映體內(nèi)的生理變化狀況。賈曉輝等[16]研究表明，貯藏210 d＋貨架7 d后，-1 ℃處理下葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv、Fv/Fm值都高于0、2 ℃處理。MIR 等[30]研究發(fā)現(xiàn)，植物在成熟衰老過程中，植物體內(nèi)的葉綠體結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸解體，從而導(dǎo)致葉綠素?zé)晒鈪?shù)降低。夏軍等[31]研究發(fā)現(xiàn)，低溫下棉花幼苗葉片的Fv/Fm值高于對(duì)照處理。本研究表明，0 ℃處理下果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)F0、Fm、Fv和Fv/Fm在120 d 后迅速減小，說明此時(shí)果實(shí)逐漸成熟衰老，葉綠素逐漸降解，導(dǎo)致葉綠素?zé)晒鈪?shù)迅速減小，冰溫貯藏（-1 ℃）下顯著抑制了果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)F0、Fm、Fv和Fv/Fm的減小。在貯藏120 d后，伴隨著葉綠素?zé)晒鈪?shù)F0、Fm、Fv和Fv/Fm迅速減小，果心也出現(xiàn)褐變現(xiàn)象。說明葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化可以直接反映出果實(shí)的內(nèi)部生理變化。

本研究結(jié)果表明，-1 ℃貯藏下可有效抑制玉露香梨的呼吸消耗，維持果實(shí)的品質(zhì)，保綠效果較好。0 ℃處理下果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)F0、Fm、Fv和Fv/Fm值在120 d 后迅速減小，說明此時(shí)果實(shí)逐漸成熟衰老，葉綠素逐漸降解，導(dǎo)致葉綠素?zé)晒鈪?shù)迅速減小，而冰溫貯藏（-1 ℃）下顯著抑制了果皮葉綠素?zé)晒鈪?shù)F0、Fm、Fv和Fv/Fm值的減小。表明水溫貯藏玉露香梨的效果較好。